NOTICIA 2480ª DESDE EL BAR: BRIGHT MINDS

Anoche sonaron los fuegos artificiales más imaginativos que se hayan lanzado en un fin de fiestas en Alcalá de Henares. La persona encargada de la pirotecnia sin duda tenía algo de sentido artístico y del espectáculo. Algo impecable. 

Y con estos fuegos artificiales, como suele ocurrir con esto en esta ciudad, se marca no sólo el final de las fiestas grandes, sino en cierto modo, al coincidir con el final de agosto, es como si se marcara también el final del verano, aún cuando todavía quede casi un mes hasta que llegue la veintena de septiembre, que es cuando realmente eso ocurre. 

En mi caso mis cortísimas vacaciones veraniegas de este año están casi todas aún por delante, me queda toda esta nueva semana que empieza hoy. Luego hay que volver al trabajo de archivo. Y en esto pienso en una serie de televisión a la que me he aficionado esta verano por las tardes de lunes y martes, cuando volvía de trabajar y después de descansar un poco y preparar la comida del día siguiente. Bright Minds, una serie francesa cuyo capítulo piloto fue de 2017 (en principio iba a ser una película, pero no acabó siéndolo); empezó a emitirse en 2019 y cuyo título original es Astrid y Raphaëlle, pero en España a alguien le dio por cambiarle el título y ponerlo en inglés, lo que sería Mentes brillantes. Cosa cuando menos curiosa y que, hablando con otras personas veo que hace creer a quienes la han visto poco (y yo mismo al comienzo) que se trata de una serie norteamericana, pero la panorámica de la ciudad en su cabecera, con la Torre Eiffel, no deja dudas. De hecho la serie ya tiene de por sí una versión británica desde 2024, Patience. No hubiera pasado nada por dejar el título original en francés en la serie original. Es más, este otoño de 2026 se estrenará una versión española y esta mantendrá un nombre análogo al original, será Ágata y Lola.

La serie es una serie ligera de crímenes, no truculenta, en los que una brigada criminal de París los investiga a lo largo de capítulos independientes. El hilo conductor que une toda la serie es la relación que se entabla principalmente entre Raphaëlle, una policía detective que a veces se salta las normas, y Astrid, una archivera del Departamento de Investigación Criminal dentro del Centro de Documentación Criminal. Y dada mi profesión, ahí me comencé a quedar a ver algunos capítulos... y después, dadas las relaciones de Astrid con el restos del equipo, me enganché, pues Astrid tiene la particularidad de ser una persona autista, con un autismo muy alto, pero con altas capacidades intelectuales, un poco al estilo de personaje del actor Dustin Hoffman en Rain man (1988). 

No es la primera vez que una ficción me llama la atención en producciones de cine y televisión por tener a un archivero o un archivo de protagonista. Hablé de ello por primera vez en Noticias de un espía en el bar en la Noticia 1730ª, de 13 de agosto de 2017, donde comenté varias películas donde ocurre esto. Por cierto que una de ellas en realidad era una saga de películas muy conocidas no precisamente por esto, pero cuya trama principal de toda la saga tiene precisamente un problema documental y fallos de seguridad en los archivos y documentos del Estado, Star Wars, y ocurre en todas las películas, aunque donde se hace totalmente notable y directo es en Rogue One: una historia de Star Wars (Gareth Edwards, 2016). He de decir que cuando escribí sobre esto, hasta entonces nadie había escrito o hablado sobre esto en archivos, ni sobre la película  Star Wars: episodio IV, una nueva esperanza (George Lucas, 1977) tampoco, ya que el problema documental ya se muestra ahí mismo, en esa trama. Aunque sí se había hablado y escrito en el mundo de los archivos de La vida de los otros (Florian Henckel Von Donnersmarck, 2006). Relativamente poco después de escribir hubo un encuentro de archiveros donde acudieron principalmente archivistas de archivos regionales. Una de las ponentes, que fue muy aplaudida y reconocida por la novedad de su planteamiento, fue hacer precisamente una explicación sobre la custodia documental a partir del análisis de Star Wars... Yo no estuve presente, pero los y las colegas de profesión que me contaron la ponencia me hicieron pensar si esta persona leyó mi entrada y jamás dijo que la inspiración de la ponencia le vino de ahí. Es algo que nunca sabré si fue así o fue coincidencia. Peculiar coincidencia, diría yo, pero no imposible. 

En el caso de Bright Minds, por cierto: impresionante interpretación de la actriz Sara Mortensen, partimos de la base de varios errores sobre cómo ve alguien (unos guionistas) ajeno a los archivos, los archivos. Lo primero que hay que decir es que aunque en las sinopsis que se leen en redes sociales sobre la serie se dice correctamente que Astrid es una archivera, en la serie se dice en todo momento que es una documentalista. Puede que se trate de problemas de traducción y de concepción del oficio entre Francia y España. Por lo que a mí respecta Astrid es evidentemente una archivera superdotada, aún a pesar de su autismo. Aunque la serie quiere remarcar que es su autismo la que la hace especialmente cualificada como archivera, esto funciona con la ficción, aunque no hace falta tener altas capacidades para poder ejercer de archivero de manera muy eficiente y eficaz o para poder conocer y hablar con propiedad de documentos, fondos y series documentales. No voy a negar que entre los que ejercemos el oficio desde hace años alguna vez hemos bromeado con la sospecha de que casi todos tenemos algún  tipo de trastorno obsesivo compulsivo si nos analizasen.

Archivista (o archivero) y documentalista no son lo mismo, aunque se asemejen mucho. De hecho uno de los problemas de España durante muchos años es que había formación universitaria de documentalista, pero no de archivero. La formación de archivero, aunque ahora desde hace muy poco tiempo creo que existe un Grado Universitario, se creaba a través de la formación de diversas carreras universitarias como la propia de Documentalista, la de Historiador (de donde yo vengo), Humanistas, Economistas y alguna otra, a las que se añadía o bien la combinación de ellas con la de documentalista, o bien con cursos especializados, becas específicas de formación y desde luego: práctica laboral. Sin embargo, es verdad que en España el alto desconocimiento de las funciones de documentalistas y archiveros hacen que muchas personas confundan ambas profesiones, que se solapan, pero no son exactamente lo mismo, aún cuando un documentalista pueda ejercer de archivero y al revés. 

El documentalista busca, encuentra, ordena y pone a disposición la documentación necesaria para una tarea solicitada. El mejor ejemplo serían los documentalistas de telediarios que buscan en los archivos audiovisuales para completar las noticias que redactan y graban los periodistas. Un archivero identifica, clasifica, ordena y pone a disposición la documentación y los productores de la misma, así como su finalidad inicial, y si es información de oficina actual, intermedia o ya histórica. Dentro de esas bases luego es cierto que hay diversos caminos, ya sean de Historia, de administración, de investigación, médicos incluidos, etcétera. 

Astrid trabaja dentro del Centro de Documentación Criminal como documentalista, pero en realidad lo que muestra la serie es que sus funciones, según la primera temporada, debían limitarse a las de archivera, incluido el servicio de préstamo de expedientes. Es su curiosidad, su conocimiento extraordinario de los fondos de archivo y su afán investigador lo que la hacen ejercer de documentalista hasta el punto que es vital para solucionar un crimen que parece un suicido y no lo es, lo que hace que Raphaëlle solicite que pueda salir de vez en cuando del depósito de archivo para ayudar a investigar. De hecho, en posteriores temporadas, Astrid terminará formándose también como detective o forense, pudiendo explicarse así mejor su presencia constante en la brigada criminal más que en el depósito del archivo... cuya ausencia permanente haría que este quedara en parte desatendido, y eso no sería posible. 

Siempre me llama la atención el volumen tan grande de las cajas de archivo que se muestran en estas series, en este caso serie francesa, pero se ven iguales en estadounidenses. Normalmente los depósitos de archivo, por muy grandes que sean, son limitados y se tiende a ahorrar espacio. Los documentos se suelen guardar en cajas que los conservan en vertical, no en horizontal, pero puesto que estas cajas salen tanto en producciones extranjeras sólo anotaré que desconozco la realidad francesa de las unidades de instalación en archivos franceses. Pero en principio es algo poco viable, y menos cuando en algún capítulo se dice que hay expedientes de 1920, lo que indicaría (acorde con las imágenes que se ven) que el depósito está sobresaturado y hay problemas de espacio. Siguiendo por el mismo camino, la serie parece indicar una incompatibilidad entre archivos de papel y archivos electrónicos, y eso no es real. Ambos tipos de documentación son compatibles y conviven. Es hasta deseable la conservación del papel, que es lo que se hace, aunque a la vez se digitalicen datos de los expedientes. Son actividades complementarias de archivo en pleno siglo XXI. España fue pionera en esto desde 1992, con el Archivo de Indias. Y no, no se destruye la documentación histórica si se digitaliza, tal como se pretende en una de las temporadas.

Del mismo modo parece que todos los expedientes son pequeñas carpetitas guardadas en grandes cajas, cuando en realidad todo apunta a que, dado lo complejo de los casos, deberían ser enormes grupos de hojas en una o dos carpetas. Y no, nunca se depositarían los documentos sobre el suelo, aunque en este caso, dada la trama de la serie es algo que va con el personaje, es perdonable. Del mismo modo que algunos tipos físicos documentales necesitan ser ensobrados dentro de sus expedientes, cosa que supongo que por estética no sucede aquí.

En cuanto al edificio, su volumen traspasa el de un mero centro documental de los servicios internos de la policía de París, y es prácticamente un archivo intermedio que no sólo abarcaría París, sino toda Francia. Eso o es que en París se acumulan crímenes en un sin parar. Pero evidentemente esto es también un recurso narrativo para magnificar las dotes intelectuales de Astrid y su capacidad de retentiva de datos. Aunque hay que decir que en los archivos no hay caos, todo lo contrario, por eso son archivos, y hay sistemas y sistematización del orden, las búsquedas no son al azar. Los documentos no están perdidos, sin embargo, aquí resulta milagrosa Astrid para saber donde están todos... Y dado el tamaño del edificio parece que tuviera retentiva para más de un millón de documentos. También hace gracia la oscuridad a la que dotan al depósito, cuando, hoy por hoy, en general, son bastante luminosos cuando alguien trabaja dentro. Pero esto es también alimentar unos conceptos que se presuponen tópicos de los archivos y los archiveros, todos con vidas tristes, parece ser... Ay, si conocieran nuestras vidas... ¡Somos personas con vidas como tú!

Pero la serie es muy atractiva. Los personajes son muy llamativos y los crímenes se resuelven deductivamente, al viejo estilo Sherlock Holmes. Yo reconozco numerosas licencias tópicas sobre los archivos y los archiveros, pero son perdonables. Lo malo es que alimenten falsas percepciones sobre el oficio, pero tampoco es algo grave, sólo es una serie de misterios policiales. Yo recomiendo la serie, la verdad. Y es desde luego algo entrañable para mí que sea una archivera una de las principales detectives. Sobre todo porque, aún con todo lo dicho, hay algunas cosas muy reconocibles del oficio y eso me hace gracia, junto a las relaciones entre los personajes protagonistas. 

Así que tengo una semana de vacaciones y luego vuelvo al trabajo de archivo, quizá no al estilo de Astrid, pero igual de oportunidad para conocer lo que otros nunca conocerán. Y eso en buena parte es un atractivo, pues te permite conocer y comprender tanto los tiempos actuales como la Historia (depende de los fondos que te van tocando trabajar) mejor y más claramente. Te permite poder tener una visión de la realidad social, política, económica e histórica más profunda. Un atractivo del oficio. Y algo de eso tiene la serie, que de lo particular se llega al conjunto y al revés.

NOTICIA 2469ª DESDE EL BAR: EN FIN, OTRO ANUNCIO PARA OTRO EDIFICIO

La Universidad de Alcalá de Henares anunció ayer 30 de junio que el antiguo edificio de la cárcel galera, o cárcel de mujeres, del siglo XIX, anterior colegio universitario del siglo XVI, será la sede del Archivo Histórico de los Movimientos Sociales. Se puede leer directamente de la Universidad de Alcalá de Henares por aquí. Luego, como sus rectores y profesorado suele tener habituales colaboraciones y entrevistas en Cadena SER Henares, ese mismo día parece ser que lo dijeron por las ondas de radio y de repente se expandió por todos los medios de comunicación alcalaínos, probablemente en buena parte porque se hicieron eco de algún comunicado oficial de la Universidad, y tal vez también del Ministerio de Cultura, ya que vino el Ministro, Urtasun (de Sumar). 

Muy eufóricamente se expandió la noticia cual teléfono escacharrado por innumerables perfiles de redes sociales. Y al cabo del día e incluso hoy tengo diversas vías de comunicación privadas de mi teléfono y de mis propias redes sociales algo saturadas de mensajes de amistades y de conocidos mandándome la noticia porque, simplemente, yo no dije nada. Creían que no me había enterado. Pero soy un alto consumidor de noticias... Y sí, como toda esa gente sabe, soy un muy activo archivero e historiador desde hace años. Claro que lo sabía, sólo que no he considerado que mereciera la pena comentarlo. La verdad. Es lo que tiene... seguir las noticias... y ser de este mundillo de archivos.

Para empezar, me sorprendió la enorme cantidad de personas que más que alegrarse porque valoraban el significado de tal archivo, se alegraban más bien a lo loco cual nacionalista local y municipal. Les hubiera dado igual que fuera un archivo u otra cosa. Es mi sensación. Para empezar porque llevo tantos años trabajando de lo mío que, aunque soy conocido por ello (entre otras muchas actividades, como la de escritor o la de historiador y otras, como cuando hice radio), precisamente por ello, sé que la gran mayoría de las personas, y subrayo: gran mayoría, no saben ni qué hace exactamente un archivero, ni para qué sirve un archivo, ni qué es el oficio, ni porqué es importante la documentación. Y como historiador el panorama es peor, pues muchos lo asocian a política y otros tantos creen que somos manipuladores interesados y que ellos saben más, a menudo viendo una película o leyendo unos libros, en lugar de tú como persona de carrera y profesión. Y lo siento decir, pero es verdad. Muy pocas personas que conozco saben de verdad de qué va todo esto, y muchas de estos creo que en parte precisamente porque son amistades cercanas queridas.

En todo caso, pudiera haber ocurrido alguna cosa que me hubiera despistado, así que agradezco a las personas que me mandaron las noticias, supongo que extrañadas de que yo no dijera nada.

Voy a hacer caso omiso del teléfono escacharrado que se ha generado, que eso ha ocurrido también. Pero sí anotaré algo que la Universidad de Alcalá de Henares deja muy claro y que mucha gente ha ignorado. No, no se crea el Archivo Histórico de los Movimientos Sociales. Se pretende crear una sede de edificio para el archivo. El archivo en sí ya está creado desde 2021 y está depositado (y en crecimiento) en el Archivo General de la Administración, cuyo edificio también está en Alcalá de Henares. Así que ya ves tú, el Archivo Histórico de los Movimientos Sociales de por sí ya existe desde 2021 y desde esa fecha está en Alcalá de Henares... Y no, no levantó ninguna pasión en la ciudad por entonces, aún cuando fue noticia a nivel nacional. Es más, lo que sí recuerdo es que cuando se anunció en 2021 hubo más de una persona que lo politizó y habló francamente mal del gobierno PSOE-Sumar y del Presidente Pedro Sánchez. Y otros confundieron sus fondos con los de los sindicatos, que esos están en realidad en posesión de las fundaciones de los respectivos sindicatos y repartidos entre el Archivo Obrero (que también está en Alcalá) y los concernientes al PCE y a la CNT, ambos en Madrid. El Archivo Histórico de los Movimientos Sociales más bien no va por la vía sindical, sino más bien por lo que dice: movimientos sociales, como puedan ser las asociaciones de vecinos y otros. Se puede consultar sus fondos en PARES.

De hecho el anuncio de que se va a instalar un archivo en La Galera no es nuevo. El primer intento fue en torno a los 1990-2000, cuando se planeó hacer allí la Facultad de Documentación, donde además se albergase el Archivo Central de la Universidad de Alcalá de Henares. El edificio antiguo no se pudo usar, porque estaba muy deteriorado, pero anexo se hizo un edificio nuevo que es precisamente eso. De hecho yo trabajé allí en 2009. Y el segundo intento no estaba tan lejos. Precisamente en el último año del gobierno en España de Rodríguez Zapatero (PSOE) se aprobó una nueva normativa para los archivos españoles casi al final de la legislación en 2011, pero a la vez ya entonces se dijo, y lo sabíamos los del oficio, que se había acordado asentar allí el Archivo de Autores Españoles, para lo cual se restauraría la Galera. Pero perdió las elecciones y el nuevo gobierno de Rajoy (PP) congeló todo y comenzó a hacer recortes. En Alcalá de Henares no sólo se paralizó este proyecto, también lo hizo el del actual Centro de Interpretación de Complutum y ya no se abrió hasta 2024, con gobierno de Pedro Sánchez (PSOE-Sumar). Por el camino aquel Archivo de Autores Españoles quedó difuminado y no llegó a crearse exactamente, porque muchos descendientes de autores conocidos del siglo XX no desean perder el control de la documentación de sus familiares famosos, aún cuando hubiera interesados. Recurrentemente sale en prensa los apellidos más conocidos referentes a todo esto desde aquellas fechas.

Así que a mí el anuncio de este 2026 me sonó mucho a lo de 2011... Igual que pasa con aquel anuncio de 2010 de crear el Museo de los Madrazo en Alcalá de Henares, en el Palacio de los Casado (Noticia 725ª), que quedó igualmente paralizado, olvidado y perdido. O bien ese otro proyecto mil veces anunciado y jamás realizado de crear la Casa de los Arqueólogos en una parte de los restos ruinosos del Palacio Arzobispal, anunciado en 2014, no logrados los traspasos necesarios hasta 2017, anunciado de nuevo muy pomposamente hasta con una exposición y libro entre 2019 y 2020 (Noticia 1941ª), y publicadas diversas licitaciones posteriormente que nunca encuentran empresas interesadas y que hace que en 2026 las ruinas sigan en ruinas, por mucho bombo que se le haya dado.

Pero es cierto que desde 2011 a aquel 2024 se sacó adelante el Centro de Interpretación de Complutum tras años de parálisis total. O que parte de los Cuarteles de Lepanto logró ser restauradas y abrieron sus puertas como residencia universitaria en 2017. Pero claro, el primer edificio tiene que ver con la Comunidad de Madrid y un interés confluyente de todas las instituciones en la promoción turistica, y me temo que más por el lado de turismo como industria que como promotor de cultura, pero eso es otro tema. Otro tema no muy lejano a lo de los Cuarteles de Lepanto, porque al fin y al cabo la residencia universitaria es algo residencial, y eso es dinero también.

En las recientes elecciones a rector en la Universidad de Alcalá todos los aspirantes pasaron por los micrófonos de Cadena SER Henares y todos fueron preguntados por la recuperación de La Galera antes de que acabe cayéndose, porque lo cierto es que los muros están que dan pena y el techo de madera se va a derrumbar en algún momento. Aquel edificio donde dio clases fray Luis de León en el siglo XVI, fue la cárcel más moderna de España en el XIX, al nuevo estilo experimental francés de cárcel galera y lo que socialmente implicaba... Aunque el trato destinado a las mujeres no debió de ser todo lo satisfactorio posible, ya que nos han llegado algunas noticias de motín y hasta un incendio. El edificio fue recuperado por los Condueños, estaría por decir, pero si me equivoco (corregidme en esto si me equivoco, por favor) sin duda quien sí lo ha recuperado fue la Universidad de Alcalá. Al menos como propiedad.

Sí, hicieron aquella ampliación de edificio nuevo anexo ya citada, y llegaron a restaurar la capilla como Teatro La Galera, que era un teatro universitario en activo en la década de 2000 y que se cerró por problemas en sus infraestructuras arquitectónicas. Todo en medio de historias de bocas del Infierno, desde el siglo XVII, y de fantasmas, desde el siglo XIX. 

Si ningún proyecto ha prosperado es porque el edificio se ha ido dejando deteriorar tanto que a poco que venga un viento huracanado, una lluvia, o el paso de un mes de tiempo más, todo se caería y se perdería. Sin duda, será un portento conservar los muros externos. El resto tiene pinta de estar perdido o en su mayor parte perdido. Fue promesa electoral de todos los candidatos a rector el recuperar el edificio. Pero todos coincidían en que la Universidad por sí sola no tenía dinero suficiente, ni siquiera con ayuda del ayuntamiento y el Patrimonio de la Humanidad. Necesitaban encontrar algún inversor. Y lo que me huelo es que no lo han encontrado.

Si lo hubieran encontrado no tendrían la necesidad de traspasar la propiedad, o buena parte de ella, ya se verá, de vuelta al Estado, al Ministerio de Cultura en este caso, no al del Interior (que llevaría las penitenciarías). Así que tal como yo lo veo la noticia es doble, o triple, pero no es la noticia pomposa y optimista. Sería más bien:

1.- La Universidad de Alcalá de Henares se ve en la necesidad de ceder la propiedad o parte de la propiedad de la Cárcel Galera de vuelta al Estado, porque no puede afrontar su reconstrucción ni su conservación, ni tampoco ha logrado encontrar inversores interesados.

2.- El acuerdo alcanzado entre Universidad y Ministerio es que el edificio será usado para albergar los fondos de un archivo del Estado que ya se ubica en Alcalá de Henares, dentro del Archivo General de la Administración, el Archivo Histórico de los Movimientos Sociales. El anuncio por parte de ambos no comenta nada de partida presupuestaria para la recuperación, ni de plazos fijados, ni de dotación de fondos y personal para dicho archivo una vez que quede creado y asentado.

3.- A partir de aquí se inicia un proceso complejo para abordar los presupuestos y licitaciones, si bien el mismo proyecto en sí podría descarrilar si en un hipotético gobierno futuro entre PP y Vox a nivel España no interesara sacar adelante tal visibilidad a ese archivo, por considerarlo politizado, lo que implicaría una hipotética ralentización o paralización de todo el proceso de recuperación del edificio, tal como pasó en el pasado con otros proyectos a costa de la Gran Recesión de 2008. O bien si no logran interesar con una licitación de edificio de archivo a ningún grupo constructor, que crean más interesante otro tipo de proyectos. 

Sin embargo, es verdad que la noticia es importante y hay que aplaudirla, como se aplaudió en otras ocasiones o se la pueda aplaudir en el futuro otras tantas veces que lo anuncien. Si sale adelante (y puede que llegue 2035-2040 en esto para inaugurar si saliera adelante de verdad), siempre será una fabulosa y gran noticia... y entonces sí: una noticia sólida sobre hechos, y no sobre palabras. Sobre todo por lograr que el edificio no desaparezca, porque está a punto de derrumbe. Todos nos alegramos de que se haga algo, eso también es verdad. Ninguno queremos que desaparezca uno de nuestros legados históricos. Uno de nuestros testigos de memoria histórica, porque también lo es. Y eso nos une, el interés para que se logre restaurar y conservar, integrar a nuestra vida social y cultural como algo más que ruinas. 

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2441ª DESDE EL BAR: 23F, O A HACERSE PREGUNTAS

"Suárez no daba pasos claros hacia una integración en la OTAN, lo que se explicaba por su cercanía a Carrillo. Así, frente a un clima de desafección popular, los electores más conservadores (y no sólo los de extrema derecha) quedaron estupefactos con los gestos populistas de Suárez, abrazando a Arafat y a Fidel Castro en medio de baños de masas. Estados Unidos no podía mirar con buenos ojos aquella deriva, que no tenía parangón en Europa. Esto explica el desprecio del Secretario de Estado norteamericano cuando se produjo la intentona golpista de Antonio Tejero en febrero de 1981."

 (José Luis Villacañas, Historia del poder político en España.)

 "Entretanto, el general Alfonso Armada, que había sido durante muchos años secretario del rey y era ahora segundo jefe del Estado Mayor, se acercó al Congreso y negoció con Tejero la reconducción del golpe hacia la formación de un gobierno provisional que contara con la colaboración de las diversas fuerzas políticas y del Congreso, y con el beneplácito del rey. Frente al golpe 'duro' alentado por Tejero se alzaba la posibilidad intermedia de un golpe 'blando', lo que podía responder a la existencia de dos líneas de conspiración coincidentes en la necesidad de dar un golpe pero sin acuerdo en su orientación posterior."

 (Carlos Barrera, "La España democrática (1978-1997)", en Historia Contemporánea de España (Siglo XX), coordinado por Javier Paredes)

"Si no se persiguió a los mandos opuestos al cambio [la Transición] que no habían intervenido, tampoco se les concedieron puestos decisivos [después del 23F]. Tal vez estos mandos no acabasen siendo demócratas beligerantes, pero sí personas con sentido de la disciplina y la fidelidad a la monarquía."

(Javier Tusell, Dictadura franquista y democracia, 1939-2004.)

Hoy, 25 de febrero de 2026, se ha desclasificado ciento cincuenta y tres unidades documentales referentes al intento de golpe de Estado fallido el 23 de febrero de 1981. Han pasado cuarenta y cinco años y la ley de  secretos oficiales, así como la de custodia documental en los archivos preservando unos plazos de silencio, parece que para el gobierno actual ya han cumplido su papel y, dice el presidente de gobierno, Pedro Sánchez (PSOE), y otros miembros del mismo gobierno (PSOE-Sumar), que ya no hay nada que pudiera poner en peligro la seguridad del Estado. Bueno, eso pudiera parecer, en realidad puede caer un poco en un pensamiento subjetivo, ya que medio siglo (casi medio siglo), aunque nos pueda parecer mucho tiempo, en los plazos de la Historia no es tanto. Muchas personas protagonistas siguen vivas, y sus herederos directos (físicos, ideológicos y políticos). 

Sea como sea, y con alguna discrepancia sobre el qué y el cómo entre PSOE y Sumar, así como con PNV, el partido que más lo ha pedido en el Congreso, la parte del PSOE ha asegurado que se ha desclasificado el total de todo lo que se tenía. Ese total lo han cifrado en esas ciento cincuenta y tres unidades documentales, que en realidad se han quedado en unas ciento treinta y cuatro, porque no han localizado las que faltan, pero las están buscando (han dicho literalmente en medios). Por un lado, como archivero en ejercicio desde 2009 y como historiador licenciado y en activo desde 2004, la cifra de ciento cincuenta y tres unidades documentales en referencia a un intento de golpe de Estado es una cifra francamente ridícula. Es una cifra poco creíble. Puede que sea esa la cifra claramente detectada a fecha de hoy, a falta de que pueda aparecer algo relacionado en otras cajas de archivo y que en su día no se tuviera la preferencia de darle la mayor relevancia en torno al 23F, porque su peso informativo esté en otro lado, pero lo más probable es que esté dando la razón a la teoría de numerosos historiadores y periodistas sobre el hurto y/o destrucción documental por parte de numerosas personas tanto del Ejército, como de los cuerpos de orden en general, políticos, funcionarios y civiles que, simpatizantes aún del franquismo y anhelantes del triunfo del golpe de 1981, se vieran desesperados a destruirlos u ocultarlos a la carrera, en vista de que el rey Juan Carlos I se puso del lado contrario a los golpistas en su aparición televisiva de la noche de aquel 23 al 24 de febrero.

Otra posibilidad está en que no se haya sacado realmente todo, ya por falta de detección de los documentos en los archivos o ya por otras razones. Quien trabaja en archivos con documentación ya histórica o a punto de serlo, sabe que lo frecuente es que haya numerosas cajas que si bien se sabe que tienen en general, no se sabe aún qué tienen en concreto, especialmente en el Archivo General de la Administración (AGA) y en los archivos generales militares, y no por maldad, sino por falta de todo tipo de medios (humanos, económicos, tiempo, materiales...). Lo que sí me parece una broma es que se saquen ciento treinta y cuatro de las unidades y digan que no encuentran las otras, como si allá donde se archivaran fueran poco menos que desvanes sin orden. Los archivos no son desvanes sin orden. Y quien quiera hacerlo creer, trata de confundir. 

Sí que es cierto que a veces el miedo de los funcionarios de archivo a recibir algún tipo de denuncia o advertencia ante tal o cual documento me ha hecho ver que es ese miedo el que más les coarta a actuar lo más acertadamente posible, aunque la normativa y la ley les avale. Denuncias locas las hemos visto estos años por todas partes, denuncias que llevan a la autocensura y a coartarse en sus actos uno mismo. Yo soy archivero, no soy funcionario, trabajo por cuenta ajena, pero trabajo mano con mano con los archiveros funcionarios desde 2009 y he visto todo tipo de actitudes y decisiones. Tengo mi opinión en cada caso que pudiera referir.

No es real que se haya desclasificado todo lo que se tiene del 23F. El gobierno ha desclasificado el total (o lo que cree el total) de lo que tiene la Administración General del Estado, que no es lo mismo que todo lo que se tiene. Han dicho (me ha hecho gracia también) que se ha sacado todo lo que había en los cajones de varios Ministerios... Como si no se hubieran cambiado los mobiliarios ni vaciado los cajones y estanterías desde 1981. Es algo absurdo y ridículo. Buena parte estarán transferidos al AGA, y lo que no estará archivado en los propios archivos internos de cada Ministerio. Sea como sea, es parte de la administración general del Estado, pero faltarían otros documentos, como por ejemplo el que han citado en los informativos: el poder judicial no ha desclasificado nada de lo que él tiene sobre el 23F, por lo que todo lo relacionado con el proceso judicial posterior, o papeles relacionados, siguen secretos. Tampoco se ha dicho nada de los archivos de la propia Casa Real, o de los que pueda tener Defensa en los los servicios de inteligencia (CNI), o los militares, y tampoco se ha dicho nada de guardia civil. Así que me siguen suscitando preguntas sobre esa citada totalidad.

Quepa también decir que la Historia no se escribe sólo con la documentación oficial, posiblemente destruida en buena parte el 24 de febrero por gente que no quería ser implicada, aparte de que parece ser que hay mucha cosa informal (en vista de las grabaciones de teléfono y conversaciones transcritas). habría que ver y contrastar el conjunto de memorias de personas relacionadas, algunas ya publicadas, otras quizá aún incluso sin escribir, y los archivos personales con toda su documentación intacta (cartas, diarios, notas, fotos, grabaciones, agendas, etcétera) de personas como pudieran ser Juan Carlos I, Alfonso Suárez, Gutiérrez Mellado, Tejeros, Armada, Milans dels Bosch, y más de un empresario, por poner ejemplos obvios, pues habrá personas menos obvias.

Se ha dicho en radio que el documento más antiguo relacionado es 1975, lo que nos ubica en el mismo año de la muerte de Franco, incluso antes de que se intuyera el comienzo de la Transición. Personalmente yo trabajé varios documentos de esa época cuando se desclasificaron para ponerlos a disposición pública con motivo de estos años de aniversarios de la Transición y sí que creo que los investigadores han de llegar a todos ellos y relacionarlos, porque abren nuevas respuestas a través de nuevos datos que poner en relación. Porque la Historia no es sólo hechos, es análisis, y los análisis son posibles en su mayor acierto cuantos más datos, o incluso sus silencios, se tengan. Pensemos que en cuanto al 23F de 1981 este no fue el primer intento de golpe de Estado fallido, ni tampoco el último, que fue en 1985, aunque ocurrió de manera más callada, menos sonada, sofocado con discreción.

Y luego tenemos que en relación a todo esto se necesita también la consulta de los archivos extranjeros, ya de embajadas como de servicios secretos. Sería interesante conocer lo que Estados Unidos tiene que aportar. En su día se dijo que Estados Unidos tardó un tiempo en contactar con Juan Carlos I por haber acabado con el golpe, hoy sabemos con la desclasificación que Ronald Reagan tardó más de lo que se dijo, varios días más de los que oficialmente se dijo. ¿Por qué? Ese es el oficio del historiador, hacerse preguntas, sobre todo ¿por qué? y tratar de analizar cuál puede ser la respuesta con todos los datos posibles. Pensemos que cuando se asesinó a Carrero Blanco en 1973, también entonces Estados Unidos tardó unos días en mandarle una nota al gobierno español. Pero preguntarse ¿por qué? como historiador no es lo mismo que como especulador, no es crear relatos alternativos, ni bulos, es simplemente herramienta del oficio. Quien pone de relieve Estados Unidos podrá decir Portugal, cuyo proceso democratizador es contemporáneo; Francia, cuyo problema con ETA era común, aunque en esa fecha Francia les era como un santuario; Reino Unido, cuyo interés sobre sus relaciones entorno a Gibraltar podrían estar en su preocupación por el gobierno español; o la Unión Soviética y las relaciones de fuerzas en el Mediterráneo Oriental en plena Guerra Fría ahora que en España estaba legalizado el PCE y el PSOE cobraba fuerza electoral). Sin duda, estos y otros países estarían atentos esos días a lo que en España pasaba.

La desclasificación de los documentos hoy es un paso muy importante, pero aún es algo insuficiente, también porque en Historia las cosas no son compartimentos estancos y todo está relacionado con todo, en su antes y en su después. Por eso nos explica nuestro presente, y a veces nuestro futuro. Así por ejemplo, ¿cómo se encauzó a  aquellos que siendo proclives al golpe se mantuvieron inactivos ante la duda del triunfo y posteriormente declarados monárquicos fervientes de Juan Carlos I, y por tanto defensores del actual sistema político por lealtad al rey, que no al sistema en sí? Y sobe todo, ¿quiénes fueron aquellos? ¿Desde donde se han movido y han movido a la sociedad? ¿Quiénes fueron los empresarios simpatizantes? Y de los que se puedan conocer o sospechar, ¿eran parte de los Pactos de la Moncloa apenas unos años antes ocurridos? Quizá se necesita desclasificar también todo lo referente  a los Pactos de la Moncloa.

Preguntar, preguntar, preguntar, eso es la Historia, y no, no se contesta en apenas un día, o una semana, o unos pocos meses, como me temo que va a pasar en prensa. Los titulares son periodismo, y los que ellos contengan para informar de lo anunciado en el titular, pero la Historia, tomada en serio, son años de investigación, no menos de un año seguro, pero un buen estudio, varios años, a veces la vida de alguien. 

No, el 23F no se va a contestar en todas las perspectivas posibles ya mismo, este 2026, por el mero hecho de esta desclasificación, pero es un paso importante. Hay que valorarlo... y hay que dejar trabajar a los historiadores sin ruido que los ataque, sin ruido de políticos y sin ruido de periodistas. Pero me temo que ahora mismo, políticos y periodistas inmediatos es lo que se quiere escuchar.

PD día 25, noche: Al final se desclasificaron ciento sesenta y siete documentos. Y por casualidades que  no adrede, el mismo día murió Tejero. De entre lo desclasificado Televisión Española destacó un documento reforzando la versión oficial sobre el rey totalmente en contra del golpe porque en una conversación después de salir por la televisión dijo a uno de los implicados su voluntad de defender la Constitución porque, palabras de él, después de salir a decir lo que dijo ya no se podía echar atrás. Es esa expresión de ya no poderse echar atrás la que a un historiador le ha de formular preguntas y buscar respuestas para un análisis y explicación más ajustados a los hechos. Que pueden coincidir o quizá no exactamente.

PD, día 26: Hay un documento desclasificado sin firma y supuestamente del PCE donde Carrillo reflexionaría sobre el peligro de que la extrema derecha extienda un bulo sobre la implicación del rey en el golpe. Al día siguiente de la desclasificación, el actual secretario general del PCE dice que desde ayer han buscado en sus archivos sobre algo de este documento, que llevase a redactarle o su copia, y no tienen nada. Es ahí donde el historiador se ha de hacer preguntas. Puede que el documento lo entregara alguien a título personal, o puede ser otra cosa. Ahí está la importancia del contraste y del análisis. Que la Historia se escribe con muchas fuentes. 

NOTICIA 2433ª DESDE EL BAR: LOS LIBROS QUE LEÍ EN 2025 Y LOS QUE DESTACO

Comienza el año 2026 y procedo a la ya clásica entrada de los libros que destaco de entre los que leí en 2025, con una novedad. En 2025 completé el comentario de todos los libros que me leí a lo largo de toda mi vida, una tarea que ha sido ardua y ha tardado en completarse en esta bitácora varios años a lo largo de varias entregas. Así que como ya he llegado a chocar con la actualidad, a partir de ahora mezclo las dos series, y os comentaré cada año los dos libros que destaco, más la novela gráfica, junto al comentario y lista de todos los que leí ese año, en este caso 2025. Vamos a ello.

2025: 46 años.

Leí 45 libros, de los cuales 17 eran novelas gráficas, de estas varias estaban repartidas en 2 volúmenes, y alguna contenía en realidad varias novelas gráficas en un volumen, y también hay un libro que en realidad compilaba varios cortos, por lo que se podría considerar que la cifra total puede aumentar entre veinte y treinta libros más, redondeando, unos 65 a 75 quizá. Este año vuelve a existir la relatividad.

Ha sido año en el que he tenido continuidad laboral y en ese sentido una estabilidad laboral que ojalá perdurara, aunque el sueldo no sea alto. Además di altruístamente clases de Historia a la hija de una amiga, salí en el telediario de Televisión Española por mi libro Superman, Batman y Franco, a la vez que publiqué una nueva novela, Los pasos del ayer, que quien la quiera que me la pida. Y mientras mi depresión ha avanzado, no puedo negar que también he tenido buenos momentos, que incluso entre primavera y verano reencontré alguna motivación que volví a perder tras el 4 de noviembre. Ahondo en la soledad y pienso si escribir un nuevo libro donde la historia aborde en ello, de momento algunos poemas me surgen. Empecemos con los libros que leí, lo haré primero con los que destaco. 

 

Los dos libros que destaco:

La reina de Babilonia (Voltaire, 1768): El año anterior al 2025, el 2024, había leído de Voltaire la novela Cándido (1759), que ya comenté en su día. No la elegí destacada, pero comenté que estuvo a poco. Creo que es de justicia destacar de mis lecturas de 2025 esta otra novela de Voltaire. La compré de segunda mano en Domiduca, por dos razones: quería leer más textos filosóficos y a la vez el buen sabor de boca que me dejó Cándido. Lo sorprendente de Voltaire es esperar de él pesados textos de reflexiones, pero como dije en su día no es así, escribe sus ideas mediante novelas y relatos de humor. Un humor tan surrealista que perfectamente podría ser parte de la inspiración del humor del grupo inglés Monty Python en la década de 1970. El volumen donde yo lo compré contenía esta pequeña novela junto a otras obras del autor, relatos largos. Creo que la lectura de los filósofos ilustrados, defensores de la democracia, al menos de los orígenes de la democracia tal como la conocemos hoy, se hacen necesarios en estos tiempos donde avanzan ideas contrarias a las ideas demócratas. Porque las ideas demócratas no son sólo en torno al voto y a los grandes ideales de organización política, son también en torno a la libertad y al modo como las personas piensan y se comportan en la sociedad. Leer una novela de humor que de fondo te introduce en todo ese mundo puede ser un buen ejercicio ahora mismo. La obra cuenta la historia de una princesa caída en desgracia cuya vida se cruza con la de un hombre de otro estrato social que se enamora de ella, ocurriendo cambios de clase social accidentales y todo tipo de cuestiones absurdas, incluso cuestiones entre la magia y lo exótico que le dan un ritmo realmente bueno.

La velada en Benicarló (Manuel Azaña, 1939): He de decir que tentado he estado de destacar un libro de Bardón que comentaré luego. Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Azaña debió terminar de escribirlo un poco antes de los sucesos de mayo de 1937 en Barcelona y el frente de Aragón, durante la guerra civil, introdujo alguna nota entre ese momento y 1939, pero no lo alteró demasiado. Publicó en Buenos Aires el libro, en pleno exilio, ya que en España no se publicó con mucha censura hasta 1974 y ya de manera sin censurar en 1981, donde se le adjuntó una adaptación teatral, que es el volumen que yo leí, por lo que serían dos libros los que leí, aunque este es uno de esos volúmenes que he contado como uno. Lo compré en edición original de 1981 en segunda mano, en Domiduca. Aunque está escrita en modo de diálogo teatral, es en realidad una novela que incluso cae en el ensayo sobre la reflexión de Azaña de los porqué de la guerra. Guerra que estaba en curso y en la que él era Presidente de la República. Hace un extraordinario ejercicio de abstracción de sus ideas para meterse en la postura e ideas de otros diferentes en lo político, e incluso trata de analizar porqué ha cuajado la violencia tan rápido en la sociedad. Llama la atención que reflexione del papel de la mujer, de los artistas, de los empresarios, de los obreros, de las diferentes ideas, incluidas las de quienes dieron el golpe de Estado fallido en julio de 1936, que llevaron a esa guerra. Lo curioso del libro es que si se hace una lectura profunda de su análisis de la forma de pensar de unos y de otros, y especialmente de los grandes empresarios, uno se da cuenta que varias de las cosas que dicen cuadran aún con la España de 2025. Quizá este libro pueda servir de guía a alguien para conocernos y no seguir los pasos que nos llevaron a aquel desastre. Otro libro para entender la democracia, la necesidad de entender al otro y de reconocer al otro.

La novela gráfica (cómic) que destaco:

Valentina, volumen 4 (Guido Crepax, 1974-1976): Lo busqué incansablemente un año antes, yendo a Madrid, a las librerías de Alcalá, al mejor precio en Internet y al fin lo encontré en una librería electrónico que me lo vendió a un precio alto, pero razonable. Sé que algún amigo me ha llamado en broma "ay, guarrete", por el carácter erótico y explícitamente sexual del personaje y de sus historias, pero no lo compré por ello. Aún recuerdo haberlo recogido de Correos y abrirlo en una cafetería de mi barrio donde alguien desconocido me miraba mirar sus páginas vete a saber pensando qué de mí. Lo compré porque este personaje tiene una historia transversal con Corto Maltés, de Hugo Pratt, mi ídolo del cómic, y quería ir completando Corto Maltés también así. Creo que me he quedado corto yo y aún debo buscar algún recopilatorio con las rarezas de Valentina e años posteriores, pues me consta que me falta una página que vi en Internet sobre esa historia y en algún lugar estará publicada. labor de investigación sorprendentemente nada fácil. La cosa es que este cómic lo inició Crepax en 1965 y lo acabó en 1976, aunque sospecho, por lo que acabo de decir, que puede que publicara algo más suelto en 1977 o incluso después, pues el personaje muere en 1995. Sea como sea me gustaría mucho comprarme los volúmenes 1 a 3, aunque son muy caros y el primero está de momento descatalogado. Me ha apasionado... ¿por el sexo y lo erótico? Hombre sí, también no lo niego, me ha estimulado mucho la imaginación, pero no por eso, sino porque yo no esperaba encontrarme lo que me encontré. No es un cómic erótico más Es una obra que revolucionó el género usando lo surrealista y la psicodelia. Sus composiciones de página, lo experimental de sus dibujos y de proponer los textos, la narración misma, es todo tan extraño y tan sugerente de diferentes cosas a la vez que es pura poesía y puro arte. Arte pop. Una maravilla que, no lo niego, también ayuda que cautive Valentina, mujer que desearía conocer. Libre, suya, fuerte, autónoma y abierta a toda mentalidad, pero a la vez, mujer. La estética, la experimentación, una maravilla. Crepax entró en el género erótico, pero no quería contar historias de sexo, quería crear arte, y lo hizo. Este no es un cómic erótico, aunque lo sea, es otra cosa. Y sí, en mi vida de 2025 el constante desamor me hace tener anhelos y mezclo en sueños la realidad y lo ficticio, como Valentina.  

El resto de libros que leí en 2025:

Ana contra Gurtel (Javier Bardón, 2025): Pudo haber sido justamente lectura destacada.Y a punto he estado de destacar esta y no una de las dos destacadas. Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Alguien podría decir que barajé destacarla porque conozco al autor, pero no lo hice por eso, de verdad lo digo. El libro merece la pena en sí mismo. Si pensé que podría ser lectura destacada de mi 2025 es porque tuvo en mí un efecto secundario o colateral que no era exactamente consecuente a la trama, sino a mi propio estado psicológico. Evidentemente yo no he vivido lo mismo que Ana, personaje real de nuestras épocas que destapó la trama de corrupción de la Gurtel, que afecta al Partido Popular, aquí se encuentra lo que personalmente vivió por haberlo hecho. Y en ese sentido hay partes donde en algunos aspectos de mi vida me veía ahí, en el sentido de estados de depresión. En el caso de Ana es por lo que es, y se cuenta en el libro (que es una novela de la Historia reciente), y en mi caso es por otras causas. Pero los reconocimientos de fases o partes o contribuyentes de la depresión hacen de esta novela algo más que una novela, y más que un testimonio de la Historia más reciente de España, hacen hasta cierto punto que tenga algo de terapéutico. Y es por ello, por esa capacidad de lograr eso, que la destaco. Por eso y porque es una novela que se lee de manera que te deja atrapado y quieres saber más y más de lo que personalmente le pasa a la protagonista. Lo encargué y compré en la Librería Diógenes un poco antes de su presentación.

Ensayo sobre el gobierno civil (John Locke, 1689): En la Noticia 2365ª dije que este es el libro que estaba leyendo cuando empezó 2025. Es otro libro que se debería dar a leer obligatoriamente ahora mismo en los institutos ya sea en Filosofía o en Historia. Locke es un autor necesario de leer para tener conceptos claros, aunque como persona del siglo XVII, por muy adelantado y moderno que fue en su época, no puede evitar deslizar algunos conceptos de carácter machista, pese a ser más avanzado en "igualdad" que otras personas de su propia época. John Locke recapacita sobre la idea de que el Rey no lo es por elección de Dios ni por ser descendencia de Adán y Eva y afirma la existencia de un contrato social que lo elige. No sólo existe ese contrato social, sino que además el rey está obligado a cumplir con un gobierno justo o de lo contrario es el propio rey el que rompe el contrato social por el cual gobierna. En principio es un liberal del sistema capitalista, uno de sus padres, pero leerle hoy día te hace pensar que aquel liberalismo está totalmente alejado del liberalismo actual. Llega a defender que el poder por el poder y el dinero por el dinero no valen nada si no hay valores humanos y sociales para el bien de todos. Lo cierto es que su obra es tomada en parte también por las ideas anarquistas posteriores a él. Locke abordó no sólo cómo habría de ser el ejercicio del poder, también reflexionó sobre la justicia, el ejercicio de la violencia, la servidumbre, las relaciones entre hombre y mujer, las relaciones de padres e hijos, el alcance de las leyes, la existencia de leyes naturales en el ser humano existentes más allá de una legislación escrita, lo que siglos después dará paso al reconocimiento de derechos humanos en el siglo XX. Compré el libro de segunda mano en Domiduca, de una edición española subrayada por su dueña original de 1969, Ana Martínez firmó en verde la primera hoja. Por ello es un libro con un valor añadido, pues no es muy normal en la España de 1969 encontrar a una mujer dueña de un libro de este calibre y, además, muy evidentemente reflexionado hasta en su mínima expresión a través de sus subrayados. Leí el libro en mis desplazamientos en tren al trabajo y en el sofá de mi casa también, después del trabajo. La lectura se hace muy ágil y descubro en Locke un autor muy fácilmente accesible y ameno. Como uno de los ideólogos originales del sistema liberal del capitalismo defiende algunas cosas que comparte con algunos socialistas posteriores y actuales, básicamente: que ningún sistema es justo ni bueno si no es para alcanzar justicia, igualdad y fraternidad, el bien común. Con todos los "peros" que se le pueda poner hoy día, este es uno de los orígenes de las democracias actuales. 

El Principito venido a menos (Antonio Moreno, 2024): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Antonio eMe recoge aquí la historia de El Príncipito (Saint-Exupery, 1943) para hacerla suya narrando un principito ya muy mayor y mendigo que nos narra su naturaleza total y plenamente humana, así como su sentimiento de haber sido utilizado por Saint-Exupery, lo que hizo que le cambiara la vida para mal, al ser desbordado por la fama de una  historia fantástica. Encasillado y sin poder salir, toda su vida no puede ser de otro modo que de descalabro en descalabro Narrado con algo de ritmo teatral (de hecho versiona a una obra teatral del mismo autor), es una novela corta de tono amable, en soliloquio, aunque trata de introducir algo de rabia propia de la contracultura. Lo compré por encargo en Amazon, ya que no se publicó en ningún otro lugar. Lo leí rápido. Aunque el libro se publicó en 2024, lo hizo hacia finales del año, por lo que casi se podría considerar del 2025.

Saltando sobre los charcos (Antonio Moreno, 2025): Pues en primavera Antonio eMe sacó esta extensa novela, muy de verano. Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Igualmente sólo lo publicó en Amazon, por lo que lo encargué y compré ahí. La primera parte del libro la leí muy rápido y amena, la segunda parte tarde un poco más, porque iban pasando otras cosas en mi vida, pero coincidió más o menos con el verano, por lo que lo leí en la estación que creo que es la más adecuada para leerla. Se trata de un a historia ambientada a la vez en dos épocas de la vida del protagonista, su infancia en la década de 1980 y más o menos la actualidad, cuando ya es adulto y con sus propios hijos. Es un eje vertebral las comparativas de las vivencias de vacaciones de verano. Apela mucho al recuerdo y a un amor de pareja que ya no es pasional, pero que no es tampoco desapego, es amor dentro de la familia y de eso trata en buena parte el libro: del paso del tiempo, la infancia, lo que creíamos que seríamos y lo que somos... y del amor, del amor ya asentado, pasada ya la pasión. No del cansancio de la pareja, si no del amor de pareja. La primera parte me recordó muchos momentos de mi propia infancia. Es posible que las actuales generaciones en la cuarentena de años entendamos mejor las referencias de este libro, pero su idea general es algo que traspasa generaciones.

Mortadelo y Filemón: Reyes de la risa (199?) y El embrollo matutino (1995) (Francisco Ibáñez): Se trata de dos álbumes de la extinta editorial Olé que en sus últimos momentos compiló historias de cómic de Mortadelo y Filemón y otros personajes sin respetar una reedición de las obras tal como estaban, por lo que estos recopilatorios no se encontrarían en la cronología de la obra de Francisco Ibáñez, no son títulos oficiales, pero el material sí es oficial. Son historietas de los personajes incluso antes de que entrasen a trabajar en la TIA, por lo que pueden ser viejas historias cortas narradas entre los años 1960 y 1970. Me los regaló un vecino que los tenía por casa, de su infancia, y me los dio a mí considerando que los valoraría. Así es. Los disfruto. No son sus historias más graciosas, pero son ellos.

Blacksad: Un lugar entre las sombras (2000); Artic-Nation (2003); Alma roja (2005); El infierno, el silencio (2010); Amarillo (2013); y Todo cae (2021-2023) (Juan Díaz Canales y Juando Guarnido): Es la obra completa de las novelas gráficas de Blacksad, uno de cuyos autores, al que conocí en persona años atrás, continúa Corto Maltés hoy día. Fueron mi lectura fundamental en los primeros meses del año. Hace años me interesé por este personaje felino que es un detective en los años 1950 estadounidense en un mundo donde todos los personajes son animales antropomorfos. Es puro cine negro, pura novela negra. Encontré un volumen de obras completas que contenía las cinco primeras historias, y es que se supone que no iban a hacer más. Pero era excesivamente caro, brutalmente caro, y yo entraba y salía del desempleo, así que era un simple anhelo por una obra cuyos dibujos eran perfectos, el guion una excelencia y las metáforas visuales algo maravilloso, aparte de que logran dirigir tu mirada al lugar de la viñeta que ellos quieren para aportarte aún más información a la ya dada. La cosa es que un año celebré mi cumpleaños con casi todos mis amigos más antiguos, cosa que ha ocurrido muy pocas veces en mi vida. Lo hice en La Mezquita, un bar de mi barrio y me llevé la sorpresa de que me habían comprado el recopilatorio porque una vez le comenté sobre él a uno de ellos. Sin embargo, los autores incumplieron su palabra e iniciaron una sexta historia, la última, la cual publicaban en dos partes, de momentos sacaron una. Así que retrasé su lectura hasta comprar esa historia. Compré el primer volumen en Alcalá Cómic y esperé paciente a que sacaran la segunda parte... y al fin lo logré en 2023 en la misma librería, sólo que tuve retrasar la lectura por varias cuestiones hasta que este año al fin lo he hecho. Y lo he disfrutado mucho. Pudo ser perfectamente mi novela gráfica destacada, y con creces. Está igualado con Valentina, aunque quizá el guion es mejor en Blacksad, lo reconozco. La primera historia es la más oscura y cruda, la última quizá la más floja de todas, y son las centrales las que crean todo el mundo de este detective con todos sus detalles y lujos expresivos más complejos. Lo gocé.

 

Numancia (Miguel de Cervantes, 1585): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros, de hecho lo leí precisamente por disciplina con esa página y con motivo del Día de Cervantes. Lo leí en la versión abierta y gratuita digital de la Biblioteca Cervantina. Que a la vez era reproducción de una edición antigua no sé si de principios del siglo XX. Una obra de teatro inusual en la España del siglo XVI, más propia de Inglaterra, pero sorprendentemente en esto se adelantó Cervantes a Shakeaspeare, ya que el inglés aún no había escrito sus obras cuando Cervantes escribió esta, que tuvo un éxito relativo en su momento, pero que quedó eclipsada por las innovaciones de Lope de Vega. No es que sea la obra de teatro de mi vida, pero le reconozco muchas innovaciones para lo que era la literatura española de ese momento, pero no cuajó, es más propia, repito, de las épicas de Inglaterra y las fantasmagorías de Francia. Se debería revalorizar en España esta anticipación de Cervantes. Aunque la obra tuvo su mayor éxito a comienzos del siglo XIX, durante la Guerra de Independencia, durante el sito de Zaragoza, quizá por las analogías que haría el público español de entonces.

La bicicleta. Memoria del fusilamiento de Felipe Loeches (Urbano Brihuega, 2015): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Este libro lo leí precisamente adrede para mi otra bitácora, en este caso con motivo del aniversario de la República, a muy poca distancia en el tiempo del Día de Cervantes, en Abril. Lo compré el día de la presentación por el propio autor en la Biblioteca Pública Municipal Cardenal Cisneros, en 2015. Pero prioricé entonces otras lecturas y cayó un poco en el estanco hasta este año. Se trata de la recuperación de la historia de Felipe Loeches, concejal por el PSOE durante la guerra civil en Alcalá de Henares, el cual acabó preso y fusilado unos años después del fin de la guerra. Se escribe a través de la memoria de su hijo, fallecido de anciano, el cual nos narra también los padecimientos y persecuciones que sufrió la familia por todo ello. Así que nos relata también una de las partes oscuras de la represión de Franco en la ciudad después de la guerra. Brihuega añade algún dato de sus propias investigaciones, pero prima fundamentalmente el tono de recuerdos. Recuerdos contrastados, eso sí.

Mi conciencia ha rechazado el olvido (Eduardo Calderón, 2024): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Tras la lectura del anterior me dio por leer este. Se trata de la biografía de Ángel Álvarez, un alcalaíno que después de la guerra civil pasó al exilio y fue allí donde fue preso de los nazis en la Segunda Guerra Mundial y pasado por campos de trabajo y campos de concentración, como Dachau. Fue su hijo ya anciano quien pagó la edición y trató con un aficionado a la Historia para que lo escribiera. Precisamente tuve que contactar con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alcalá de Henares para que me pusiera en contacto con él y me mandara el libro por correo. Se lo pagué haciendo ambos un ejercicio de confianza mutua sin conocernos. La vieja usanza. La recuperación de esta historia es interesante, sin embargo necesitaría de un trato más refinado de técnicas de la profesión de Historia. Evidentemente el autor quizá es más dado a la Literatura, pero hace su labor de biógrafo, lo único, eso: necesita un abordaje más refinado, aunque como primer acercamiento es válido para publicitar que esto ocurrió, y no sólo a esta persona, a muchos exiliados.

Meditaciones (Marco Aurelio, 170-180): El emperador Marco Aurelio publicó sus meditaciones en varios libros, tal como se entendían estos en el Imperio Romano, por lo que son de menor extensión que los actuales, y estos libros ahora se siguen llamando así a modo de capítulos, pero forman un libro. Compré adrede una edición barata en la Librería Diógenes, aunque quizá debería haber gastado un poco más, pues contiene erratas, en todo caso reproduce una edición de comienzos del siglo XX. La filosofía de Marco Aurelio es una filosofía estoica. Mucho católico practicante se sorprendería la de lugares comunes que tenía este emperador con el posterior desarrollo de las ideas cristianas. En algunas cosas difiere, sí, pero coinciden en muchas, y es que los primeros padres de la Iglesia sacaron varias de sus ideas de las ideas del momento, y el estoicismo era la corriente de pensamiento más propagada del momento como modelo de vida, aunque ellos ponían en valor a los dioses grecorromanos, obviamente. De hecho es sorprendente el pragmatismo que desprende, tanto que a veces pareciera dudar de los dioses y apuntar a la sospecha de que las acciones humanas eran las que provocaban las cosas que a nosotros mismos nos pasen o nos hagan sentir. En todo caso también da una serie de consejos, algunos no aconsejables hoy día, pero muchos muy válidos salvando las distancias. Por otra parte, ayuda a entender mejor la antigüedad. Este libro lo leí por curiosidad, pero es cierto que extrañamente es una lectura generalizada en el mundo desde la pandemia de 2020. Tengo dudas de que mucha gente lo lea como lo que es, me temo que habrá quien lo lea esperando leer un libro de consejos del bienestar. Nada más lejos.

 

Romancero viajero. Desde Málaga hasta Irún con un bocata de atún (Manuel Díaz, 2024): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Cuando presenté mi novela Los pasos del ayer en el Pub O'Malley's en primavera, vino Manuel Díaz a verme porque quería conocerme. Intercambió conmigo su poemario con mi novela y mantuvimos una conversación. Se trata de un poemario sencillo al más puro estilo de la poesía näif de Gloria Fuertes. Una curiosidad entre la poesía alcalaína actual.

Alcalá, un poema (José Clavero, 2024): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. En la Feria del Libro Nuevo de Alcalá de Henares le compré este poemario a su propio autor por ir completando mi biblioteca personal de autores de Alcalá. De hecho le referencié en Wikipedia, porque nadie lo había hecho. Es un poemario totalmente dedicado a Alcalá de Henares. Tiene una técnica ajustada a la norma. En sí es un largo elogio a la ciudad.

Historia colectiva de Alcalá de Henares (varios autores dirigidos por Vicente Sánchez Moltó, 2023): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Se publicó hacia finales de 2023, aunque de su origen y de mis valoraciones como historiador ya hablé en profundidad en mi otra bitácora citada. Yo lo compré en la Feria del Libro de Navidad de aquel 2023, en la caseta del ayuntamiento, con rebaja. Tenía muchas ganas de leerlo, pero la ocasión no se presentó hasta que obtuve el teletrabajo el 2025. es el libro más actual de la Historia de Alcalá de Henares, si bien la interrumpen en el año 1998, cuando se nombra  a la ciudad Patrimonio de la Humanidad, dejando desatendido el primer cuarto del siglo XXI. Además, salvo algunos capítulos, hay partes que parecen más una Historia del Arte, en concreto de la arquitectura, pero quizá a partir de aquí, de sus partes más lúcidas, se puede reiniciar algo más completo. Es buena obra, no obstante. Sin embargo, mi ejemplar está lleno de anotaciones completando en algún caso alguna corrección, y rellenando el siglo XXI. Lo leo muy atentamente.

 

Obras completas (Epicuro, siglos IV a III antes de Cristo): Se trata de varios libros y fragmentos de libros hoy compilados en uno. Epicuro y el epicureísmo tuvo sus seguidores, eran todo lo contrario a los estoicos, que era la forma de pensar y vivir imperante, por lo que no es que tuvieran a menudo buena fama. Los epicureos valoraban la vida y el saber vivirla, disfrutarla, a la vez que buscaban la explicación de las cosas en todo aquello que se podía palpar, que se podía vivir. Aunque no se supiera porqué ocurría algo, ocurría, por lo que son pragmáticos en eso. Curiosamente Epicuro es uno de los primeros en hablar con una teoría profunda sobre materias pequeñas que componen el resto de materias, el átomo, como así se demostró en el siglo XX, sólo que Epicuro no tenía la ciencia del siglo XX, y lo reflexionó desde la reflexión que hizo en determinados sucesos que él extrapoló a niveles inferiores. Lo curioso de este pensador es que de fondo nos muestra una forma de entender el mundo en ese momento. Curioso es como describe lo que él piensa de los movimientos estelares. Sea como sea, la sociedad occidental de hoy puede creerse estoica, pero en realidad tiene mucho de epicúrea. Lo busqué y lo compré en Librería Diógenes.

Rostros complutenses para la Historia (Mon, 2025): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Mon me mandó un mensaje privado para decirme que había sacado este libro, que deriva de una exposición de caricaturas donde yo le dije que estaría bien sacarla en  libro y él ya me dijo que pensaba hacerlo. Fui a Librería Capitel y lo compré. Junto a las caricaturas hay pequeñas reseñas biográficas de cada personaje, de todas las épocas, hasta la actualidad. En cierto modo completa la Historia complutense, incluida la anteriormente citada. Estoy esperando su segunda parte.

 

El Señor de los Anillos. Vol. 1. (Alberto Cerezo, 2025): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. El siempre genial pintor, y desde hace un tiempo también creador de cómic, Alberto Cerezo, se ha lanzado a crear en novela gráfica la obra cumbre de Tolkien. Lo va a hacer en tres volúmenes. La tarea es ardua y en 2025 sacó el primero únicamente para una plataforma de venta concreta, que es donde yo lo compré. A la espera de que salgan las otras dos entregas. En blanco y negro, condensado, pero reinterpretado con la mirada y reflexión del artista. Un mundo oscuro.

Fragmentos y evocaciones (Pedro Atienza, 1979): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Se trata de la primera edición del primer libro de Pedro Atienza. La busqué y localicé a través de un vendedor de libros antiguos que no es de los conocidos, pero hubo un detalle que me dio confianza y se lo compré. Fue un acierto. Este libro lo presentó Atienza junto a Rafael Alberti. Quizá sea una de las joyas de mi biblioteca complutense. Una poesía de un joven Atienza que tiene su propia voz, pero a la vez se ve muy libre de hacerla como quiere. Noto en este libro lo mejor que le he leído hasta ahora.

El Colegio Calasanz-Escolapias de Alcalá de Henares. Palacio de Jacinto de Aranaz y de Jean Laurent, última obra conjunta de José y Alberto Churriguera (1725-2025) (Vicente Fernández, 2025): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. El historiador local Vicente Fernández sacó este libro casi desde principio de 2025, promocionando además la dicha escalera y la actividad cultural que lleva él. Compré el libro en Librería Diógenes. Es curioso, pues siendo un libro de Historia de Arte, rellena la Historia política y social de Alcalá del siglo XVIII, mientras que el anterior citado, siendo de Historia, tiene parte que parece de Historia del Arte. Supongo que en cierto modo este libro completa una parte del otro, aunque en el otro el siglo XVIII no va mal. Algunas fotografías son muy pequeñas, lo que siendo un libro de Historia del Arte no le hace favor, pero los textos están trabajados, muy trabajados. Una investigación profunda. Las tesis, esos sí, son las de él. Es desde luego un inicio importante para profundizar.

Réquiem y exaltación (Matías Escalera, 2025): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Fui a la presentación que hizo en la Facultad de Filosofía y Letras una tarde mucha lluvia, un aguacero. Compré unos momentos antes un ejemplar en Librería Diógenes. Me parece una genialidad de poemario, experimental, eso sí, que nos pone sobre la mesa un diálogo entre las diferentes generaciones de trabajadores y cómo se entienden a sí mismos, y entre estos no excluye incluso al empresario alienado por sí mismo. Quizá no sea la poesía más en boga hoy día, pero a mí me parece uno de los mejores libros de poesía de este año. Pero te tiene que gustar y entender lo experimental... y aceptar la autocrítica como trabajador y persona de consumo en los problemas de la sociedad actual.

Canon de cámara oscura (Vila-Matas, 2025): Oí hablar muy bien de él en Cadena SER y escuché una entrevista al autor que me atrajo. Una novela de distopía en Barcelona, que tiene que ver con una biblioteca que se ha de reducir... Bien. Me gustó la idea. Compré el libro en Librería Diógenes y comencé a leerlo en un viaje a Ávila en mis vacaciones de verano. Los primeros capítulos prometían, pero, ay, pero aunque el libro en general está bien, no es para ponerlo por las nubes como lo pusieron. Si este mismo libro lo hubiera escrito alguien de nombre común estaría por decir que ni lo publica una gran editorial, ni lo publicitan en medios, ni le entrevistan. El libro no está mal, pero tampoco es lo que se ha pretendido decir que es. De hecho retoma la idea de Phillip K. Dick con robots replicantes y escribe la historia desde el punto de vista de uno. Cae en numerosas reflexiones críticas de libros, pero es verdad que tiene alguna parte atrayente. El libro, insisto, no está mal, pero si lo hubiera escrito Antonio García yo lo hubiera comprado igualmente, pero la gran editorial no sería su sello, ni Cadena SER su garante.

Astérix, el combate de los jefes (Goscinny y Uderzo, 1964-1965): Yo en mi pasión por Astérix, mil veces explicada en estas notas con sus detalles, prosigo intentando hacer la colección completa poco a poco, como un cazador, para saborear. Se me presentó la ocasión de comprar este ejemplar muy barato de una colección que sacaron. Lo compré en Papelería Reyes Católicos. Como siempre, un placer tener un contacto con tus pasiones y seguir siendo niño. Le compré otro ejemplar a una amiga con los mismos gustos.

El Príncipe (Maquiavelo, 1513, publicado 1532, con notas de Napoleón, siglo XIX): Yo este libro ya lo he leído completo y parcialmente varias veces desde la Universidad, lo que ocurre es que encontré una buena edición en Librería Diógenes, en tapa dura y con los comentarios de Napoleón, y lo compré. En realidad hay quien sospecha que los comentaros de Napoleón pueden ser falsos a manos de un rival político tras su caída, que quería demonizarle. Sean sus comentarios o no, lo cierto es que crean ruido, mucho ruido, salvo alguna cosa. Pueden dar una idea de su mentalidad, sí, pero si no es para analizarle a él, crean ruido. Este libro incluía fragmentos de otros de Maquiavelo y otro libro Los comentarios a Tito Livio, donde defiende la República y la democracia, sólo que venía también en parte. Es un conocido espejo de príncipes con consejos de toda cata moral y práctica para sobrevivir y para mantener o ejercer el poder y el gobierno dependiendo de cómo sean tus gobernados. Ya lo comenté en su día.

La huella no será inocente (Carmen Nieto, 2025): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Otro de los mejores poemarios de este año. Y se ha hecho esperar mucho desde el primero qeu escribió. Lo encargué y compré en Diógenes. Carmen experimenta también con la poesía y nos habla del amor al igual que Antonio Moreno: en esa fase que no es de pasión, sino de pareja consolidada, de madre y de hija. Nos habla de su maternidad, pero también honra a todos y todo los que nos precedieron para ser quienes somos. Hay imágenes reflexionadas llenas de preciosidad, y sin necesidar de buscar la palabra bonita, sólo siendo ella.

Llegando a puerto (varios autores, 2025): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. se trata del resultado de los ganadores del concurso de relatos homónimo que celebró el Pub O'Malley's en la temporada 2024-2025. Lo compré allí en su presentación. Hay relatos de todo tipo, pero es una iniciativa muy necesaria y creo que se debe apoyar y estimular y participar.

El Complutum imaginado (Luis Alonso Prieto, José María de Pro Bueno y Andrea Salamanca Casuso, 2024): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Una pequeña obra de teatro del grupo de teatro TIA para promocionar Complutum. Trata de imitar las obras de teatro de Plauto y Aristofanes, pero poniéndolas al día del siglo XXI. Una curiosidad. Contiene cuatro obras, y hay una de ellas que me parece de destacar.

Karoshi (2025); Trabajo a muerte (2024); Vetusta (2024); Tomoe Gozen (2025, 2 volúmenes) (Mario Misas): Hablé de todos ellos en Las notas de los cíclopes libreros. Fue expresamente a San Fernando de Henares, en realidad Coslada, para una feria de cómic donde Mario Misas, amigo mío, estaba con estas obras. Las compré en bloque y me las leí. Cómic al estilo manga cuyos argumentos me ha agradado, me ha sorprendido Mario como guionista, he de decirlo. Destaco Trabajo a muerte y Vetusta. No decepcionan. Debería plantearse retos mayores, yo creo que puede con ellos.

Torpedo 1936. Obra completa (Bernet y Abuli, Toth, 1984-1990): Desde hace muchos tenía curiosidad por el personaje. Y hace muchos años, antes de ejercer de archivero, cuando tuve un muy buen pero breve sueldo, quizá allá por 2008, me compré todos los tomos de obra íntegra juntos creo recordar que Casa del Libro de Madrid, porque había una librería de cómic en Alcalá, ya cerrada, que los encargué y nunca me los trajo, quizá porque creía que no tenía dinero. Sin embargo, pese a que quería leerlo y me producía cierta atracción la estética y saber que era de mafia, lo fui retrasando tanto esperando el mejor de los momentos que este no se me dio hasta este 2025. Es curioso que haya gente que une este personaje a Corto Maltés, aunque en realidad estos no han compartido historieta y son además totalmente antagónicos. De hecho no es que Torpedo sea un antihéroe, es directamente un malvado, es un malvado protagonista. Tiene su ética de mafioso, que es poca, y quizá eso puede hacer parecer que es un antihéroe, pero... Tiene su atractivo en la violencia, el sexo y una estética y guion de mafia perfectamente compatibles con historias de los años 1930, aunque también hay alguna de los 1940. A mí me gusta, aunque hay partes de guion incómodas. Hay que pensar que Toth abandonó seguir dibujando precisamente por tener serias dudas éticas y morales sobre si ese cómic era un ejemplo para los lectores. La obra es buena, truculenta, pero no está mal. Hay, eso sí, una de las historias que parece el culmen, lo mejor, y otras más sencillas. A mí me ha gustado, aunque hay partes muy oscuras y cuestionables. Pero es una historia de ficción, no una lección de moral.

 

Torpedo 1972 (vol. 1, 2 y 3) (Abuli, Risso, Fernández, 2017-2023): Aunque Torpedo se daba por acabado en 1990, porque tampoco había editores que quisieran ya arriesgarse con la truculencia de la historia (llegó a censurarse en 1990 una historia que salía pederastia), Abuli y Bernet siempre hablaron de recuperarle... pero algo pasaría que cuando eso ocurrió no lo hicieron juntos. Siguió Abuli en 2017 y desde entonces van tres volúmenes. El primero lo encontré de casualidad en FNAC de Madrid, el segundo también años después, el tercero lo compré en Alcalá Cómic. Torpedo y su compañero son dos viejos mafiosos que por circunstancias de mal vivir y porque aún les buscan los hijos de algunos de los que mataron, vuelven a la mala vida. El más flojo es el tercer volumen, el más innovador el primero, el de historia más compleja el segundo.

La invasión de los girasoles mutantes (Pedro J. Maza, 2008-2017, 2 volúmenes): Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. Lo descargué gratuitamente de Internet y lo imprimí. Es la novela seriada de uno de mis más viejos amigos. Todo con su permiso. Una novela de rarezas al viejo estilo de las novelas de bolsillo estadounidense de mediados del siglo XX. Es todo una gran aventura de carretera, también sea dicho de paso. Muy llena de violencia y de personajes llenos de testosterona casi adolescente. Muy de películas de Serie B. Como es amigo, muchos personajes son otros amigos, yo incluido, y fue divertido para mí. 

 

Seis relatos negros (Bierce, Chejov, Huxley, Faulkner, Arreola y Benedetti, 1971): Me lo compré de segunda mano hace tiempo e Domiduca. Lo leí de cara a sacar un relato que narrar en los cuentos de Halloween de este año. Una colección de autores de primera y con historias ciertamente oscuras. e gusta tenerlo en mi biblioteca. Estas rarezas nunca están de más. 

 

La máquina de follar (Charles Bukowski, 1974): En realidad este libro se publicó así en España, pero es una partición que junto a Erecciones, eyaculaciones, exhibiciones, era (los dos juntos) Erecciones, exhibiciones e historias generales de locura ordinaria, pero los editores españoles prefirieron hacer dos libros. Lo compré de segunda mano en una Feria del Libro Antiguo en Domiduca. Es una edición de la década de 2000. Aunque Bukowski está en mis referencias literarias de juventud, he de reconocer que tras leer este libro necesito algo más evolucionado. No reniego de Bukowski. Me sigue gustando, pero quizá ahora tengo más referentes preferentes. Si que es cierto que no me he leído poemas suyos. Aún  con todo aquí hay varios relatos que me han fascinado. Los más elaborados e imaginativos.

La última puntada. Caminando sobre el hielo (Mariana Romero-Nieva, 2025):  Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. A sus 92 años se ha sacado este poemario que suena a crepuscular. Buenos poemas y un descargo de sus dolores emocionales. Lo editó en Amazon y ahí lo compré. Un libro entre la tristeza y la memoria, poesía y diario. Un regalo a todos de lo que le ocurre en estos años. Una confesión.

Alcalá de Henares, Casa y Corte. Siglos XIII-XIX (Antonio Marchamalo, 2025):  Comenté este libro en Las Notas de los cíclopes libreros. La editorial Domiduca llevaba varios años sin sacar un nuevo número de esta colección de Historia de Alcalá de Henares. Un día que Marcos, el dueño de la librería, necesitaba un favor fui a hacérselo y lo vi recién publicado. Lo compré. Tengo la colección completa. En esta ocasión parece más un diccionario enciclopédico de biografías de reyes que un libro de ensayo y análisis de Historia. Uno es historiador y lo leí. Me dio algún detalle concreto. Quizá no sea el más destacado de los libros de esa colección, pero bien está que la colección siga viva.

2026 (3 de enero): 46 años camino de los 47.
Estoy leyendo 2 libros.

1972 (Antonio Moreno, 2025): Y Antonio Moreno pensó que no hay dos sin tres. Hacia cerca del final del año sacó este poemario. Lo compré en la Feria del Libro de Navidad en Domiduca. Es su tercer poemario, cuarto, dirá yo, pero firmado por él con su nombre propio, tres. Quizá tiene algo que ver con el proceso de composición de Saltando sobre los charcos. El título hace referencia a su propia fecha de nacimiento y los poemas, forzosamente vuelven la vista a repasar su vida, lo que ha vendo siendo hasta la fecha de hoy. Aunque el poemario vuelve al tono de poemas amor más o menos amables, tiene un giro sutil que me parece interesante y que hablando con Sofía Winter, también poeta, supongo que no se ve al menos que te pares a pensar lo leído. El giro es un tono algo más rudo y agrio, hacia lo contracultural, donde ahora Antonio es capaz de expresar su queja o su desencanto con algunas cosas de la vida. Es ahí, en ese sutil cambio, donde me va pareciendo interesante el poemario. 

La democracia de abajo a arriba. La rebelión cantonal en la Historia de España (Julián Vadillo, 2025): Mi buen amigo y colega de estudios y de ideas y en general de la vida toda, Julián Vadillo, sacó este libro este año. Creo que en mi casa faltaran apenas dos libros de los que ha sacado, y no son pocos. Fui a la presentación en Librería Diógenes y se lo compré. Julián ya se aproximó a reflexionar sobre la Primera República en un libro colaborativo anterior. Ahora lo hace íntegramente él para desmontar algo muy difícil de desmontar: los mitos de la Primera República y en concreto de la revolución cantonal. La duración de un año y las varias guerras es algo que usó Cánovas del Castillo, Miguel Primo de Rivera y Franco para denostar este periodo, a los republicanos y al socialismo asociando todo ello a caos y desorden, idea que hoy día sigue imperando incluso en las mentes de izquierdas. Se ha desdibujado que todos aquellos sucesos sucedieron porque había gente que creía en el cambio, y que todo lo sucedido posteriormente entre gentes de izquierdas o simplemente republicanos son las mismas personas, sus hijos, sus nietos... Las ideas de aquel periodo hizo nacer sindicatos y partidos, cambió mentalidades, y sorprendería a muchos saber que buena parte de sus ideas que considera lógicas o normales son ideas que (¡oh, vaya por Dios!) son precisamente de los tiempos de los cantones de la Primera República. Vadillo siempre interesante diciéndonos: cuidado, que no nos estamos dando cuenta que los cuarenta años de la dictadura de Franco nos ha hecho pensar a todos que la Historia es X y resulta que es Y.

NOTICIA 2432ª DESDE EL BAR: 20 AÑOS DE NOTICIAS DE UN ESPÍA EN EL BAR

Dos décadas van desde que comencé a escribir esta bitácora, este blog, Noticias de un espía en el bar. Comencé un 29 de diciembre de 2005 siguiendo los pasos de Chico Gris, cuyo blog no está activo hoy día. Pocos son, o casi ninguno, los blogs que han resistido tanto tiempo. Algunas más son las personas que sí continúan, aunque han migrado a redes sociales, páginas de vídeos, podcasts... Supongo que me he transformado en una rara avis, por no decir un dinosaurio. Hace unos años un amigo de los tiempos de la Universidad que trabaja con posicionamientos de páginas así me pidió ver mis estadísticas privadas y me comentó que si lo hubiera monetizado, estaría viviendo de está página. Pero no, yo no quise ni quiero monetizarlo. Si lo hubiera monetizado tendría que haber aceptado la introducción de publicidad, se distorsionaría en parte la idea original, que venía de los fanzines y revistas en papel que ya hacía años antes. 2005 era un año donde aún eran mayoría en Internet las personas más activas con ideas altruistas. De ahí nació Wikipedia, por ejemplo. El mundo de los blogs estaba plagado de personas que escribían de todo a cambio de ningún beneficio económico. Bien es cierto que alguna persona hubo, como aquella chica que salió años después en Españoles por el mundo y salía en New York, donde en su día se fue a vivir con muy buena vida por un tiempo gracias a los beneficios que le dio un blog de cocina. Pero en general, en los primeros años 2000 lo que imperaba era la idea de altruismo y fraternidad universal, de Internet como elemento de mejora. 

Hubo quien desde los sectores de poder vieron en ello un peligro, como así se vio al Movimiento Antiglobalización primero, entre finales de 1990 y esos años de 2000, pero ese movimiento quedó bastante mermado, por así decirlo, después de los atentados de New York de 2001, cuando se extendió la idea del miedo y de la protección a toda costa en las mentes de mucha gente. Pero incluso ese miedo, cuando se vio que tenía mucho de censura, se fue retirando y probablemente lo que más cambió la mentalidad general fueron tres factores: la Gran Recesión estallada hacia finales del verano de 2008, que en Europa vino en forma de recortes económicos generalizados desde 2010; la Primavera de 2011 que inició una serie de movimientos sociales en varios países, empezando por los árabes, Grecia y España y que a partir de ahí si uno hace hemeroteca verá que se empezó a fomentar en muchos medios de comunicación por un lado las capacidades organizativas de Internet (quizá como elemento que dio miedo a diversos poderes) y sobre todo desde los grandes medios se empezó a vender la idea a los más jóvenes que ganar dinero en redes sociales era tan fácil que si no lo hacías debías ser poco menos que un incapaz; y la tercera, y más soberana, ese auge de las redes sociales instantáneas donde no sólo los más jóvenes querían ganar dinero a toda costa, o éxito social, si no que se fomentó una nueva mentalidad de capitalismo cibernético y un cambio del gusto de lo reflexivo a lo inmediato sin reflexión.

Sea como sea, 20 años de Noticias de un espía en el bar. Muchas gracias por leer.

TENED FELIZ AÑO NUEVO Y QUE 2026 OS SEA FAVORABLE, FELIZ Y PLENO. 

PAZ, POESÍA, AMOR Y ARTE A TODOS.

Que la cerveza os acompañe.