NOTICIA 2053ª DESDE EL BAR: HORIZONTE

Os escribo hoy un relato breve que he escrito.

 

Horizonte

 

La madrugada mostraba la extensa pradera con las vacas ya despiertas aunque aún no puestas todas en pie. No podían salir aún en marcha todavía, el rocío en la hierba podía reblandecer sus pezuñas y una marcha prolongada podía causarles rajas y graves daños. Como cada día, simplemente, esperaba a que avanzara un poco la mañana mientras la cuadrilla preparaba un desayuno rudimentario.

El trabajo se iba perdiendo. Los grandes ganaderos estaban apostando por transportar sus reses en los trenes. Llegaban más rápido a sus destinos y descubrían nuevos mercados que pedían por telégrafo cada vez más carne de manera más inmediata. Las vías de tren eran largas flagelaciones sobre la tierra.

Los ladrones de reses lo tenían más difícil también con los animales dentro de esos cajones sobre ruedas que eran los vagones. En poco tiempo era posible que su oficio fuera una rémora de otros tiempos que para él fueron, fundamentalmente, su juventud.

Le dijeron que Pete había dejado todo esto el verano anterior, ahora era revisor en uno de esos trenes que recorría América de este a oeste una y otra vez. Si los chicos de Harry Humbert lo hubieran sabido, se preguntaba si se hubieran dejado matar, como lo hicieron, en aquel otoño donde Humbert perdió la mitad de su ganado.

 

–¿Por qué Viejo Bill escupe siempre sobre la tumba de la entrada del cementerio de Cuervo? –le preguntó el joven Sanders acercándole una taza de hojalata con un café que era agua sucia calentada.

–¿Qué importa? Son sus asuntos. ¡Cielos, Sanders! Seguís sin tener maldita idea de hacer un café.

–¿Pero tenemos café? Creía que era achicoria.

–Llevo treinta años bebiendo mierda. No hay ni un puñetero vaquero que sepa lo que es un buen café.

–Bueno, tal vez Pete.

–Pete ya no es vaquero.

 

Varias vacas mugieron levantándose para ramonear algún hierbajo.

 

–Parece que el sol está más alto.

 

Tiró el contenido de la taza en un reguero largo, como alejándolo de sí, mientras Sanders miraba con él el extenso prado pensando en la jornada.

 

–¿Cuándo llegaremos a Cuervo?

 –Al final del día. El Viejo Bill escupirá al anochecer.

–No hace calor.

 –No.

 

Los dos hombres vislumbraron a lo lejos una pequeña nube negra que poco a poco extendía una línea a modo de penacho que enmarcaba en paralelo el horizonte azul y despejado, empeñándolo en una forma más oscura y compleja.

 

–¿Crees que irá Pete ahí? –preguntó Sanders.

 –Qué vaya donde le diga el diablo.

 

El joven Sanders sacó su revólver y disparó hacia el penacho creyendo que eso agradaría al viejo, pero el viejo no pareció inmutarse.

 

–Guarda eso y dile a los demás que se vayan preparando.

 

Sanders obedeció. En su ida se cruzó con Viejo Bill, que se acercaba al viejo amigo.

 

–¿Qué diablos ha sido eso?

 –Es joven.

 –¿Es idiota?

 –No, es un poeta.

 

El Viejo Bill se rió.

 

–¿De qué coño hablas? Ese no sabe leer más allá de la firma de su nombre.

 –Intentaba matar al dragón que viene a matar su vida. Disparó al humo de su fuego, pero jamás podrá matarle.

 –Cojones, llevo treinta años escuchándote hablar como un maestro escuela entre mierda de vaca.

 –El tiempo pasa, Bill.

 –Sí –hubo un silencio–. ¿Crees que habrá justicia?

 –No.

 

Hubo un silencio prolongado mientras la cuadrilla iba preparando los caballos. Los dos hombres permanecían al lado, en el conocimiento de las vidas mutuas que, malogradas o no, habían hecho juntos a lo largo de décadas de grandes ganados cuya propiedad no era suya. El sueldo mísero se gastaba en los pueblos en vicios. Poco tenían que dejar. Su mayor sueldo había sido siempre ir y venir por los campos donde los sheriff y el gobierno no terminaban de existir. Ellos tenían un respeto por aquellos animales saludables, no los amontonaban en espacios cerrados donde a veces alguno moría asfixiado apretado contra los otros animales sin poderse siquiera tumbarse durante largos viajes de horas, a veces de uno o dos días. No existía mucha recompensa en una vida construida principalmente sin familias, la mayoría de los vaqueros trashumantes no habían consolidado ninguna relación estable, llenaban sus días con salones de bar, alcohol, juego y mujeres de bailes. La camaradería en la pradera era estacional, a menudo aquel trabajo eran aventuras con cierto grado de violencia que se amenizaban en los pueblos con mercados, donde las diferentes cuadrillas competían entre sí demostrando sus habilidades en juegos de rodeo.

El penacho de humo negro parecía extenderse por casi todo el horizonte, como un incendio lejano que se acercaba.

 

–¡Eh, mirad! –les gritó Sanders.

 

Un pequeño grupo de cuatro jinetes se acercaba lentamente. Era un viejo indio acompañado de tres más jóvenes. Poco a poco se dibujaban acercándose por el lado del horizonte por donde aún no había llegado el penacho de humo. Tenían la piel curtida por el sol, tostada, gastada, llena de arrugas la del hombre viejo. Los jóvenes tenían un fuerte olor a grasa, con la que posiblemente untaron sus coletas negras, una de ellas coronada de una pluma, el anciano llevaba dos.

Sanders puso su mano en la culata de su revólver al cinto. El viejo vaquero le quitó la idea moviendo la cabeza levemente en negación.

El grupo de indios llegó a la altura de los dos viejos vaqueros y pararon a diez metros desde la altura de sus caballos. Los dos hombres y los indios se miraron. El anciano indio miró a los ojos al viejo vaquero sentado. En aquellos segundos el penacho de humo negro completó el horizonte. El anciano indio hizo un leve movimiento de cabeza asintiendo y silenciosamente siguió su marcha con sus jóvenes acompañantes. Se alejaban en paz siguiendo su camino.

 

El Viejo Bill dijo:

 

–Vámonos.

–Es la hora –dijo el viejo vaquero.

 

Y se levantaron para reunirse con la cuadrilla y reunir a las vacas hacia su larga marcha hacia tierras de pasto idóneas para la nueva estación del año que comenzaría.

El horizonte estaba lleno de humo.

 

Por Daniel L.-Serrano, “Canichu”.

NOTICIA 2052ª DESDE EL BAR: ETAPAS

He escrito un nuevo libro de poesía, de momento solo tienen copia un par de personas y yo mismo, claro. Con los descartes estoy intentando iniciar otro libro que en cierto modo sea complementario, aunque no necesario, de otro modo hubieran formado un solo libro, no dos. He estado repasando algunas cosas y luego me he puesto a revisar una vez más otro libro de investigación que tengo. La verdad es que ese ya está más que acabado, fue algo más por añadir un dato que encontré en una entrevista que podía ayudar a mejorar la comprensión de algunos razonamientos.

Llamadas de teléfono diversas en el fin de semana. Algunas lecturas. Algunas amistades. Un domingo arduo. Música. La declaración de la renta. Intentos de concretar fechas con un constructor, cosa que parece complicada. ¿Cómo es posible que después del estado de alarma, levantado a comienzos de mes, haya tantísima gente que ha realizado encargos para reparaciones en segundas residencias en la Sierra de Madrid y otras provincias colindantes? La pregunta es más bien retórica, aunque si este hecho se repite en otras empresas de construcción y reparaciones podríamos elaborar algún análisis de cómo está la sociedad española tras este largo año y pico de restricciones por la pandemia de la Covid-19, alguna hipótesis, no tanto certeza. Hay que esperar que este constructor encuentre un hueco, aunque necesitará dos días distantes entre sí para la obra que ha de trabajar para mí, por aquello de que frague bien el cemento antes de ponerse a pintar. Solo él conoce su agenda. Aún no tengo fecha, no me la ha podido decir. 

En fin, leo ahora mismo un clásico de la literatura del siglo XX que nunca antes había leído, aunque conozco la historia que narra esa novela, ya la han llevado al cine un par de veces y tanto su autor como la obra son objeto de referencia y comentario ininterrumpido desde hace algo más de sesenta años. También he completado la colección de discos de los Rolling Stones y he comprado un disco de Rozalén. 

Me planteé un par de temas para escribir por aquí estos días, pero lo he ido postergando, perdón por el retraso. Son etapas.

NOTICIA 2051ª DESDE EL BAR: BATTIATO

Ya sé que hablar de Franco Battiato hoy, un día después de su muerte, al atardecer, cuando entre ayer y la mañana de hoy ya se ha dicho de todo, quizá pueda cansar, pero es que a mí Battiato me gusta. Un amigo me mandó la noticia a primeras horas de la mañana, mientras trabajaba, y lo compartí con la gente que había en el archivo. Todos pararon para dedicarle sus recuerdos. Luego, por la tarde, escuché un par de discos que tengo, en mi casa.

Fue uno de los grandes cantautores del siglo XX. Tocó el rock, el pop, la melódica, cosas más clásicas, cosas más experimentales... Era un poeta y un intelectual. Italia ha perdido quizá a su cantante más importante del pasado siglo. Se había retirado de la vida hace tres o cuatro años, en principio, según él, porque no quería saber nada del gobierno de Salvini, luego hemos sabido que tenía alzhéimer, que es lo que le ha matado a los 76 años de edad.

En Alcalá de Henares, de manera intermitente (esto es: no siempre), pero con mucha frecuencia, el Winchester Bar suele cerrar sus noches de fin de semana con canciones de él más o menos desde 2018. Repito, no ocurre siempre, pero sí con mucha frecuencia. Montones de jóvenes bailan y cantan cuando suena. 

Battiato y sus perífrasis, sus metáforas y sus mundos muy ricos en imaginación, creaba historias que hacen pensar que la música rock o pop no está reñida con la inteligencia y lenguajes y temas complejos, a veces hasta metafísicos.

Un telediario, el de Telecinco, lo comparó ayer con Bob Dylan pero a nivel europeo. Tal vez. Podría ser, aunque son dos personajes muy diferentes. 

Que la tierra le sea leve a Franco Battiato.

NOTICIA 2050ª DESDE EL BAR: A LOS DIEZ AÑOS DEL 15M, PORQUE LO PROTAGONICÉ, LO CUENTO

Hoy se cumplen diez años del Movimiento 15 de Mayo (15M), el más reciente de los revulsivos sociales que golpean en la Historia buscando cambios y justicia, pero la justicia no existe. 

Lo quisimos llamar y lo llamamos por un largo tiempo "revolución", pero aquello, como reflexioné en aquellos mismos días, no era una revolución, porque no había componente alguno de revolución por mucho que se hincharon muchos a favor y en contra del 15M en usar ese término. Tampoco era exactamente una revuelta, ni siquiera una rebelión, pero algo fue. Si nos ponemos a pensar, al principio ni siquiera lo llamábamos movimiento 15M, ese nombre se generalizó después de que un movimiento inicial quiso capitalizar el descontento de los primeros acampados represaliados en la Puerta del Sol de Madrid, aquel movimiento se transformó en plataforma y se dijo que aspiraba a ser partido político. En una asamblea quisieron impedir que se usara su nombre al menos que te sumaras y la gran mayoría les dijimos: "ahí tenéis la puerta" y empezamos a llamarnos movimiento 15M. La plataforma aquella era Democracia Real Ya (DRY), y se decía que detrás de ella estaba Antonio García-Trevijano, ese histórico de las épocas del franquismo que en 1974 creó la Junta Democrática de España, con el PCE y otros, como los carlistas. 

La cosa es que mucho se ha hablado esta semana de este aniversario, pero no se ha preguntado en absoluto a los que estuvimos allí, porque allí estuvimos muchos, pero solo hubo unas decenas de caras muy activas, y bien que lo sabía la policía, y si no que se lo pregunten a los dos que vestidos de calle, normales, se sentaron en nuestra acampada en la Plaza de la Capilla del Oidor y nos reíamos porque se les levantaba la camiseta y se les veía, literalmente, las esposas preparadas y colgadas por la parte de atrás del pantalón.

De hecho, los medios de comunicación están narrando este primer aniversario redondo como si esto del 15M tuviera que ver solo en exclusiva con la fundación de Podemos, posterior Unidos Podemos y posterior Unidas Podemos cuando se juntó con Izquierda Unida. Así que dan la noticia equivocadamente uniéndola de manera indisoluble (otro error) a Pablo Iglesias, quien en realidad estaba más unido (pero no era de ellos) a Izquierda Anticapitalista, un partido político que comenzó a despuntar ya en la huelga general de 2010, y los cuales participaban del 15M, pero no eran ni remotamente propulsores de todo aquello, simplemente todo aquello ocurrió y o se sumaban o quedaban muy lejos de sus aspiraciones políticas y sociales. Más claro, el agua. Para muestra, un botón, Podemos se fundó en 2014, no en 2011. Yo, en las asambleas, no me cansé de decirlo, no estaba ahí para fundar un partido político. El cambio era social, la asamblea, la asociación, era el motor. Pero había quien hablaba de partidos, y era normal, el movimiento no era apolítico, pero sí apartidista, pero eso no quería decir que allí no hubiera gente de partidos y sindicatos. En Alcalá de Henares Izquierda Unida prestó su toldo, CGT dio material, estaba la Asociación  de Vecinos de El Val al completo, había un cura de barrio muy social que todos sabíamos que lo era, pero teníamos cara de póker porque él quería aparentar que no lo era, las juventudes del PCE, sin decir que lo eran, estaban en todas las asambleas, y lo sabíamos, había gente que llevaba décadas en las bases del PSOE y yo mismo tengo mis simpatías a la CNT. Cuando pasando el tiempo, pasado el 2011, pasado todas las protestas subsiguientes del 2012, y demás, hubo quien habló de crear Podemos o de crear agrupaciones ciudadanas para presentarse a la elecciones, como fue en Alcalá de Henares Somos Alcalá, yo de eso no participé, y como yo muchos, porque lo nuestro no era crear partidos políticos. Eso no quiere decir que no se les votara porque convergiéramos y cada uno es muy libre de votar lo que crea mejor. Se les votaba, luego ya que unos lo hicieran a Podemos, otros a Más Madrid, otros a Somos Alcalá, otros a lo que quiera que sea, es cosa de cada cual. Y hay que reconocer que Somos Alcalá realizó muchas mejoras en la ciudad en su coalición con el PSOE, como Unidas Podemos ha mejorado bastantes cosas en su coalición con el mismo PSOE a nivel España, por ejemplo la subida del sueldo mínimo. Pero de ahí a afirmar que el 15M era Unidas Podemos hay un trecho muy largo. Sin embargo, de ese 2011 a este 2021, pareciera que los que iniciamos todo esto somos borrados de la Historia y se focaliza todo en que el 15M era Podemos, nada más falso. Algún día alguien pondrá todo esto en su sitio.

Se han contado muchas mentiras. Así por ejemplo, hay cierta persona de la izquierda de siempre de Alcalá de Henares que no se cansa de repetir en su conspiranoia  que el lazo amarillo con el que quisimos diferenciarnos los de la asamblea de Alcalá era porque detrás estaban fuerzas oscuras del anarcocapitalismo (esta tendencia en realidad es fascismo) y que en realidad estaba el multimillonario Soros manejándonos. Un delirio. El lazo amarillo se eligió en la segunda asamblea alcalaína entre los muy pocos presentes aquel día para poder reconocernos en Madrid cuando fuéramos a la Puerta del Sol. En aquella asamblea éramos mayoritariamente amigos de los bares de rock y de los tiempos del Boisán allá desde la década de 1990. Si lo decimos humorísticamente, el 15M de Alcalá lo propulsamos borrachos de bares de rock. Hubo un par de nombres muy concretos y decisivos en ese inicio, que luego no se les vio tanto porque se centraron en actuar en Madrid, del mismo modo que los que en Alcalá luego hicieron Somos Alcalá no estuvieron en Alcalá hasta muy tarde, porque ellos empezaron en Madrid y ni sabían que estábamos organizados ya en Alcalá. En cuanto a la gran jaima que tuvimos, no la financió nada, no estaba Soros ahí, agazapado observando. Ninguno hablamos con Soros, doy mi palabra. Esa jaima la trajo, literalmente, un drogodependiente conocido de la ciudad de vida nada ejemplar ni heroica que un día llegó y dijo que la justicia era nuestra y que él nos traía una jaima. Y ahí la trajo y nos ayudó a montarla y todos los días estaba allí con nosotros y su perro. Los lazos amarillos, una vez aprobados, los hice yo mismo en mi casa, y luego se hizo otra parte en la tercera asamblea. La cinta la compré yo en mi barriada, con otra compañera y amiga, en una mercería de la Plaza de San Francisco de Asís. Y de lo de los bocadillos de tortilla que hubo para ir a Madrid, los hice yo. Yo compré un montón de pan, un montón de huevos y estuve mucho tiempo haciendo montones de tortillas en mi casa. Y eran pequeños por el mero hecho de que mi sueldo era bajo. ¿Dónde coño estaba Soros en todo esto? Me cansa ya el tema de los conspiranoicos por muy venerables que sean sus figuras históricas en esta ciudad.

El periódico El Salto ha creado un reportaje llamado 15M, los mejores días en el que todo lo centra en Madrid y Barcelona, como si los demás no existiéramos y eso ya fue un problema por entonces. Me acuerdo de aquella asamblea donde los de la Puerta del Sol mandaron a alguien a Alcalá y tuvimos que hacer una asamblea extraordinaria en plena noche y nos trataron como si fuéramos niños y nos querían imponer ser un barrio de Madrid. ¡Un barrio! Eso nos cabreó y lo mandamos de vuelta a Madrid con el mensaje de que Alcalá es una ciudad y esta asamblea es de una ciudad con sus propias reivindicaciones, las mandaríamos a Madrid para que las sumasen en común, pero eran reivindicaciones propias de la ciudad de Alcalá. En lo general de España convergíamos, pero no podíamos supeditar nuestros problemas de Alcalá a los que tuviera Madrid como ciudad. Así por ejemplo aquí teníamos un problema de ascenso de la extrema derecha, como así fue, España 2000 sacó un concejal. De hecho en alguna noche pasó un coche de gente que en nombre de los viva Franco nos insultaba, y la policía que siempre nos controlaba no hizo ni mú. Allí la mejor persona fue la mujer del puesto de helados, que nos daba agua. Un compañero de la CNT, que no participó tan activamente del 15M, recorrió las asambleas desde Guadalajara a Madrid y me dijo que las propuestas de Alcalá de Henares eran las únicas que mayoritariamente se centró en reivindicaciones laborales y sociales, mientras el resto desbarraba entre cómo se debía usar el idioma, el veganismo y otras cuestiones.

Lo cierto es que Madrid fue la primera ciudad en iniciar el 15M, pero la segunda no fue Barcelona, como se cree, lo que ocurre es que salvo la prensa local del momento, Diario de Alcalá, nadie se fijó en nosotros. Nosotros, en menos de un día, nos reunimos en asamblea e iniciamos la acampada al día siguiente cuando ningún otro lugar había comenzado aún a imitar a Madrid. Nuestra primera asamblea fue en la Capilla del Oidor, al que un advenedizo oportunista de la izquierda sempiterna de la ciudad quería que la llamáramos por su nombre original, el de ese historiador infame y filonazi que con estatua en la ciudad es el que hizo lo de la casa natal de Cervantes, pero nosotros la llamamos como popularmente siempre se ha llamado. Sin embargo llovía y continuamos en las escaleras de la facultad de filosofía y letras, hasta que la universidad nos dijo váyanse con viento fresco que aquí no nos queremos complicar con berenjenales, y por ello nos quedamos con la plaza de la Capilla del Oidor. No es casualidad que en las más recientes elecciones autonómicas de Madrid, Unidas Podemos eligiera ese lugar para su mitin, como no es casualidad que en la propaganda electoral específica para Alcalá de parte del PSOE se lean cosas como que ellos se reivindican también como parte del 15M. No es así. En el 15M aún gobernada el PSOE en España con Zapatero, yo mismo tenía entonces un trabajo como archivero en el Archivo Obrero, en concreto en el histórico de la Fundación Pablo Iglesias, y en aquel momento no eran exactamente contrarios, pero tampoco eran partidarios. El amor relativo del PSOE por el 15M fue en 2012, con el PP gobernando desde diciembre de 2011 y tras comprender el PSOE que su error fue no escuchar a la calle.

Hay muchos nombres que hoy quería citar de Alcalá de Henares, pero tal como está el patio me abstengo y lo pospongo para otro momento, cuando la Historia pueda ser Historia y no motivo de posible consecuencia para la persona, porque con Vox en el aire y el PP como fiel seguidor de Vox, no está el horno para hornear y yo puedo hablar por mí pero no por Plim ni por Plam. Guardé copia de gran parte de las actas de todas las asambleas, el libro original alguien se lo llevó al final del todo y jamás se supo de él. El 15M generó una gran cantidad de documentación, también carteles y fotos. Algún día, cuando lo crea el momento, se lo donaré al Archivo Obrero, porque es parte de nuestra Historia, aunque a fecha de hoy nos quieran borrar de la Historia y otorgarle todo esto a algo que no fue real.

Rizando el rizo, el periódico El País publicó la semana pasada el reportaje Así contarán los historiadores el 15M, una barrabasada partidista y falta de seso, interesada en la manipulación a ver si a río revuelto convencen a los lectores de que el 15M era Podemos y era algo muy malo y populista, que lo bueno es el PSOE. Para empezar contactaron con historiadores principalmente especializados en la guerra civil española y me da la sensación que su análisis se orientó desde esa perspectiva guerracivilista, nada más lejos... Nosotros no éramos ni violentos ni guerracivilistas. Más allá todavía, una historiadora hasta hacía comparativas con el grupo terrorista ETA. En fin, como dice un buen amigo historiador también, está claro que la Historia la tendremos que escribir con nuestra voz, o harán de nosotros cualquier otra cosa. Lo malo es que ellos tienen los medios y aunque El País se define socialdemócrata, creo que es patente que el grupo PRISA en sí está a cuarenta mil millones de años luz de la socialdemocracia, y les jode que se lo digan a la cara, eso también es verdad. En parte de esto va un poco las cosas que han ocurrido en las pasadas elecciones madrileñas, aunque el PSOE no quiera verlo y tire balones fuera diciendo que el problema es que Pablo Iglesias entró en campaña.

El 15M alteró el rumbo social y la Historia en el comienzo del siglo XXI en España. Eso es así. Sin el 15M no se podrían explicar muchas de las cosas que han ocurrido después. La actividad reivindicativa y asociativa entre 2011 y 2012 es algo decisivo y definitorio. Hubo una nueva concienciación social, una nueva percepción de uno mismo y su papel. El propio movimiento vecinal de toda España, los veganistas, el feminismo, el ecologismo, todo tipo de asociaciones, todo se revalorizó. La creación de Podemos en 2014 lo único que hizo fue frenar todo aquello al canalizar todo el movimiento en un progresivo convencimiento de que todo se podía simplificar abandonando la protesta y reivindicación con el mero hecho de votar cada X tiempo, o sea: dar como solución el abandono de lo público y volver así al punto de partida que había supuesto el problema. Por otro lado, el gobierno de Rajoy fue un gobierno muy duro que hizo oídos sordos a las reivindicaciones de la sociedad e inició una gran cantidad de recortes acordes a lo que decía la Unión Europea, sobre todo Alemania. Todo eso fue un desgaste. 

Unidas Podemos y todas las agrupaciones electorales de gente sin partido en las municipales han tenido y tienen su utilidad, y mucha, son importantes, pero no son exactamente el 15M. Podríamos decir que tienen parte de un derivado de él, pero no son completamente herederos de él, tienen sumadas otras trayectorias anteriores incluso al 15M. 

Puede que haya habido cansancio por no haberse visto cumplidas muchas de las reivindicaciones, pero no hay abandono, personalmente creo que ahora mismo hay una etapa de cierto letargo, pero tengo la impresión de que muchos de los que estuvimos en el 15M estamos dispuestos a regresar si X límites se pasan y es necesario defender derechos de nuevo.

Saludos a todos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2049ª DESDE EL BAR: DE ANIVERSARIOS Y CUMPLEAÑOS

Quizá tenía que haberos escrito un poco antes, por ejemplo con el tema del 40º aniversario del síndrome tóxico, también llamado "la colza" y al principio de todo: gripe atípica. Para quien sea muy joven y no se haya informado de esto o nunca se lo hayan explicado, el 7 de mayo de 1981, muy cerquita aún del intento de golpe de Estado fallido el 23 de febrero de ese mismo año, se diagnosticó la primera de lo que se creía que era una gripe atípica y que en muy poco tiempo apareció en un gran número de personas. En realidad se trataba de una intoxicación masiva a través de un aceite para consumo humano adulterado con aceite de colza para maquinaria. Los efectos fueron miles de intoxicados por toda España con resultados de muerte, deformaciones o problemas médicos y secuelas de por vida en la gran mayoría de los casos. La cercanía de la fecha de 1981 hace que aunque ya bastantes hayan muerto, por ejemplo mi propia madre, afectada, otros muchos sigan vivos, especialmente los que en 1981 eran niños. Yo no lo fui, no soy afectado. En mayo de 1981 yo tenía 2 años de edad y según el razonamiento de mi padre, también ya fallecido, ni él ni yo fuimos afectados porque no comimos unos churros que pidieron en un bar.

Que aquello era una estafa de una empresa y un envenenamiento masivo de la población con el único ánimo de lucrarse se fue sabiendo con posterioridad. El proceso de investigación y los posteriores juicios tanto para inculpar como para posteriormente cobrar las indemnizaciones, de las cuales se hizo cargo el Estado, se eternizaron y todo aquello no acabó hasta mediados de la década de 1990, si bien actualmente, en 2021, aún  hay algún caso particular en tribunales. Las afecciones, al ser de por vida, requirieron de que se creara una especialización médica para estas personas, cuyos médicos de cabecera y otros que puedan tratarles, tienen que estudiar su historial relacionado con el síndrome tóxico, pues lo normal es que las secuelas de este afecten (nunca para bien) en otras enfermedades que por la naturaleza de la vida todos tenemos; unos: unas y otros: otras. Por otro lado, hubo un señalamiento social, especialmente en los años 1980, de estas personas, al politizarse levemente el asunto o bien al acusarles de tener la culpa por comprar barato (como si eso fuera justificativo para que te envenenen, cuando, además, muchos ni siquiera habían comprado esa marca de aceite, si no que la consumieron a través de bares y restaurantes), y en los años 1990 hubo otro señalamiento social al reclamar las víctimas su derecho a la indemnización, para lo cual llegaron a acampar en la calle Ferraz de Madrid, donde estaba la sede del PSOE, quienes gobernaban por entonces con Felipe González. Igualmente hubo concentraciones en la Audiencia Nacional y en la Casa de Campo. Mi madre participaba de ello, y a veces iba yo con mi familia y allí estábamos. Las víctimas fueron doblemente víctimas. Víctimas de una estafa que acabó en envenenamiento, y víctimas sociales de una sociedad que no se solidarizó ni quiso comprender a las víctimas.

Para llevar el caso se crearon asociaciones por toda España y Alcalá de Henares fue una de las primeras ciudades en movilizarse, no recuerdo ahora mismo si fue la primera o si la primera fue Torrejón de Ardoz. Alcalá contó con Paquita Sauquillo, a quien yo vi varias veces de niño por esta razón. Paquita Sauquillo era la abogada hermana de aquel otro Sauquillo, abogado laboralista asesinado por la extrema derecha en su despacho de Atocha en 1977, no muy lejano a aquel 1981. La asociación estaba dentro del Polígono Puerta de Madrid, popularmente conocido como "El Lianchi". Lo que mi madre sí contaba es que fue la primera asociación en demandar en los tribunales. Curiosamente, siendo Alcalá de Henares una de las primeras en movilizarse e iniciar un precedente de lucha social por los derechos que se activaban por primera vez desde la Constitución de 1978, y pese a tener miles de víctimas, que yo sepa no me consta que tengan ningún tipo de reconocimiento institucional en la ciudad. 

Pues ese 40º aniversario se produjo ayer 7 de mayo, aunque evidentemente es una fecha referencial por aquello de la primera víctima detectada en el sistema sanitario, sin saberse aún lo de la colza, pero evidentemente el inicio de todo esto sería cuando aquellos empresarios tuvieron la idea de la adulteración y comercialización de aquel aceite.

Pues iba a escribir sobre todo esto, y al final lo he hecho, pero la cosa es que por unas cosas y otras de esta semana, no ha podido ser que os renovara la entrada y hoy lo hago con una tradicional, la del cumpleaños de Reina. Hoy cumple 16 años y quiero compartiros la foto de este año que siempre nos hacemos, tanto en mi cumpleaños como en el suyo, hoy la foto del suyo.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2048ª DESDE EL BAR: 1º DE MAYO DE 2021

Hoy es 1º de mayo, día del trabajador. Coincide este año con cierta actividad editorial en la Historia del movimiento obrero. Julián Vadillo ha publicado Historia de la FAI, que complementa su libro de 2019 Historia de la CNT. Entre tanto, el catedrático José Luis Martín Ramos ha publicado Historia del PCE, en el 100º aniversario de la fundación del Partido Comunista. Me faltaría una actualización de la Historia del PSOE, la cual fue publicada como la vez más exitosa por Aurelio Martín Nájera en torno a 1979 ó 1982, por lo que requiere actualización total.

Este año es un año importante porque es un año en el que está sobre la mesa la derogar o revisar al completo la reforma laboral de 2012, y al frente de ello está Yolanda Díaz, Ministra de Trabajo, militante del PCE, por ende de Izquierda Unida, por ende de Unidas Podemos, vicepresidenta tercera del gobierno. Con el actual gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos se ha logrado ya la subida del salario mínimo interprofesional y se ha afrontado la crisis de la Covid-19 con una serie de medidas para trabajadores y empresarios que en la crisis del 2008, ni el PSOE en solitario primero, ni el PP después en su gobierno, fueron capaces de acordar, aprobar y llevar a cabo. 

No se plantea poca cosa y los grandes empresarios y la banca ya se muestran contrarios ante propuestas como la posibilidad de limitar los tipos de contratos a cuatro, avanzar en el aumento de sueldos mínimos, dificultar la contratación temporal para favorecer una más estable, impedir que las empresas compitan entre sí para obtener proyectos a costa de rebajar sueldos y así hacer mejores ofertas al contratador, impedir que más del 50%, incluso más de un porcentaje menor, de los empleados de una empresa sean becarios o gente en prácticas, fijar de manera estable los empleos de los trabajadores interinos de la administración pública, impidiendo su pérdida y su experiencia con las convocatorias de oposiciones a funcionarios, y un largo etcétera que ha puesto nerviosa a mucha gente. 

Sin embargo este 1º de mayo viene marcado por segunda vez por la Covid-19, pero más aún por las elecciones a la presidencia de la Comunidad de Madrid, las cuales, como dije en la Noticia 2047ª,  se han presentado como un plebiscito entre dictadura comunista o democracia, lo cual es mentira, falaz, pero también se han presentado como un plebiscito donde no se votase por programas políticos de cada partido, sino por elegir entre la defensa de la democracia o el avance del fascismo que acabará con las libertades. Todos los partidos políticos han entrado en tromba en ese argumentario y en estas elecciones las campañas han estado llenas de insultos, mentiras, falsedades y palabras vacías, pocos argumentos. El punto álgido es esa carta del Partido Popular donde no se explica el programa a votar, sino que solo se escribió la palabra "libertad".

La libertad que maneja el PP en voz de Ayuso es muy peculiar, traducida en irte a beber cerveza después del trabajo, poder no encontrarte con tu expareja en Madrid capital y otras cuestiones por el estilo, remarcando además eso como estilo de vida madrileño. Eso ha excitado las redes sociales. Ayuso no ha dicho nada que realmente sean propuestas o parte de unos ideales. A fin de cuentas, desde 2019 solo ha aprobado una ley. Ahora bien, no es del todo tonta con esta estrategia. Excita a aquellos no madrileños que con estas cosas se ven ofendidos al negarles ella cosas que ellos también disfrutan, con ello se nutren las redes y Ayuso puede entonces enarbolar su argumento principal contra el gobierno central del PSOE-Unidas Podemos, que con ellos ha aumentado lo que ella llamó "madrileñofobia". En realidad no ha sido así, pero al provocar ella, las redes arden y ella le da la vuelta a la tortilla y puede verse reforzada en un "veis como yo llevaba razón", aunque todo sea parte de una impostura. Mejor hubiera sido no entrar al trapo, pero las cosas ya están hechas.

Por razones parecidas, en este 1º de mayo tan interesante ante la posibilidad real de poder recuperar derechos laborales, lo que tenemos sobre la mesa es una reedición de los años 1930, actualizada, en la cual partidos y sindicatos de izquierdas ven un avance de la extrema derecha que podría amenazar la democracia y se ven en la necesidad de una unidad de acción para frenarlo. Mucho me temo que la manifestación de este año irá en ese sentido, perdiendo la oportunidad de explicar a los trabajadores la importancia de la unidad, sí, pero para lograr esos derechos perdidos. En cierto modo, no recuperar esos derechos es objetivo de la extrema derecha, al servicio de los intereses de los más conservadores y de los que más tienen. El mero hecho de que el 1º de mayo de 2021 se transforme en una especie de defensa de la democracia es un triunfo para los demócratas, pero también es una batalla medio ganada en los palos en la rueda que mete la extrema derecha en los objetivos reales de los trabajadores.

Las elecciones serán el 4 de mayo.

Sea como sea, como cada año, hoy 1 de mayo, feliz día de los trabajadores.

Este año hay una manifestación convocada en Alcalá de Henares que a las 12:00 partirá de Plaza del 1 de mayo al auditorio de Manuel Azaña. Convoca, hasta donde yo sé, CGT, no sé si también CCOO y UGT, y desconozco la posición de USO y otros sobre esto. Os recordaré que CNT no tiene sede en Alcalá.