NOTICIA 2298ª DESDE EL BAR: ALETARGADOS

Últimamente noto demasiados forcejeos en las conversaciones que debieran ser algo normal. Echo de menos los buenos conversadores que saben que se puede tener puntos de vista diferentes o, teniéndolos iguales o similares, se pueden tener algunas diferencias o incluso otros criterios que llevan al mismo sitio, pero por otros cauces. A lo largo de varios meses seguidos noto a la gente como muy tensionada cuando al hablar de algo que les interesa, por si mismos o por las circunstancias generales de sus vidas, o que sienten que les afecta por las cuestiones políticas, sociales, económicas, las que sean, son incapaces de no entrar en un forcejeo mal llevado que puede recaer en lo insultante al contrario o en el enfado o en un dejar aparte el tema para no caer en ese enfado, o sea: en la censura de la conversación. 

Lo malo es cuando en estas conversaciones alguien habla con percepciones de algo, pero sin conocimiento real, o con un conocimiento excesivamente apegado a su propia experiencia, sin ser capaces de ver el contexto general o valorar lo que desde fuera de su propio ser también ocurre. 

Hace poco, en una de estas conversaciones, citaré la menos grave, me encontré con una conocida en un bar que no veía desde hacía un par de meses. Sé que se presentó a una oposición de la Comunidad de Madrid, no sé si de conserje de algún lugar o de vigilante de sala de exposiciones o, sinceramente, no lo tengo claro. Lo sé porque el día previo me la encontré y no tenía bolígrafos, siendo el caso que habían cerrado las tiendas (era de noche), por lo que le di el que suelo llevar encima comúnmente. Le pregunté por la oposición y me dijo que le fue bien, pero estaba esperando a una segunda prueba. Ahí quedó la conversación cuando fue ella quien decidió continuarla preguntándome a qué me dedicaba yo. Le dije que era archivero, a lo que me preguntó cómo se hacía uno archivero, por lo que le dije que era licenciado en Historia y después me formé en archivos de modo que también tengo certificado y diploma de archivero. Fue decir esto y de repente, sea todo porque no daba crédito a que alguien que siempre ve en bares bebiendo cerveza pueda tener esos conocimientos, comenzó a hacerme preguntas que había estudiado ella para su oposición. Así comenzó a preguntarme por los nombres de los abuelos y de los padres de Miguel de Cervantes. Le dije que no los sabía. Así es, no los sé. La Historia no es aprender datos sin más, es analizar datos, cosa que poca gente llega a entender cuando lo explico. Claro que terminas sabiendo datos, pero la Historia es conocimiento y análisis útil, para lo demás tienes las enciclopedias, las bibliotecas... los archivos. Como no supe contestarle se envalentonó haciéndome más preguntas sobre Cervantes, dado que estamos en Alcalá de Henares. Traté de explicarle que lo que se requiere en Historia y lo que se requiere en Turismo son conocimientos y aptitudes diferentes, aunque parezca que no, que sean las mismas cosas. Intenté explicarle con desgana y sin entrar en detalles, en tan grandes rasgos como un par de frases, qué tipo de cosas podría contarle de Cervantes. Como quiera que ella creyó que le estaba vendiendo humo procedió a preguntarme quién había descubierto la ubicación de la casa natal de Cervantes, aunque le contesté el nombre traté de explicarle que en realidad hay historiadores que tienen sus dudas, aparte del carácter y todo lo que rodeó a Astrana Marín. Ella no reconoció el nombre y me dijo que no era ese señor, que fue Luis Astrana. Le dije, con una sonrisa espontánea, porque creía que estaba bromeando, que eso había dicho, Astrana Marín. A lo que ella volvió a corregirme con que me equivocaba, que fue Luis Astrana. Viendo que era ya un forcejeo absurdo después de una tercera y una cuarta vez y que en la cuarta vez además me dijo que todo lo que yo había dicho no era cierto, porque la casa era real, simplemente contesté que el nombre, si nos atenemos literalmente a lo que es nombre, es Luis, pero los apellidos por los que es conocido son Astrana Marín, Luis Astrana Marín, le indiqué dónde tiene una estatua,  y por lo demás, sin discutir ni media, le dije que iba a pedir, y eso hice pedir una cerveza más y quedarme en la barra donde pedí con una conversación más normal con la camarera. No volví, al menos en un rato. Lo hice pasado un rato cuando la vi más a otra cosa y efectivamente la conversación ya sólo fue algo más intrascendente, que es, a fin y al cabo, para lo que yo había bajado al bar de mi barrio, a pasar un rato intrascendente, sin forcejeos.

Otro ejemplo está cuando tomé un taxi para subir al cementerio por un amigo y el taxista me preguntó si tenía a alguien allí. No hay problema en contestar. Le dije que sí, lo del amigo, y como insistiera él en si tenía familiares allí, le dije que varios. A lo que él se centró en hacer una serie de valoraciones éticas y morales muy improcedentes sobre el hecho de visitar tumbas, y sobre el hecho de que él no visitaba la de sus familiares (cosa en la que no me meto, cada cual tiene sus valoraciones y son respetables). Yo intenté esquivar la muy incómoda y molesta conversación, bastante intimidatoria. Momento en el que él lo notó y puso la radio, donde un locutor hablaba, casualidad de casualidades, del afán de los españoles de llevar razón. El taxista en cuestión dijo en soliloquio, pero en voz alta como esperando mi respuesta, y esto es totalmente real: "eso es verdad, pero los auténticos españoles sí llevamos razón". El resto del viaje fue todo silencio.

Pero como estos forcejeos, otros muchos. Últimamente incluso gente que me escribe mensajes privados en redes sociales creyendo de suma importancia hacer que su opinión sea la mía, aunque no lo sea. Luego están estos otros que sin hablar nada previamente de política lo primero que dicen cuando te ven es algún tipo de insulto a la izquierda política o a alguno de sus líderes disfrazándolo de broma, lo que en realidad te engloba a ti como persona reconocida de izquierdas. El insulto va para ti. Por supuesto uno reconoce quien está de broma, sea esta gratuita o no, y quien en realidad de broma tiene sólo una pretendida apariencia que no logran, aunque crean haberlo logrado y uno se haga loco de no enterarse. Uno no está aquí para discutir a todas horas.

La cosa es que noto demasiados forcejeos dialécticos últimamente. No sólo conmigo, también soy testigo a veces de ellos entre otras personas. Y me canso. No negaré que desde finales del año pasado ya hay alguna persona que directamente le he dicho: "Oye, mira, no tengo ganas de forcejeos. No he venido para esto". Han sido un par de veces. Hay quien se lo ha tomado a mal y hay quien se lo ha tomado con deportividad, quiero creer que con la deportividad de quien sabe que le han "pillao, bacalao". 

Echo de menos a los buenos conversadores, que no es que estén desaparecidos, es que están aletargados. Conversadores que saben que las subidas y bajadas de pasión, si hay argumentos y no peleas, es parte de la conversación. Pero están aletargados. Quizá sea el panorama de los últimos tiempos. 

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2297ª DESDE EL BAR: ROSTROS COMPLUTENSES DE AYER, HOY Y SIEMPRE / TEBEOSFERA

Sandra Rico, una lectora que me ha contactado por privado, me dice que mandó los datos de mi libro Superman, Batman y Franco. La censura en tiempos de Franco, a Tebeosfera, la gran base de datos dedicada al cómic en España. Así que ahora aparece mi libro por allí. Lo podéis ver POR AQUÍ.

 

Por otro lado, otra amiga y lectora, me avisó por red social que había visto una caricatura de mí en la exposición gratuita Rostros complutenses de ayer, hoy y siempre, que el ayuntamiento de Alcalá de Henares ha alojado desde el pasado 9 de febrero hasta justo hoy, 23 de febrero, en la Quinta de Cervantes. Es una exposición de caricaturas que ha realizado Mon, el humorista gráfico que trabajó muchos años en Diario de Alcalá. Yo no sabía nada. A poco me lo pierdo. Cuando salí del trabajo ayer me fui a comer al barrio de San Isidro y entré a primera hora de la tarde a verla. Allí estaba Mon y estuve hablando con algo largo tiempo. No le conocía. Le estoy muy agradecido, como agradecido estoy a la iniciativa de Sandra Rico. Allí había alcalaínos de todas las épocas y ámbitos. Escritores como Cervantes, arcipreste de Hita, Quevedo, Lope de Vega, Manuel Azaña, Esteban Azaña (estos dos también políticos) y otros, el sindicalista Magdaleno Álvarez, la reina de Inglaterra e infanta de España Catalina de Aragón, Juanillo (que ayudó a la juventud y a los más desfavorecidos en el segundo cuarto del siglo XX y primeros años del XXI), alcaldes como Pedro Blas, Félix Lope Huerta, Bartolomé González o Judith Piquet, la primera española en lograr un divorcio: Francisca de Pedraza, el director del Museo Arqueológico Regional Enrique Baquedano, cantantes como Nahlax o Rayden, el escultor José Noja, el descubridor Pedro Sarmiento, los Santos Niños Justo y Pastor, San Ignacio de Loyola, y tantos otros. Y allí estaba yo, como escritor. Me siento muy agradecido y honrado. Si saca libro, se lo compraré.

NOTICIA 2296ª DESDE EL BAR: CIEN AÑOS DE RADIO

Este mes de febrero se cumplen cien años de la creación de emisoras de radio españolas en España. Cien años de radio española. Así fue, fue durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera, en 1924, que dio comienzo la radiofonía española.  La dictadura no dejaba de ser dictadura, pese a ese error de muchos de llamarla "dictablanda", sin embargo inició una modernización de España con la creación de una red nacional de carreteras, la introducción de la radio, la creación de un servicio público ferroviario, RENFE, otro telefónico, las gasolineras, en principio del Estado... pero era una dictadura con su represión política incluida, su falta de libertades, su imposición ideológica de derechas y una cantidad de corruptelas que fueron esquilmando el país hacia la bancarrota hasta que se forzó la dimisión de Primo de Rivera en 1930 y Alfonso XIII hizo convocar las elecciones municipales de 1931 que desembocaron en la Segunda República, que hizo mucho uso de la radio, siendo por entonces el medio de comunicación más popular, por su inmediatez, aunque no todo el mundo disponía de un aparato.

Cada emisora lo homenajea a su gusto, siendo la Cadena SER la que le está dedicando una serie de actos y programas especializados. Fue esta semana cuando escuché en uno de esos programas que los programas que más recuerda la gente son los deportivos de "Carrusel Deportivo" y "El Larguero", así como la emisora de Los 40 Principales en su etapa de de 1980 y 1990 con Joaquín Luqui y Fernandisco. Bien es cierto que no estaban presentes muchas de las personas que se han muerto por el camino, que seguro que recordarán los programas del parte, que hoy día llamaríamos informativos, o las radionovelas, como "Ama Rosa" o la infantil de "Matilde, Perico y Periquín", cosas que se pierden en las décadas de 1940 y 1950. Por otra parte, supongo que para todos fue un hito las horas de escucha de la radio en las horas más críticas del 23 de febrero de 1981, cuando la televisión estaba tomada por los golpistas fallidos. 

Personalmente he de reconocer que yo también escuché algo de Los 40 Principales de chaval, pero pronto me pasaría a Radio 3, con sus programas de "Jazz porque sí" o aquellos más experimentales donde se repasaban vidas de músicos o te mostraban cosas alternativas. Recuerdo también cuando en las casas de los amigos se ponía el fútbol en la televisión, pero se apagaba el sonido y se ponía la radio, que estaba sincronizada y además te iban contando el resto de partidos con más emoción. Más atrás, había un programa de radio que por la noches de fin de semana sincronizaba su sonido con la película de televisión española por si querías verla en su idioma original, me viene a la memoria una noche con Superman, aunque no entendíamos mucho el sonido era diferente al de la versión doblada. Tenías las tardes de los sábados con un programa de cine conducido por Teófilo el Necrófilo, o los viajes en coche con tu padre sintonizando Radio Olé. También están esas mañanas de domingo o sábado donde en casa a veces se ponía en la minicadena programas de humor de Gomaespuma, o bien una tertulia que tenían a gente como Tip y Coll y creo que a Sardá y el señor Casamayor y no recuerdo si a Gila. En muchos de mis trabajos de archivos he tenido de fondo Cadena SER Henares por las mañanas, y actualmente Cadena SER, cuando se puede, pero también Onda Cero Alcalá. Son interminables los viajes en autobús con la COPE y algunos tertulianos que dicen la mitad de las noticias. 

Yo mismo he sido entrevistado en Cadena SER Henares y en Onda Cero Alcalá, así como en radios más locales como Radio Creactividad, por mis libros y por otras cosas en la tercera citada. ¿Quién no recuerda en Alcalá de Henares ese aire fresco que era Radio Actividad antes de la Radio Universidad de Alcalá?

De chavalín en el bachillerato yo codirigía una revista que se ubicaba donde la radio del instituto, de corta vida, y alguna vez me dejaban hacer algún comentario tipo cuña en directo. Pero sin duda yo lo que más puedo decir es que también he hecho radio. Aún están los audios disponibles por ahí, en Internet. Durante años fui uno de los locutores del programa "Parlamento Pirata", de "Radio Arrebato", una emisora de Guadalajara que sin embargo se puede escuchar en directo y en diferido desde cualquier lugar con Internet. Era un programa semanal que cada viernes por la tarde repasaba la actualidad de la semana, a modo tertulia, pero no una tertulia convencional, tenía también su música, aunque nunca tuvimos sintonía, salvo una temporada. Siempre lo he dicho, hecho de menos hacer radio. Algunas amistades me han dicho que me haga un podcast. Sin duda sería lo más similar, pero similar no es igual. Tal vez algún día lo haga, pero por pasar un rato con algo que me gusta, sin más pretensión. Pero para ello me gustaría tener un mínimo de lo que teníamos en Radio Arrebato, una mesa de mezclas, micrófono adecuado, platos para poner discos compactos... Lo cierto es que en esa radio éramos locutores y a la vez también nuestros propios técnicos de sonido... y hasta centralita de llamada, teníamos el teléfono al lado y a veces se colaba el sonido de la llamada durante la emisión. Recuerdo un día que me dio por empezar la emisión no saludando ni contando de lo que íbamos a hablar ni nada de eso. Con un sonido de música rock progresivo comencé a narrar el viaje de una sonda espacial a través de nuestro sistema. Se había cumplido el aniversario de una de las que lanzaron en la década de 1960 y me monté aquella imaginación, creo que algunos oyentes no acostumbrados a que no era una tertulia convencional se encontraron de sopetón con esa poética. Luego estábamos encuadrados entre programas muy diversos, según la temporada... músicas del mundo, un cultural de teatro, música de rock garage, otro de humor y música pop-rock... Era todo diferente a otras radios, aunque eran programaciones que mezclaban estilos, se notaba entre los locutores quienes eran más de Radio 3, quienes más de Rock FM, quienes más de SER, quienes más de radios piratas... Yo creo que esa mezcla es lo que nos caracterizaba y nos permitía, en medio de esa locura, tener oyentes de todo tipo y condición, con lo que algunos teníamos desde gente que nos quería a gente que nos "despreciaba". Pero era algo bueno. Hecho de menos hacer radio, un programa de radio.

Feliz 100º cumpleaños, radiofonía española. Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2295ª DESDE EL BAR: CARNAVALES AL TAJO

Carnaval, Año Nuevo Chino, San Valentín, Martes 13... este año parece que se ha querido hacer un completo de festividades, a las que hay que sumar un par de conciertos y un recital de homenaje que ha habido en sábado, más un acto de solidaridad con las personas que llevan en un proceso desde 2012 por unos hechos en una fiesta solidaria de esos días en la sede de 13 Rosas que podría haber prescrito ya tranquilamente, sobre todo porque está ya más que evidente que no hay ningún tipo de conducta delictiva en ellos. Sea como sea, yo entro en el desempleo mañana, con la buena suerte de que la gente del Archivo General de la Administración me ha recomendado para otro proyecto, de un mes de duración, pero será otro mes más. He pedido empezar el 20 de febrero. Así que estos carnavales, al tajo.

Otros disfraces:

Noticia 544ª: Halloween. Noticia 584ª: En un mundo paralelo. Noticia 906ª: De disfraz en disfraz. Noticia 1051ª: La noche de los superhéroes. Noticia 1187ª: De entre el fuego. Noticia 1327ª: Fuimos quienes fuimos. Noticia 1460ª: Actor de La Barraca. Noticia 1535ª: No estaba muerto, estaba de parranda. Noticia 1562ª: Viajero del tiempo. Noticia 1563ª: El hombre invisible. Noticia 1654ª: El Horla. Noticia 1686ª: Yo he sido Harvey Dent. Noticia 1858ª: Dos carnavales en uno. Noticia 2029ª: Carnaval en Año Nuevo Chino. Noticia 2174ª: Largo Halloween de 2022. Noticia 2202ª: Andy Warhol Canichu.

NOTICIA 2294ª DESDE EL BAR: TE ESTÁN PIDIENDO

Cataluña ha entrado en una sequía extrema en pleno mes de febrero. ¿Quién hubiera dicho que Cataluña estaría en sequía extrema y quién, además, hubiera dicho que lo haría en un mes donde tendrían que tener ellos ya una acumulación de agua y nieve importante?

El cambio climático está aquí y, aunque pueda que otros años le vaya mejor a Cataluña, todas las previsiones climáticas apuntan para España que para finales del siglo XXI, a este ritmo, si no hay un cambio, las sequías serán generalizadas en la península Ibérica y cada vez más intensas. No sólo será el asunto de sequías, será el asunto también de fenómenos extremos provocados por el cambio de temperaturas sobre los mares, como puedan ser vientos cada vez más huracanados o la aparición de torbellinos más frecuentes en el Mediterráneo. El centro peninsular está llamado a temperaturas extremas en verano y en Invierno, y que cuando llueva lo haga en explosiones que inunden de improviso alguna zona. 

Hace tiempo que los científicos van avisando, y los ecologistas. Al margen de políticas ecológicas más eficientes o del más que necesario cambio de costumbres en todos nosotros, en nuestra forma de organizar nuestras formas de vida, costumbres, hábitos y nuestros ocios, últimamente ha entrado en el debate público algo que en el debate ecologista ya existía: la necesidad de cambios en cómo se organizan y planifican las ciudades.

Si en el futuro se piensa que pueden haber lluvias torrenciales instantáneas en el centro peninsular, cabe pensar una inversión de dinero mayor para reorganizar todo el sistema de alcantarillados y formas de desagüe. Si hay sequías en Cataluña y Andalucía, todo el país debería replantearse cómo poder almacenar el agua que nos llegue, pero también cómo se usa la que que ahora usamos, pues parece que el modo de riego de los campos agrícolas españoles ya no es el adecuado, usa más agua de la necesaria, dicen. Si las ciudades de recalientan, hay que poner en valor los árboles de nuevo. Si va a faltar agua, sobran las casas particulares con piscinas, que han "superpoblado" la geografía española. Así podríamos seguir enumerando. 

 Pero muchas de estas cosas requieren de dinero, todo, en realidad. Dinero que para llevar a cabo lo que hay que hacer se debe invertir en cosas que no son vistosas al corto plazo, algunas ni son vistosas jamás. Pero es lo que se debe.

Eso y nuevas concienciaciones y actitudes. Una vez lo dije, lo repetiré, no te están pidiendo que desembarques en Normandía, donde probablemente morirás o serás mutilado bajo la metralla, te están pidiendo que no es necesario que cojas un avión para irte de vacaciones, te están pidiendo que no es necesario que tengas una piscina, no te han pedido que vayas a limpiar la radiación de Chernóbil, donde morirás con seguridad al poco tiempo. No te han pedido que defiendas las Termópilas hasta que te maten, te han pedido que reduzcas algo tu consumo de carne en tu dieta. Te están pidiendo cosas que solo implican que aprecies la vida en un modo de vivirla diferente a como hasta ahora te han hecho creer necesario. Nada más.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2293ª DESDE EL BAR: ASÍ VA

Hay un par de incidencias urgentes graves a la vez en mi comunidad de vecinos que han se han dado en aparecer justo al final de esta semana. Una de ellas es la caída de unas baldosas en el recibidor del portal, justo en el cerco de la puerta de uno de los vecinos, mientras otras han mostrado empezar a estar huecas. La otra incidencia, más urgente, es la avería de la bajante de agua que hasta la fecha nunca había dado problemas. Ahora inunda la casa de uno de los vecinos con las lluvias y deja mostrar la mancha de humedad incluso en los ladrillos vistos de la fachada del edificio. Como sigo siendo presidente de la comunidad de vecinos por segundo año consecutivo, sin que me tocara a mí en este turno corrido, pero a falta de quien le tocaba y por presión vecinal, menos mal que ya en esta primavera no habrá excusa para que corra turno al siguiente, entre la noche de antes de ayer y ayer me he tenido que hacer cargo de coordinar unos arreglos para los que no hay dinero suficiente, que yo sepa, según el gestor que tenemos contratado, y no porque no se haya ahorrado, sino porque materialmente no lo hay ya que dos vecinos llevan años sin pagar sus cuotas, acumulando algo más de ocho mil euros de deuda, mientras, aparte de estos problemas, han habido otros ineludibles de reparar que se pagaron con derramas estos dos años y aún otros menores que se pagaron a plazos con lo que iba habiendo... aparte de que pequeñas cuestiones como bombillas o tornillos de puertas y otros han salido de mi propio bolsillo, ocasionándome gastos menores que en dos años de acumulación, sumados, no son tan menores. A eso hay que sumarle vecinas que se dedican a veces a mirar por las terrazas y ventanas cuando entro o salgo par esperarme en la escalera o en mi puerta o llamar por la noche cuando estoy a punto de irme a la cama porque en mi trabajo madrugo, al margen, igualmente, de si luego dicen que vengo así o asá y a tal o cual hora. En fin... No entiendo con ese espíritu tan predispuesto a la atención de los problemas de la comunidad para su solución cómo no se presentaron ellas a la presidencia, pero esa es otra historia, no diferente, pero sí otra cuestión del problema, los "quiero quiero, pero que no lo haga yo". 

Hay, por otra parte, una confusión entre lo que es presidente de la comunidad de vecinos y lo que sería un conserje o persona de mantenimiento. Por hacer me han pedido hasta que limpie yo el patio de vecinos... que es compartido con otra comunidad. Lo he hecho porque he visto que, como nadie lo hace, el tragadero de agua hay épocas que se atasca e inunda el patio, y eso, al final, puede crear unas podridumbres que terminarán afectando a todo el edificio. Al final todo se resume en que no basta con indicar el problema, hay que aportar en el arreglo. Por eso se llama comunidad de vecinos. Son cosas comunes, no de uno solo. Del mismo modo, mientras las cosas obligadas no necesitan de reuniones y votos de los vecinos, hay otras cuestiones que sí necesitan de reunión y mayoría de vecinos, y eso es algo que no se entiende por parte de algunas personas. Yo no puedo cambiar a una mujer de la limpieza ni el contrato con la empresa que se eligió en su día (que fue cuando vivía mi madre, tal vez mi padre y otros vecinos) porque me salga de las narices o porque lo pida dos únicas personas (muy insistentes, por cierto), al margen de que la limpieza no es lo más acuciante en los problemas comunitarios. No se sabe diferenciar lo urgente de lo necesario a la hora de usar los pocos recursos que tenemos útiles monetariamente (el dinero que tenemos en la práctica, y no sólo en la cifra que se le adeuda a la comunidad por la parte morosa de dos de las viviendas).

La cuestión es que ayer mientras comentaba con una de las vecinas las acciones realizadas para arreglar los problemas, aparecieron otras vecinas reclamando cuestiones reiteradas y algunas de ellas ya afrontadas, sumando de dos urgencias a cinco reclamaciones no urgentes como si fueran urgentes, o sea, siete reclamaciones totales, algunas de ellas imposibles de hacer sin el acuerdo de todos los vecinos, y otras imposibles sin dinero. Es más, las partes externas del edificio, las fachadas, tiene grietas y otros problemas por donde las terrazas y hace un par de años que se acordó que se arreglarían cuando se cobrara el dinero que se adeuda. Mi propia terraza tiene partes que estaría por decir que están a punto de caerse en su cornisa, por donde numerosas empresas de Internet y telefonía han puesto cables como si fuera barra libre. A veces he pensado llamar yo mismo a un albañil y que lo vaya apañando para que no ocurra una desgracia, aunque es responsabilidad de la comunidad. Yo tengo claro que si eso se cae, denunciaré a la comunidad. De hecho lo dije en la última reunión y se volvió a repetir que se arreglaría cuando hubiera dinero. No sólo es mi terraza, es casi todas las terrazas, especialmente de todos los pisos bajos y primeros, que son los que más roces por pie de calle y cableados tienen. 

La cosa es que las vecinas que se me arremolinaron ayer, sé que una de ellas quiere o ha pensado en vender su piso, por lo que quiere arreglos para que no baje el precio. A ver, si el desperfecto es realmente de la comunidad de vecinos, evidentemente la ley obliga a la comunidad de vecinos, ahora bien, el motivo real teniendo en cuenta otras urgencias reales, como pueda ser la inundación actual de una casa o estas terrazas rajadas, hacen de su reclamación algo tan ridículo como la reclamación de que se pinten las paredes o que no me gusta como limpia esta persona, posterior apostilla de decirme el nombre y apellidos de la persona que quiere que se contrate en lugar de la persona que quiere que echen, y eso no funciona así, no en una comunidad de vecinos. Existe la ley de propiedad horizontal, mi padre tenía un ejemplar en su día, y actualmente la puede leer fácilmente cualquiera y gratis a través de internet. Bien es cierto que si hay acuerdos y entendimiento entre los vecinos, pues eso es válido mientras la convivencia sea positiva.

Sea como sea, se otorgó a los que debían dinero, cuando su deuda no era muy alta y teniendo estos trabajo, que nunca han dejado de tener, tres años para que pagaran, por aquello de que somos vecinos de toda la vida y por no haber problemas y por la convivencia, tres años que tenían sumados uno extra por la pandemia de la Covid-19, pues  la deuda comenzó a reflejarse en el último año de vida de mi madre, en 2017. No es que se fijara tres años de tiempo, si no que en cada reunión anual de cambio presidencial les iban dando tiempo y avisos para que pagaran. Yo mismo en la reunión de 2021 defendí que se les avisara informándoles con toda realidad y crudeza de lo que había en su deuda creciente y en las consecuencias de la misma. El gestor dijo en la reunión de 2022 que ninguna de las dos puertas deudoras le atendieron cuando quiso informarles o nunca encontraba nadie en ellas. Cuando me nombraron presidente por turno rotatorio hace dos años, en aquella reunión de 2022, vaya por dios, se acabó la mayoría para darles plazos, ahora los vecinos votaron mayoritariamente por la demanda judicial. Volví a defender que aunque se había votado a favor de la demanda se intentara volver a avisarles de la deuda y las consecuencias y que se les informara que en cuanto comenzaran a pagar se retirarían las demandas, porque al fin y al cabo somos vecinos y nos conocemos y hay que convivir. No obstante, esto es una democracia, dada la mayoría, yo como presidente de la comunidad, y por tanto representante legal de la misma, con el gestor, comenzamos este acto de realizar acciones legales. Ahora bien, la no renovación del Consejo General del Poder Judicial en su particular batalla del partido Popular con el gobierno de PSOE-Unidas Podemos y ahora PSOE-Sumar, retrasó más todavía este asunto, aumentando más la deuda que sigue acumulándose. Y con la deuda de los vecinos aumentan los deterioros del edificio y el tener que pagar derramas los que sí pagamos nuestras cuotas. 

Entre el final de 2022 y el comienzo de 2023 hube de ir en persona a los juzgados a firmar los papeles de nuestro abogado y de nuestro procurador. Y se llegó a una primera parte del proceso que nos ha llevado a una segunda parte en curso y tan lenta como ella misma, todo a la vez de los problemas de la no renovación del Consejo General del Poder Judicial y las huelgas en los tribunales que lo ralentizan todo. Como sea, en la primavera de 2023 yo me disponía a ceder el turno rotatorio al siguiente con esto ya iniciado, que era la parte más delicada. Sin embargo ocurrió, como he contado, que por cuestiones ajenas a mí, la rotación no fue posible y los vecinos presionaron para que renovara yo el cargo, lo que es anómalo y no muy justo, pero legal, porque la organización de la comunidad de vecinos lo permite en sus mayorías. Así que aquí estoy esperando a que me renueven a mí mismo por otro en el cargo esta primavera. Mi propio cargo no fue renovado cuando se debía.

La cosa es que en esa vorágine de vecinas de ayer reclamando cada cual lo suyo y no lo urgente de lo de todos, una de ellas dijo que a otra de ellas (ya no presente en esa reunión espontánea e imprevista en un rellano de escalera donde me cogieron) le habían dicho que no había habido denuncia y que el gestor nos robaba. Le dije que eso no era así, que en todo caso los afectados no habían aceptado o no habían recogido sus citaciones judiciales según me dijo el gestor a comienzos del año pasado; le dije que tuve que ir yo mismo en persona a los juzgados a poner las firmas como presidente de la comunidad de vecinos para nuestro abogado y procurador. La vecina, muy amiga de su otra vecina, insistía en que su amiga vecina no la mentía y que no había denuncia, que había engaño. Así pues, sin discutir ni media yo, porque no tengo porqué, entiendo que sin quererlo decir de manera directa se nos trata de mentirosos al gestor y a mí mismo. Pero yo sé lo que he hecho, y yo he firmado en el juzgado los papeles, y esos papeles existen y están en la oficina del gestor y también en el juzgado y en sus archivos y los tendrá nuestro abogado. Cada uno sus copias. Si hay dudas, que vayan a la oficina del gestor, o al juzgado. Y que sean conscientes que las acusaciones implican un uso del dinero de la denuncia en el abogado que, entonces, ¿qué creen que están acusando? Creo que este punto no se lo han planteado, pero está implícito si uno piensa en las implicaciones de decir que no se hizo la denuncia. En cierto modo hay difamación en estas acusaciones de rellano de portal, que también es delito, pero que no corra la sangre, que se queden en cotorreos de portal. El resto de vecinos que no se reúnen en rellanos, son conscientes de que el proceso existe. Y que es comprobable yendo o a la oficina del gestor o al juzgado mismo.

Ahora bien, si el proceso está parado, o si el abogado está o no continuando la segunda parte, eso quizá es lo que llame a confusión y lo que hay que aclarar, porque la finalidad de esto es solucionar problemas, no generar nuevos conflictos.

Y así, entiéndase, tal como va mi comunidad de vecinos, va España.