Así viste el patio exterior de la conocida como Casa Tapón de Alcalá de Henares, donde se encuentra el CIDAJ, Otra Forma de Moverte y alguna concejalía, en la Plaza de Cervantes. Las esculturas-lámparas son una exposición temporal con motivo de las fiestas y ferias 2016, en los días que caen por San Bartolomé. El creador es un conocido de la ciudad, que por mucho tiempo animó Alcalá culturalmente en uno de sus bares que fue mítico, La Vaca Flaca, él es Raúl Armenteros, quien no sólo ha expuesto sus obras varias veces ya en la ciudad, si no también en algunos espacios alternativos de la cultura y el arte de Madrid capital. Con sus elementos reciclados muy bien combinados con la parte ajardinada del patio Raúl participa de este modo de estas fiestas donde, por otra parte, una gran cantidad de artistas locales participan, salvando en mucho la programación organizada por el ayuntamiento, una vez más. Con altruismo.
Las fiestas empezaron el pasado sábado 20 de agosto y durarán hasta el próximo sábado 26, si este año no he escrito a tiempo sobre este evento anual que para la gran mayoría de alcalaínos marcan el final de nuestro verano es porque se han acumulado estos días acontecimientos de los que os escribí, como el
aniversario de la muerte de Lorca, la
muerte de Victor Mora o el
final de los juegos olímpicos, y aún con todo queda pendiente hablar del psoible futuro gobierno de España, aplazado de momento al 30 de agosto. Para esta bitácora, lo sabe bien el Alto Mando, vosotros los lectores, el comentario sobre las fiestas grandes de Alcalá es un habitual y punto obligado sobre el que escribir. Yo, siempre lo he dicho, nunca he renunciado a estas fiestas, me gustan, participo de ellas y me parecen uno de los buenos momentos del año, porque te reencuentras con amistades y familiares que hacía tiempo que no veías. Nunca apoyaré, ni me parecerá bien, aquellas personas que siempre hablan mal de estas fiestas pero luego no participan de nada y optan además por irse de la ciudad estos días, puntualizo: no me parecerá bien aquellas personas que se quejen siempre sin conocer nada de las fiestas ni haber intentado estar en ellas, mucho peor si, además, desde la absoluta falta de apego a las fiestas alcalaínas pretende, sin haber estado nunca en ellas, cambiarlas alegando que a mejor, cuando desde el principio, por su no participación, no debería saber si lo hace a mejor o a peor. A mí esto del despotismo ilustrado (hacer para ellos pero sin ellos) no termina de convencerme, vamos: que no me convence. Y no, no hablo de gobierno local, aunque según el caso pudieramos entrar en el tema, en otros casos me consta que son personas que siempre han participado con o sin cargo político, como el alcalde Javier Rodríguez (PSOE). Hablo de actitudes, pero no de las concretas de miembros del gobierno, si no generales de muchos conciudadanos. Respeto a quien no le gustan por conocimiento de causa, pero no a quien no le gustan, no suelen estar y/o participar simplemente porque no son como la fiesta tal o cual de una capital europea que conoce o de la que ha oído algo. Cada ciudad tiene su propia vida y esencia. En la variedad está el gusto, y ojo: Alcalá de Henares tiene una de las ferias y fiestas más importantes de la Comunidad de Madrid, repito aquello que ya dije en el pasado de que hay gente de Madrid capital que se traslada a esta ciudad porque esta esencia ellos la han perdido y hay parte de madrileños que lo quieren vivir. Tenemos que valorarnos más.
En este comentario de este año no puedo eludir comentar el comunicado de prensa que realizó la semana pasada, o la anterior, el ayuntamiento de Alcalá de Henares referente a la polémica suscitada en la ciudad, sobre todo en las redes sociales, acerca de la elección de Bertín Osborne y de Francisco como cantantes en los conciertos de las murallas medievales. Para quien no lo sepa, estos nombres no gustaron uno por su implicación pesunta en los papeles de Panamá, donde presuntamente se evadía el pago de impuestos en España por parte de numerosas personas célebres; otro no gustó a costa de sus muy desafortunadas expresiones y frases que le dedicó a Mónica Oltra, vicepresidenta en la
Comunidad de Valencia por Compromís, grupo político afín a Podemos y a
Izquierda Unida, frases machistas hasta la misoginia y claramente posicionadas en una postura ultraconservadora no muy respetuosa con la diversidad democrática. Ambos cantantes afamados, cuyo público es mayoritariamente adulto de mediada edad o de avanzada edad, tampoco gustaron porque hubo quien interpretó que en general el plantel de cantantes elegidos no ofrecía variedad de gustos musicales, a pesar de que también se traía a gente como Malikian o Julieta Venegas. El remate final de la polémica estuvo en el precio mucho más que elevado que se puso a estos eventos, el cual ha sido considerado por todo el mundo, sin excepción aparente, como excesivo y abusivo. Todas estas polémicas rebotaron contra el equipo de gobierno del tripartito PSOE-Somos Alcalá-Izquierda Unida, en parte presuntamente alentadas por gente cercana a Partido Popular y Ciudadanos, pero indiscutiblemente tampoco se quedaron cortos muchos de los simpatizantes de Somos Alcalá y mucho menos la ciudadanía en general sin posicionamiento partidario alguno. El ayuntamiento, que a la vez vivía otro comunicado por parte de Izquierda Unida explicando que por desaveniencias con su concejala Pilar Fernández esta quedaba expulsada y le pedían dimitir de su cargo (por lo que ahora entiendo que el tripartito es PSOE-Somos Alcalá-Pilar Fernández en solitario), hizo un comunicado en el que explicó, cargando las tintas contra Partido Popular por no explicar bien las licitaciones de los conciertos a sus simpatizantes, que los conciertos los organiza una empresa privada ganadora de un concurso público. La empresa ganadora es la encargada de organizar los conciertos que trae y de costear a los cantantes y humoristas, arriesgando su dinero, el cual recuperaría con la venta de las entradas, por lo que el equipo de gobierno se exculpaba de esos contratos, poniendo la pelota de las culpas de los disgustos en el tejado de la empresa privada. En cierto modo este comunicado me recordó, en una parte grande pero no en toda, a lo que días antes había publicado César Gallegos en su muro explicando cómo se hacían las cosas en ferias, harto de que la gente le señalara con el dedo a él, como representante de la asociación Alcalá es Música, de músicos locales, cuando ellos no tienen absolutamente nada que ver con ello (ni con la empresa ni con nada, sólo coinciden en tratar asuntos de músicos), a pesar de las simpatías o no simpatías políticas suyas, decía él. Como sea, en el último momento el ayuntamiento canceló el concierto de Francisco, y creo que la actuación de Osborne, aunque de este no estoy seguro, y los artistas se han planteado denunciar al ayuntamiento por incumplimiento de contrato. Me parece que el ayuntamiento ha respondido que se acogen al artículo en el que acordaron que el ayuntamiento se reservaba rescindir un concierto, cancelarlo, si no se vendían un determinado número de entradas, y menos Malikian ningún artista ha logrado vender demasiadas entradas. Acogerse a ese artículo implicaría haberlo aplicado a todos o a ninguno, no sé, es algo que tendrán que dilucidar los tribunales, a mí la sensación que me da es más cosa de la polémica que de otra índole. Como sea, personalmente no me gusta tampoco que el ayuntamiento externalice al completo la organización de los conciertos de ferias, o de cualquier otro de estos asuntos, sin reservarse absolutamente ningún derecho a que el ayuntamiento, como evento público que va a ser, no pueda hace algo en la decisión, de hecho la cancelación del concierto ya me hace pensar que no todas las palabras las tenía la empresa privada en cuanto a la realización de tales eventos, aunque en un primer momento no lo reconocieran me hace pensar que el ayuntamiento siempre tiene algo que decir. Si se da dinero público a una empresa organizadora, esa empresa no debiera tener vía libre para absolutamente cualquier cosa que se le ocurra hacer. A mí en todas estas explicaciones cruzadas algo no me cuadra, aunque quizá sea que simplemente las cosas sean así, aunque no me guste, pero de verdad, que o a mí me faltan datos de cómo funcionan las cosas o no me los explico, porque si todo lo gestionaba la empresa privada, ¿por qué iba Francisco a denunciar al ayuntamiento si la cancelación del concierto por falta de venta de entradas le correspondería a la empresa y no al ayuntamiento según lo que, al menos yo, entiendo de las explicaciones del primer comunicado sobre cómo funciona la organización de los conciertos? Bueno, dejemos el tema. Lo doy por explicado hasta donde yo sé. Era tan ineludible como desagradable. En todo caso comentaré que Rosario también ha cancelado su concierto, aunque en este caso ha sido ella por incompatibilidad con un programa de televisión, dice.
A mucha gente de cierta edad también les ha molestado la no celebración de eventos de tauromaquia. En algún bar oí decir que la culpa era de Somos Alcalá, aunque era una opinión desinformada. Como informaba
La Luna de Alcalá este lunes, el empresario Juan Sánchez Bravo, propietario de la plaza de toros, declaró que este año no organizaba ningún evento taurino dado que el escaso público que iba a la plaza no le daba beneficios económicos como para mantenerlos. Esto me hace pensar que los rumores de los años anteriores acerca de que estos se mantenían gracias a dinero del ayuntamiento, subvenciones, pudieran tener algo de real, eso o simplemente estuvo varios años perdiendo dinero.
Y si hay otra desafortunada ausencia para mí, lo volveré a decir un año más, es la no programación de fuegos artificiales. Un año más se castiga a la ciudad sin ellos, a pesar de que era el evento que más alcalaínos reunía y disfrutaban. Supongo que un año más se alegará que resultan caros y un despilfarro, a pesar de que sí se lanzaron fuegos artificiales en abril, en los actos conmemorando a Cervantes. ¿Despilfarro? Todo gasto en festejo se puede considerar un despilfarro en nuestras épocas. Como evento lúdico probablemente sean los más rentables, sólo que su rentabilidad no es económica, si no en lo que debe ser un festejo: disfrute, moral, diversión, personalidad cultural de la ciudad. Ya expliqué hace años que los fuegos artificiales están registrados en festejos de Alcalá desde hace unos quinientos años, en descripciones de fiestas, y que incluso un cohetero de Alcalá del siglo XVII era muy solicitado por la Familia Real. Tienen más arraigo cultural eso que muchas de las cosas nacidas hace cinco años. Me parece un error su ausencia y me parece, hablando en plata, una auténtica mierda que no los haya. Lo opiné cuando gobernaba el Partido Popular y lo opino aún con el tripartito. No me gusta que no se programen, es más: me disgusta. Y probablemente los fuegos artificiales, que gustan a gente de todas las edades, pueda otorgar momentos vividos en familia, amigos o pareja, o soledad, sí, que son el objeto de todo festejo: dar momentos inolvidables, placenteros y deseados. He hablado tanto de este tema en años anteriores que este año sólo anoto mi continuado disgusto con esta ausencia.
En el mensaje del alcalde Javier Rodríguez a los alcalaínos publicado en el programa de ferias no hay nada novedoso. Un mensaje correcto donde, indiferentemente a lo que se programe o no, se vuelve a decir que estas son las mejores fiestas programadas. Algún día quisiera leer de algún alcalde algo que suene menos a "copia y pega", algo más allegado a la sinceridad del momento y el año. Recuerda que es el Año de Cervantes y nos desea unas fiestas tranquilas. Rodríguez es un habitual de los festejos, ya he dicho que yo he coincidido con él en varios eventos de años anteriores, antes de tener el cargo actual. Es un hombre que sabe de qué habla en cuanto a eventos festivos, lástima que haya hecho un saludo tan superficial al repetir lo de que son las mejores fiestas, las más completas, etcétera. Sin embargo me resulta con más jugo el mensaje que nos da la concejala de festejos, Aranguren, también del PSOE. Aranguren ya ha sido comentada en meses anteriores en esta bitácora por desaciertos más que por aciertos, como por ejemplo la no celebración del Día de la Poesía, o de los problemas que sufren los bares de música de la ciudad aunque luego se celebren desde el ayuntamiento eventos como los del Día de la Música. En este año de gobierno es en la concejalía de Cultura, Turismo y Festejos donde encuentro bastantes cosas discutibles, no sé si por pasotismo o qué. Ya el año pasado hubo un "conflicto" con las peñas festivas cuando se quiso hacer de menos su aportación a las fiestas y engrandecer la labor del ayuntamiento recién elegido, que reelaboró todo eliminando mucho de lo hecho por el Partido Popular, que perdió la alcaldía. Las peñas se quejaron con razón acerca de que un 80% o un 90% de actos los habían organizado ellos y sin apenas dinero suficiente, por lo que aquellas declaraciones desafortunadas no sentaron nada bien. Este año si uno se lee el mensaje de Aranguren con detenimiento y análisis pareciera que se deja desprender la idea de que todo lo ha organizado el ayuntamiento y que, agradeciendo a las peñas su labor, estas sólo han aportado alguna cosa. Me hace gracia, porque si uno lee el programa entero se dará cuenta de que un año más casi la totalidad de la programación festiva corre a cargo de las peñas, y probablemente otra vez escasos de dinero. Es de ellos el mérito de la celebración de las fiestas con lo poco que hay. Claro que si uno lee las palabras de Aranguren pareciera que nos dice que los conciertos de las murallas los han organizado desde el ayuntamiento, y no desde una empresa privada subcontratada por concurso, como decían en el comunicado. O yo estoy tonto o aquí hay contradicciones.
Sea por apuntarse méritos o no, la cosa es que parte de las fiestas, quizá lo mejor para mí este año, está precisamente en los conciertos, pero no en los de la muralla, si no en los conciertos que Alcalá es Música ha organizado con grupos locales en la Plaza de la Paloma, los que organizan las peñas, como Los Jardineros, también con grupos locales, los que monta la Sala Ego a título privado pero integrados en las fiestas aunque no se les reconozca en las instituciones como deben, los que en la Puerta de Madrid se celebran con más grupos locales (¡uno de ellos con el cantante de Barón Rojo!) gracias a la unión de los bares Migas, Atelier, La Posada del Diablo y La Dulce Harley, y los conciertos, estos sí de parte del ayuntamiento, de la Plaza de Cervantes. Como veis, la mayor parte de estos conciertos no son tanto iniciativa municipal, sino de asociaciones musicales y bares. Claro que, si hubiera que decir algo crítico en esto, quizá se empieza a pecar en exceso de que toda celebración alcalaína pase única y exclusivamente por conciertos de grupos locales. La Cultura es muy amplia y los festejos también, para amoldarnos a una diversidad real hay que afrontar más formas de celebración que sólo la musical, o que dentro de la musical sólo la musical autóctona, por muy bien que suenen y, personalmente, por mucho que me divierta con ellos.
Caso mencionable también es el escenario paralelo que se ha montado la candidatura ciudadana Somos Alcalá, con los partidos políticos Podemos y Equo integrados en ella, en su caseta de ferias. Allí han programado conciertos de artistas locales, un debate con Rita Maestre y Brianda Yáñez y un micrófono abierto a la poesía que moduló el poeta Enrique Sabaté ayer lunes. Ante esto último he de decir que no acudí por asuntos principalmente personales, pero también he de decir que no acudí porque no me terminó de convencer. ¿Cómo? ¿Que no me convenció un recital de poesía al que apoyar en Alcalá? Pues así es. No diré que vaya a todos los recitales, pero voy a muchos y los fomento. Fomento actos literarios. Sí. Pero aunque fui avisado y pedido por varias personas para que acudiera, no estuve. Últimamente se organizan en Alcalá tantos recitales de poesía de micrófono abierto que estos se comen a los recitales de poesía de determinados autores y autoras. Me da la sensación que la proliferación de los recitales de micrófono abierto comienza a ser un modo de no dignificar al poeta, al escritor de esta ciudad. Casi viene a decir que cualquiera puede recitar, cualquiera puede escribir, y de ese modo todo vale, todo es lícito, sin caer en que componer poesía y recitar poesía, como cualquier Arte, conlleva una dedicación, o que rimar no es lo mismo que hacer poesía. Por supuesto en estos recitales es más fácil escuchar a nuevas voces, y tienen un alto valor por ello, hace años nos era muy difícil encontrar donde se nos escuchase y no había micrófonos abiertos, pero han habido tantos y hay tantos en Alcalá este año que me hubiera parecido más interesante montar un recital de uno o dos poetas reconocidos, locales o no, y poderlo disfrutar montado como espectáculo. Pero de este otro modo, ¿por qué pararnos en hacer un micrófono abierto de poesía a todo el que quiera subir? Hagamos micrófonos abiertos a músicos, no programemos a ningún grupo musical, que sea todo micrófonos abiertos. Creo que quien quiera entender, con este ejemplo de los músicos queda claro más o menos lo que quiero decir. Por supuesto que hay micrófonos abiertos de música (jam sessions) cada cierto tiempo, pero un grupo requiere dedicación y un concierto necesita una orientación y organización sobre lo que se quiere mostrar, en poesía es igual. En un micrófono abierto, y he participado y apoyado muchos y lo seguiré haciendo, hay una ausencia de elementos que el poeta en un recital pudiera ofrecer y que en micrófono abierto, no. Igualmente queda sobre la mesa la actuación altruista y la no altruista, ya que al poeta lo habitual es no ofrecerle ni un bocadillo. Pero, si es tan sencillo componer y recitar: pues que componga y recite el que organiza. Esa última frase no va por esta caseta ni por este evento, es una vieja frase que dije hace unos años a un dueño de bar y que he defendido y repetido cuando en alguna ocasión, aunque nunca he cobrado por recitar, algún dueño de bar anteponía antes de que yo dijera nada que mi actuación en su bar era sin pagar porque, claro, no era músico. Y sin embargo allí donde recité se bebió, y mucho, y se hicieron cajas de dinero interesantes. En fin. Por otro lado, quien ha querido ir y disfrutar de recitales y de micrófonos abiertos ha ido cuando ha querido y cuanto ha podido en el último año, oportunidades no han faltado, y seguirán yendo, y yo iré también. No sé si la gente que fue el lunes fueron o no a esos recitales, pero si no fueron, y por lo que vi en algunas caras que se apuntaron al evento no me sonaban de recitales anteriores en bares alcalaínos, que sepan que cuando gusten hay numerosos eventos de esta índole. Alegraría saber que el evento del lunes les haya acercado a la Literatura local. Tal vez en otra ocasión yo vaya a algún recital de Somos Alcalá si se ofrecen a seguir haciendo eventos, no obstante varios poetas y poetisas de la ciudad hicimos recitales de micrófono abierto para recaudar fondos para diversas causas solidarias y hemos visto como semanas después algunos grupos cercanos a, o de, Somos Alcalá o Podemos, han hecho actos parecidos semanas después, no estaría mal coincidir alguna vez, aunque sea para recaudar mayores fondos, aunque yo prefiero no ponerle nombre político al recaudador en esos actos. Por otro lado, creo que mi poesía no hubiera gustado a buena parte de la caseta, ya que, quien me ha visto o leído, sabe que no goza buena parte de mis escritos literarios de lo que se llama lo políticamente correcto. Me gusta expresarme en la libertad del escritor, que no se debe entregar a jaulas, ya que estas excluyen determinadas cuestiones a contar o cómo contarlas. Ayer lunes, desde luego, fundamentalmente lo que más peso tuvo para que yo no acudiera fue determinados asuntos familiares; hubiera ido, aunque he de decir que como público. Ya veremos si hay otras ocasiones. La iniciativa, eso sí, no era mala, sobre todo porque creo que es la primera vez que alguien se atreve a programar en ferias un acto poético. Eso tiene su mérito.
Las fiestas y ferias de Alcalá se han preparado desde el final de las fiestas pasadas de 2015, como recuerdo haber leído a su concejala el año pasado, en Diario de Alcalá, creo, aunque, tal como recordaba Puerta de Madrid, Aranguren dijo en febrero de este año que las estaban preparando ya desde entonces. Con las polémicas mencionadas llegó a declarar estos días que montaron las fiestas hace poco, por el asunto de la cancelación de contratos. Ni idea. Sea como sea, contradicciones o versiones diferentes aparte, tenemos aquí esta semana las ferias y fiestas y, aunque no me parece que estén aportando demasiada cosa que se la pueda llamar sobresaliente, son un momento de encuentro y de disfrute. La fiesta está dentro de uno, si quiere vivir en fiesta. Y de algo, siempre, de algo, siempre se disfruta. Disfrutémoslas. Saludos y que la cerveza os acompañe, aunque eso sí, este año está algo cara... me han llegado a cobrar 2 euros por una lata de cerveza y 6 euros por un litro, mi recomendación: ante estos excesivos precios lo más barato son los puestos de helados y las tiendas de alimentación, que generalmente regentan chinos, pero eso da igual, ellos no han aumentado precios, aunque también pagan licencias. En lo económico, dados los tiempos actuales, todos debiéramos salir satisfechos.
