NOTICIA 2451ª DESDE EL BAR: AGÜITA

Pues sí, hubo una avería en la red de suministro de agua que atañe a Alcalá de Henares. Porque Alcalá de Henares no depende del Canal de Isabel II, la principal red de agua de la Comunidad de Madrid, sino que (parece raro que no lo sepa alguien en el Valle del Henares, pero siempre hay alguien) Alcalá de Henares depende de una red de agua que atañe a Guadalajara. La Mancomunidad de Aguas del Sorbe, que por cierto preside la actual alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet (alcaldesa por el PP con coalición con Vox). En realidad se vieron afectados unos cuarenta y cuatro municipios del Valle del Henares y colindantes, entre ellos la propia Guadalajara. Pero aunque Guadalajara es capital del provincia, es Alcalá de Henares el municipio más poblado, motor económico de esta comarca y de cierto peso sociocultural y político. Más o menos censados hay unos doscientos mil habitantes, y sin censar llegaremos a unos doscientos cinco mil o doscientos diez mil, no meto la mano en el fuego por esto. 

La avería se produjo por la rotura de una pieza de las canalizaciones a la altura de Yunquera de Henares el lunes 13 de abril. Pero nadie dijo nada públicamente. Parecería lógico pensar que como mínimo lo supiera la persona que preside la mancomunidad, Judith Piquet, pero no se dijo nada. Sería una avería más, normal y corriente, que se soluciona sobre la marcha. Algo común. Sólo que esta vez no fue común, durante la reparación parece ser que salió excesiva agua al retirar la pieza rota e impidió los trabajos tanto para la retirada como para poner la nueva pieza. Se perdió una gran cantidad de agua y duró horas, pero aunque se logró reparar, la gran pérdida de agua y los trabajos complicados provocaron problemas graves. Nadie dijo nada de manera pública, ni la mancomunidad, ni los políticos, ni los periodistas.

En la mañana del martes 14 conocimos un comunicado de parte del ayuntamiento de Alcalá de Henares diciendo que hubo una avería y estaba arreglada, pero habría cortes de agua puntuales en la tarde. Lo cierto es que a la vez se estaba repartiendo botellas de agua en los barrios de la ciudad y se mandaban camiones cisterna para repartir agua a los vecinos. Quizá no caímos porque a muchos nos pilló trabajando, como para pararse a pensar en un problema que se nos decía que sería de unas horas.

Solo que el problema no era de unas horas, venía del lunes, cuando se callaron y no dijeron nada. Se habían agotado las reservas de los depósitos de agua de la ciudad, y quizá nos debió dar una pista que repartieran botellas de agua y dieran camiones cisterna a los barrios. Si el problema era puntual y era por unas horas, ¿por qué el ayuntamiento iba a actuar así? Más aún, con la alcaldesa y alguna concejala saliendo a la ciudad para mostrarse ante los periodistas dando agua o al menos en los lugares donde se daba, dando las explicaciones de que sería algo puntual. Una concejala llegó a decir a los vecinos del distrito II, pero sin periodistas delante, que el agua volvería a las 22:00 horas. "Debería ser más prudente en sus comentarios", le comenté en privado a unos amigos, pensando en lo que estaba ocurriendo, porque si el agua iba a volver ya, ¿por qué dar agua? Era evidente, para quien quisiera pensarlo, que algo pasaba.

Al final el agua volvió por partes y paulatinamente a partir de media mañana del miércoles 15. Primero a las zonas más bajas de la ciudad, y dentro de esto, a las partes más bajas de los edificios. El problema es que el vaciado de los depósitos, no sólo de Alcalá, sino de una red kilométrica, necesitaba llenar de nuevo sus tuberías, luego sus depósitos, y después los edificios. Un proceso lento y gradual, pues hacerlo a máxima potencia hubiera provocado posibles roturas en la red que hubieran dado mayores problemas. Era una cuestión técnica. Y dentro de esto, el agua debía recuperar su potencia, es por ello que algunas zonas que recuperaron el agua al principio sólo tenían un leve chorro, y de la misma manera hubo torres de edificios que las plantas bajas tenían agua, pero los pisos altos, no. De hecho, en la mañana del jueves 16 aún había algunos vecinos del Ensanche y de Espartales que aseguraban no tener apenas agua. Para mediodía de ese agua ya la tendrían a buena presión. El proceso duró del martes al jueves, por una avería habida el lunes.

Luego tenemos el asunto de una asociación de vecinos que difundió un comunicado sobre que no era recomendable beber agua tras la reposición del servicio hasta que no pasasen setenta y dos horas. Una cadena de televisión pasó a difundir que eso era un bulo, y el propio ayuntamiento, o al menos algunos concejales, defendieron en las redes sociales que eso era un bulo y mala intención política. Todo porque PSOE había pasado al ataque sobre la mala información de todo el asunto que había hecho Judith Piquet, quien, recordaban, pidió en 2025 la dimisión del presidente de gobierno por las once horas sin electricidad (el Gran Apagón) por el accidente eléctrico de ese año, mientras que ella, como alcaldesa y como presidenta de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, mantuvo un problema también accidental de lunes a jueves de una semana y no aplicaba para sí lo que pedía para el presidente, la dimisión. Además, Más Madrid también recalcaba que hubo una mala gestión de la información y comunicación del problema, pues si este empezó en lunes y llegó a agotar las reservas de agua, la actuación del martes saliendo a la calle a repartir agua con los medios de comunicación delante consideran que es algo propagandístico y cosmético, pues las medidas informativas deberían haber sido otras muy diferentes desde el primer momento. 

Sea como sea, uno, que conoce mucha gente y muy variada, le preguntó a un amigo que trabaja precisamente de depuración de aguas y mantenimiento de redes de agua y, en privado entre nosotros, me dijo que sí, que era recomendable no beber en 72 horas, porque al haberse vaciado al completo, al meter de nuevo agua, ese nuevo agua tiene capacidad de quitar los microrresiduos sólidos que se van acumulando con los años y que, con agua fluyendo, se estancan, pero que con este cambio pueden arrancarse por la presión de agua nueva tras estar sin agua un tiempo. Por esa razón, me dijo, probablemente se están haciendo pruebas de presión de agua en las canalizaciones. Pero sí, decía, haya o no haya anuncio oficial, se debería esperar 72 horas para beber ese agua, pero se puede usar para otras cosas. Así que el tema a mí me parece serio, pero lo han metido en un tema político donde lo que importa no parece que sea la salubridad pública, sino ver quien gana el relato. Y la cosa es que esos micro residuos sólidos no te van a dar una diarrea, ni te va a matar ya, como decía él, sino que esto es como todo, tú puedes respirar polvo puro y no te va a pasar nada a corto ni a medio plazo, pero todo se acumula, y, en fin, como el colesterol en vena, todo se acumula, y... Pero esta fue una conversación privada que tuve con una persona que trabaja de lo que trabaja.

Cierto es, sin embargo, que, ya se pongan como se pongan sobre el sí o el no de lo anterior, lo innegable es que el agua salía claramente turbia en las primeras horas. Y hubiera sido como para hacer lo mismo que en ese capítulo de los dibujos animados de Los Simpsons, cuando le dan de comer un pez de tres ojos al señor Burns cuando negaba que los residuos nucleares afectaran al río.

El problema del agua ha sido grave, muy grave. Accidental, sí, pero grave. Igual que cuando el apagón eléctrico, que duró mucho menos tiempo, aunque once horas eléctricas son muchas, en este caso hablamos de martes a jueves para algunos barrios, de martes a miércoles para toda la ciudad. Sin embargo es verdad que lo que llama más la atención ahora mismo, pasado todo, es el uso privativo que se ha hecho de la información y quepa preguntarse si con intención e interés personal o partidista, o ambas. El buen gobierno a veces implica mojarse (nunca mejor dicho) en cuestiones que te pueden tocar de lleno, y sinceramente, si desde el lunes se hubiera dicho (no olvidemos que se llegó a hacer fotos en eventos, pero nada de todo esto en la palestra), probablemente incluso le hubiera favorecido en la opinión pública. Ahora, sabiendo que se esperó al vaciado de los depósitos de la ciudad, o sea, al estallido evidente del problema en la opinión pública, nos encontramos ante una sociedad dividida y, una vez más, como si se tratara de animar a un equipo de fútbol, sin reflexionar lo que la pérdida de agua supone, o incluso lo que supone en la salud a largo plazo la claridad y la seriedad con datos científicamente sostenibles, no de rumores (ni siquiera de mi conversación privada entre amigos) sobre si se recomienda o no beber en las primeras setenta y dos horas de repuesto el servicio.

Así nos va cundiendo, reflejo de España. Una España que, además, los periodistas quisieron que se enterara el miércoles por la tarde y en un programa de debates, ni siquiera en telediario. Si hubiera ocurrido en Madrid, Barcelona o Valencia, esto no hubiera sido así. Sí que es cierto que los periodistas locales se hicieron eco el martes por la mañana, aunque más como agentes anunciadores de la noticia que el propio ayuntamiento propagaba y no tanto como informadores de la noticia que ellos mismos debían indagar. Hay diversos y diferenciados aspectos de reflexión local para lo ocurrido estos días.

NOTICIA 2450ª DESDE EL BAR: VIAJE COTIDIANO

Uno vuelve a Madrid a trabajar y se encuentra con una línea de Metro interrumpida por unas obras en la estación Santiago Bernabeu que durarán hasta el año que viene. He oído mayoría de comentarios en contra de la conveniencia de estas obras, pero supongo que también las habrá a favor. Personalmente no tengo ni idea de si las obras eran o no eran necesarias, ni si su porqué se corresponde o no con lo que he oído. Lo que sí sé es que interrumpe justo una de las líneas de Metro que más se saturan en hora punta entre trabajadores y estudiantes universitarios. 

Hacía tiempo que trabajaba en Alcalá de Henares, pero justo cuando empecé a hacerlo hace un año y medio, o algo más, los problemas de los trenes de cercanías de Madrid ya tenían un excesivo número de problemas y retrasos. Eso era algo que llevaba siendo así, aunque los telediarios no hablaban de ello y como mucho ponían su vista en los problemas de los cercanías de Cataluña, muchas más veces expuestos en los debates parlamentarios por los representantes de los partidos políticos catalanes. También hubo un momento en el que los políticos de la llamada España vaciada y los partidos tipo Podemos dejaron expuestos los problemas de los trenes en Murcia y en Extremadura, así como en los lugres rurales de Castilla y León, Castilla-La Mancha y Aragón. En Madrid parecía que todo era perfecto, y no era así, sólo que no se habló de ello hasta que los problemas se han  multiplicado y agravado de manera tan elevada en los últimos años que ya era imposible no hablar de ello por parte de políticos y periodistas.

La cosa es que yo dejé de necesitar el uso diario del tren justo en ese momento en el que lo problemas eran ya tan llamativos que era rara la semana que no apareciera alguna noticia sobre ello en los periódicos. Ahora cuando vuelvo a Madrid me encontré en Metro de Madrid este problema que comento y empecé a mirar cuál era la mejor alternativa para llegar a mi lugar de trabajo en los próximos cuatro meses, pues era evidente que no iba a ser de forma directa. Por la radio escuché que el servicio de autobuses puesto por Metro de Madrid para cubrir el tramo cortado dejaba quejas en los usuarios de hora punta, por ir abarrotados y a veces tener que dejar irse a alguno por no poder entrar. Lo cierto es que esto me hizo descartar esta opción, pero en esta semana que empecé he visto en la calle del metro Cuzco alguno de estos autobuses y no parecen abarrotados, la verdad. He visto casos peores, como cierta línea en hora punta en Vallecas.  

La primera opción que exploré fue ir en tren hasta Chamartín, para luego coger el Metro hasta Cuzco. Cierto que podría bajar en Nuevos Ministerios e ir andando a Cuzco. Como sea, esta opción me hizo tardar una hora y media de viaje. ¿Por qué? Porque el tren tenía un retraso de media hora el primer día que regresé a Madrid, y el viernes me dijeron que a la hora del regreso había otro retraso aún mayor. Así que mi segunda opción en mi segundo día fue combinar el autobús a Madrid, aún yendo la carretera con mucho tráfico y alguna retención, y coger en Avenida de América la línea 9 de Metro que aunque da un poco de vuelta, llega directa a Cuzco. Tardé una hora y diez minutos. Cuando conté esto a algún vecino, e incluso a mi jefa, le costó creer que se tardara menos en la opción de carretera que en la de tren. Pero es lo que ocurrió.

Voy en autobús, aún habiendo algo de atasco de hora punta tardo menos, y no es que el autobús sea más veloz que el tren, es que el tren sigue teniendo problemas graves en la Comunidad de Madrid. El servicio, aún siendo un muy buen servicio público y es una buena red, se ha deteriorado en los últimos años a costa de averías y problemas varios que son los que causan los retrasos. Incluimos aquí el tren que descarriló en el túnel de entrada a Atocha hace ya un tiempo, en 2023, o el que descarriló hace menos en Torrejón  de Ardoz, en 2024, o menos tiempo aún, en San Fernando de Henares, en 2025, donde hubo seis heridos. 

Y esto es en general lo que creo que más directamente afecta a la gente común, en lugar de todas esas peleas políticas que a menudo observamos acerca de temas que tienen pinta de importarles más a ellos, los políticos, en una especie de juego de poderes que de otra cosa. Pero también es verdad que en esas preocupaciones diarias de cómo llegar al trabajo hay otra añadida y soterrada: el deseo de tener calidad de vida, y esto no es sólo el tiempo que tardas en llegar a tu puesto de trabajo y en qué modo, pensemos que ese tiempo de tardanza comienza a contar desde que sales de tu casa. Esa calidad de vida también está en que puedas trabajar dentro de tu propio municipio, lo que ahorra ese tiempo de ida y vuelta, así como ayuda al medio ambiente, y también a no tener agobios y ansiedades causados por los atascos o los incidentes en los trenes, o las acumulaciones de multitudes o el tener que viajar de pie de una ciudad a otra por falta de sitios para sentarse. 

NOTICIA 2449ª DESDE EL BAR: UNA DE CINE EN MI VIDA

En los recién terminados días festivos de Semana Santa apenas salí de casa. No es que no saliera, pero estuve más tiempo en casa leyendo, o salí a pasear de manera larga. Como mucho fui a comer con una amiga, ver Complutum una vez más, detrás de mi casa, ver a otra amiga que va a publicar un poemario, y lo que es salir, pues apenas lo hice una sola noche y muy poco tiempo, suficiente para ver a otra amiga, dueña de bar. Lo cierto es que hay cierto cansancio acumulado de todas las veces que he ofrecido ir a tal o cual sitio, hacer tal o cual, invitar a comer en mi casa, y que se contesten silencios o noes, o que mis planes se rechacen pero uno tenga que aceptar siempre los ajenos. A veces está bien decir "sí". Como sea, esta Semana Santa he estado bastante recogido, también pensando en que este miércoles pisaré un archivo en el que aún no había trabajado, uno de un Ministerio, porque mi empresa me necesita allí cuatro meses, luego me devuelven a mi proyecto habitual de archivo del último año y medio.

Así que pensé en escribir una de esas entradas en las que a veces os comento mis películas vistas en un periodo vacacional. Intenté ver una en el cine, pero me dijeron "no", así que las vi en televisión. Y la cosa es que... apenas he visto cine esta vez. No tenía ganas ni de esto, aunque es raro, porque en el fondo sí quería ver algo... sólo que echaba de menos la compañía... La soledad... me adelanto en el camino a muchas amistades, pero aún no lo saben de sus propias vidas.

Como sea, de las muy extremadamente pocas películas que vi, pero muy extrañamente pocas películas en mí, una de ellas ya la había visto por primera vez durante el confinamiento por la pandemia de Covid-19 en 2020, Los Croods, una aventura prehistórica (2013, Kirk De Micco y Chris Sanders), ya la comenté en la Noticia 1977ª, la revisión simplemente me hizo pasar un rato tranquilo, con alguna sonrisa, aunque creo que Disney tiene películas más divertidas en estos últimos años, aún siendo esta una de las que no están mal. Como sea, pasemos a comentar las... dos únicas películas en toda una Semana Santa con momentos nostálgicos de pasados de mi vida.

10 vidas (Mark Koetsier y Christopher Jetkins, 2024): Lo cierto es que estaba tumbado en el sofá cuando comenzó el pasado viernes en Be Mad, después de Los Croods. No sabía ni que esta película existía. Me apetecía algo ligero, nada más, y los dibujos animados me gustan. Me pareció curioso ver una película británica y más o menos reciente. Básicamente un gato agota todas sus vidas justo cuando al fin ha encontrado a alguien que le quiere. Por ello en el Cielo de los animales deciden darle otras nueve vidas para demostrar que se merece ir al Cielo de los animales, ya que perdió sus vidas de maneras muy desafortunadas y haciendo trastadas. La condición es que no puede volver como gato, sino que gastará sus nuevas nueve vidas como otros animales. A través de todos trata de estar con su dueña. La película le suma un  humor británico con mensaje ecologista sobre las abejas y advertencia contra las grandes multinacionales tecnológicas y la manipulación que pueden hacer de la realidad. No es una gran película, pero no es una mala película. Lo suficiente para pasar un rato como pretendía, tranquilo, amable. Supongo que este guion en manos de Hollywood hubiera sido exprimido de una manera más espectacular, pero no le sienta mal el ritmo que le han dado y los sutiles toques dirigidos a los niños para que respeten y le encuentren el gusto a la vida natural. Un punto inesperado: se manera indirecta se nombra sin nombrarle a Carlos III de Inglaterra, rey ecologista.

Malnazidos (Javier Ruiz Caldera y Alberto de Toro, 2020): También la pusieron en Be Mad, pero el sábado. Después de comer la dejé puesta. Antes de que rodaran esta película y de que supiese nada de ella, yo había escrito un relato de humor en la guerra civil con zombis. Lo publiqué por aquí. Así que cuando estrenaron la película quise verla, sólo que fue el año de la pandemia, por un lado, y no terminaba de confiar en que fuese un acierto ir al cine a verla, por otro lado. No fui y la dejé pasar. En estos años llegué a ver su comienzo una vez, pero la quité. Ahora la vi entera. Los nazis experimentan un gas que crea zombis y el experimento se les va de las manos en la guerra civil española, en un área de montaña que han cercado y en el cual un grupo de franquistas se ven obligados a combatir junto a los republicanos contra los zombis y los nazis. Las dos Españas, sólo una y los tópicos del cine de zombis, pero a la española. El problema de este metraje es que uno no sabe si se quiso hacer una comedia o cine de acción. Desde luego, teniendo elementos del cine de terror, el ritmo que se le dio no es en absoluto de terror, así que si se pretendió crear terror, en eso se fracasó... y quizá se agradece, porque cuadra más como acción y porque el metraje no tiene los medios económicos para los efectos especiales más crudos (nunca mejor dicho con humor negro) de la casquería de los zombis. Se hacen chistes, sí, que no se saben si son propios de una aventura de acción aligerada, o porque se quiso hacer comedia. La indecisión o la falta de claridad a la hora de producirla están ahí. Pero como a uno no le gusta pasarlo mal con el cine de terror, y como hay lugares comunes y tópicos de la guerra civil y del cine de acción, pues me hizo pasar un rato y eso es suficiente. Me entretuvo. En su día se dijo que si se buscó hacer una segunda parte, pero fue un fracaso en taquilla y eso quedó descartado, al menos hasta la fecha. No es una gran película, pero sí es algo novedoso y anómalo entre el tipo de cine que se hace en España. Y en eses sentido ya han habido otros ejemplos en otros géneros. Me entretuvo un rato sin hacerme pensar demasiado, y eso es lo que me pedía mi ser esta pasada Semana Santa.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2448ª DESDE EL BAR: ARTEMIS II, UN NUEVO RUMBO

"Hace una preciosa Luna llena y vamos hacia ella", dijo anoche el comandante de la Artemis II en el despegue desde La Tierra. "La Artemis II ha despegado, comienza un nuevo rumbo de la Humanidad", se oyó decir desde la torre de control en La Tierra (traducción libre propia del inglés que se escuchó por televisión). En España sólo retransmitió el hecho en directo Televisión Española, más o menos sobre las 00:30 horas, aunque se pudo ver a través de Internet por canales como el de la propia NASA. La misión llegará a la órbita lunar en tres días y desde ese momento tomará datos y hará experimentos muy novedosos para ver la viabilidad y preparar un alunizaje que pose los pies de un humano de nuevo en 2028, después de cincuenta y nueve años, si todo va según lo previsto. No será una vez más, una de aquellas épicas misiones pasadas, donde se recogían muestras de rocas y se traían a La Tierra, o donde un astronauta se permitió jugar al golf allí, o un Neil Amstrong pisando por primera vez y poniendo la bandera estadounidense y la frase aquella de "es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la Humanidad". La idea es poder establecer una base, en principio de carácter científico, pero que se pueda entender como la primera colonia humana fuera de La Tierra. Ver el lanzamiento de la misión Artemis II es como ver a las carabelas de Cristóbal Colón partir del puerto de Palos de la Frontera en 1492, con una diferencia, por entonces, quien los viera en el puerto podían pensar que iban en busca de un nuevo rumbo a Las Indias demostrando la redondez del planeta, pero no sospechaban el descubrimiento de América. Ambos hechos, la redondez de La Tierra o el descubrimiento de América, eran de por sí un portento de la Humanidad. En el caso actual tenemos claro que el objetivo es iniciar la colonización espacial que tantas hemos leído en la ciencia ficción. "Vamos a lanzar a la Humanidad a un nuevo mundo y ya no habrá una vuelta atrás", dijo grandilocuentemente alguien de la NASA días antes.

Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen son los astronautas de la NASA que van en la nave Orión, que es su nombre, pues Artemis II es el nombre de la misión. Como se puede ver, viaja en ella la primera mujer en misión hacia La Luna, Christina Koch. También está el primer canadiense, y de una manera novedosa buena parte de la tecnología utilizada es de la Unión Europea, hay hasta un aparato creado íntegramente por España. No es en absoluto la primera vez que colabora la NASA estadounidense con la ESA europea, pero sí parece ser que es la vez que más interacción y unión de fuerzas han hecho, aún a pesar, o quizá por ello, de que el presidente de Estados Unidos actual, Donald Trump, ha hablado más de una vez en contra de la NASA y a favor de su desmantelamiento o dejarla en mínimos. De hecho, más o menos a la misma hora del lanzamiento él decidió hacer una aparición pública en televisión para hablar de la Guerra de Irán, contraprogramando el lanzamiento, pero hizo una referencia aludiendo a que Estados Unidos gana en La Tierra, gana en La Luna y gana en el espacio entre medias. Al margen de este rocambolesco comentario, la misión Artemis II nos involucra a toda la Humanidad, aún cuando es patente la carrera espacial competitiva entre Estados Unidos y China, como en la segunda mitad del siglo XX lo fue entre Estados Unidos y la Unión Soviética (URSS), hoy Federación Rusa.

La Luna ha sido pisada por estadounidenses desde a 1969 a diciembre de 1972. La última llegada al satélite despertó entre los televidentes americanos menos interés que una competición deportiva que ocurría a la misma hora. Con la Crisis del Petróleo de 1973, la derrota bélica en Vietnam, el escándalo y final abrupto de la corruptela de Richard Nixon y el comienzo de la etapa de distensión política entre Estados Unidos y la URSS, no volvió a haber interés en estar allí. Por los altos costes económicos, el escaso interés político que comenzó, y por avances científicos que a los políticos no les interesaban tanto. Interesó un acercamiento, un hipotético establecimiento en 1983 con el programa de Ronald Reagan Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), popularmente apodado como Star Wars, como la película. Era un programa que desarrollaba la idea de crear satélites con capacidad militar para atacar al bloque soviético si era necesario, y dentro de ese programa no se descartaba instalaciones en La Luna con ese carácter. En parte la URSS se vio obligada a reforzar su inversión militar, lo que ayudó económicamente a hundirla, se vio necesitada de cambios políticos a partir de 1985 que terminaron por colapsar el sistema soviético en 1989 y su definitivo final en 1991. El programa SDI jamás se llevó a cabo, porque también era excesivamente caro para Estados Unidos, aunque sí existen satélites espías y, se rumorea, posibles guías de misiles. Diversas conferencias internacionales acordaron que La Luna era de toda la Humanidad, por lo que nadie podía tomar ventaja particular sobre ella. Es la base de la colaboración NASA-ESA.

Aunque no pisamos el satélites desde el final de 1972, los rusos habían sido los primeros en posar una sonda allí en 1959, la Luna 2, y lo hicieron varias veces hasta 1966, pero nunca mandó a un humano allí. En 2023 La India posó por primera vez una sonda en el polo sur, la Chandrayaan 3, y China posó la suya por primera vez en la cara oculta del satélite en 2024, la Chang'e 6. Con ello quedó abierta una nueva carrera espacial competitiva, en lugar del rumbo colaborativo iniciado entre estadounidenses y europeos desde la década de 1970, a la que se sumaron los rusos desde la década de 1990, actualmente interrumpida esa colaboración rusa por la Guerra de Ucrania iniciada en 2022. China quiere mandar a su primera persona e incluso crear una base humana allí en principio para 2030, pero ahora hablan de 2027. La cuestión es que los chinos no colaboran con el resto de países y mantienen en secreto sus proyectos espaciales, siendo además que su agencia es principalmente militar, en lugar de ser principalmente científica como en el caso estadounidense y europeo. Eso crea recelos amplios y lleva una ambición geoestratégica a La Luna, o sea: selenoestratégica.

No sólo hay un recelo de un posible uso militar del suelo lunar, el principal recelo está en que se quieran apropiar de espacios y terrenos de La Luna, iniciando una competición colonial en el satélite a la que, se teme, se puedan unir de manera expansiva los Estados Unidos, al margen de los acuerdos sobre que La Luna es de toda la Humanidad. En el fondo, más allá de posibilidades militares, se encuentran intereses económicos de uso de recursos minerales, de agua en La Luna e incluso de materias que casi no se encuentran en La Tierra pero son abundantes en La Luna y sirven para crear supercombustibles. Por otro lado, La Luna puede ser una lanzadera de avanzadilla a otros destinos, como Marte, o un observatorio del Universo que nos dé más datos de todo él, o nos ayude a calcular rumbos de asteroides y meteoritos.

Los humanos que allí se establezcan terminarán notando cambios adaptativos de sus cuerpos y organismos a las condiciones de la gravedad en La Luna, las condiciones de su luminosidad, su inevitable cambio de la concepción y percepción de lo que divide y son el día y la noche, deberán acostumbrarse a defenderse de las radiaciones solares sin la atmósfera terrestre, a fabricar o proveerse de oxígeno, obtener alimentos en una nueva forma a cómo sabíamos, y muchas más posibilidades. Sin embargo, se dice, si todo esto se lleva a cabo, todas estas personas se verán en la necesidad de ser alternadas por otras al menos durante años, tal vez décadas, hasta que se resuelvan asuntos tan básicos como el del oxígeno y el agua, por ejemplo. Y en ese sentido, yo me pregunto, ¿no podríamos considerar entonces que la primera colonia espacial ya lleva mucho tiempo funcionando y es la Estación Espacial Internacional, en órbita alrededor de La Tierra desde 1998? El concepto es similar, la diferencia es que es una especie de nave flotante, y no una estructura asentada sobre un suelo. Quizá, si mi pregunta fuera acertada, podríamos decir que la nueva misión busca crear la primera colonia asentada en un suelo no terráqueo.

Pero todo puede pasar. Recordemos la Edad Antigua, con colonias fenicias, griegas o romanas, fracasadas por diversos motivos a los pocos años de su fundación, aún cuando todos tengamos en la memoria las que perduraron. Recordemos primeros intentos de establecimiento en América por parte de ingleses y franceses (entre otros) en el siglo XVII, o incluso entre los españoles en el final del siglo XV y a lo largo del XVI. No todas lograron perdurar. El caso más notable fueron las numerosas ocasiones que se intentó establecerse en la entrada del Río de la Plata y que se tardó casi un siglo en lograrse de una manera indudablemente estable. 

Sea cómo sea la deriva de la nueva misión espacial, y todo puede ocurrir en un mundo que entra de lleno en una nueva crisis del petróleo y un presidente de nuevo desapasionado de la NASA, aunque no en sus posibilidades geoestratégicas, lo cierto es que sí podríamos afirmar algo de momento desde nuestra perspectiva de 2026, los líderes más poderosos y parte de los científicos de la Humanidad han apuntado al siglo XXI para iniciar el primer paso en el que alguien pueda llegar a decir: "vivo en La Luna" y no sea una metáfora.

NOTICIA 2447ª DESDE EL BAR: CAÍDA DE JESÚS, CON OTROS OJOS

Estamos a sábado entre el Viernes de Dolores y el Domingo de Ramos, ha empezado la Semana Santa. Como viene siendo costumbre en esta bitácora, con ese motivo analizaremos una obra de arte religioso. Este año me he decidido por abandonar un poco las vanguardias y lo moderno y contemporáneo, aunque alguna vez en otro año ya lo hice. Nos vamos al Barroco andaluz con una escultura de bulto redondo tallada en madera entre la segunda mitad del siglo XVII y la primera mitad del siglo XVIII, todo un siglo para encuadrarla cronológicamente en alguno de sus momentos, pero no se conoce la fecha exacta en la que se creó. Tampoco se sabe quién fue el escultor, el tallista, aunque se sabe que debió ser una persona anónima de Andalucía, por ser una talla con características de esa escuela andaluza en el Barroco. La talla se haya pintada al óleo para asemejarla a una persona. Hablamos este año de la escultura llamada Caída de Jesús, que pertenecería a un Vía Crucis, aunque no estén el resto de pasajes bíblicos de ese momento. Se ubica en la Ermita de Nuestra Señora de la Fuensanta, en Coín (Málaga). Desde diciembre de 2007 está declarada Bien de Interés Cultural (BIC) en calidad de bien mueble, como se puede comprobar en la Guía Digital del Patrimonio Cultural de Andalucía. Así que, en estas época tan llena de susceptibilidades hay que tener en cuenta que la escultura, aunque pudiera parecer irreverente, no lo es. Es una escultura devocional perteneciente a la Iglesia católica y considerada y protegida por el Estado como BIC.

Teniendo en cuenta que la escultura de JesuCristo aparece semicaído, apoyado con las rodillas y una mano, en una postura común y popularmente llamada "a cuatro patas" o "de perrito", y está montada sobre un tablón, puede que en su época de creación fuera parte de alguna procesión de Semana Santa, o esa fuera la intención, máxime cuando la Contrarreforma religiosa del Concilio de Trento acabado en el siglo XVII reforzó y potenció las procesiones como hecho religioso del catolicismo, ya que casi todas las derivaciones protestantes del cristianismo (los reformistas) rechazaban las procesiones por considerarlas idólatras, así como la representación de Cristo se prohíbe en algunas de esas corrientes, como la calvinista, o bien muchas de ellas no reconocen la santidad de la Virgen o el culto a los santos. Como sea, la escultura se quedó dentro de la ermita y allí recibe su culto o es parte del culto en sí como elemento devocional.

Cristo aparece lleno de magulladuras y heridas de su tortura previa a su crucifixión, pena de muerte a la que había sido condenado. Desde el presidio donde se encontraba en Jerusalén los reos condenados a muerte debían cargar con las cruces donde habían de ser clavados para atravesar todo el largo de la vía que les llevaba al monte Calvario, donde se cumpliría la sentencia. Esa calle llamada Vía de las Cruces, o sea: Vía Crucis, evidentemente debía volverse empinada en ese ascenso. Todo ello hace de por sí un aumento del martirio, la pena de muerte conllevaba en ese caso una tortura física y también psicológica, pues cargas con tu propia cruz y eres expuesto a la gente de la ciudad que te ve pasar escoltado por soldados. En el caso de Jesús y el grupo en el que iba, sabemos que se congregó mucha gente y algunos se reían o insultaban, otros, se apiadaban de él. En ese penoso camino dice la Biblia que Jesús se cayó tres veces, por la extenuación y los latigazos y golpes recibidos. 

La estatua no contiene ningún elemento del relato bíblico sobre si esta es la primera, la segunda o la tercera caída, cosa que en numerosos cuadros y grabados de estos pasajes sí se hace. Es una escultura peculiar, no es que sea la única sobre la caída de Jesús, pero sí es extraño que en escultura se represente cualquiera de estas caídas, y es excesivamente peculiar que en este caso no se introduzca ese elemento diferenciar de cuál de las caídas es. Jesús ladea la cabeza para mirarnos, para mirar a la multitud que observa su martirio. Nos hace pensar que tal vez se hizo la escultura para ubicarla en una pared desde donde lanzar su mirada entre serena, fatigada, cansada quizá del ensañamiento público.

Es peculiar que no aparezca la cruz caída con él, semidesnudo, apenas con un trapo a modo de calzón, cosa propia de la Contrarreforma, que en buena parte no miraba con buenos ojos los desnudos, aún siendo sagrados, que se habían realizado durante el Renacimiento como expresión artística.

El anonimato del autor andaluz puede deberse a que mucho del arte sagrado como estas esculturas, o la orfebrería, algunos cuadros y relieves, carpinterías, forjados, textiles y demás, era considerado en ese momento no tanto artista como un artesano, un profesional al que se requiere sus servicios porque se necesitan ese tipo de cosas para el culto. La Contrarreforma se encargó de que iglesias y ermitas se llenaran de todo tipo de objetos suntuarios en respuesta al sentido inverso que habían hecho los reformistas. Algunos de estos artesanos se podían considerar a sí mismos artistas, pero reivindicar el propio nombre ya es otro asunto. Una gran mayoría de ellos no lo hacían, puede haber diversos motivos, desde muy simples a cuestiones más complejas.

Evidentemente quien hiciera esta escultura sería conocido por los que la encargaron y las personas de Coín que supieron de ella cuando se hizo y cuando se llevó a la ermita y se ubicó. Normalmente había actos solemnes, bendición de la obra, alguna misa... Hoy día no nos ha transcendido esa autoría. Pero si al comienzo del artículo decía que no es una obra irreverente, porque en principio no lo es, lo poco común de ella, la postura elegida, la cara de él al verse observado, y los elementos no incluidos de la caída, sí pueden levantar suspicacias y pensar en irreverencia.

En la Edad Moderna del Barroco, en pleno momento culmen de la Contrarreforma, con una España que aún mantenía a la Inquisición, esta obra reverencial podría tener algún tipo de mensaje de parte del autor más o menos implícito y evidente ante la postura y la expresión de la cara del hombre semidesnudo caído. Una posibilidad de mensaje sobre la sexualidad, lo prohibido, especialmente por la Iglesia y más en esa época, las restricciones morales y éticas de la sociedad del momento, lo que se ha de ocultar. 

Pero evidentemente la obra se creó con un objeto devocional. Las tres caídas de Jesús son objeto de expresión artística y culto en numerosas obras en todo el mundo occidental y en una gran mayoría de iglesias y parroquias. No se niega que en el siglo XXI, quizá en parte del XX, las posibilidades teóricas de interpretación de la escultura más allá del mensaje religioso, en otro más mundano, le dan un valor artístico reforzado al multiplicar con mucho la escultura como objeto de mensajes aún más ricos y variados al espectador, incluso al no religioso y al lego. Un mensaje que, dado el punto de la Iglesia católica actual respecto a la sexualidad, puede incluso llamar hoy día a la reflexión del religioso sobre la tolerancia y el amor al prójimo. Pues la caída de Jesús en su vía crucis expuesto a todo el mundo cobra un valor de alegoría o metáfora sobre los vía crucis personales de cada uno y su señalamiento público. Interpretación que pudiera estar también en la mente de su artista al crearla. Puede que fuera ese el mensaje artístico del artesano que, interpelado a hacer una escultura de Vía Crucis, elije aquel pasaje que le sirve para lanzar un mensaje alegórico sobre las limitaciones sociales y una llamada a la reflexión sobre el perdón y la intolerancia. No obstante, el personaje representado, al margen de Dios, es inocente aunque se le haya condenado sin haber hecho el mal a nadie.

NOTICIA 2446ª DESDE EL BAR: EL CAMINO CONTRARIO AL TOMADO EN LA GRAN RECESIÓN

Hay que reconocer que el gobierno presidido por Pedro Sánchez con el PSOE, primero con un apoyo de Podemos en 2018 que pasó a ser una coalición con Unidos Podemos (posterior Unidas Podemos) tras las elecciones de 2020 y en coalición con Sumar tras las elecciones de 2023, ha atravesado todo tipo de duras pruebas internacionales que no es habitual que pase un gobierno. La epidemia de Covid-19 en 2020, el estallido del volcán de La Palma y la Gran Nevada de 2021, la Guerra de Ucrania y su efecto económico en 2022, el bloqueo del Mar Rojo y sus nuevos efectos económicos devastadores en 2023, las duras y fatídicas inundaciones por un temporal en Valencia en 2024 y ese mismo año el comienzo de la invasión de Gaza y su violencia contra los palestinos, el Gran Apagón de 2025 y ahora en 2026 la Guerra de Irán y todo lo que, una vez más, económicamente agita a malas. No han sido unos años fáciles. Cualquier otro gobierno hubiera zozobrado y caído, como así ha ocurrido en Francia o en Reino Unido, por poner dos ejemplos europeos de varios que se podrían poner. Curiosamente este gobierno de coalición ha tenido la flexibilidad y a la vez la rectitud suficiente como para adaptarse y capear cada situación. Incluso algunas medidas económicas exitosas terminaron siendo copiadas durante la Covid-19, la Guerra de Ucrania y, ahora, en cuanto a política internacional, respecto a la Guerra de Irán. 

Cuando estalló la Gran Recesión en el final del verano de 2008 gobernaba en España Zapatero (PSOE). Por entonces se negó la mayor durante meses sobre que hubiera una crisis económica, aún cuando la Gran Recesión había tenido un primer aviso de estallar en 2007. Aún así, lanzó el llamado Plan E, una serie de medidas económicas destinadas a ayuntamientos para paliar los efectos de la posible recesión, entre otras cosas se fomentaron numerosa ayudas y proyectos de obras públicas. El gobierno de entonces siguió negando la mayor en 2009, a pesar de que era evidente que la crisis existía y era internacional. A la vez, trataba de poner más medidas y apostar todo al Plan E, porque era evidente la crisis económica. Aún así, se decía que había "brotes verdes". Los efectos más devastadores de la Gran Recesión tomaron cuerpo en la Unión Europea en 2010, año en el que Alemania decidió ponerse al mando y empezar a mandar diversas misiones diplomáticas de parte de la Unión Europea con la finalidad de evaluar a los países mayoritariamente del Sur de Europa y forzarles a realizar recortes económicos en sus sistemas de servicios públicos, recortes de funcionarios y programas, realizar reformas laborales muy lesivas a la clase trabajadora y contener los salarios. Por ese camino Zapatero realizó una reforma laboral ese 2010 que fue contestada con una huelga general, a la vez que ya no negaba la existencia de una crisis. Zapatero se resistía a hacer los recortes pedidos por la Unión Europea, pero los problemas económicos hicieron que en 2011 se produjera el 15M y una oleada de protestas ciudadanas por Europa contra las medidas tomadas por la crisis, contrarias a la gente trabajadora.

El gobierno anticipó elecciones y para diciembre de 2011 ganó el Partido Popular (PP) con Rajoy al frente. Cometió un récord de recortes sociales, contención salarial en el sueldo mínimo, congelaciones de convocatoria de oposiciones, minimizó la administración y creó una reforma laboral en 2012 que llevó a dos huelgas generales. Fue a partir de 2012 que se realizaron los grandes rescates de bancos con dinero público, aunque el primer rescate se hizo en realidad en 2009. De 2012 a 2015 se conformó lo peor de la crisis en España a costa de un empobrecimiento económico y de derechos laborales y sociales en la población. De 2015 a 2018 comenzaba a aparentar una posible recuperación, pero el desempleo y la precariedad laboral eran tan elevados que esa recuperación sólo se notaba en las clases más pudientes y las clases medias altas. A esto se sumó el colapso de la sociedad por la corrupción política y empresarial, que acabó con una moción de censura que colocó en el gobierno a Pedro Sánchez en 2018.

Las primeras medidas de Pedro Sánchez en 2018-2020 fueron dirigidas a amortiguar los efectos del gobierno Rajoy, pero apenas se logró poca cosa. El PSOE gobernaba en solitario y de manera muy débil, dependiendo de los votos de Podemos, aunque el PSOE, no lo olvidemos, tonteaba con Ciudadanos (partido más cercano a la derecha que al centro) y seguía defendiendo tanto la reforma laboral de 2010 de Zapatero, como todas las medidas de Zapatero como las medidas a seguir con la crisis, cuando esa reforma fue antesala de la de 2012 y sus medidas no lograron más que poner tiritas a una hemorragia grave. Sánchez se vio forzado a anticipar elecciones en 2019 y casi todo ese año fue un año electoral al completo, sobre todo porque Sánchez estaba más dispuesto a escuchar a Ciudadanos que a Podemos en cuanto a las medidas económicas y sociales a tomar, y Ciudadanos era más tendente a seguir una línea similar a la del PP. Cuando definitivamente las urnas dieron amplitud de escaños a Unidas Podemos y se formó gobierno de coalición entre el final de 2019 y el comienzo de 2020 empezaron las dificultades con la pandemia de Covid-19, que era algo ajeno al gobierno, pero que le dio de lleno. 

Sánchez, si nos centramos en la parte económica, giró sus puntos de vista para adaptarlos a los postulados de Unidas Podemos y posteriormente a Sumar. Las rebajas del IVA para que los ciudadanos no se vean todo lo perjudicados que podrían serlo con la Guerra de Ucrania o ahora mismo con la de Irán, las ayudas fiscales a los empresarios en cada una de las crisis, especialmente en la del Covid-19, la reforma laboral de 2022 ahora sí tendente a la clase trabajadora, las continuas subidas del sueldo mínimo, la convocatoria masiva de oposiciones para crear funcionarios (algo que empezó Rajoy justo muy al final de su gobierno cuando vio que se le escapaba), los diversos planos y programas de ayudas sociales en diversos ámbitos de necesidad, estancar los precios de los alquileres o intervenir el precio de algunos alimentos son medidas totalmente opuestas a las que tomó el gobierno de Rajoy durante la Gran Recesión. Son dos modos diferentes de entender cómo superar una crisis: beneficiar a los grandes empresarios y bancos bajo el presupuesto que su mejora tarde temprano llegará a los trabajadores (aunque ya se vio que los trabajadores se vieron perjudicados por los recortes de derechos laborales y en salarios y por el recorte en servicios públicos) o bien beneficiar a la clase trabajadora con la idea de que estos comenzarán a consumir más por lo que beneficiará a todo tipo de empresarios y con ello a la banca.

No lo olvidemos, buena parte de las medidas más económicas y sociales tendentes a las clases trabajadores han sido tomadas por iniciativa y presión de Unidas Podemos, primero, de Sumar, después. En un origen no estaban en las intenciones iniciales de Pedro Sánchez antes de 2018 ni a lo largo de 2019. Repasad hemeroteca. Sus intenciones iniciales parecían más predispuestas a Ciudadanos, o sea a unas medidas conservadoras que no fueran tan conservadoras como PP, pero tampoco es que Ciudadanos fuera algo ni ligeramente por casualidad cerca de la izquierda.

Ahora, con la Guerra de Irán, se planeaba un paquete social que en un inicio fue rechazado por PP-Vox, los cuales pedían rebajas en el IVA o quitar el IVA directamente (aunque es un impuesto de la Unión Europea), lo que es una reivindicación de la patronal muy antigua. PSOE ofrece en lugar de eso hacer rebajas en el IRPF de los trabajadores, cosa que el PP-Vox no parecen querer apoyar. Hoy hablan entre ellos y PP dice que el PSOE le copia sus medidas económicas para paliar la Guerra de Irán, pero a la vez presenta enmiendas para cambiarlas, lo que parece contradictorio y más aún cuando se debate el propio PP si votar mañana en contra o abstenerse. Feijoo, líder del PP, ha llegado a resumir su posición en estar contra la guerra (aunque cuando empezó, él la apoyó o al menos nos hizo pensar eso con sus declaraciones y con las del resto de PP) y estar también contra Sánchez, como si estar contra Sánchez fuera una solución mágica. Personificar todo contra Sánchez es todo lo que ha hecho Feijoo en estos años, sin aportar absolutamente nada. Sólo sabe decir no a Sánchez. Nada más. Ni siquiera ha explicado hoy cómo es posible que si dice que las medidas de Sánchez son las del PP, las quiere enmendar y se plantea o votar en contra o abstenerse. Feijoo en sí mismo es un galimatías bastante claro: sólo aparenta tener un eslogan y una meta, nada de ideas.

Sea como sea hay una cosa evidente, la forma económica y social de combatir las diversas crisis habidas desde 2020 ha sido más provechosa para las clases trabajadoras que las medidas del gobierno Rajoy en la Gran Recesión de 2008. Cierto es que el periodo Rajoy habrá que analizarlo más adelante con más detenimiento, atendiendo a contexto de presión internacional y las alternativas posibles en la época... que las hubo, como demostraron Islandia y Portugal. Pero para ser algo más justos con él, habrá que hacer ese análisis en su día.

Muchos españoles quizá no se dan cuenta a estas alturas de lo mucho que podríamos haber perdido con las diversas crisis desde 2020 si las medidas hubieran sido recortes en lugar de ayudas y beneficios laborales y rebajas del IVA. 

En tiempos de crisis personal un anuncio de no hace muchos años lo exponía claro: cualquier acontecimiento de la vida puede ponerte en el abismo. Decía aquel anuncio la muerte de un familiar que te llevara a la pérdida del trabajo, porque sí, porque le has tenido que ayudar y cuidar, o por depresión u otra causas, y de repente la pérdida de trabajo te lleve a tu divorcio, porque la pobreza hace más desuniones que uniones, y que sólo y sin trabajo pierdas el control ya en vicios, ya en ira, ya en depresión profunda, y eso al final te haga perder la casa por deudas. Es un ejemplo publicitario, pero la cadena es real y puede iniciarse por cualquier otro motivo o en cualquier otro eslabón de los aquí ubicados. El Estado te puede ayudar a tener una economía personal algo mejor, o poder acceder mejor a los bienes, te puede ayudar también con ayudas sociales, y todo se ha hecho y se trata de hacer ahora, lo contrario es el camino que se tomó en la Gran Recesión.

NOTICIA 2445ª DESDE EL BAR: COSAS DE SEGUNDA MANO Y POESÍA DE PRIMERA

Hoy es el Día de la Poesía, 21 de marzo. Primer día de la primavera, que empieza con lluvia, como ha de tener la primavera. De un modo u otro he celebrado siempre que he podido este día dedicado mundialmente a la poesía. Durante bastantes años he organizado o participado de recitales de poesía, de toda clase. En otras ocasiones me he contentado con compartiros algo en esta bitácora. En otras ocasiones, con discreción, lo he compartido en alguna cafetería con algunas amigas. Aunque nunca me he cerrado a recitar en ningún ámbito es cierto que donde más me he prodigado ha sido en recitar por bares. Es probable que, con permiso de Pedro Atienza, que la tierra le sea leve, sea el poeta que más años seguidos lleva recitando en bares de Alcalá de Henares, lo hacía incluso cuando nadie lo hacía en los años de 1990 finales.Y ahí he seguido. En los últimos años (ya bastantes), desde la etapa final de La Vaca Flaca y después del Laboratorio y el Deltoya, muchas son las personas, y varios los bares, que se han animado a organizar recitales de poesía. Los que abrimos caminos nos lo tuvimos que abrir nosotros, con toda su dureza, porque los bares sólo confiaban en los músicos como algo beneficioso para ellos. La Vaca Flaca, pero también el Flamingo, Los Lunes Felices, Casablanca, El Perro Verde, El Gato Negro, El Imperial,  La Tertulia, Forum, el bar de calle Damas qué era La Corrala (ahora con otro nombre que no recuerdo), La Chata, y más tardíamente el Starway junto a algún otro, confiaron y abrieron camino que llevan hoy día al Backstage, Pub O'Malley's, Hostel Complutum o La Trainera, entre otros. En cierto modo creo que abrimos camino para eso, pero el panorama de ahora no es como el de antes. Las generaciones más jóvenes parecen querer crear algo como con tintes institucionalizados pero en un bar, como si fuera algo sacralizado o un teatro, pero es un bar. Del mismo modo que escucho a veces a algunos, no a todos, quejarse de que no les ofrecen o no les dan cosas, lugares... ¡Ni a nosotros! Ni entonces, ni ahora. Hay que trabajarlo, y hay que estar en lo tuyo y en lo de los demás, cuando te surja y apetezca, también es verdad. y hay que tener en cuenta que el ámbito de bar es el de bar, y el de teatro es el suyo, y el de biblioteca el suyo. No es lo mismo recitar en un escenario junto a Joaquín Sabina que en un atril en la Real Academia Española. Pues eso.  Y eso me falta últimamente, que se entienda eso. En parte, en muchos de los escenarios de bar alcalaínos actuales, parece haberse olvidado esto. La fiesta.

Este año veo que muchos jóvenes han organizado diversos recitales en bares en Alcalá de Henares. Han contado con algunos veteranos. Pero ni veo los bares que levantaron esto y los que normalmente organizan recitales, ni veo nombres que normalmente reciten en bares. A mí desde luego nadie me dijo nada. Hablo por mí porque no conozco las circunstancias de los demás. Me enteré por la radio. Que este año se hacía en parte así y se celebraba el Día de la Poesía de jueves 19 a domingo 22 de marzo. Y hoy 21 de marzo es el día que más recitales hay en bares a la hora del aperitivo, que es sábado. Y quizá por todo decidí convocar este año un recital a misma hora en mi propia casa. Convocado en mis redes sociales. Pero nadie ha contestado, así que al final quizá vaya a alguno de esos recitales de espectador. Una pena, quería recitar en mi casa y que recitaran. hace un año que deseo hacer esto y lo he ofrecido varias veces, pero nadie quiere ir a un recital en casa. Todos quieren  figurar recitando en lugares públicos, visibles y publicitables. Olvidan la fiesta. No sé si piensan en su nombre o en su poesía o en ambos. Siempre hay loables excepciones que entienden la fiesta y están en todo, como Zia Mei, que me dijo querer venir hoy, pero le dije que si sólo somos dos no tiene mucho sentido, no más que quedar cualquier día ambos y leer y comentar con un café. Así que me emplazó a ir de espectador con ella a uno muy concreto de este sábado a las 13:00 y es posible que vaya, pues irán otros nombres de espectadoras de las que normalmente sí recitan en bares.

Además, la Sala de Teatro Margarita Xirgú, del sindicato Comisiones Obreras, organiza de manera gratuita y hasta llenar aforo un homenaje a Emilio Sola, historiador y poeta reconocido, mi viejo profesor, que cumple 80 años. Será a las a las 20:00. Yo quiero ir, si nada lo impide o nada que surja me atrasa, iré.

Pero sí he recitado este año ya. No ha sido en Alcalá de Henares, si no en Guadalajara, otra ciudad donde he tenido una relación cultural, no abundante, pero sí sostenida en el tiempo. Fui invitado por la poeta Mamen Solanas. Ella ya me había invitado a estar en un recital en Madrid capital el año pasado, en el Camba. Y lo cierto es que a pesar de mis ganas e intentos de organizar un recital propio, ya en mi casa, ya en un bar, sea por asuntos personales de tener que ponerme en orden, sea por otros motivos, en todo este tiempo no he recitado (salvo alguna intervención en recitales temáticos colaborativos), y a sido estos dos recitales entre Madrid y Guadalajara donde lo he hecho plenamente con poemas míos, invitado, insisto, por Mamen Solanas, a quien propuse hacer un recital en Vitoria este enero, pero al final no pudo ser. 

Recité junto a otras personas en un micrófono abierto en El Rincón Lento, una asociación con mercadillo solidario, actividades sociales, venta de alimentos ecológicos y mucha cultura, allí en Guadalajara, similar a Agua de Mayo en Alcalá de Henares. Elegí dos poemas míos no leídos antes en otros recitales, de los relativamente recientes, intimistas. Pues me apetece hacer un recital intimista. En principio iba a leer un poema en aquella convocatoria de mercadillo y poesía por el Día de la Poesía. El evento era Cosas de segunda mano y poesía de primera. Mi sorpresa agradable tras leer el primer poema es que el público, mayoritariamente femenino de diversas edades, me pidió que recitara un segundo poema. De ahí mi segundo poema leído. Y esto me llegó dentro. Era una petición sincera del público. Y eso me gustó. Me gustó que el primer poema, tan intimista y diferente a los que leo en público, creara aquello. Pero es que las personas que salieron, todas mujeres, menos yo, leyeron todas a una altura poética muy alta. había entre las personas recitantes entre cuatro y cinco personas de Alcalá de Henares, cosa que se destacó por Mamen Solanas y personas responsables de El Rincón Lento. Por algo sería que en este Día de la Poesía varias personas poetas de la ciudad decidieran recitar en Guadalajara. Acompañadas de té verde, yo incluido sin cerveza, fue una buena noche mientras sobre nosotros se celebraba un taller de risoterapia que se dejaba oír en nuestra penumbra iluminada por viejas lámparas de pie, entre cortinas negras y paredes blancas, rodeados de ropas de mercadillo solidario de segunda mano y poemarios de Mamen Solanas y otras poetas. 

En un ejercicio de juego, Mamen Solanas nos invitó a hacer un poema con tres palabras que empiecen o contuvieran la letra "T" y las uniéramos con los mínimos nexos posibles para hacer un poema coherente. Uno de esos juegos experimentales que tanto le gustan. Os dejo el mío, el cual doné en papel manuscrito y firmado en la hucha de poemas que tiene El Rincón Lento.

Tentempié y
teórico, es
teológico.

Saludos, que la cerveza os acompañe y feliz día de la poesía. Me sentí muy cómodo y bien recibido en Guadalajara. Siempre me ha acogido bien esa ciudad cuando me ha llamado para hacer algo para ellos.