NOTICIA 2468ª DESDE EL BAR: HISTORIAS INSIGNIFICANTES EN METÁFORA DEL AZUL Y UNA CANCIÓN NARANJA

El pasado 31 de mayo Sofía Winter presentó su primer poemario Metáfora del azul y una canción naranja (Noticia 2460ª). Os hablo de él en concreto en Las notas de los cíclopes libreros. Terminé de leerlo hace días. En él se puede leer unas palabras introductorias que me pidió Sofía Winter en 2024, pero la sorpresa para mí, grata sorpresa, sorpresa porque no me avisó ni me lo dijo el día de la presentación, es que hacia el final del libro aparece un texto en prosa llamado "Regalo de Navidad". Se trata de un texto que conozco bien. Es un capítulo de una novela que escribimos ella y yo juntos con una idea central de ella. La novela la escribimos entre 2015 y 2016. Está inédita y sólo existen su copia en papel y la mía propia, más las copias en digital. Está en mano de ella saber si un día se publicará o no. La novela, registrada en el Registro de la Propiedad Intelectual por parte de ambos juntos, se llama Historias insignificantes. Y ese capítulo es lo único publicado de ella. Es un capítulo de adelanto, se diría siempre que adelantase que algún día se publicara, cosa que, que yo sepa, no está sobre la mesa, o no hemos hablado nada al respecto. Lo hace Sofía aquí mostrando ese capítulo no es sólo mostrarlo, sino también hace una declaración pública que apenas sabíamos ella, yo, su familia y una amiga mía. Ahora ya es público que entre 2015 y 2016 escribimos una novela y que esa novela existe. Llegamos a presentarla a concurso literario en Alcalá de Henares, pero no ganamos. 

La historia principal es de ella. Luego hablamos mucho y forcejeamos mucho sobre cómo orientar la trama. Hubo incluso partes que ella decidió eliminar bajo amenaza de no continuar el libro y me costó mucho a veces animarla a continuar, porque la idea central era la suya. Al final yo ponía mis ideas de cómo orientarla, cómo escribirla, pero a veces ella cambiaba partes y en el fondo al final yo pasé a dar alguna idea de cómo podía orientar alguna cosa, aunque sus partes son netamente suyas, y yo, en su idea de la trama, pasaba a decorarla, por así decirlo, con textos reflexivos como reflejo de un pensamiento lejano de ella, a modo filosofía y referencias y algo de literatura. Hubo un momento en el proceso de creación que no sabía porqué estaba escribiendo tal o cual cosa que Sofía me pedía, porque no me decía nada de cuál era su intención real en la trama central. Era difícil, se necesitó de mucha comprensión. No dudo de que ella conmigo también, sobre todo cuando me tocaba decir algo que discrepaba con lo oportuno de que tal parte suya quedara de un modo y no de otro. Pero sacamos adelante la novela. En cierto modo es lo que tiene el trabajo colaborativo. 

Estuvo bien escribir aquella novela conjunta, aunque toda la trama central es suya, es de ella. Fue idea suya, aún cuando en algún momento tuve que ponerme a las riendas del carro para que no bajara del carro.

Me alegra haber encontrado este capítulo publicado y que lo haya compartido con quien lea su primer poemario.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2460ª DESDE EL BAR: METÁFORA DEL AZUL Y UNA CANCIÓN NARANJA

 

Sofía Winter, Sofía Taniya, como confiesa en un  reverso de sí en el cartel, ha terminado de escribir su primer poemario, tras meditarlo durante mucho tiempo. Aunque ha participado en numerosos recitales estos años y algún poema suyo se publicó suelto en otros lugares, no tenía aún un poemario publicado. Aparece ahora, Metáfora del azul y una canción naranja. Lo cierto es que se venía gestando la posibilidad de escribirlo desde los tiempos de El Laboratorio, aunque no tanto en su primer año, 2015, en el que concedió numerosas participaciones en recitales colaborativos, sino más bien hacia el segundo y último año del local, 2016. Yo mismo fui participe de leer el primer borrador que hizo de él, que descartó al completo. Hubo con el tiempo otro segundo borrador, y un tercero, y algún intento de novela incluso conmigo de coautor (por cierto, se acabó, está registrada y sólo tenemos una copia cada uno, no está publicada). Fueron pasando los borradores y cambios y recambios en su poemario a lo largo de los años, hasta el punto que el resultado final no tiene nada que ver con la primera versión de 2016. Quedará algún poema, aunque posiblemente retocado, y habrá otros. El año pasado, 2025, me preguntó si quería escribir unas palabras para abrir el libro. Contesté que había dado tantas vueltas que no sabía cómo era el poemario ahora y me pasó los primeros poemas. Tras leerlos le escribí el texto y ahora está en el libro, aunque, según me contó Zia Mei, maquetadora, el libro siguió dando vueltas hasta casi el mismo momento previo a mandarlo a imprenta. Así que ahí estamos. 

Posiblemente es un poemario esperado por mucha gente que ha visto recitar sus poemas a Sofía Winter. Ella lo presentará este domingo 31 de mayo, a las 13:00 horas, en el Pub O'Malley's (calle Goya de Alcalá de Henares), acompañada de varias personas a las que ha invitado a que salgan a escenario a acompañarla en esa presentación.

Saludos y que la cerveza os acompañe

NOTICIA 2453ª DESDE EL BAR: 150 ROSTROS COMPLUTENSES DE LOS SIGLOS XX Y XXI, de MON

Mon ha publicado este mes de abril de 2026 un nuevo libro de ilustraciones de caricatura 150 Rostros complutenses de los siglos XX y XXI. Recoge  numerosos alcalaínos vivos del siglo XX y este XXI que han aportado y aportan a Alcalá de Henares, ya sea desde la Literatura, el Arte, el deporte, la música, la economía, la educación, la religión o la vida social en general. Ha tenido a bien volver a incluirme, estoy incluso en la portada, y me siento muy agradecido y muy honrado. Mon, con estas obras, está sentando las bases de enseñar a la gente de nuestra actualidad que, en el futuro, podrían marcar un rumbo a seguir si alguien desea conocer la vida e Historia social y cultural de la ciudad. Pero sobre todo es un retrato que se fija en el alma de los retratados, especialmente si nos fijamos en determinados detalles, como las miradas. La primera caricatura que me hizo para sus exposiciones de 2024 y 2025 me parecieron una genialidad. Ahora, con la nueva para este libro creo que capta de mí otra parte de mi ser. Genial. Ha sabido desdoblarme tal cual es la realidad. Muchas gracias.

El libro se ha transformado en uno de los libros de cómic e ilustración más vendidos de Amazon este mes de abril, superando incluso a alguno de los grandes autores a niveles nacionales. Sin duda Mon debería estar entre sus propios retratados de gente que aporta a la ciudad.

Saludos y que loa cerveza os acompañe.

NOTICIA 2443ª DESDE EL BAR: LA FRONTERA AZUL, EN LA MEMORIA DE JORGE MATÍAS

El próximo sábado 14 de marzo, lo que es decir este fin de semana  que se aproxima, es de esos días donde se acumulan los eventos de manera fortuita a pesar de que otros fines de semana no hay absolutamente nada que poder hacer. Eso me pasa. Por la mañana iré a Madrid capital muy temprano, es una nueva convocatoria de oposiciones a auxiliar de archivo y estoy apuntado una vez más. ¿Qué vez es esta que me presento, la quinta, la sexta? La mayoría se quedaron en mi silencio, sin comentar que estuve a casi nadie, ni siquiera a mis más cercanos. La cosa es que he pasado los teóricos varias veces, pero los prácticos en esas veces... Me irrita que desde 2009 me feliciten por mi trabajo las mismas personas que al llegar al práctico de una oposición son ellos los del tribunal y me suspenden. En uno de los dos momentos han de mentir por fuerza. Como sea, de esto ya he hablado en otras ocasiones. La cosa es que por la tarde regresaré a Alcalá de Henares, no sólo por aquello de comer, sino porque la Librería Diógenes me ha ofrecido presentar a Jorge Matías y la editorial que le edita en la presentación de su nuevo libro, La Frontera Azul. Creo que tendremos también un diálogo. Será pues: SÁBADO 14 DE MARZO, a las 19:00 horas, en Librería Diógenes.

Personalmente no conozco a Jorge Matías, unos pocos años mayor que yo y escritor y colaborador de periódicos que vivió durante su juventud y durante bastantes años en mi barriada, por la zona del Polígono Puerta de Madrid (nombre oficial), más conocido popularmente como El Lianchi. Luego se fue a vivir a Madrid. Del Lianchi ya he hablado mucho en esta bitácora desde su inicio. Yo nací en su frontera con Avenida Nuestra Señora de Belén, y nunca me fui. Quizá por estas conexiones, incluidas las literatas, nos han conectado. Yo, casualidades de la vida, le conocí a través de un amigo por redes sociales entre finales de 2025 y comienzos de este 2026. Y hemos hablado por redes sociales, aunque poco. Alguien me ha comentado que tiene un parentesco con el novio de una de mis amigas más antiguas. Y la fuente de quien me lo ha dicho es muy fiable. Pero esto es otra historia.

La cosa es que me dieron el libro y ya lo he leído, lo tengo pendiente de comentar en Las notas de los cíclopes libreros. Entiendo que son una mezcla de memorias del Lianchi contadas de modo algo novelado, desde su punto de vista entre niño y joven a caballo entre finales de la década de 1970 y fundamentalmente las décadas de 1980 y 1990, quizá haya algo de los primeros años 2000. Lo digo por contraste con mis propios recuerdos y conocimientos del barrio. También entiendo que él debió vivir en la zona más cercana al centro de la ciudad, mientras que yo estaba en la más cercana al Juncal, que es un extremo algo más rudo y duro. En todo caso, de todo esto se podrá hablar en la presentación.

No deja de ser también un testimonio para la Historia de Alcalá de Henares, y de su sociedad más obreras y más depauperada y marginal, incluso de sus trabajadores más desfavorecidos y de los de las fábricas idas. Tiene un valor testimonial muy claro. Pero también tiene algo de la agilidad de una novela, sin serlo exactamente. Difiero en algunas visiones, aunque no mucho, pero de eso se podría hablar. 

En los últimos meses había visto un aumento de consultas a la entrada que le dediqué al Lianchi y su apodo venido de la serie de televisión La Frontera Azul (Noticia 1775ª, año 2018) y a la entrada donde valoraba su posible arquitectura similar al brutalismo (Noticia 2308ª, año 2024). Precisamente para la entrada 2308ª hice una serie de fotografías ilustrativas de esa arquitectura y las publiqué ahí. Al ojear el libro cuando me lo dieron me llevé la sorpresa de encontrar una de esas fotografías mías a doble página y en blanco y negro. Nadie había contactado conmigo para pedir permiso para su uso, ni para pedirme la fotografía. Miré si se había escrito mi autoría o al menos la procedencia de mi blog, este blog. Tampoco se cita. En fin, Creo que deberían haberlo hecho, primero porque es lo que se debe hacer, y segundo porque este blog en su estética para ordenador así lo indica explícitamente, se ha de mencionar mi autoría. Sea como sea, una vez hecho y publicado el libro, teniendo en cuenta que tampoco me disgusta lo que se cuenta y que han contado conmigo para presentarlo, cuando vez el autor y editor o editora en persona les haré saber de este hecho y que me gustaría que al menos me hubieran nombrado como autor de la foto, pero en vista de lo dicho, les doy permiso a hechos consumados. Otros pudieran haber ido a los tribunales, y estos quizá haber retirado la edición. No será el caso. Al menos de algún modo sé que sigo siendo útil o interesante para alguien, aunque quisiera que se nombrara mi autoría. De todos modos en algún caso de prensa local, o en otra editorial con Zamiatin, incluso alguna cadena de televisión y radio han usado algo que ha salido de este blog... Y lo justo es que se me nombrara, como mínimo, y que no se me ocultara ni se me ninguneara. Pero eso también es otra historia.

Saludos y que la cerveza os acompañe. El libro tiene su cosa, si os interesa. Está bien escrito y, evidentemente, bien documentado.

NOTICIA 2399ª DESDE EL BAR: SUPERMAN Y ESPAÑA, DE LA CENSURA DEL FRANQUISMO AL ÉXITO DE TAQUILLA

 

El pasado domingo 13 de julio aparecí en el telediario de Televisión Española, en concreto en TVE 1, o La 1. Tanto en su edición  de las 15:00 como en la de las 20:00. Fue en un pequeño reportaje (pieza) de dos minutos llamado Superman y España: de la censura y el franquismo al éxito de taquilla, el cual se puede ver en diferido en Televisión a la carta,

POR AQUÍ.

Me hizo la entrevista el periodista Luismi Palao el viernes 11, en la Plaza de Callao, en Madrid. Me había localizado un día antes a través de Internet y me contactó por medio de la editorial y librería Domiduca y por redes sociales. Ese día estrenaron la nueva película de Superman  (James Gunn, 2025) y TVE le ha dedicado este fin de semana algunos reportajes en varios de sus espacios, evidentemente también en los telediarios. Él buscaba un enfoque algo diferente a los enfoques de costumbre cuando encontró esta misma bitácora y me leyó que hablé de mi libro Superman, Batman y Franco. La censura en tiempos de Franco, en relación a un reportaje que sonó en Cadena SER (Noticia 2387ª). Él no conocía que el franquismo también tuvo censura sobre los cómic de superhéroes, y le llamó le atención que además en Superman. 

La entrevista duró unos quince minutos que, quitando algunos cortes que se hicieron porque hubo personas que se cruzaron mientras hablaba, se quedarían en unos diez minutos. Sin embargo, por razones lógicas y evidentes de los tiempos en el telediario, el reportaje se quedó en dos minutos, en los cuales yo hablo unos diez segundos. Pensé desde el viernes que eso iba a ocurrir, aunque esperaba que sacaran más tiempo de la entrevista. En todo caso ha sido corto, pero, me dicen, intenso. De todos modos yo hablaba de un tema muy serio y la noticia estaba montada para ser algo ligero con motivo de una película de ocio. Vi la noticia en mi casa con unas amigas, y lo pusieron en el bar de debajo de mi casa, me dijeron. Pensé si pondrían la entrevista entera en Canal 24 horas, pero he estado atento hoy, más o menos y no ha ocurrido. En todo caso, estoy agradecido y contento de haber aparecido en esa pieza y que el periodista contara conmigo. 

Por otra parte, el año pasado, 2024, el libro sirvió para la información y bibliografía de dos artículos de investigación científica y universitaria. Por un lado, esta ya la nombré anteriormente,  en Didáctica de Lengua y Literatura. Educación, de la Universidad de Extremadura, lo cito Esther Claudio, del Paris College of Art, en su artículo Pedagogía crítica racial en el cómic español.Y por otro lado, en Nemus, Revista de L'ateneli de Natura, lo citó Charlie Charmer e Iván Nárvaez en su artículo Dinosaurios y otras criaturas del pasado en el tebeo valenciano de posguerra. Se pueden leer en pdf pinchando sobre ellos.

NOTICIA 2398ª DESDE EL BAR: HABLAN DE LOS PASOS DEL AYER

 

Si hablan algo marcha. Hoy tengo el honor y placer, y mucha gratitud, de publicar en Las notas de los cíclopes libreros una reseña que ha escrito de mi más reciente novela, Los pasos del ayer, ni más ni menos que el escritor Javier Bardón. Podéis leer la reseña 

 por aquí. 

Ha leído el libro a conciencia y habla de él sin  censura alguna, lo bueno y lo malo. Creo que su lectura es analítica y bien enfocada. Creo también que si quieres saber de qué va la novela, este es un buen análisis casi de sección de libros en los periódicos. Bueno, sin el casi. Lo es. Añade además un punto interesante que es tratar de hablar de mí como autor analizando esta obra en relación  a otras y acuña un termino para mi obra en general que, probablemente, pueda ser acertado: la "Canichidad", haciendo de este término una referencia a un eje vertebrador que si se lee o se conoce mi obra en general, toda o parte de ella, desde la ficción a la Historia, desde los ensayos y artículos, como los de esta bitácora y otros lugares, a la poesía, desde lo escrito a los actos públicos, desde la reflexión al cachondeo, desde la seriedad a la borrachera, y demás, hay un algo que todo lo explica y nunca del todo. Un universo Canichu, que supongo puede estar aludiendo Bardón.

Pero estos pocos meses que han pasado desde que publiqué ya he recibido diversas percepciones por vía personal, a veces inesperadamente a través de mensajes a mi teléfono en momentos inusitados, a veces a bocajarro en la calle. Desde dos librerías que me dicen que se acerca gente buscando el libro y no lo tienen (mea culpa a mayor gloria de Mahou), a gente que me pide que se lo dé. Necesitaría a una secretaria o secretario que me llevara lo crematístico, aunque en cierto modo ya hay alguien que, más o menos, habiendo ejercido unos años atrás, aún hoy, a modo amiga me da de vez en cuando tirones de las orejas para ver si encauzo aquello de dejar de regalar y otras cuestiones, aunque me da por imposible con cariño.

El cambio de ritmo con el que escribí la novela, donde lo normal sería ir de lo frío a lo caliente y yo cogí el camino inverso y kamikaze de lo caliente a lo frío, para mi sorpresa a gustado en general, salvo un caso que me dijo que, no le disgustó pero sí notó una relajación en la lectura. Hay otra persona, que fue personaje en otro libro anterior, que me dijo que precisamente la división en tres partes le parecía un acierto, cosa que dijeron otras personas, una de ellas incluso diciendo que le parecía complicado hacer un relato con cartas,  pero la persona en concreto que me dijo dio una lectura que me parece interesante sobre esa tercera parte: la reconstrucción de la propia memoria para intentar que quede tu verdad para la posteridad, cuando ya casi no hay nadie de los que hubo. En este sentido Bardón considera que las dos primeras partes son el relato escrito por el personaje Patricia aludido en las cartas de la tercera parte, por lo que el orden temporal estaría desbaratado o invertido. Otra persona habla en el sentido de que la tercera parte lo que denota es la soledad a la que vamos todos, e identifica la pérdida de hábitos y la mala alimentación con la depresión profunda, a lo que luego me preguntó si yo ahora como bien.

Porque es así, en general percibo que la gente piensa que el libro, siendo una obra de ficción, una novela negra, nöir, dicen algunos, una novela que parece negra pero es otra cosa, dicen otros, una novela de perdedores y de solitarios, dicen otros, pues siendo una obra de ficción, en general, los lectores y lectoras opinan que tiene una fuerte carga personal y autobiográfica, por lo que más que novela estaría diciendo a los lectores más habituales y a quienes me conocen, que me ha pasado estos años interiormente, en mi vida más íntima, la emocional. Por ello creen que yo no estoy en un personaje, sino que salto de personaje en personaje.

Todos reconocen a mi gata Reina y es, por lo que me dicen, el que creo que les resulta el personaje más entrañable, pues todos dicen haberles gustado mucho su aparición y haberles hecho sentir bien. La recuerdan con cariño... y eso que la gran mayoría jamás la conoció más allá de fotos que puse en redes sociales o cosas que conté de ella.

Hay quien dice haber llorado al leer una determinada cuestión, misma persona que dice que la recordó a sus abuelos y a un momento de su vida donde ella venció un problema de salud grave.

En el sentido de la gente que piensa que la novela habla de mí hay quien dice que a veces leía condicionada porque conocía mi vida, pero que luego pensaban que no, que en mi vida he hecho lo que el personaje, por ejemplo, aquello de vivir en la década de 1930. Por ello hay que mencionar que otras personas piensan que el libro tiene algo de película de los años 1950 y, esto no termino de comprenderlo bien, tiene algo de Berlanga, de distorsión de Valle-Inclán, una especie de nuevo Max Estrella por las calles de Madrid. Me enfadé porque el personaje principal no fuera detrás del otro por la calle antes de que ocurriera X, dijo otra lectora. Y me enfadó mucho que sucediera X, pero luego, cuando pasó Y, lo perdoné y me puso más alegre. En realidad sí comprendo lo de Berlanga y Valle-Inclán, pues quizá en su conjunto la historia tiene algo de eso, empezando por los poemas horribles en verso, y sin embargo la mayor calidad en lo poetizado en prosa, pero sobre todo porque la frase final de la primera parte hace referencia a esto mismo, todo es lo que es y no lo es.

Hay cuatro personajes femeninos distribuidos en dos parejas diferentes que, esto me ha sorprendido, se han transformado en los más mencionados y valorados. Aunque hay un personaje antagónico que todos se centran en él como un malo, aunque ¿lo es? Un lector lo comparaba con un personaje de una conocida obra de teatro de Albert Camus sobre unos anarquistas. 

Historia oscura, muy oscura, con un fondo realmente oscuro, dijo otro que se la leyó con  mucho interés. Obra de madurez, dice Bardón en su reseña. Lo mejor que te he leído, me dice otro (quizá no coincida yo mucho con esto, aunque no sé realmente que puedo considerar en este sentido). Tienes frases en este libro que son geniales, dice la misma persona. Hay espacio para lo político, la filosofía, lo negro y la poesía, dice otro, pero la poesía muestra la farsa. No es novela negra, dice alguno más. Es otra cosa, es otra cosa, dicen.

Si tú no has vivido en esas épocas, me dicen, y nunca has estado en París, y cambias los ritmos y las formas de narrar adaptándolo a cada parte, ¿cómo lo has hecho?, me dijo una lectora.

Y la forma como murió... coinciden varios.

Ahí os dejo esa crítica de Bardón y si tenéis el libro disfrutadlo, y si no pues... yo qué sé, si lo queréis silbad y  os lo hago llegar, aunque doné tres a las bibliotecas públicas de Alcalá. Porque, dicen todos, ¿por qué no editaste con una editorial esta vez, que no hay manera de encontrarla en una librería?

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2397ª DESDE EL BAR: SUPERMAN CENSURADO

 

Este viernes 11 de julio se va a estrenar la nueva película sobre Superman. La Cadena SER, el pasado 6 de julio, en su programa Sucedió una noche, lo recordaban introduciendo un reportaje sobre la evolución del personaje en el origen de los cómic, pero en concreto a lo largo de sus películas (el segundo del programa de esa noche). Ciertamente el programa se guionizó de manera que era evidente que no se conocía la evolución de la historia de este personaje en los cómic, o quizá prefirieron no contarla más allá de los datos más populares sobre cuándo se creó, en qué circunstancias, quienes eran sus creadores y lo que les pasó, y cómo era el origen de Superman. Lo conocido, lo tópico. No entraron en toda la evolución posterior. La auténtica revolución en Superman fue Dan Jurgens desde final de la década de 1980, no solo por el cómic de la muerte y resurrección, antes le exilió y después de resucitarlo incluso le mandó a un mundo paralelo, que es la etapa actual, más salvaje, más de hoy. Nos rebajó sus poderes a niveles más mortales donde también necesita oxígeno si avanza mucho en el espacio exterior, donde su fuerza varía si se aleja mucho del sol, donde puede morir en una pelea callejera si hay alguien más fuerte. Donde sufre shocks postraumáticos y hasta depresión. Pero donde además nos mostraba villanos sospechosamente comportándose como los políticos y empresarios más oscuros de la vida real. Y todo ello se refleja en algunas de las películas actuales. Leer la obra de Jurgens te hace entender mejor las películas de ahora, aunque para todos siempre será mejor la desenfadada Superman de 1978 y miremos con amor odio las películas tan enfadadas de ahora, como la que estrenarán el 11 de julio, en cuyo segundo tráiler creo ver mucho del mundo de Jurgens en cómic. 

Yo escribí Superman, Batman y Franco. La censura en tiempos de Franco, que publiqué con Domiduca Libreros entre el final de primavera y el comienzo de verano de 2023. Se hizo eco en octubre de aquel año Onda Cero Alcalá, que me hizo una entrevista radiofónica, pero también me entrevistó en papel el periódico Público, en noviembre. Entre tanto, Miriam Blanco me escribía una reseña en Las notas de los cíclopes libreros en diciembre. Así iba la cosa que decidí mandarles un ejemplar a Cadena SER en 2024, a Angels Barceló, el día que debatieron en Hoy por Hoy sobre la censura en tiempos de Franco a costa del debate real sobre las intenciones del gobierno de elaborar algún tipo de medida contra las noticias falsas. Sin embargo, nunca recibí ni un triste acuse de recibo, aunque una semana después, en otra sección del programa, les dio por hablar de la censura en el cómic español, cosa que me hizo pensar si sería por mi libro, o porqué. Nunca lo supe, pues nunca me nombraron, ni al libro ni nada, aunque aquel pequeño apartado sobre la censura en el cómic español fue un bonito apunte... siempre me quedaron dudas de su porqué y su origen, pues en ese momento no había ninguna notica referente a eso.

Así que, lo único que tengo claro es que mi libro llegó a Cadena SER, pues nunca fue devuelto al remitente, que soy yo. Lo que no sé es si se quedó por allí, o se lo quedó alguien de allí, aunque no fuera Angels Barceló. Hace una semana y media mandé mi nueva novela a otro de los locutores de Cadena SER, más como regalo que como esperanza que me tuviera ni medio en cuenta, pero le tengo cierto respeto en su sección de libros, Martínez Asensio. En la carta que le escribí dándole el libro le hablaba de mis otros libros, como el citado. Por ello me llamó la atención cuando el pasado 6 de julio (aunque un amigo me lo ha hecho saber hoy mandándome el podcast) en Sucedió una noche, al repasar la trayectoria de Superman en cine, por un momento hacen un pequeño receso para comentar brevemente su censura durante el franquismo y los recelos hacia lo que se publicó, con sus razones y tal. Y una vez más, puesto que tampoco en esta ocasión se me dio ni un acuse de recibo del libro, y una vez más coincide que una semana más tarde del envío se trata de un tema relacionado, surgen en mi cabeza preguntas sobre: "¿Y si...?". Pero me temo que sumergido en la no respuesta y la no mención es algo que no puedo saber, no puedo saber si sí o si no... Aunque intuyo, más aún por los datos ofrecidos en el programa, aún siendo someros.

 Como sea, os dejo el enlace al podcast de ese programa, porque además lo han montado muy bien repasando la trayectoria cinematográfica de Superman. Ahora bien, Superman returns (El regreso de Superman), de Brian Synger en 2006, no está bien tratado o bien orientado, aunque dan buenos datos. A mí me parece una buena película, incomprendida y superada por las dos primeras de las cuatro antecesoras y por las sucesoras a ella, pero no es una mala película. Primero creo que está mal orientado el comentario porque si uno ve bien la trama es evidente que no es una nueva historia que parte de nada. Diversas referencias  del guion te dicen claramente que esa sería Superman V, sólo que no la llamaron así, y tampoco la protagonizaron los actores de las cuatro anteriores por edad y, en el caso de Superman, por la tragedia evidente de Christopher Reeve. Por otro lado, la lectura que se hace de que Superman regresa de un largo viaje fuera de La Tierra porque ha estado en Krypton es y no es real. En principio era un guiño hacia la desaparición de Reeve en la vida real, pero en cuanto a la trama y personaje, para entender todo esto hay que conocer los cómic de Jurgens. En ellos, Superman se ha topado con los tres generales que provocaron el final de Krypton (que aparecen en Superman II). Tratan de evadirse de la Zona Fantasma y lo logran con la ayuda de otro villano que termina metiendo al propio Superman en esa zona, donde hay un mundo dimensional diferente, pero inexistente, donde Krypton sigue existiendo. Ahora bien, el cómic es pura filosofía existencialista, porque aunque es un mundo inexistente, dentro de la Zona Fantasma todos creen existir porque todos piensan ("pienso, luego existo"). Superman llega a reencontrarse con sus padres, pero también conoce a los tres generales, que no desean acabar con la guerra que llevó a la destrucción de Krypton. Tras diversos intentos de Superman por evitarlo, no lo logra y en un ataque de furia, los mata, lo que provoca una explosión que le expulsa de la Zona Fantasma. Superman, de vuelta a La Tierra, tiene un shock postraumático y depresión, con pesadillas incluidas propias de un veterano de guerra. Se niega a actuar de superhéroe nunca más, pero forzado a salir de su escondite con sus padres terrestres, en La Tierra comete numerosos fallos por su temor a dañar a alguien más y produce víctimas colaterales. Más aún, su personalidad sufre un trastorno de doble personalidad que no atiende a la ley, sino a su voluntad. Cuando se da cuenta de los males que produce, decide exiliarse y viajar por otros mundo en busca de los restos del Krypton real que sí existió. Se choca de bruces con tiranos galácticos y seres extraños mientras sus poderes varían y, en medio, tiene que sanar mentalmente. Ahí empieza una saga de exilio donde aparecerá el Erradicador, un aparato de Krypton que cuando regrese a La Tierra una vez que se sienta mentalmente sanado, le llevará, sin que él lo sepa, directamente a su muerte al liberar a una especie de ser que los kryptonianos ocultaron en La Tierra milenios atrás. Esa es la historia en cómic, que luego evolucionará más después de que resucite precisamente por el Erradicador, aunque en cine se contara algo diferente. Sea como sea, en Superman returns el comienzo no está de su regreso de la Zona Fantasma, sino de su regreso del exilio, pues, como se ve en la película, Superman está mentalmente sano y, además, ha cambiado, es otro que ha sido capaz de ver el lado oscuro del mundo, incluido el suyo... y la vulnerabilidad, pues en aquella historia del exilio Superman por primera vez descubre que no es el ser más poderoso y que es vulnerable... física y mentalmente. Recordemos, en los cómic su reliquia de Krypton le matará, aunque luego le resucite, y lo hará menguándole poderes.

La nueva película del 11 quiero verla. Hasta donde se ha dicho comienza en un punto donde Superman aparece adulto, pero aún joven, y donde topará con Lex Luthor. Por lo que he visto en tráiler veo que hay personajes y cosas que parecen salidos de los cómic de Jurgens, como el ejército con armaduras de Luthor. Pero aún no la he visto y no sé nada. Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2386ª DESDE EL BAR: XLII FERIA DEL LIBRO DE ALCALÁ DE HENARES

Firma de libros de Daniel López-Serrano "Canichu" en la XLII Feria del Libro de Alcalá de Henares, 2025.

 Mientras esta tarde de domingo presento mi novela Los pasos del ayer en el Pub O'Malleys de Alcalá de Henares, quiero recordaros que el 1 de mayo, Día del Trabajador, firmaré ejemplares en la Feria del Libro de Alcalá de Henares de 18:00 a 20:00 en la caseta de Domiduca. Allí no sólo firmaré ese libro, también firmaré Superman, Batman y Franco. La censura en tiempos de Franco y La depuración de maestras y maestros en Alcalá de Henares (1939-1941) .

Ya he dado algunos ejemplares de Los pasos del ayer, donde, por cierto, usé en algunos personajes frases y formas de hablar de La Mancha y del Madrid castizo, como guiño a ese habla que conocí a través de mis abuelos paternos, que eran de Herencia, en Ciudad Real. ¿Por qué digo esto? Porque no hace mucho leí en un reportaje de Babelia que se había vuelto tendencia en muchos escritores jóvenes volver a recuperar en sus novelas las formas dialectales de los diferentes sitios de España. Yo no sabía que la gente volvía a escribir así. Lo hice porque me pareció bien, y porque normalmente se suele imitar en las novelas el habla de Madrid, Andalucía o Cataluña, si me apuras en algunos lugares también de Galicia y, ahora mismo más en boga, de País Vasco, pero el habla de La Mancha y sus expresiones, no. No sabía que estaba haciendo algo que en estos momentos está en auge entre gente más joven que yo. 

Por otro lado, en cuando a Superman, Batman y Franco. La censura en tiempos de Franco, vi que el libro ha sido citado en 2024 en una revista científica sobre lengua, Didáctica de Lengua y Literatura. Educación, de la Universidad de Extremadura. Lo cito Esther Claudio, del Paris College of Art, en su artículo "Pedagogía crítica racial en el cómic español". Si bien es cierto que en Goodreads una persona dejó un comentario muy negativo sobre la obra que me hace intuir que no la leyó bien, pues denota que no conoce la labor investigadora de Terence Moix en sus orígenes acerca del cómic y la sociedad, ni prestó atención a los anexos que de por sí ya contestan que no lleva razón en una de sus afirmaciones sobre si indico o no cuándo salieron esos cómic en España, y, en fin, sólo realizó una lectura en negativo sin valorar nada en positivo ni nada de las aportaciones nuevas. Claro que luego vas a su ficha en Goodreads y te das cuenta que él a sí mismo se ha votado a sus propios libros dándose las valoraciones más altas, y eso ya te hace sospechar sobre el valor de sus opiniones. Como sea, su valoración también cuenta y, oye, compró el libro.

Sea como sea, hoy presento novela y el 1 de mayo firmo libros. Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2385ª DESDE EL BAR: 27 DE ABRIL, PRESENTACIÓN DE LA NUEVA NOVELA, LOS PASOS DEL AYER

 

Pasada la Semana Santa presentaré mi nueva novela Los Pasos del Ayer el próximo

 Domingo 27  por la tarde, a las 18:00 horas en el Pub O'Malleys 

de la calle Goya de Alcalá de Henares. 

Los pasos del ayer es una novela en tres partes que narra una historia en torno a unos protagonistas y un oscuro pasado que no quiere irse. Desde un desgraciado suceso justo al final de 1929 en adelante se narra la historia de un periodista y una serie de personajes a su alrededor que se verán envueltos en un asesinato, anarquistas, complots, la guerra, el exilio y el regreso, siempre con la memoria reclamando respuestas ante una muerte siempre viva. Aunque si me preguntaran de qué va la novela en apenas una palabra, diría que su leitmotiv es lo aparente. Es una novela de la apariencia, pero también de la incoherencia. Lo aparente y lo incoherente es lo que marca la obra, pero lo ha de saber ver el lector.

Cuando la estuve escribiendo en sus primeras versiones había numerosas referencias ocultas a lo que realmente estaba narrando. No se decía la realidad de manera directa, sino que el lector más experimentado debía hacer su propia reflexión, tal como ocurre por ejemplo en algunas novelas de Umberto Eco. Según pasó el tiempo pensé que era probable que una gran cantidad de esas referencias pasarían totalmente desapercibidas, por lo que, ante muchas dudas, en las últimas revisiones decidí destapar algunas de las referencias ocultas, aunque aún dejé una gran cantidad de ellas, porque al fin y al cabo la novela tiene en sí precisamente esa característica, por lo que eliminar todos los recovecos ocultos hubiera sido destruir la obra. Ignoro si hubiera sido mejor o peor mantener la novela con todos sus encriptados originales. Ignoro si la novela es buena o mala, pero tal como dije en la Noticia 2382ª, cuando la anuncié, estoy contento con haberla acabado. Y eso es importante, para mí, para mí lo es. 

Tengo curiosidad por cómo será recibida tras ser leída, porque apenas he recibido comentarios de los libros anteriores, sólo un par de personas me hablaron de su lectura, y en esta novela, por todo lo que acompaña a su composición me crea curiosidad, y tal vez no sea respondida. Sé que hay personas que me la han pedido ya, pero no sé si es simplemente porque me aprecian por vecino o por tener un libro de alguien a quien han conocido más estos últimos años. El libro objeto y el libro lectura son cosas diferentes, aunque no excluyentes. Ambos conceptos implican diferentes cosas en las personas, e incluso de persona a persona. Cada cual tiene su propia experiencia y valoración.

También una cosa que me daba cierta duda sobre su publicación fue la inclusión de varios poemas de pésima calidad, malos como ellos solos, compuestos adrede, a propósito, al caso, de uno de los personajes y de la trama de lo aparente, son un "MacGuffin", un recurso que implica darle valor a un hecho para impulsar la trama pero que en realidad no tiene importancia alguna y no es relevante, algo muy usado por Hitchcock en el cine. Esos poemas en verso tan malos, sabiendo yo que no he publicado ninguno de mis libros de poesía hasta la fecha, creo que podrían confundir al lector y hacerle pensar que mi poesía de verdad tiene tan mala calidad. Eso me hacia recelar sobre la publicación del libro, pero al final he asumido que los escribí al servicio de la novela y que en realidad, aunque poemas en verso, son parte de la novela y por tanto no deberían frenarme, aún con todo el miedo de que el lector o lectora pueda confundir mi auténtica poesía con esa poesía. Sólo las poesías que aparecen en prosa les daría yo un valor positivo y favorable, hasta el punto de que esas sí pudieran haber ido a un libro de poesía.

Nada hay que no esté cuadrado. Todas las fechas están milimetradas, incluida hasta la programación de la televisión exacta en su día y año, cosa tan imperceptible para el lector, pero que fue un detalle que me llevó un tiempo de investigación. La obra está compuesta como maquinaria de un reloj de relojería.

Es una novela de lo aparente y de lo incoherente en el ser humano, aún cuando la novela puede ser leída de manera sencilla siguiendo la vida de los protagonistas desde su pasado en los tiempos de la República a la Transición, con un crimen del que parte todo, pero, de manera más compleja, en realidad habla de los cambios de las personas, pues no hay persona humana que a lo largo de su vida no cambie y no caiga en incoherencia consigo mismo, lo que nos hace coherentes en nuestro ser.

Tiene tres partes que están dispuestas en tres ritmos. Desde una primera parte de rapidez y acción,  a una parte intermedia más pausada y reflexiva que cambia la acción por lo humano, hasta llegar a otra final de ritmo epistolar y casi de lecciones de Historia. Quizá esa última parte es otra de las cosas que me hicieron dudar, pues relaja y rebaja todo el ritmo anterior, yendo yo así a la contra de lo que es recomendable hacer en novela, aumentar el ritmo hacia el final, yo lo que hago es más bien enfriarlo. Es arriesgado, pero es una decisión mía como autor. Por ello tengo dudas sobre si la obra es buena o mala, pero insisto en que estoy muy satisfecho de haberla acabado.

Vuelvo a lo aparente y le sugiero al lector interesado que busque y reflexione. Así por ejemplo comentaré que hay uno de los personajes femeninos con nombre francés en la década de 1950 al que llaman con un diminutivo en París que, quien sepa verlo, sabrá que es el diminutivo que se usa para el mismo nombre en Alemania, pero no en Francia. Lo aparente, lo entre líneas. Se narra por debajo y entre la narración. 

Alcalá de Henares, Madrid, el Ebro, París, Orán, Estados Unidos, India o México, son algunos de los lugares por los que transcurre esta obra. Al escribirla no pretendía otra cosa en su origen que entretenerme yo a mí, y, cuando hace años leyó los primeros capítulos una amiga entretenerla a ella. Cuando ella y su hermana me pidieron ser personajes, las introduje de personajes, pero ya no les dí a leer nada más. Nadie ha leído la obra salvo yo, de momento y eso hace que también tenga partes que no sé cómo serán recibidas, lo que la diferencia de cuando escribí Balada triste de una dama. Quise regalársela a un amigo para que la leyera y ofrecerle presentarme o escribir una reseña para Las notas de los cíclopes libreros, pero rehusó.

La presentación será el día dicho en el lugar citado, y dado que empieza también la Feria del Libro Nuevo en Alcalá de Henares, os recuerdo, aunque ya le escribiré entrada propia, que si alguien está interesado y no puede ir a la presentación estaré firmando este y otros libros en la caseta de Domiduca, en la calle Libreros. 

Saludos  y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2382ª DESDE EL BAR: LOS PASOS DEL AYER

 

Ya he publicado mi sexto libro, llegó a mi casa la primera edición completa el pasado viernes 4 de abril. Este será vigésimo algún libro escrito, pero publicado es el sexto, de momento. Tras cuatro libros editados mediante editorial y uno autopublicado, regreso a la autopublicación, Encuentro en esto un cierto gusto por el control de la obra. De nuevo he recurrido a Lozano Impresores, de Granada, cuyos servicios son buenos y baratos, siempre dependiendo de cuánto tengas para gastar. Todo, como siempre, con su ISBN y su Depósito Legal. 

También he cerrado ya con la Librería Domiduca el acuerdo de firmar esta nueva novela más los dos anteriores de Historia, Superman, Batman y Franco. La censura en tiempos de Franco y La depuración de maestras y maestros en Alcalá de Henares (1939-1941) en su caseta en la Feria del Libro Nuevo y de Ocasión de Alcalá de Henares que comienza este mes de Abril con motivo del aniversario de Cervantes, la entrega del Premio Cervantes y el Mes de la Palabra, sólo que me han dado a elegir día y he elegido el 1 de Mayo por la tarde, dos horas a partir de las 18:00 horas, en Calle Libreros. Ya lo anunciaré más adelante mejor, para refrescar memorias. 

Entre tanto también he acordado con el Pub O'Malleys de la calle Goya la presentación del libro el domingo 27 de abril a las 18:00 horas. No quise acordarlo antes para que luego no haya quejas de que no avisé con tiempo, y no quise hacerlo en Semana Santa para que no haya quejas de que lo presento cuando os vais de vacaciones a Cuchilaspando de Arriba. Aún con todo, por experiencia, sé que alguien se quejará. ¡Pero las cosas se tienen que hacer y aunque seáis posibles lectores yo soy el padre de la criatura! Vamos, que algo puedo opinar yo también, ¿no? Así que presentaré el domingo 27 de abril y firmaré en la Feria del Libro el 1 de mayo, Día del Trabajador. A ver, entiendo que yo tampoco estoy del todo satisfecho con la fecha acordada con O'Malleys, pero es la que ya está cerrada. En el fondo el evento ha sido programado así porque el dueño del bar quiere empalmarlo con su concurso de micrófono abierto de relatos... Creo que son dos actos totalmente disociados, diferentes y que nada tienen que ver. Así que rogaré puntualidad, porque si no la presentación no tendrá tiempo, y, yo lo siento, pero siendo cuando presento el libro, yo al menos presentaré, recogeré y me iré... más que nada por aquello de celebrarlo... No termino de ver eso de terminar mi acto (firmas incluidas) y ale, todos callados y en su sitio que hay que respetar a las personas que participan del concurso y escuchar sus relatos... Cosa que es respetable, pero es que son cosas que creo que van a chocar. Como sea, con estas fechas nos manejamos. Ya se verá cómo sale. Desde luego mi libro, eso sí ha de quedar claro, nada tiene que ver con ese concurso, que está bien, yo he ido de público una vez y concursado otra, pero que no es parte de mi presentación y, en fin, que querré tomarme algo con quien quiera y hablar y moverme y reír en voz alta si me quiero reír en voz alta, y por respeto a los concursantes posteriores pues eso no se podría hacer. Pero hay espacio para todo y si hay puntualidad, creo que podremos turnarnos sin gran problema.

Y cumpliendo con mis creencias, ya he entregado (regalado) un ejemplar a la Biblioteca Pública Regional Joaquín Leguina y a tres bibliotecas públicas de Alcalá de Henares. 

Cuento esta vez en contraportada con una fotografía de Pedro J. Maza, siendo que en anteriores ocasiones, salvo una que no pudo llevar foto por la línea de diseño de la editorial, fueron de Sofía Winter, Natalia Kostrzewa, la tienda Foto 3 de Reyes Católicos donde me hacían fotos de niño mis padres, y un autorretrato. Este asunto de las fotos me parece un tema interesante siempre en los libros, y en este caso siempre quiero que aporten un algo más allá de enseñar mi cara. Creo que hasta ahora se cumple.

Este libro comencé a escribirlo en mayo de 2013 y lo acabé en septiembre de 2024. Debía repasarlo para publicar, pero por cuestiones de desgana y depresión, también de cervezas frecuentes, esto no se produjo hasta comienzos de 2025, creando correcciones y algunos añadidos entre febrero y marzo de 2025. Algunas partes fueron escritas previamente en 2008, 2009 y 2011, viendo durante el proceso creativo posterior que podían tener encaje aquí, en la novela.

Tras un estancamiento grande en la creación de esta historia, mientras escribía y publicaba otros libros tanto de ficción, como de Historia, y seguía haciendo poesía y recitales, con momentos de desempleo y crisis vitales y emocionales hondas de diversa procedencia, en 2020, durante el confinamiento de la pandemia por Covid-19, me animé a leer varios libros que creí que me podían crear un ambiente mental con el que desatascar una novela atascada. Así ocurrió y buena parte de la primera parte del libro se desatrancó y la escribí frente a mi ventana, viendo una calle vacía y de vez en cuando una vecina en la ventana de enfrente.  

Lamentablemente un nuevo atasco creativo no pudo ser resuelto, salvo en partes mínimas, hasta 2022, cuando durante un trabajo de archivo de apenas dos meses y muy mal pagado me ubicó dentro de una especie de pecera improvisada en un pasillo y, habiendo terminado casi todo mi trabajo poco después de la mitad del tiempo, pensé hacer lo que conmigo se hacía en cuanto a circunstancias leoninas se trataban con promesa cierta de volver al paro antes de tiempo si acababa antes de lo firmado. Puedo asegurar que terminé el mismo día del cumplimiento del segundo mes, y con una novela algo más completa. Acabé ahí la primera parte... Y volvió a quedar atascada.

En 2023 llegué a avanzar algo con el inicio de la segunda parte, pero me entretenía en bares. En el verano de 2024 desatasqué la nueva novela, Los pasos del ayer, en un bar del barrio en agosto, tras acumular varias experiencias personales muy concretas, y la acabé en agosto-septiembre, pero luego, a la hora de revisar volví a parar, sumido por un exceso de bares de mi calle y cervezas, arropado por el afecto de algunos vecinos en medio de una crisis personal alta muy oscura y en el filo de la ruina. Entre medias separé varias peleas de bar chungas y hasta traje a casa a una mujer de mi barrio e hijos suyos con unos problemas, hasta que los arregló y volvió a su casa. Sólo fue solidaridad y ayuda, no piense mal el lector, no hubo más que acogimiento. Ni siquiera le cobré por estar en casa, no más allá que compartir los gastos de la mitad del gasto eléctrico, agua y ya, hasta le compartía de lo que compraba de comida si quería usar. Dos meses y medio fue aquello. 

Cuando leí el  cómic Blacksad este año pensaba en mi nueva novela, Los pasos del ayer. La había terminado de escribir a finales de agosto de 2024, pero un exceso de bares de mi calle paralizó que la revisara. Evidentemente la parálisis va psicológicamente más allá de los bares, porque los bares mismos no son la causa de sí mismos. Acabé la segunda y la tercera parte en todo caso, en enero de 2025, con mejoría al menos mínima en algo material, me dio por leer toda esta obra íntegra y me animaba a repasar mi propia novela. No lo hice hasta finales de febrero y principios de marzo, pero este fue un escalón más que me animó a desatascar repasar esa novela,

Algunas lecturas en donde quise que mi cabeza hiciera chasquido fueron Blacksad, El espía que surgió del frío, La verdad sobre el caso Savolta, diversas historias del anarcosindicalismo y el anarquismo español, muchos escritos por Julián Vadillo, Corto Maltés, Más allá de las ruinas, incluso Pío Baroja.

Entiendo que no quise ahondar en la psicología de los personajes, como se debería hacer, y que en algunas partes parecen portadores de ideas, meros instrumentos. Pero son cuestiones que, tras un pensamiento sobre ello, quise mantener adrede así, porque creo que le da algo. No sé si la novela será buena o mala, pero estoy muy contento de haberla sacado adelante.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2340ª DESDE EL BAR: HISTORIAS CINEMATOGRÁFICAS POCO CONTADAS

Para mí ha sido una grata sorpresa descubrir que una investigadora, Rosa María Ballesteros, encontró utilidad y me citó en el número 40 de Baetica, revista de la Universidad de Málaga (UMA), en mayo de 2020 en papel, para una investigación suya sobre el cine de Armand Guerra. Encontró datos útiles de un artículo que escribí tiempo atrás para Fraternidad Universal, en febrero de 2014. Ese artículo mío ya apareció también en Aurora Intermitente, también en 2014. 

La UMA reeditó la revista Baetica en digital en 2021. Yo lo he descubierto de casualidad este 2024 trasteando en Google. Agradecido.

El artículo se llama Historias cinematográficas poco contadas: Carne de fieras & La puerta del Cielo (1936-1945). Lo podéis leer

                                                    POR AQUÍ.

 Saludos y que la cerveza os acompañe. 

 

NOTICIA 2327ª DESDE EL BAR: SINTAGME LITERARE

Por segunda vez me han publicado poemas míos traducidos al rumano en Rumanía. La primera vez fue en febrero del año pasado, 2023, en Orizonturi Poetice, aunque me dieron la revista en papel en junio. Ahora ha sido en mayo de este 2024 y también me han hecho entrega de mi ejemplar en papel en junio. Esta vez ha sido en la revista Sintagme Literare. Me ha vuelto a traducir Elisabeta Botan, aunque en realidad se trata de los poemas ya traducidos, por lo que más bien me ha fomentado ella en Rumanía, me fomenta. En la misma revista y traducida por ella aparece también otro escritor alcalaíno, Santiago Alonso, actual concejal de Cultura en Alcalá de Henares por el Partido Popular. Aunque tengo libros publicados en España de novela, relatos e Historia, no tengo publicada poesía, salvo en revistas que dirigí o en las que participé. Así que sigue dándose el curioso dato de que se ha publicado mi poesía en Rumanía antes que en España. Me siento agradecido. Saludos y que la cerveza os acompañe. 

NOTICIA 2323ª DESDE EL BAR: OTRO ÁRBOL DE ALCALÁ TALADO

Cuando se construyó mi calle en Alcalá de Henares entre el año 1974 y 1975, que terminaron los edificios que la componen (otra cosa son otros elementos de la calle) tenía dieciséis árboles, lo pongo en números: 16 árboles. Se trataba de árboles jóvenes que se plantaron al efecto, los cuales eran olmos siberianos, que era un tipo de árbol que se puso en varios municipios en aquellas fechas, tal vez como un intento de recuperar los olmos que en España se han ido muriendo por grafiosis desde el comienzo del siglo XX. Claro que aquellos olmos de la península Ibérica eran autóctonos, la especie siberiana era importada por resistir mejor a la grafiosis, decían, no sé si es así. Se plantaban olmos siberianos y acacias de falsa espina y de otros tipos, Yo nací en 1979 y me he criado con ellos, incluso de niño jugué bajo ellos. Al principio estaban plantados en alcorques corridos que los acogía de dos en dos. Más o menos con el "Plan E" que realizó el gobierno central de Rodríguez Zapatero (PSOE), el cual aplicó el ayuntamiento de 2009, en manos de Bartolomé González (PP) en respuesta a la Gran Recesión de 2008 aquellos alcorques se cambiaron por otros cuadrados alrededor de cada árbol que atosigaban al mismo árbol. Sin embargo, uno de ellos murió porque alguien lo regaba con productos químicos de limpieza del hogar, o al menos mi madre eso me contaba porque conocía a quien lo hizo, que era una persona que le molestaba el árbol delante de su terraza. El árbol fue talado y el alcorque lo tapó algún vecino con cemento (probablemente la misma familia). Los otros dos árboles que quedaron a su lado el portal de vecinos reunieron unas firmas irrisorias también hace años, irrisorias porque eran totalmente mínimas y no contaban con los vecinos de toda la calle, sólo con los que su casa daba a los árboles, los quitaron... y hubo vecinos que volvieron a tapar los alcorques con cemento. Otros dos árboles fueron talados por el ayuntamiento con la excusa de que levantaron las baldosas de la acera... la misma que habían construido en el Plan E de manera que atosigaba a esos árboles. En la acera de enfrente, la mía, quitaron otros dos árboles el día que pusieron baldosas nuevas y los alcorques que habían sido tapados con cemento en lugar de ser repuestos con otros árboles, fueron hechos desaparecer poniendo baldosas. 

En la noche del reciente viernes a sábado, 7 a 8 de junio de 2024, el temporal de viento y lluvia se combinó con unos olmos que llevan mucho tiempo sin ser podados, se cayeron varias ramas. Los bomberos las retiraron. Lo suyo es que el ayuntamiento hubiera mandado a alguien a podar los olmos, pero en lugar de eso, ayer, 11 de junio, los bomberos talaron el árbol. Quedan ya de seis a siete árboles en mi calle. Una vergüenza.

Pues otro árbol talado en la ciudad. Este le conocí desde niño. Yo jugué con coches, chapas y canicas a su sombra. El sábado noche se le cayeron unas ramas con el viento. En lugar de podar el resto, lo han talado. A veces me pregunto si Alcalá de Henares pasa de podar para ver si se le caen los árboles que les molestan. Me ha disgustado esto.

Llevo muchos años hablando de talas y arboricidio, incluso antes de que ese término se generalizara o de que en Alcalá comenzara a movilizarse la gente en favor de los árboles en las calles durante el gobierno de PSOE-Somos Alcalá en 2015-2019, lo cual continuó en el gobierno de PSOE-Ciudadanos de 2019-2023. Pero esto empezó mucho antes. En mis tres primeros libros de poesía, que eran una trilogía, hubo algún poema sobre el tema. Estamos hablando de unos libros terminados entre 1998 y 1999, con algunos poemas anteriores de 1996, lo que nos ubica en el primer gobierno del PP en Alcalá, el de Bartolomé González, el mismo que sólo quiere recordar de sí que logró el Patrimonio de la Humanidad... sin embargo, en sus barrios pasaba esto otro. Pero es que el cuarto libro de poemas contiene una referencia al arboricidio porque se los dedico a los árboles talados de Alcalá de Henares, y ese es de 2002, con gobierno de PSOE-Izquierda Unida (1999-2003). Se puede demostrar, los libros están registrados en la propiedad intelectual y llevan sello del Registro de la Propiedad Intelectual y del Ministerio de Cultura. Los siguientes gobiernos del PP (2003-2015) siguieron la misma tónica. Durante aquellos lo dije varias veces en redes sociales, en diferentes redes sociales, a veces con foto y a veces con texto. Así que esto no surgió desde el regreso el PSOE en 2015, momento en el que la gente empezó a protestar en grupo y cuando yo mismo lo seguía diciendo como he venido diciendo todos estos años, incluso a algún concejal que me negó la mayor alegando números matemáticos sobre árboles plantados... ya, pero es que los de las calles deben ser cuidados y no deben ser eliminados. Actualmente con el PP de nuevo en el gobierno desde 2023, en coalición con Vox, la cosa no cambia... No cambió con PP, no cambió con PSOE y no cambió con los socios de ambos según el año que fueron Izquierda Unida, Somos Alcalá, Ciudadanos y Vox. 

Sólo cuando las críticas vecinales fueron muy abundantes y fuertes durante el gobierno PSOE-Somos Alcalá de 2015-2019, el concejal de Medio Ambiente, que era de Somos Alcalá, llegó a replantar árboles en algunas calles... pero es que su proyecto real era la locura de plantar: ¡un millón de árboles alrededor de la ciudad! y plantaron bastantes (no un millón, pero sí muchos) en el Parque de los Cerros y otros espacios naturales... Pero es que lo que se le estaba reivindicando era que cesara la tala de árboles en las calles y parques, que se repusiera los quitados y que se cuide el arbolado de la ciudad, tanto en urbe como en sus zonas verdes más naturales. En el ayuntamiento actual, del PP con Judith Piquet desde primavera de 2023, creo recordar que salió en prensa local hace meses plantando árboles en un colegio, como actividad escolar avalada por el ayuntamiento, y en otra noticia apareció tras la planta de mil cuatrocientas encinas en el Parque de Espartales, que era algo firmado por el PSOE-Ciudadanos anterior en su plan aquel del millón de árboles, pero no reponiendo los de las calles.

En fin, hay una ley que indica que por cada árbol que se quita se debe reponer con otro, pero eso no siempre ha sido así, al menos no en el lugar donde estaba. Repito, mi calle tenía dieciséis árboles y ahora tiene seis o siete. Yo quisiera que repusiera este último que han quitado... es más: me gustaría que mi calle volviera a tener sus dieciséis árboles y que se recuperaran los alcorques que entre vecinos y ayuntamiento hicieron desaparecer a lo largo de los años. Y sí: ni se deben quitar árboles con un número irrisorio de firmas, y sí: se debe perseguir y multar gravemente a quienes atenten contra el arbolado. Pero sí, también: el árbolado debe ser cuidado, con riego, con podas... con vigilancia... que hay mucho vecino cafre haciendo todo tipo de cosas. 

Estamos en un cambio climático, los árboles ayudan a bajar temperaturas, atraen humedad, dan sombra en general a automóviles y casas (alguna calle vecina que le quitaron árboles ya se quejan los vecinos de que han tenido que comprar aires acondicionados que ya no pueden pagar y se asan en verano), acoge pájaros que ayudan a que no haya plagas de insectos, los cuáles pueden expandir enfermedades con sus picotazos, además los gorriones y jilgueros tienen su problema de amenaza de especie en peligro de extinción tanto por la proliferación de cotorras, que no deberían estar, como por la desaparición de árboles que no se reponen. Además suelen hacer más agradables la vida con su vista en barrios donde lo que impera es el asfalto y, en este barrio en concreto, muchas vidas no muy afortunadas donde precisamente ver verde natural es un oasis de tranquilización mental aunque parezca broma, no lo es.  Pero también está la relación biográfica de la vida del barrio con esos árboles, que termina dando raíces psicológicas a las personas y de identidad. Esto tiene su peso. No es baladí, no es una tontería que tomarse a la ligera.

Hace tiempo mi barrio tenía también un parque infantil con dos sauces llorones y una hilera de olmos siberianos. El parque lo quitaron con el Plan E, los sauces llorones los quitaron también. Varios olmos fueron talados, quedan pocos, se replantó un par de acacias, pero prácticamente no hay lo que hubo. A mí ese modelo de ciudad tan contra los árboles en las calles no me gusta. Es un profundo error y horror. 

Ojalá repongan este... y todos los árboles.