NOTICIA 1321ª DESDE EL BAR: APORTACIÓN INDIRECTA A DOS LIBROS

Hacía tiempo que no escribía sobre libros donde aparezco, pero hoy mencionaré dos títulos. En esta ocasión no he hecho nada concreto en relación directa para la escritura de esos libros. En el primer caso sería difícil, porque se escribió en 1898. Se trata de "La Comuna de París", escrito por la revolucionaria feminista Louise Michel. Es un libro con sus memorias sobre los hechos parisinos de 1871. En España apenas se habían traducido fragmentos, jamás se tradujo al castellano al completo. A finales del año pasado y principios de este, la librería y editorial La Malatesta se decidió por hacer la traducción completa y publicarla por primera vez en España, con ciento dieciséis años de retraso. Louise Michel influyó en el anarquismo español de comienzos del siglo XX, y, más aún, en el feminismo internacional de aquellas fechas. Voy a transcribiros la reseña que ha hecho la propia librería editorial:

La Comuna de París. Historia y recuerdos
Louise Michel.

Edición del libro de esta anarquista francesa, que narra los acontecimientos de La Comuna de París de 1871. Libro que nunca ha sido publicado en castellano de forma completa y que hemos traducido de nuevo.

Incansable luchadora, Louise Michel dedicó su vida a la educación y la transformación de la sociedad hacia la revolución social. Luchadora infatigable en las barricadas de París en contra de los excesos del gobierno de Versalles durante la Comuna de París en 1871, Louise puso su vida en peligro, junto con toda la clase oprimida de la capital francesa.

“¿Puede el pueblo sustituir al Estado? Esta pregunta, que había rondado en la mente de muchos revolucionarios a lo largo de la primera mitad del siglo XIX, tuvo respuesta directa en la Comuna de París: Sí puede. De este proceso, de esta sustitución, tenemos una crónica minuciosa, en primera persona, de manos de Louise Michel, quien no obviará señalar los errores cometidos pero que no dudará en aquilatar este movimiento revolucionario en su justa medida: un triunfo obrero, un breve destello de un futuro igualitario, que pudo entreverse con la Comuna, ahogada en sangre por la confluencia de antiguos enemigos que, ante este sueño de libertad, se ponen de acuerdo para pasar por las armas a sus propios conciudadanos.”

LaMalatesta editorial – Tierra de fuego, 2013.
356 págs. Rústica 21×15 cm
ISBN 9788493039423

El libro se venderá a 12 euros, es una buena ocasión para cualquier historiador de la Edad Contemporánea, o simplemente para cualquier persona que se quiera acercar a aquellos sucesos franceses de 1871que terminaron interrelacionándose con los sucesos españoles. La presentación del libro será este viernes 11 de abril a las 19:30 h. en la propia librería, que se ubica en Madrid, en la calle Jesús y María, nº 24, siendo el metro más cercano el de Tirso de Molina. 

Pero, ¿por qué aparezco yo en este libro? Obviamente aparezco en esta edición concreta del libro. La librería no contaba esta vez con todos los fondos económicos para afrontar un proyecto como este, así que recurrieron al crowdfunding. Para quien no lo sepa aún, el crowdfunding son donaciones particulares para proyectos muy diversos cuya financiación y búsqueda recaudatoria se hace a través de la red de Internet, fundamentalmente. El término no termina de convencer a todo el mundo, a mí por ejemplo no lo hace, y se ha recurrido a llamarlo en castellano micromecenazgo. De hecho, si vas a una página de crowdfunding y aportas algo a algún proyecto, sea la cantidad que sea, la página te da un certificado de que has dado dinero para un mecenazgo de cara a la desgravación en los impuestos de la renta que cada uno debe declarar cada año. Sinceramente no termina tampoco de agradarme ese término, aunque me parece mejor que usar el anglosajón. Esto ya existía mucho antes de las nuevas tecnologías, en España se llamaba: suscripción popular, y era algo muy común entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. De esa manera se editaron numerosos libros y periódicos que de otro modo jamás hubieran sido editados, e incluso si uno se fija en fuentes y monumentos de muchas ciudades y pueblos españoles encontrará el término escrito y la fecha en la que se alzó ese monumento o fuente. Un ejemplo claro está en la fuente pública de Cabanes, por ejemplo, o, sin tener que ir hasta allí, aquí en Alcalá de Henares tenemos la estatua de Cervantes en la Plaza de Cervantes, la cual en buena parte la pagó Esteban Azaña, pero otra parte de la cantidad de su costo la dejó abierta a suscripción popular. O, en cierto modo, la compra de los edificios universitarios por la sociedad de condueños se podría entender en este sentido. El método no está mal, aunque personalmente creo que a veces se hace un uso indebido del crowdfunding. Puedo entender que proyectos como este necesiten de este tipo de financiación desinteresada, o precisamene interesada por las personas que lo quieren ver hecho realidad, o cuando lo usa un grupo de jóvenes sin dinero para publicar ellos mismos un álbum de música suya, o para financiar cualquier cosa que pueda resultar interesante y cuyos autores no tengan fondos para llevarlas a cabo. Sin embargo, es abusivo cuando uno se entera de casos como el del pasado mes de enero, una determinada marca internacional de videojuegos quería dinero para crear un videojuego, Broken Age. Necesitaban 400.000 dólares, pero pasaron la cifra y siguieron recaudando hasta alcanzar tres millones trescientos mil dólares. Teniendo en cuenta que era una marca internacional, dudo mucho que necesitaran realmente recaudar nada por medio del micromecenazgo. En otros casos hemos visto a cantantes famosos pidiendo dinero por el mismo sistema para publicar un álbum que van a vender en el mercado de un modo fácil, por su fama, y por tanto es un álbum que en sí mismo "ya está pagado". Otro caso que me parece abusivo es el de la reforma de la celda de la iglesia donde descansó San Francisco de Asís cuando viajó a Roma en el siglo XIII. La Iglesia en sí misma tiene más que de sobra para pagar esa reforma, que valía ciento veinticinco mil dólares. Pero es que además, siendo parte de la Historia y el Arte de Italia, también debería tener dinero el Estado italiano. Pero es que además también, siendo de la Unión Europea, debería haber fondos europeos. En fin, el crowdfunding está muy bien para determinadas cuestiones, pero para otras creo que se usa indebidamente, aunque no hay normas y por supuesto hay gente que no le importa participar sin hacer distingos. Cada uno es muy libre de obrar como guste. Bueno, pues efectivamente, participé mínimamente aportando dinero para este libro de Historia. Mi cantidad fue en general poca, pero para mis posibilidades y circunstanias actuales, para mí: mucho. Fueron sólo 15 euros los que di, pero era como haber dado un sueldo. Desempleo... La cosa es que eso hizo que, aparte de que me van a mandar el libro a casa, mi nombre está en él junto al de otros microfinanciadores como personas que hicieron posible que se pudiera editar. 

El otro libro por donde aparezco no es exactamente un libro como lo podemos entender, o no como hasta ahora en general lo hemos venido entendiendo. Se trata de un libro recopilatorio de artículos de la enciclopedia Wikipedia. Lo recopiló Sabrina Rodríguez como parte de un trabajo de documentación que hizo. Wikipedia da esa opción ahora, y ella tan sólo decidió compartirlo con otros cibernáutas a través de una cuenta de ISSUU, en un archivo PDF. El libro se llama "Ciencia ficción femenina. Mujeres y ficción especulativa", creado en 2013. Tanto el libro como una explicación de qué es exactamente el mismo está en la bitácora de la propia Sabrina Rodríguez: Vómitos de creatividad, allí se puede leer. Se trata de una colección de artículos de Wikipedia relacionados con lo que el propio nombre de la publicación indica. En ellos yo salgo citado en el dedicado a la "distopía" y a Zamiatin. Por cierto, que al fin se aprobará el término distopía por la Real Academia de la Lengua en breve. Me citan como una de las fuentes a través de aquel ensayo largo que escribí entre la Noticia 2ª y 3ª (1) y la Noticia 2ª y 3ª (2), el cual, por cierto, ha dado bastante de sí, os recuerdo lo que pasó en 2008 (Noticia 467ª) y lo que comenté en  2013 (Noticia 1184ª). La verdad es que los artículos de Wikipedia pueden ser traicioneros en muchas ocasiones, pero aportan bastante información. La nueva herramienta usada para recopilar artículos a modo de especie de libro puede ser útil en trabajos de documentación, pese a que hay que andar con cuidado con los datos que aporta, muchos son muy precisos, pero otros, simplemente, no.  

Saludos y que la cerveza os acompañe.

 

Entradas donde se menciona los otros libros en los que aparezco: noviembre de 2010: Noticia 863ª, en febrero de 2011: Noticia 897ª, en julio de 2011: Noticia 964ª, y en octubre de 2013: Noticia 1254ª.