NOTICIA 938ª DESDE EL BAR: PAPELERA AJARDINADA

PAPELERA AJARDINADA

La solicitud de trabajo

era una hermosa flor;

arrugado su papel fútil,

de entre las flores del jardín

de la papelera de papelajos.

Qué vacía estaba la penumbra,

qué vacío el trabajo inútil,

qué papel el de las manos,

que, arrugadas como el papel,

estaban en el bolsillo como en tumba.

Ay del televisor encendido,

del periódico cerrado,

de la siesta a traición

por el cansancio del parado.

Qué papel más traspapelado

durmiendo en el salón,

en las horas donde se abren los trabajos.

Qué jardín de papeles en flor,

ajados,

cortadas antes de madurar,

dormidos como muertos,
olvidados.

Por Daniel L.-Serrano (Canichu, el espía del bar), del libro "El Sueño de la Vida Produce Poemas", 2010).

(Este poema está registrado en el Registro de la Propiedad Intelectual y cuenta además con un registro de autor bajo licencia creative commons, al igual que el resto del blog según se lee en la columna de links de la derecha de la página. De este poema no está permitida su reproducción total o parcial sin citar el nombre del autor, y aún así no estará bajo ningún concepto ni forma permitida la reproducción total o parcial si es con ánimo de lucro).

NOTICIA 937ª DESDE EL BAR: A PALO SEKO

Ay, la cultura de Alcalá de Henares... tan confundida entre lo que es cultura y lo que es industria de la cultura. Alcalá de Henares, tan perdida en lo cultural con una beneración desorbitada y exagerada a Miguel de Cervantes dando al olvido otros hitos complutenses históricos y artísticos, así como el auténtico sentido de la cultura, que debiera ser algo diario y activo, y en cuestión de festivales un festival de los abrazos, a lo menos, ya que al actual gobierno local del Partido Popular le dio por copiar mal la oferta cultural de Mérida en cuanto a Historia, por lo menos que copie bien Santiago de Compostela en festivales culturales. Y aunque algún acierto hay con sus "peros", como este o bien este otro, de ellos sólo se enteran quienes estamos más atentos, quienes leen los carteles de la farola de la Plaza de los Santos Niños o bien su tía la del pueblo. Falta iniciativa real y que se apueste en serio por la cultura, y esta no es sólo algo que se deba entender en un sentido elitista de obras de arte y mercadillos en torno a viejas glorias de unos cuantos siglos de telarañas dentro de las tumbas de sus protagonistas. La cultura empieza por la sociedad actual y el apoyo a sus iniciativas.

No es de recibo por ejemplo que aquellos locales privados, tales como bares de música nocturnos o cafeterías diurnas, que ponen su espacio, y algunos su dinero, que exponen cuadros, o fotografías, hacen conciertos, recitales de poesía, monólogos, algunos hasta pequeños teatritos, por no decir su actividad cotidiana que, más allá de crear adictos al café o al alcohol como se pretende hacer creer por parte de algunos medios y políticos, lo que hacen es una labor social muy propia de la cultura española, pues son espacio de encuentro y de entendimiento entre los ciudadanos que somos cada uno de nosotros, sean tan mal tratados por el ayuntamiento. No sólo no les apoyan, como ya os he enlazado antes con otro motivo, sino que además los agobian a multas hasta que tienen que cesar sus actividades, con casos que llegan incluso al cierre del local por pérdidas económicas. De los espectáculos de ferias de los que tanto se vanaglorian ni hablo, que ya lo hice también. Como se vanaglorian también de hablar de si esta es una ciudad universitaria con estudiantes europeos, japoneses y norteamericanos por nuestras calles... y poco más, porque como se dedican a no apoyar a estos bares que digo, pues, uno que lleva saliendo desde 1995 y ha conocido tiempos mejores de la ciudad en este sentido, ve como llevan bastante tiempo huyendo de la ciudad por la noche para irse a Madrid capital, cuando antes no era tanto así, no tan exageradamente. Porque si quieres ver un concierto (por poner un ejemplo) y aquí no hay conciertos, pues te largas a donde los hay. Quien dice eso, dice variedad de bares y mayor número de este tipo de negocios... a la extinción por lo que veo, ya que parece que el ayuntamiento sólo le da por repartir licencias para abrir bares de tapas, curiosamente en el último año y medio (o dos años) de un mismo empresario.

¿Por qué digo todo esto hoy? Porque ya están en mi casa los correos electorales de la campaña electoral del Partido Popular (PP, en el gobierno local), Partido Socialista Obrero Español (PSOE) e Izquierda Unida (IU). Y me escandalizan por sus promesas culturales con una total falta de muestras reales de que quieran hacer lo que prometen. A las pruebas me remitiré. Rasteables todas en la propia memoria de cada uno, en las hemerotecas y en la red cibernética, he de suponer también que en algunas actas de plenos del ayuntamiento. La cuestión es que en cuanto a la transparencia política y la seriedad de gobierno, ya hablé como en duda está, que los jueces aún habrán de hablar. Sobre las obras de mejora en la ciudad y las deudas que nos han colocado en tener doscientos millones de euros de deuda, que pagaremos los ciudadanos ya que han aumentado un 70% el impuesto sobre los bienes inmuebles (IBI), también hablé. De que creo que la política ecológica desde 1995 (primer año que comenzó a gobernar el PP, aunque hubo un intervalo del PSOE.IU de 1999 a 2003 donde no se interrumpió la ruta de esta política) ha sido una calamidad que le está costando muy cara a Alcalá de Henares, donde la Unión Europea ya dice que porcentualmente somos la ciudad más contaminada de la Comunidad de Madrid, también hablé. Y sobre la errónea política municipal del PP en Alcalá que ha llevado al desempleo a miles de ciudadanos, pudiendo ser evitable tanta perdida laboral con otro tipo de decisiones municipales, también hablé. De lo que no hablé fue de esas propuestas culturales, de las que la primera parte de este artículo ya ha dado bastantes indicaciones y enlaces relacionados.

Una de esas propuestas culturales, por parte de los tres grupos políticos con concejales aún (PP, PSOE e IU) parece que pasa por "recuperar" la calle Mayor, algunos haciendo mención directa a los comercios "orientales" y otros haciendo mención indirecta. Se refieren a los bazares y frutos secos de empresarios chinos, así como un restaurante de comida rápida. Si cuando ganaran hicieran una normativa expresa para eliminarlos, estarían cometiendo un delito de xenofobia, así que imagino que lo tratarían de hacer con normas indirectas, no sé, tal vez prohibiendo que existan frustos secos cada X metros en la calle mayor, claro que olvidan que en la misma calle existen hasta tres comercios de este tipo regentado por españoles. En cuanto a restaurantes, no podrían eliminar el chino sin eliminar los muchos españoles, al menos que cometan delito de discriminación por origen racial del empresario. Y de los bazares es tan fácil como que los chinos, que no son malos negociantes, cambien su licencia por una de tienda de souvenirs, que es lo que los tres quieren fomentar, y tendrían el mismo problema (si lo consideran problema) que con los frutos secos. También hay dos tiendas orientales de ropa, hindú para ser exactos, cuyos dueños son españoles y de Alcalá de Henares, también les perjudicarían, así como a una tienda de comida rápida egipcia... cuando hay otra estadounidense y dos más españolas. Así que ya me dirán qué pretenden hacer realmente. Por otra parte, llenar la calle Mayor de tiendas de souvenirs no me parece cultural, me parece parque temático asqueroso, y llenarla de tiendas de ropa no aporta nada a la cultura tampoco. Llenarla de multinacionales también es contra la cultura autóctona, le quita personalidad a una ciudad. Y es que la cultura es la personalidad de una ciudad, y eso deberían saberlo. Si la calle Mayor es como es, por algo será. Aún voy más lejos. En la misma calle hay un empresario que tiene unos dos o tres bares con la misma oferta de tapas, y otro más que tiene hasta cinco de igual manera. ¿Eso no les molesta? Hacen lo mismo que los chinos, pero peor aún, porque ellos lo que hacen es acaparar todos los negocios de bar en una sola mano y con una sola oferta. Y lo rápido que han proliferado en un año y medio (o dos), ha sido algo pasmoso, un récord de velociada en obtención de licencias. Y para haberlo logrado han tenido que quebrar dueños de bares cuyos empresarios eran pequeños empresarios.

Pero vamos a las propuestas culturales. El PP en su propaganda cita que la ha mejorado, sin decir nada más. Yo ya he dicho más arriba (y con los enlaces) como no creo que la hayan mejorado, sino que la han empeorado y confundido con la industria de la cultura, no con la cultura. Pero vamos más allá, por si esto no es suficiente. Cuando Bartolome González no había sido alcalde aún, en 1994, estando en la alcaldía el PSOE con Florencio Campos, el apoyo a la cultura que ostentaba era el de la cultura que le interesaba, esto es la de no poder tratar a la Iglesia y el Ejército críticamente. Se puede leer en hemeroteca, en Diario de Alcalá, jueves 17 de noviembre de 1994, nº 678, cuando este diario era periodísticamente algo mejor que ahora, a juicio mío. Por entonces Bartolomé González atacaba a la Fundación Colegio del Rey, que luego suprimiría él mismo cuando llegó a ser alcalde más tarde, porque había financiado la edición del primer disco del grupo de punk complutense A Palo Seko, actualmente de fama estatal. La cuestión es que este grupo ganó el concurso complutense, creo que extinto ya, Rockala en 1992. El premio de este concurso musical de rock era la grabación del primer disco de los grupos noveles participantes. El jurado dio por ganadores a A Palo Seko, pese a que sus letras eran todo lo punk que podían, así como la portada que eligieron. Tenían una imagen de heces cayendo sobre el ayuntamiento de Alcalá de Henares, se cagaban en los supuestos triunfos españoles de 1992 (símbolos de apogeo y paradójicamente de crisis y corrupción), y eran irrespetuosos, por críticos, con la Iglesia, el Ejército y toda la teoría de la Constitución que en la práctica no se cumple. El ayuntamiento, a manos del PSOE, evitó editar Kaña Burra del Henares, que era el disco, pero Florencio Campos tuvo que ceder y editarlo en 1994 porque la normativa del concurso estaba establecida de ese modo, porque no incumplian con la ley de la libertad de expresión y porque la ley de concursos así exigía que se cumpliera con la normativa del propio concurso. Así que se editó aquel disco que transformó a aquel grupo en una referencia estatal del punk en toda España, y el cual llegó a instalar una tienda de música en la calle Mayor (ya cerrada por pérdidas). Sin embargo el PP de Bartolomé González defendía que no se publicara porque no compartían esas letras, y por lo visto tampoco el cumplimiento de las normativas. El disco se editó. Y eso, damas y caballeros, también es cultura.

En cuanto al PSOE, ya hemos dicho cual fue su actuación en 1992, no editarlo hasta que no tuvo más remedio en 1994. En cuanto a su periodo más reciente de gobierno local, entre 1999 a 2003, no hubo gran diferencia respecto a la etapa anterior del primer mandato del PP (1995-1999). Hubo un mayor apoyo a la vida musical, sí, pero no avanzaron en otros sentidos en los que sí se ha avanzado posteriormente con el PP, aunque sea tan deficitariamente como se ha dicho hasta ahora, y tan partidaria. Por ello nada ha perdurado de esa etapa, porque no hicieron nada solidamente cultural, sino oportunistamente cultural.

Fue en esa misma etapa de gobierno, la de 1999-2003, en la que el PSOE gobernó en coalición con IU. Una de sus concejalas que pasó a serlo, y lo sigue siendo, con el mandado del PP posterior es la actual candidata a alcaldesa de parte de IU, Pilar Fernández. En su programa conjunto en coalición con Los Verdes tiene un apartado sobre las promesas culturales que hacen. Hablan de una escuela y un certamen de teatro y de una escuela municipal de música... Una escuela municipal de música... La misma mujer que en 2001, cuando gobernaba junto al PSOE desde IU, rechazó la celebración del festival de músicas del mundo WOMAD (organizado y ofrecido a la ciudad complutense por el mísmisimo Peter Gabriel), porque no quería que se llenase la ciudad "de melenudos", expresión usada por ella que nos hirió y recordamos los por entonces "melenudos" que somos de aquí desde nacimiento (yo con raíces de mis padres, y antes de la guerra de mi abuelo materno). Impidió la celebración del WOMAD, que es un festival no sólo de música, sino también de teatro, danza y otras artes, y quiere que confiemos en ella en lo cultural... No es de extrañar que IU con esta candidata vaya a perder parte de sus votantes más aférrimos (según he hablado con varios de ellos ya), aparte de por otras razones. Y aún con todo las encuestas vaticinan que podrían subir en votos como rebote del disgusto general con la política nacional del PSOE.

En fin, habrá que reflexionar todo esto, y seguir tomando la iniciativa real los ciudadanos, con o sin ayuda municipal... que como siempre será sin ayuda. Que la cerveza os acompañe

P.D.: hay una puerta en cada color violeta, como siempre.

NOTICIA 936ª DESDE EL BAR: DINERO GRATIS

Hace apenas un par de horas estaba cocinando una sopa en la cocina de mi madre que requería que le pusiera un poco de comino. El caldo estaba en ebullición y ese era el momento de añadir el comino, al menos el momento que yo elegí. No sospechaba que al coger el bote de los cominos y agitarlo suavemente sobre el cazo iba a caerse la tapa y con ella una montaña de comino dentro de la sopa. Alguien había colocado el bote allí de esa manera, con la tapa suelta, aunque aparentemente en su lugar. ¿Pero quién? Yo no, de eso estoy seguro. ¿Mi madre o mi hermano? Pero sobre todo, ¿por qué? ¿Por desconocimiento? Pero para que la tapa esté suelta hay que soltarla primero, no se puede desconocer un acto que conoces que has hecho, al menos, claro está que se padezca algún tipo de olvido pasajero o más grave aún. No lo veo, no lo creo. La tapa estaba rota, a alguien se le cayó y se le rompió la tapa... ¡y decidió dejarlo en el armarito de la cocina como si no hubiera pasado nada! No era una broma, porque no estaba mi madre ni mi hermano cerca para ver el resultado de su gracia. No podía ser una gracia, así que ¿por qué lo hizo? ¿Por vergüenza del suceso? ¿Por miedo de haberlo roto? ¿Y qué motivos hay para ello? No hay motivos, yo no encuentro los motivos, debe ser algo más, algo que no logro comprender pero que sin duda apunta hacia mi y mi sopa con cominos...

Más o menos esta historia real de mi vida podría ser sin ningún problema el comienzo de uno de los relatos del primer libro en prosa de Carlo Padial, "Dinero Gratis". Carlo Padial es un barcelonés de 34 años que la semana pasada vino a Madrid capital junto a la diseñadora y pin-up Marta Castro, Kahlo, para presentar precisamente este libro en la librería y editorial Tres Rosas Amarillas, ubicada justo al lado de la Plaza del 2 de Mayo. Fue exactamente el pasado 28 de abril. Pero Carlo Padial también es Carlo Hart, un dibujante de cómic que ha trabajado por ejemplo en las revistas Alan Smithee, Nosotros Somos los Muertos o El Víbora. También ha publicado cómics en La Brasería, entre otros.

Como quiera que llevo cinco años (desde el comienzo de mi propia bitácora) siguiendo a Kahlo por Internet, me apetecía conocerla en persona, aunque, eso sí, de forma fugaz en este caso pues su venida a Madrid obviamente se debía a la presentación de Carlo. Y como quiera que yo también me dedico a escribir y también tengo libros y leo por bares entre otros lugares, también me daba curiosidad leer a alguien que, aunque dos años mayor que yo, se podría decir que es de "mi generación". A fin de cuentas otro escritor que nos ronda en edad, Raúl Quirós, me dio un gran momento al conocer su obra en su primer libro, del que ya os hablé cuando fui a su presentación y lo leí, "El día que me enamoré de mi BMW". Y precisamente a eso fui, a verles presentar el libro en un acto de una hora más o menos que acabó con vino rosado y cerveza con aspecto de refresco en lata de diseño.

Empecé por el principio, esto es comprando el libro... y bebiendo una cerveza en la calle a sabiendas de que la presentación empezaría tarde, no sólo porque me lo dijera el dueño de la tienda y editorial, si no porque vi a Carlo Padial y a Kahlo yéndose del lugar sin saber siquiera aún quién era yo ni que hacía en aquella calle. Yo sí les reconocí, pero no me pareció cortés quitarles su tiempo previo a un acto, y menos en una ciudad nueva para ellos, aunque a Kahlo no parezca que le convenciera Madrid. Será cosa de que vaya probando, a fin de cuentas una ciudad sólo tiene sentido con sus personas y en cinco días que anduvo por aquí no pudo conocer a todas las personas que le puede ofrecer una ciudad. Tuvimos tiempo de conocernos más tarde, brevemente, pues como he dicho valoré que su venida a Madrid era por motivos muy específicos y que, obviamente, tras la presentación querrían celebrarlo por su cuenta, no con un desconocido por muchos cinco años de conocernos por la blogosfera. Aparte, era jueves y yo tenía una fiesta de cumpleaños a la que asistir en Alcalá de Henares, la de mi guitarrista en mi último recital de poemas, Sergio Corbacho, y también debía trabajar el viernes.

Carlo Padial es un gran hipocondriaco y un paranoico. No sé si es un personaje que se ha construido para vender su obra, o si realmente es así. Es un caso crónico más grave que el de Woody Allen. Sin embargo, es un hipocondriaco paranoico con un sentido del humor muy agudo y hábil. Lo peculiar es que no sólo es así hablando, también es así escribiendo. Su libro, "Dinero Gratis", es una colección de relatos cortos de humor que, tal como dijo él mismo, en realidad son inquietantes. Trata de temas comunes de la vida ordinaria... de la vida ordinaria de alguien hipocondriaco y paranoico, pero que, en el fondo, es la vida ordinaria de todos y cada uno de nosotros. Todos tenemos las mismas fobias que el personaje en primera persona de los relatos de Padial, sólo que Padial, igual que Valle-Inclán, exagera esas fobias hasta el esperpento que es el que nos hace sonreir o reir. Sin embargo, en el fondo, comparto con él que lo que está contando es en realidad auténticos dramas humanos que todos los días nos afectan. No sé si buena parte del libro tiene tintes autobiográficos, ni cuanto de la mente de Padial tienen los personajes en primera persona de él mismo, donde uno de ellos incluso dice llamarse igualmente Carlo y no Carlos. No obstante, he de destacar la lectura de los relatos "Dinero Gratis", "Basualdo", "National Geographic", "Crítico de Cine" y "Secretos de un Camarero", de entre los veintisiete relatos que componen el libro.

Quizá abusa del uso de la palabra "etcétera", en su abreviatura "etc.", para resolver frases y párrafos cuyos planteamientos comienzan a alcanzar cierta complejidad a reflexionar, con lo que nos deja reflexionando sólo sobre lo básico del problema que nos relata, sin ahondar más en él. Quizá eso me dejó cierto regusto de que faltaba algo, de que me era insuficiente, el relato "Diarios del Starbucks", por ejemplo. Pero sin duda tiene un gran sentido del humor autocrítico y un gran sarcasmo, que no ironía, dirigido contra la falsedad de algunas circunstancias y algunas formas de ser o de comportarse.

Me ha gustado en general esta lectura y descubrir a alguien de más o menos mi generación que también escribe, al igual que lo hizo en su día Raúl Quirós que ya he citado, o el poeta con el que he leído varias veces Alberto Cordero. Como le dije en persona cuando le pedí a Carlo Padial que me firmara el libro, creo que si nos conocieramos más nos podríamos llevar muy bien, aunque, como decía Bukowski, entre escritores siempre hay que guardar las distancias y evitar conversaciones de escritores. Carlo Padial me firmó el libro dibujando una caricatura de un hombre con gafas y barba que, andando con gesto de reflexión preocupada y con los ojos abiertos como si se hubiera dado cuenta de que todo es una trampa, se dice a si mismo: "la vergüenza de existir". Y en eso estamos con estos relatos de humor con una carga tan directa sobre la existencia más mundana de nuestras vidas.

Que la cerveza os acompañe, y ya conocéis otro libro.

P.D.: La portada del libro "Dinero Gratis", de Carlo Padial, ed. Libros del Silencio, la creó Jonathan Millán. La fotografía de Carlo Padial pertenece a Kozmic Books.

NOTICIA 935ª DESDE EL BAR: REBELDÍA CONSTRUCTIVA

Ayer al atardecer hubo un acontecimiento más o menos histórico en Alcalá de Henares (dentro de la Historia obrera complutense) y también más o menos cultural. Se inauguró la nueva sede del Partido Comunista de España (PCE). Dicho así cualquier lector podría pensar que pretendo "vender la moto" y colar un proselitismo político en plena campaña electoral, sin embargo no es así. No es así primero porque yo no milito en ningún sitio. Segundo porque yo no soy comunista, máxime cuando en esta misma bitácora he hablado más de una vez desde el valor del individuo en sí, y en todo caso desde mi simpatía al anarcosindicalismo. Tercero porque simplemente se ha dado el hecho en estas fechas que han coincidido con la campaña electoral. Creo que el PCE quería hacerlo coincidir con el 1º de Mayo, Día del Trabajador, pero que por circunstancias lo hacen una semana después.

Sea como sea, y teniendo en cuenta mi citada simpatía anarcosindicalista, fui invitado a la inauguración de tal local junto a otro compañero militante del sindicato Confederación Nacional del Trabajo. No obstante, este mismo año ya habíamos sido invitados a asistir a los actos del 100º aniversario de la Casa del Pueblo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Es curioso que ambos grupos políticos, socialistas y comunistas, han sufrido en sus sedes el incendio de sus puertas a manos de gente de la extrema derecha no hace tanto, hace apenas unos meses, aún siendo 2010. El antiguo local del PCE estaba ubicado en la calle Ronda de la Pescadería. Allí ya se realizaron actos importantes para el conocimiento de la Historia de la ciudad como una de las conferencias que se dieron sobre la explosión del polvorín de Alcalá de Henares de 1947. Ahora están ubicados en la avenida Paseo del Val, nº 12, en el edificio del centro comercial Boisán II. No hay que confundirlo con la sede de Izquierda Unida (IU), a pesar de que el PCE esté dentro de esa coalición (que este año se presentan a las elecciones en Alcalá de Henares y la Comunidad de Madrid en general coaligados a la vez con Los Verdes, aunque parece que también con problemas). No hay que confundirles máxime cuando el PCE-Alcalá de Henares tiene ciertos problemas con IU-Alcalá de Henares desde 2007 que llegó a airear la prensa local y nacional en este 2011, aunque el propio PCE ya hizo una nota de prensa en 2010.

Dejando aparte todo esto, la nueva sede es bastante más grande, más luminosa y reformada a modo que invita a pasar por allí a informarse de actos futuros y aún desconocidos por nosotros, que vendrán con el transcurrir normal de la vida y los años. La nueva sede se ha construido, efectivamente, pensando en transformarlo en centro social para todos los ciudadanos, no obstante se llama "Centro Social 13 Rosas", nombre que ya indica esa intención de contar con todos los ciudadanos y que a la vez homenajea a aquellas trece mujeres ejecutadas por la dictadura del general Franco. No obstante, desde que conocí en persona al secretario político del PCE-Alcalá de Henares, Maxime Guillet, primero de forma fugaz asistiendo a aquella histórica reunion sindical de 2010 y después más fluidamente en Madrid durante los funerales de Marcelino Camacho (Comisiones Obreras) donde nos encontramos casualmente, y a otro dirigente de su comité, David Cobo, desde hace poco en los actos de 80º aniversario de la II República, puedo afirmar que este partido, al menos en su formación de Alcalá de Henares, está haciendo en los últimos tiempos una labor que parece haber olvidado mucha gente con cargos de otros partidos: una política desde la base, a veces ni se puede llamar política sino que se les ve arrimando el hombro. Es como si en una obra de una casa el arquitecto se pusiera a poner ladrillos como mero peón de albañil. Y eso es algo que se nota. La cercanía, el hacer. Quizá el PCE no tenga por sí solo actualmente una potencialidad de alcanzar la alcaldía, pero su labor de apoyo a iniciativas ciudadanas y su disposición a poner los medios cuando pueden deberían hacer que la gente de Alcalá de Henares se fijara más en ellos, pues eso y no otra cosa es lo que la gente reclama y lo que, a la vez, aleja a la gente de los grandes partidos en los que este Estado parece haber caído en una espiral bipartidista (Partido Socialista Obrero Español-Partido Popular). A mí me vale más ese trabajo de hacer, me daría igual alcanzar o no la alcaldía si voy haciendo, aunque, claro está, yo ya he expresado mi simpatía anarcosindicalista.

Precisamente es ese apoyo a las iniciativas ciudadanas el que ha inaugurado el Centro Social 13 Rosas. No era casual que mi amigo y yo estuvieramos invitados a la inauguración, puesto que también había representantes y personas de colectivos ciudadanos no comunistas. De este modo el PCE inauguró su nueva sede cediendo la palabra a gente que no necesariamente es del PCE. Se hicieron ocho discursos. Obviamente el primero lo dio Maxime Guillet con un representante del PCE regional de Madrid para dar inauguración oficial del nuevo local. El siguiente discurso también fue del PCE, lo dio David Cobo precisamente para hablar de la importancia de los movimientos sociales en Alcalá de Henares y la declaración de intenciones del PCE de apoyarlos, como han venido haciendo en los últimos tiempos. Fernando Lubián, trabajador de la cerrada empresa Poliseda, dio el siguiente discurso, explicando a los presentes como el choque entre la legalidad española y la belga ha bloqueado los recursos judiciales de los trabajadores en paro. A continuación habló Félix Núñez, del grupo Solidaridad con Palestina "Rumbo a Gaza". Nos explicó cómo han logrado obtener un barco y apoyo de algunas autoridades para fletarlo en breve con la intención de llevar pacíficamente ayuda a los palestinos de los territorios ocupados de la franja de Gaza. Beatriz Ramírez, del grupo de consumo responsable "La Garbancita Ecológica", no pudo asistir, por lo que tomó la palabra Esther Gómez, una chica a la que conozco bastante tras trabajar en el pasado con ella seis meses como técnicos y educadores medio ambientales. Sobre este proyecto ya os hablé. También habló Chema Ruiz, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Obviamente nos explicó un problema que más de un presente conoce bien: los problemas con los bancos para ahcer frente a los pagos de la hipoteca de la casa propia, y de sus abusos, a los cuales se enfrentan organizados y con las leyes constitucionales en la mano. Caso aparte fue la toma de la palabra por parte de un exiliado político colombiano, Efraín Pardo, del Partido Comunista de Colombia, y parece ser que también del PCE desde que llegó a España en 1999. Nos explicó desde su experiencia personal y su implicación en el Partido Comunista de Colombia cómo se han producido una serie de violencias y violaciones de los derechos humanos en su país de origen. Por último, mi amigo e historiador, Julián Vadillo, junto a Maxime Guillet, precedidos por una niña cubana que tocó la flauta travesera, presentaron la exposición inaugural sobre el 140º aniversario de la Comuna de París (curioso que anarquistas y comunistas colaboren en este aniversario) e invitaron a asisitir a una conferencia de Historia sobre el mismo tema que tendrá lugar antes de que acabe Mayo, dada por ambos. De eso ya hablaremos en su día.

El lema del PCE-Alcalá de Henares es Rebeldía Constructiva, y posiblemente con la inauguración de su nueva sede y esa nueva orientación que le quieren dar, marcan el rumbo de esas palabras. Puede ser un hecho importante social y culturalmente para la ciudad contar con un espacio donde tengan cabida tantas voces juntas sin necesidad de comulgar necesariamente con las ideas de los anfitriones. Y como Espía del Bar, habrá que citar el "visiten el bar", ya que sigue en activo la histórica militante del PCE, mujer mayor pero llena de vitalidad, que hace los mojitos que durante muchos años han hecho muy conocida a esta formación durante las fiestas complutenses. ¿Cuál será su ingrediente secreto? Ni idea, pero yo me tomé uno.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

P.D.: Todas las puertas son violetas.

NOTICIA 934ª DESDE EL BAR: AUTORRETRATO

NOTICIA 933ª DESDE EL BAR: LA MUERTE DE OSAMA BIN LADEN

Mark Seliger, director de fotografía de la revista Rolling Stone desde 1992, sólo tuvo que salir de su trabajo durante una semana para poder fotografiar el suceso que marcaría de forma decisiva el comienzo del siglo XXI, la destrucción de las Torres Gemelas de New York el 11 de septiembre de 2001 por parte del integrismo islámico más fanático liderado por el grupo terrorista Al-Qaeda. Así, captó imágenes como la de estos dos bomberos que fueron publicadas en todas las ediciones de Rolling Stone en los números de Octubre-Noviembre de 2001.

Su estudio de fotografía está ubicado en el West Village de New York, la cual es una zona que estaba muy cercana a las Torres Gemelas. No sería de extrañar que su posición colindante a aquella Zona 0, llamada posteriormente así, dejara a su estudio como el interior de este otro edificio, todo cubierto del polvo de aquellos escombros que cayeron con el derrumbe de los dos rascacielos, cuya estela de polvo se vio desde el espacio exterior al planeta mientras los sismógrafos registraban aquello como si hubiera sido un terremoto pequeño. Un dato más curioso de todo aquello, quizá, fue que tras los atentados los delincuentes de New York prácticamente dejaron de delinquir en solidaridad con los cuerpos de policía newyorkinos, los cuales habían perdido en vidas a un gran número de agentes.

Lo que sobrevino después puede ser más o menos criticable. Las guerras en Afganistán y en Irak, la prisión y torturas de Guantánamo, algunos crímenes de guerra, el ahorcamiento de Sadam Husein, los atentados indiscriminados en Malasia, Marruecos, Madrid, Londres... Las amenazas del integrismo islámico a todo el mundo que no piensa como ellos (incluidos a los musulmanes no integristas), el doble juego político-militar en Pakistán, las crisis económicas sucesivas hasta el estallido de la de 2007 (conocida como la de 2008), los episodios de guerra y violencia en Israel tanto con palestinos como con vecinos tipo Líbano o Siria, y, en fin, un sin fin más de cuestiones, entre ellas las "conspiranoias".

Las paronoias de conspiracón aparecieron muy rápidamente, son varias, pero casi todas se basan en que el líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, fue sólo un títere de Estados Unidos de América (USA). Se trataría, según ellos, de que el gobierno norteamericano quiso matar a norteamericanos para poder seguir siendo el Imperio del Mundo. Yo no lo creo. Me parece descabellado. En 2001 USA era el Imperio del Mundo sin contestación ninguna. Había ganado la Guerra Fría en 1991, el capitalismo salvaje que avalaba George W. Bush triunfaba por todo el planeta (tras potenciarlo su antecesor Bill Clinton), China no era aún lo que es diez años después, Rusia estaba aún resentida con la desaparición de la URSS, la UE no tenía la moneda euro que hace sombra al dólar, y siguiendo así, los únicos que en esos momentos contestaban de forma eficiente a sus intereses eran los grupos antiglobalización, incluida la muerte de Carlo Giuliani. Desde ese 11 de septiembre de 2001 a este 2011, lo único que se ha visto es el empobrecimiento y pérdida de poder de USA a causa de las múltiples guerras abiertas contra Al-Qaeda en todo el planeta. Del mismo modo que se ha visto a Al-Qaeda matando en cualquier lugar del mundo, e incluso a gente que no son ni aliados de USA. De hecho, en cifras, a quienes más a matado Al-Qaeda ha sido a musulmanes no integristas como ellos. Por estas y otras razones, yo no creo en las teorías de la conspiración, aunque comprendo las lógicas de aquellas personas que sí creen en ellas. Creo que son erróneas, pero hay que escucharlas.

Hoy, 2 de mayo de 2011, hace apenas unas pocas horas, siendo por la mañana en España, recibimos la noticia de la muerte de Osama Bin Laden. La ha anunciado el presidente de USA, Barack Obama. Si el 11 de septiembre de 2001 yo me encontraba terminando de comer y viendo el telediario, con lo que vi en directo todo lo que ocurría, en esta ocasión, aprovechando que en la Comunidad de Madrid es festivo, yo estaba durmiendo. Mi madre llamó a mi puerta para despertarme y decírmelo. Fui a verlo a la televisión del salón, en el canal de noticias 24 h. Efectivamente había muerto. Vi entero la repetición del discurso de Obama.

Lo primero que he pensado es que se trata de una victoria pírrica. Obama dice que él ordenó capturar a Bin Laden para llevarlo a un tribunal de Justicia internacional. Efectivamente, revisando periódicos por Internet de todo el mundo, parece ser que esa era la idea original desde que el 28 de abril confirmaron que una mansión fortificada en Pakistán, no en Afganistán, albergaba a Osama y a su familia. Para matarle no habría nada más fácil que el bombardeo de las instalaciones, tal como se ha hecho con otros líderes en esta guerra. Sin embargo mandó a unos comandos para atraparlo. No le han atrapado. Se dice que hubo complicaciones y en un tiroteo Osama Bin Laden recibió un disparo en la cabeza. Ha muerto. A continuación, varios periódicos electrónicos anunciaron que el cuerpo lo tenía USA, pero los norteamericanos han declarado que su cuerpo ha sido lanzado al mar, como manda la ley islámica enterrar a aquellos islámicos cuyo cuerpo no quiera ser enterrado por ningún territorio islámico. Es desde luego todo muy rápido. Y ese extraño entierro en el mar puede levantar sospechas de paranoia de la conspiración. Más aún cuando se sabe que el correo que le delató también murió en el tiroteo. Y aún más cuando la fotografía que ha circulado por Internet de Osama muerto es un montaje aparente, cosa que recoge tanto los medios de derechas como los de izquierdas.

Dentro de la lógica de las teorías de la conspiración se baraja la posibilidad de que ahora suban los precios del petróleo, se refuerce la idea de proteger a las grandes empresas, y, en fin, parte del montaje para reforzar al Imperio Norteamericano, y sobre todo a las grandes empresas. Yo no lo creo. Si no le hubieran matado se desmintiría por sí solo en cuanto reaparezca matando él mismo o dando instrucciones a otros, de forma pública o no. Se acaba sabiendo. La única forma como cuadra esa creencia es si se cree realmente en la teoría de la conspiración que dice que el gobierno americano quería matar a norteamericanos para perpetuarse como imperio del mundo... Repito, teniendo en cuenta que en 2001 nadie les hacia sombra, y que sólo los grupos antiglobalizción les respondía con manifestaciones, yo no creo en esa teoría. Los norteamericanos confirman la muerte, ahora bien, leo en internet los múltiples mensajes de la gente y sólo veo que la paranoia conspiratoria está en ebullición de forma importante. En principio USA no tiene razón alguna para mentir en esto, al menos que se crea aquello de que todo fue un montaje. Quizá se pueda creer en la sobredimensión de algunas cosas que han sucedido de 2001 a 2011 que han llevado a auténticas monstruosidades, pero no creo en la conspiración secreta que se está fomentando que creamos por parte de mucha gente. No le encuentro sentido, aunque comprendo que hay motivos para hurdir estas creencias. Por otra parte, no hay que confundir lo que obviamente va a ocurrir (subidas de precios del petróleo y demás) con que eso responda a un plan deliberado y maquiavélicamente diseñado desde 2001.

Al-Qaeda está descabezada en cuanto a un ideólogo y un símbolo entre ellos. Pero Al-Qaeda no se organiza de una forma piramidal. No han eliminado (matado) a su motor. Al-Qaeda funciona de forma horizontal. Esto es que sus diversas células y focos no dependían necesariamente de la dirección de Osama Bin Laden, si no que son autónomas y actuaban, recibiendo posteriormente el visto bueno de Osama Bin Laden. ¿Qué quiere decir esto? pues que el golpe que han recibido es muy importante, pero que no acaba con Al-Qaeda. Sin embargo creo que, pese a que en un primer momento vaya a haber un fuerte contraataque de los integristas, estos se van a ir mermando. ¿Por qué? Porque han basado Al-Qaeda en torno al líder, Osama, que ahora muy probablemente pasará a ser su mito y también su mártir, a juzgar por su forma de morir... Ahora tienen su propio "Che" Guevara. Eso lo sabía el presidente Obama, por eso lo quería vivo. Quería juzgarle. Demostrar a todos los integristas que su propaganda se desmoronaba mostrando como no mataba del modo como Osama les decía. No ha sido así. No sabemos si realmente sus comandos no han tenido más remedio o bien le han desobedecido tras diez años queriendo matarle dentro de una guerra muy dura y lejos de su hogar. Matarle hubiera sido más fácil con aviones, mandar comandos demuestra que no querían matarle si no era necesario. Quizá Osama, con su muerte luchando, ha hecho su última jugada maestra, se ha transformado en mártir a sabiendas de porqué.

La victoria norteamericana de hoy puede que sea pírrica. Pero creo que, a lo largo de varios años, irá mermando realmente las filas del integrismo islámico. Más aún cuando actualmente se está viviendo en el mundo islámico occidental (Norte de África y Oriente Próximo) una serie de revueltas que piden la democracia, y no el liderazgo de personas que sólo quieren que se haga su voluntad y que eliminan a los que no piensan como ellos. Hay que tener en cuenta también la gran manifestación que se ha vivido en Marruecos hace pocos días en respuesta de rechazo al gran atentado integrista que ha sufrido en una de sus ciudades destacadas.

En todo caso, hoy ha muerto un asesino de miles de trabajadores cuyo único crimen fue ir a trabajar para ganarse la vida el 11 de septiembre de 2001 a su empresa ubicada en las Torres Gemelas de New York y edificios colindantes. Saludos y que la cerveza os acompañe.

P.D.: Como siempre, si pincháis sobre las fotos las podréis ver ampliadas.

NOTICIA 932ª DESDE EL BAR: EN EL DÍA DEL TRABAJADOR HAY QUIEN DEJA DE SERLO

Ya lo dije el 31 de marzo, y ayer por la noche se materializó. El bar La Luna ha cerrado. Lo hizo con una semana de fiestas. Ayer fue la gran fiesta de despedida, donde aparecieron múltiples caras conocidas que han ido ambientando el bar en estos últimos veinte años. No deja de ser paradójico que ayer por la noche, siendo las primeras horas del 1º de Mayo, día del Trabajador, tanto el dueño como los camareros del bar dejen de trabajar y pasen al desempleo, aunque algunos aún tienen otros empleos diurnos.

Hoy es el Día del Trabajador, como ya dije en la Noticia anterior. Es un día que se celebra como propio de la dignidad y las reivindicaciones obreras, como también ya enlacé a Fraternidad Universal. Tal día lo eligieron los propios trabajadores y lo han terminado asumiendo los organismos internacionales estatales tras muchas luchas que, en ocasiones, han implicado cárceles y muertos por declararse huelgas y manifestaciones que no gustaban a los grandes empresarios. Siempre hay que recordar que el derecho a las ocho horas laborales diarias en España, y no más a excepción de ser horas extraordinarias remuneradas más que las ordinarias y que sean aceptadas expresamente por el trabajador, no impuestas, se lograron tras una enorme huelga iniciada en la empresa barcelonesa La Canadiense en 1919, liderada por el sindicato anarcosindicalista CNT, extendida a todos los sectores de España por solidaridad, que se llevó por medio el asesinato de trabajadores por parte de las fuerzas policiales cuando estos se manifestaban. Logradas las ocho horas, aún más, costó la vida del líder de la CNT por entonces a manos de pistoleros contratados por los grandes empresarios barceloneses, lo que llevó al pistolerismo patronal y sindical de los años 1920'. Esto es sólo una explicación de la Historia. Los hechos son los hechos, y las cosas fueron como fueron.

Es penoso ver como hoy, Día del Trabajador, los telediarios e informativos especiales no le dedican casi espacio, a pesar de que hace pocos días hemos sabido que en España las tasas de desempleo han alcanzado a 4.910.200 personas, dentro de una crisis económica internacional de la que parece ser que ahora los banqueros internacionales se autocorrigen y nos dicen que empezó en 2007, con aquel amago que hubo, y no en el verano de 2008. Los telediarios de hoy prefieren dedicarle un gran espacio a las misas de canonización del difunto Papa Juan Pablo II. Yo en eso ni entro ni salgo. Yo no sé si realmente era un santo que hacía milagros, yo sólo veía a un hombre muy anciano e imposibilitado de hacer nada por sí mismo. Bueno, cada uno lo suyo, si quieren informar sólo de eso, que lo hagan, pero lo que no comparto es que digan que el Día del Trabajador lo es porque es San José Obrero... cosa que han dicho en los informativos de Telemadrid, La Otra, La 2, Antena 3... Y que además reincidan en esa idea recordando que Juan Pablo II trabajó en su juventud de cantero. No. O a mejor escribir: NO. No es así, el origen del 1º de mayo es un origen muy determinado y muy claro y están en los citados sucesos del 1 de mayo de 1886, donde la policía norteamericana asesinó a varios obreros manifestantes cuando intentaron dispersarles usando balas de fuego real. Lo eligieron así los trabajadores reunidos en la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) y lo fueron adoptando todos los sindicatos del mundo entre finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX.

Es penoso también para mí descubrir en una conversación ajena a mí en una cafetería de hospital, pero al lado mía, como una mujer les dice a sus familiares que el paro existe "porque la gente no quiere trabajar", ya que quien quiera trabajar que se ponga a fregar portales, que ella se lo ha dicho a su "chacha" y esta le contestó que prefiere fregar casas... Bueno, lo primero: lo que tiene no es una "chacha", es una asistenta del hogar, la corrección del término no sería necesaria si el tono y fondo de su comentario no fuera tan poco respetuoso con los trabajadores y los desempleados. Segundo: no creo que sepa de qué habla alguien que dice tener una "chacha", me parece a mí que no ha pisado mucho el mercado laboral. Tercero: o sea que según ella existen casi cinco millones de parados porque la gente no quiere trabajar... Supongo que la gente, según ese argumento, disfruta viendo como el banco le quita la casa, como le ha pasado hace un mes a mi vecino de arriba, o termina de mendigo en las calles de Madrid, como mostraba un documental reciente de La 2, o recurre a la beneficencia católica de Caritas, como remarcaba hace meses ABC, en fin, que es un despropósito pero, lamentablemente, hay gente que piensa así. Del mismo modo que hay quien piensa, azuzados por el gobierno, que el problema está en los trabajadores que trabajan sin contrato... Vamos por partes también ahí. Hay personas que no tienen subsidio de desempleo, yo mismo no lo tenía a pesar de trabajar un año entero el año pasado porque mi contrato era de formación y cotizaba a causa de eso para la hipotética jubilación, pero no a la seguridad social (ese tipo de contrato no sólo es legal sino que además PSOE y PP lo quieren potenciar con la petición, complacencia y sonrisas de los empresarios, que se frotan las manos con estas cosas). Esas mismas personas, muchas, tienen familias que mantener, o a ellos mismos, y facturas que pagar. Corren el riesgo de terminar literalmente en la calle sin nada, a veces hasta con números rojos muy peligrosos. Los contratos no vienen, y sin embargo hay muchos empresarios, no ni uno ni dos, sino muchos, sobre todo en los bares y en la construcción, que ofrecen trabajos sin contrato. Obviamente el trabajador, asfixiado, se coge a un clavo ardiendo. Hay otros casos donde el subsidio de desempleo, o incluso pensiones de determinado tipo, son tan bajos que no dan para pagar facturas y comer. Estamos ahí en las mismas. Lo criticable sí es el desempleado que tiene un buen subsidio económico y aún así trabaje en negro, pero en la actual situación me temo que esos son los menos por mucho que los telediarios aleccionados por el gobierno pretendan decir lo contrario. Y en todo caso, no es el trabajador el perseguible. El trabajador trabaja donde puede, es el que le da trabajo el que se lo ofrece y le pone a trabajar con o sin contrato. Si hay trabajadores sin contrato al que hay que inculpar es al empresario. Más inspecciones de trabajo, más sanciones y menos criminalización del trabajador, eso hace falta.

En cuanto a las reformas laborales del gobierno, ya dije que eran contrarias al trabajador y a crear trabajo. Y también lo dijeron CNT, CGT, UGT y CCOO en esta misma ciudad de Alcalá de Henares. Y reiteré la gravedad de la situación poniendo por caso el aumento del paro en el Corredor del Henares por culpa de las decisiones políticas, en este caso municipales. Si después de la huelga general del 29 de septiembre de 2010 el presidente Zapatero puso de Ministro de Trabajo a un sindicalista de la UGT, Valeriano Gómez, y este no ha hecho nada en consonancia a las reivindicaciones obreras, y sin embargo ha justificado y reforzado esas reformas laborales y de pensiones tan nefastas para los trabajadores, y se ve como se confirma que son medidas equivocadas cuando se aumenta a casi cinco millones de parados, y el gobierno sigue en sus trece... es que el gobierno está miope y astigmático. Si tus medidas no solucionan el problema, sino que lo aumentan, como se te había dicho desde muchos lugares, uno de ellos desde la calle en manifestación, entonces lo que deberías hacer, gobierno, es reconocer el error, parar y hacer las medidas contrarias a las que has tomado que son las que los trabajadores te han dicho. Si tus medidas, orientadas por las grandes empresas, sólo sirven para que los grandes empresarios empiecen a ganar más y más dinero (como está ocurriendo según las estadísticas), pero a la vez estás arruinando la vida de millones de trabajadores que van al paro (y los que trabajamos además lo hacemos cada vez por menos dinero y peores condiciones, yo por ejemplo ahora soy becario sin contrato laboral por un sueldo ínfimo, cuando lo lógico hubiera sido avanzar laboralmente con un contrato de archivero propiamente dicho y no de formación), entonces recula y piensa que estás al servicio del ciudadano. Haz caso a los trabajadores, que quizá las medidas que te decimos nosotros, que son contrarias a estas que cada vez nos empantanan más, sean más acertadas. Si hasta la canciller de Alemania lo dijo en su visita a España: No insistáis en sueldos bajos y contratos temporales, que eso sólo empeora el asunto. No la ha hecho caso, sus reformas redundan en ello, y ahí tenemos: 4.910.200 parados, y los que trabajamos... en condiciones malas.

Sea como sea, anoche los trabajadores de La Luna ingresaron al desempleo, al menos al desempleo total una parte de ellos, mientras la policía local, absurdamente, les multaba por tener abierto el bar a las 2:45 h de la noche... Cuando en realidad se cierra a las 3:00 h., pero más injusto aún cuando otros bares de la calle estaban abiertos y no les hicieron nada. Peor aún cuando de un bar vecino ambientado por adolescentes normalmente, salieron unos adolescentes y hablaron a gritos y carcajadas con los mismos policías de lado a lado de la calle sin problema alguno. ¿Qué ocurre? ¿Que si las voces y carcajadas son de ellos no molestan? En fin. Buena suerte, gente de La Luna. Que el futuro os sonría en vuestra nueva etapa ya sin bar. La fiesta de despedida, pese a ese cierre inesperado e injusto por parte de la policía (quizá recaudando simpatías azuzados estos por las elecciones de mayo) vuestra fiesta de despedida fue algo muy grande y divertido.

Que la cerveza os acompañe.