NOTICIA 1106ª DESDE EL BAR: DARK CITY PARA EL TORNILLO DE KLAUS

El verano avanza y uno sigue escribiendo, a veces por esta bitácora, otras sigo con poemas y relatos propios, también referente a estos asuntos preparo un recital para el 29 de julio, pero también sigo escribiendo críticas de cine para El Tornillo de Klaus. Ya había escrito sobre "Otra Tierra" (de Mike Cahill, película del año 2011) y sobre "Eva" (de Kiko Maíllo, 2011). Y este mes, para no ser menos, vuelvo a escribir sobre una película de ciencia ficción, exactamente una distopía, "Dark City" (de Alex Proyas, 1998). Sólo que esta vez se trata de un artículo conjunto con uno de los creadores y directores de El Tornillo de Klaus, Pablo Cristóbal, que crea una segunda parte del artículo llena de interesantes datos comparativos con los metrajes de "Blade Runner" (de Ridley Scott, 1982) y de "Matrix" (de los hermanos Wachowski, 1999).

Mi relación con estos creadores de cortometrajes, fotografías, montajes audiovisuales varios y de esta revista cibernética viene del año pasado, cuando grabaron e hicieron un reportaje de uno de mis recitales, previamente a haberme oído hablar en una asamblea del Movimiento 15 de Mayo y sabernos cercanos de un extraño modo a través de mi pasado y la hermana de uno de los componentes de esta gente. Yo os dejo con esto por hoy, y os recomiendo ver cine, hay dos canales televisivos ahora que está ofertando un montón de buenas películas para aquellos que, ya por desempleo o por vacaciones sin dinero, nos vemos atados a los salones de nuestra casa, uno es La Sexta 3 y la otra Paramount Channel. 

Claro que si estiráis en un esfuerzo tremendo vuestros gastos antes de que las entradas de cine, ya de por sí caras (7'50 euros la sesión normal en Alcalá de Henares al menos, 8'50 euros las proyecciones en 3 dimensiones sin incluir las gafas especiales para verlas), suban de precio a causa que del 8 % de Impuesto sobre el Valor Añadido pase al 21 %, este verano tenemos una cartelera de cine ligero que parece entretenida, eso sí, de acción. Yo por ejemplo acabo de hacer un gran sacrificio económico por ver "The Amazing Spiderman" (de Marc Webb, 2012) con una amistad. Vengo de allí. La vimos en tres dimensiones, precisamente. No voy a hacer la crítica ahora mismo aquí, pero casi que para la gente que como yo tenga muy ajustados sus ahorros le diré que, bajo mi punto de vista, es una película que podrían pasar de ir a verla en una gran pantalla a pesar de que tiene imágenes panorámicas de New York en tres dimensiones que es de lo mejor del uso de esa técnica en el metraje, eso y algunas secuencias de cuerpo entero de Spiderman en el aire. Del argumento y del personaje... bueno, más humanizado que en los guiones anteriores de otros metrajes sí está, y es algo más oscuro y menos "dicharachero", pero bien pudiera haber sido una cuarta parte de aquellas tres primeras películas (recientes), en lugar de un regreso (otra vez) al origen del personaje. No sé. Vedla y juzgadla vosotros mismos, no voy a hacer la crítica completa y más sesuda hoy por estos lares. Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1105ª DESDE EL BAR: UN AMBIENTE CARGADO

Analizando las fotografías hoy del final de la manifestación pacífica de ayer, la cual terminó en una carga policial, yo lo que veo es que la más popular es un grupo de once policias con armadura antidisturbio y escudos, que se apelotonan entre ellos para darse protección a la hora de disparar sus fusiles con pelotas de goma contra manifestantes individuales en traje de verano que no llevan armas.

Rebuscando entre los videos el momento en el cual se podría haber producido esa fotografía, encuentro este, que probablemente es el momento de la fotografía dado que la formación policial mencionada está en la misma posición, y lo que descubro, sea o no sea el momento de la fotografía, que la policía no carga con golpes de porra contra un violento, sino contra dos hombres jóvenes que caminan a distancia de ellos con los brazos en alto.

Todo ello mientras el Sindicato Unificado de Policía (SUP) reconocía hoy mismo que ellos mismos tienen problemas por las decisiones que el gobierno tomaba en el Congreso ayer, a la vez que se producía esa manifestación de los mineros con alto apoyo social (muchos miles de manifestantes son los que hubo allí) que se había transformado ya no sólo en una lucha sectorial de la minería, sino en uno de los picos de la lucha obrera y social que lleva tiempo dándose, y que tras el 15 de mayo del año pasado este ha sido su otra viga para construir el edificio de la defensa de los derechos que grandes empresarios y banqueros nos quieren hacer perder con ayuda de los gobiernos. Es gracioso leer en la prensa la opinión de un empresario que afirma que esto atraerá la inversión... Vamos que los empresarios no quieren invertir si hay que pagar sueldos justos.

Y es que ayer, mientras la dignidad de los trabajadores se manifestaba y era golpeada por la policía, el Partido Popular (PP) en el gobierno, con pequeño tirón de oreja pero visto bueno de Convergencia i Unió (CiU), y las críticas y la contra del resto de partidos políticos (los más activos contrarios Izquierda Unida -IU- y Unión, Progreso y Democracia -UPyD-) aprobaba cosas como la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) al 21%, eliminaba las pagas de Navidad a los funcionarios y en lugar de compensarlos con días libres moscosos también anunciaba recortarlos, anunciaba que rebajaría entre el 60% y el 50% las ayudas y prestaciones a los desempleados con derecho a ellos, diciendo que así buscarían trabajo, vamos que nos ha llamado vagos a todos los cinco millones de parados que somos... incluso a los que no tenemos ingresos y por tanto ese argumento no vale ni el papel higiénico de la ilustre casa del presidente del gobierno, que como ser humano que es digo yo que también usará, si no lo hace que vaya al médico, ya que eso es un síntoma de algo grave, que vaya al hospital privado, no sea que el uso del público por su parte le reste recursos a personas con sueldos más modestos que el suyo, como esos que cobran 642 euros al mes... Yo ya sé que como llevo en el paro desde el 30 de abril, y no tengo ingresos, no cotizo, y que cuando acabe este mes habrán pasado tres meses en esta situación, por lo que sólo tendré derecho a ser atendido por la seguridad social de urgencias médicas, pero nada más si no pago con ese dinero que... ¡ni ingreso ni tengo porque no tengo trabajo, ni tengo prestación, ni tampoco ayudas!

También anunciaba el gobierno una reducción de concejales, pero esta medida no es tanto ahorrativa como política, pues muchos pequeños municipios donde ganan partidos y candidaturas locales, se verán representados por políticos que no vivirán allí y no conocerán de primera mano los problemas de sus vecnos, pero es que además, haciendo cuentas de votos con el sistema electoral en la mano, lo más probable es que esos pequeños municipios caigan en manos del PP a pesar de que los vecinos hubieran querido candidatos locales con grupos políticos locales. Rajoy no ha regalado nada, con la excusa del ahorro esta medida de los concejales le viene ni que al pelo pintado, que se suele decir.

Lo cierto es que por asuntos familiares me tuve que quedar en casa y no pude ir a Madrid, asíque uno, que tiene mucho vicio de deformación profesional y vocacional, me quedé viendo entera toda la sesión extraordinara del Congreso, retransmitida en directo por la televisión, por el Canal 24 horas. Mucha gracia me hizo cuando la Unión Europea hizo saber a mitad de sesión que el gobierno (el PP) había hecho muy bien en sus medidas... No esperaron a que terminara nuestro gobierno (que son todos los diputados de todas las formaciones), no esperaron, digo, a que terminara de hablar... Lo que no sólo indica una ingerencia en nuestros asuntos de manera indirecta pero clara, sino que da la razón a Rajoy en una cosa: que está atado y no es libre... Bueno, es libre de elegir de entre las recomendaciones que le da Europa, ya que da recomendaciones no órdenes, sólo en la teoría, claro. 

Pero es que mientras esto ocurría, y mientras ocurría las cargas policiales contra los manifestantes, las cuales mucha gente en tiempo real denunció vía redes sociales, de palabra y con imágenes fijas y en movimiento, como algo que se produjo sin previa provocación, el Sindicato Unificado de Policía andaba ocupado en redactar rápidamente un comunicado que hizo público en esos mismos momentos. Denunciaban las medidas que el Congreso estaba tomando contra los funcionarios... fíjate por donde: contra ellos mismos. Pedían en ese documento a sus compañeros de uniforme que trabajasen no de acuerdo a su juramento y a la justicia, sino de acuerdo a cuánto les paguen y les traten. No sólo eso, convocaban protestas futuras delante del Ministerio del Interior y el 2 de octubre, día de la policía. Incluso la Comisión Ejecutiva Nacional del Sindicato Unificado de Policias ha redactado una Guía Práctica de Actuación para protestar en manifestaciones contra los políticos y para actuar contra sus presuntas corrupciones, cosa por otra parte que creía que tenían que hacer porque era su deber. Aunque como trabajadores se podría tener en cuenta sus reclamaciones, otras reclamaciones de ese escrito son cuestionables por las cualidades políticas que contienen sobrepasando lo laboral y lo policial a mi juicio. Teniendo en cuenta que la población en general es consciente de que hay policías que simpatizan con las protestas que se vienen dando desde hace mucho tiempo, lo cierto es que el ambiente se está enrareciendo tanto y las cargas policiales son tan desproporcionadas e injustificables desde mediados del año pasado hasta ahora (sigo sin explicarme el porqué de la imagen que os relataba al comienzo), que en esas mismas redes sociales mucha gente invocaba a la justicia para que hubiera justicia e igualdad, esto es: para que otros policías cargasen contra los policias de paisano cuando se manifestasen para que fuesen equitativos y se enterasen de qué habían estado haciendo muchos de ellos. Otros se debatían entre apoyarles y no apoyarles. Otros, en fin, se acordaron de los familiares de los agentes de la policía, añadiendo que a esa manifestación iba a ir en su apoyo Rita, la cantadora. La cosa es que no debieran ser tan corporativos, y hace mucho que debieron darse cuenta de que las medidas del gobierno eran injustas para todos y que pronto una parte de ellos, probablemente, también se encuentren en la calle... si no fuera porque el gobierno los quiere a todos en activo por lo que pueda pasar... porque, efectivamente, como dijo Cayo Lara, portavoz de IU, las nuevas medidas del gobierno han puesto gasolina por las calles. En pocos meses, cuando empiecen a atenazar con plena dureza a los trabajadores explotados y reventados, es probable que cualquier pequeña chispa sea capaz de crear uno de los mayores incendios sociales y políticos que este país haya podido ver en décadas. El gobierno ha sido altamente irresponsable en ser tan condescendiente en medidas complacientes siempre con los ricos... No es de cajón ni de recibo que hace unas semanas perdonara por amnistía fical a los defraudadores de Hacienda, que eran muchos grandes empresarios, y sin embargo ahora suba el IVA, entre otras muchas medidas, a todos los ciudadanos, siendo los trabajadores, muchos de ellos en paro sin ingresos, los que más lo vamos a sufrir.

Volvemos a comienzos del siglo XX a pasos gigantes con el gobierno del PP, que no para de aducir que es por la herencia recibida del anterior gobierno del PSOE... ayer en el Congreso dio igual todo lo que le dijeron todos los demás grupos de gobierno, el discurso que hizo fue ese, sin matices... podían haberlo escrito al momento, como era su obligación para responder, o hace seis meses, daba igual, era la perorata de siempre. Como autómatas sin otro registro de voz. Las medidas que han tomado desde Enero a esta fecha del 11 de julio son tantas y de tal calado y profundidad que no tienen precedentes en la Historia reciente de la Monarquía Parlamentaria. Y afectan tanto al Estado que eso de la herencia recibida suena ya a chino mandarín para personas que, esto no lo esperaba Rajoy, sabemos chino mandarín. Aparte de que esa herencia recibida en buena parte es la de los municipios, comunidades y provincias que ya gobernaban ellos en algunos casos desde mayo y en otros desde años antes; entre esas comunidades Madrid, donde gobiernan desde 1995 y ha sido un pozo sin fondo para el dinero, o Alcalá de Henares, donde gobiernan de seguido desde 2003 y donde hoy se ha ido Bartolomé González para dar paso a su delfín de partido y de gobierno, Javier Bello, con el apoyo y simpatía de UPyD.

Volvemos a comienzos del siglo XX, nos adentramos peligrosamente al final del siglo XIX, y las protestas, que ya llevaban años dándose y que se revitalizaron y cobraron nuevos impulsos en mayo de 2011, han cobrado nuevos brios y sangre con las protestas mineras de estas semanas, muy propias del siglo XIX y del XX, por cierto. Si el 15-M despertó a la socidad en el sentido de sentirse capaz de protestas y moverse, las protestas mineras han devuelto a los ciudadanos indignados su sentido de clase obrera y trabajadora. 

Si el siglo XX le ha de dar consejos al XXI en este sentido habrá de ser en el de consolidar las mentalidades y la conciencia de quienes somos. ¿Cómo? El siglo XX recomendaría a las personas que lean prensa obrera (Diagonal, 15-M, CNT, Tierra y Libertad, El Socialista, Mundo Obrero), no sólo la burguesa tradicional (El País, Público, ABC, El Mundo...). Recomendaría que lean pensadores de las cuestiones obreras, pero no sólo los clásicos (Rousseau, Montesquieu, Proudhon, Bakunin, Marx, Engels, Max Stirner, Thoreau, Trotski, Koprotkin, Nin, Ortega y Gasset...) sino también gente más actual (Saramago, Sampedro, Sartre, Chomsky, Garzón...). Recomendaría ver cine comprometido (como por ejemplo Germinal), que leyeran estudios serios de Historia y Economía, que se reuniera la gente en cafés, bares, plazas y calles cuando deseen organizarse para algo, que se unan entre ellos y que si discrepan no lleven la discrepancia al punto de enfrentamiento total entre ellos, sino que sepan aparcarla y suavizarla y que se unan al menos en lo coyuntural en los intereses comunes, y que lo lúdico une y hace grupo. Y escuchar, y pensar, y crear propia conciencia libre.

En fin, a ver si la próxima noticia que os escriba son otro tipo de temas. Un saludo y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1104ª DESDE EL BAR: LA MARCHA MINERA EN ALCALÁ HACIA MADRID

En torno a mil personas acompañaron en Alcalá de Henares a los mineros de Aragón, Andalucia, Castilla y León y Castilla-La Mancha en su marcha desde Teruel a Madrid en protesta por las medidas del gobierno español que, incumpliendo un acuerdo con el sector minero alcanzado y firmado entre 2006 y 2008, reafirmado en 2011, por el anterior presidente del gobierno, el socialista Zapatero, pretende quitarles ayudas económicas y provocar cierres de minas que llevarían al desempleo total de pueblos enteros y de familias cuyos miembors viven todos de la minería. La cifra de las mil personas las citó el diario PÚBLICO. Las protestas de la minería han llevado a diferentes marchas mineras desde Asturias, León, y otros lugares que, en veinte jornadas de camino, se han dado cita para llegar ante el Ministerio de Industria el próximo miércoles 11 de julio, y para entregar una carta de protesta al gobierno del popular Rajoy, que cada día parece ser más un títere de la Unión Europea que un presidente del gobierno de España. A los gritos de "¡Viva la lucha de la clase obrera!" hoy día 9 ya han llegado a las puertas de Madrid, se encuentran en Collado Villalba una de las columnas, mientras que la que pasó por Alcalá se dirige hoy hacia Alcobendas por la carretera de Daganzo, ya que Daganzo, su ayuntamiento les negó dejarles dormir allí, de ahí el extraño rodeo que han decidido hacer, van a recordarles que existen y que van a donde quieren, como la libertad de circulación garantiza a todos los españoles la Constitución.

Su paso por Alcalá de Henares ha sido recogido en un completo reportaje fotográfico por FotogrAcción. Últimamente Alcalá de Henares está altamente agitada y moviéndose. Yo fui a hacer el tramo alcalaíno con los mineros desde la rotonda de Meco, frente al cuartel militar y residencia Miguel Primo de Rivera, hasta la Plaza de Cervantes. Los mineros fueron acogidos por la Universidad de Alcalá de Henares, en el campus de Ciencias, para poder dormir, donde estuvieron acompañados por los universitarios que llevan semanas protestando en favor de una Universidad pública. El restaurante Oliver's, del Paseo de la Estación, les ofreció comida gratis. Ellos bajaron hasta la Plaza de Cervantes donde ellos en persona, y sus representantes sindicales de Unión General de Trabajadores (UGT) y de Comisiones Obreras (CCOO), más los del Corredor del Henares de esas mismas organizaciones, dieron unas palabras de agradecimiento y de lucha continua desde el kiosko de música. No se esperaban en Alcalá, a 30 kilómetros de la capital este recibimiento, donde todo el mundo les aplaudia fuesen por las calles que fuesen. Era algo emocionante y conmovedor. Puños en alto cantaron la canción de lucha minera de Marusiña. A mí, sin ser minero ni llevar como ellos 43 días de lucha continuada, también me emocionó encontrarme a mi ciudad aplaudiendo en todas sus calles a los que pasábamos, ya no sólo a los mineros, en defensa de derechos laborales. Porque la lucha minera ya no es una lucha sólo sectorial, es una lucha que ha pasado a ser un símbolo de lucha obrera ante los innumerables recortes en prestaciones y derechos sociales, en servicios públicos, en creación de medidas laborales legales que sólo favorecen a los grandes empresarios y banqueros, etcétera. No obstante, hace pocos días la policía nacional reconoció que dos de los detenidos en las protestas mineras eran parados de larga duración que no tenían que ver ni con la minería ni con movimientos ni grupos tradicionalmente de agitación y lucha. Simplemente eran personas hartas e indignadas con las medidas abusivas, constantes y violentas del gobierno contra los trabajadores.

Los mineros están inmersos a la vez en una huelga indefinida, en un encierro bajo tierra (dentro de una mina), y en una resistencia activa contra las fuerzas policiales que ha ido desde el primer momento contra ellos con antidisturbios, sólo que los mineros no son gente simplemente sentada, es gente que si les pegan, pegan. Y de ahí los cortes de carreteras que se han visto y las batallas campales entre mineros asturianos y policía, y los tristes sucesos de Estado en guerra que (en casi silencio informativo a través de los medios más populares) se han vivido en pueblos como Ciñera, donde se han cortado porque sí, incluido a personas que nada tenían que ver con las protestas, las telecomunicaciones, la prensa, las entradas y salidas a la localidad, se ha entrado patada en puerta en las casas de los trabajadores en busca de mineros y, en fin, donde se han visto fotos de gente sangrando arrestada que nos hacen preguntarnos cómo se habrán producido esas detenciones. Sin embargo, y pese a esto, bien es cierto que hasta un sector de la policía simpatiza con los mineros. En Alcalá de Henares yo mismo pude ver con mis propios ojos como hasta siete de ellos, tras los actos en el kiosko de música en la Plaza de Cervantes, se acercaban para hablar muy amistosa y sonrientemente con un par de ellos, y que incluso uno cogía un casco de minero que tenía puesto uno de los interlocutores para, sonrisa en boca, hacer el gesto como que se la iba a poner.

La minería es bien cierto que es un sector altamente contaminante y que los acuerdos de la Unión Europea tienden a ir cerrándola en favor de otros sectores energéticos, que también contaminarán, pero en menor medida. Pero el pacto alcanzado en 2006 / 2008 entre el gobierno español y la minería implicaba no cerrar minas ni quitar ayudas económicas hasta 2018. Por otro lado a nadie se le escapa que el cierre y corte de ayudas no viene ahora mismo tanto de mano de la ecología europea como de los intereses económicos de algunos de los países más fuertes políticamente de Europa, como Alemania. Lo que crea mayor malestar social contra el gobierno y mayores simpatías con los mineros. En otros países del mundo cuando se va a cerrar una mina, a sus trabajadores les reconvierten y les reubican en otro tipo de empresas energéticas. Las ayudas económicas recibidas de Europa en estos años debieran haber servido para ir creando esa industria alternativa y esa reconversión de los trabajadores para, en lugar de ir al paro forzoso ahora, haber sido reubicados en su sector. En lugar de eso nada se hizo. ¿En qué se usó por parte de gobierno y grandes empresarios de la minería ese dinero? También aquí es indudable que se necesitaría depurar responsabilidades, pero los mineros sólo se conforman y piden que se respeten los acuerdos de 2006, lo que es un parche temporal (de lograrse) a su problema real: no han sido reconvertidos ni hay infraestructura para hacerlo en breve tiempo, ya que el dinero europeo no se ha usado en ese sentido.

En Alcalá de Henares primó los que fuimos a apoyarles y acompañarles a título individual, aunque había numerosa presencia de gente de los sindicatos citados, UGT y CCOO, de la Plataforma de profesores y alumnos por una Enseñanza Pública, del Movimiento 15 de Mayo (15-M), del Partido Comunista de España (PCE), del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), de Izquierda Unida (IU), de los universitarios en lucha por una Universidad pública, del Partido Humanista (PH), del Partido de los Trabajadores de España (PTE), republicanos en general y algún otro colectivo que quiso hacerse mostrar con sus emblemas, banderas y siglas. Precisamente el 15-M de Alcalá les preparó un cartel especialmente donde informan y animan a apoyar las manifestaciones que se producirán el 10 y el 11 de julio en Madrid por estos mismos motivos.

Saludos, y que la cerveza os acompañe.

P.D.: Como siempre, imagen ampliable si se pulsa sobre ella.

NOTICIA 1103ª DESDE EL BAR: LAS GUERRAS DEL OPIO (2 de 2)

En este contexto de después de 1842, el del periodo postbélico de la Primera Guerra del Opio y las condiciones de paz del Tratado de Nankín que atacaba la soberanía del Imperio Chino en favor del imperialismo occidental, los chinos abordaron un barco de bandera británica en Cantón. Contenía opio. Esto ocurría en 1856 y daba paso a la Segunda Guerra del Opio, con el mismo trasfondo económico, de degradación social y de resistencia china a influencias externas que en la ocasión anterior. En 1858 el Tratado de Tientsin obligaba a China a pagar más indemnizaciones, a abrir más puertos comerciales, a reconocer más naciones favorecidas, a permitir la navegación por el río Yangtse, a permitir las misiones religiosas cristianas de protestantes y católicos y a permitir el establecimiento de comerciantes occidentales, todo esto entendido en beneficios a ingleses y franceses, ya que eran los que intervinieron militarmente. Pero en poco tiempo Estados Unidos de América y Rusia se sumaron a todas aquellas ventajas, lo que ocasionó que en 1860 se asaltase el Palacio de Verano de Pekín, logrando las potencias extranjeras el cobro de más indemnizaciones, ciertas áreas de influencia, la navegación libre por aguas chinas, la apertura del puerto de Tientsin, la supresión de las tasas de aduanas por el interior de China y la legalización definitiva del opio.

Las dos guerras del opio habían abierto un proceso por el cual las naciones mencionadas (Gran Bretaña, Francia, Rusia y Estados Unidos de América), más Italia y Japón, iniciarían desde esa fecha de 1860 una carrera por repartirse áreas de influencia en China, o por crecer territorialmente a costa de China. Este imperio había demostrado ser débil ante los peligros externos y con muy poca cohesión interna, ya que se debatían entre ser fieles a sus tradiciones y sociedad, renovarse socialmente y económicamente como Japón, o imitar a los occidentales sin renunciar a sus tradiciones y modos sociales. Numerosas sectas y un alto grado de xenofobia crecieron en China desde entonces. Muchas de esas sectas llegaron a conspirar contra el gobierno chino. Japón había logrado secesionar Corea y quedarse con importantes territorios chinos. Rusia había tomado Manchuria como una región propia y había iniciado una serie de conflictos con Japón a causa de la posesión de Port Arthur. Las actuaciones de estas potencias, las cuales llegaron a establecer bancos conjuntos con China para desarrollar industrias y ferrocarriles, hicieron que Gran Bretaña y Francia actuaran de igual modo para no quedarse atrás. El reparto de China en áreas de influencia occidentales durante el último cuarto del siglo XIX era un hecho que avanzaba peligrosamente amenazando con desintegrar el Imperio en favor de la política colonial desatada con fervor por Occidente desde 1885. Por ese motivo el emperador de China optó, deficientemente, reformar China en todos los sentidos al modo de la revolución Meiji japonesa. Pero esto fue mal visto por los tradicionalistas chinos, los cuales ocuparon el poder mediante un golpe de Estado. En 1898 las actuaciones japonesas y rusas en suelo chino como si fuera ya propio, hicieron que Gran Bretaña y Francia iniciaran una política nueva orientada en ese sentido. Estados Unidos de América, por ello, forzó en 1899 a que en las áreas de influencia de cualquier país en suelo chino pudiera comerciar cualquier país que lo desease (siempre mirando por sus propios intereses en realidad). Estos sucesos llevaron al levantamiento de una sociedad secreta china cuyos seguidores fueron llamados los bóxer. Aspiraban a expulsar del país a todos los extranjeros (tenían connotaciones xenófobas), a restaurar la tradición china y a volver al gobierno y los modos propiamente chinos. El gobierno tradicional que dio el golpe de Estado los apoyó creyéndoles lo suficientemente fuertes como para iniciar una guerra de liberación con ellos. Todo esto ocurría en 1900, pero una vez más China se vio derrotada. Los países occidentales actuaron conjuntamente, en esta ocasión estaban todos los países ya citados más un pequeño destacamento español.

Los problemas coloniales en suelo chino arriba expuestos, llevaron a la proclamación de la República China en 1911, lograda por el movimiento Kuomintang. Se creyó en la República como en un primer paso para modernizar China y librarla de sus problemas. Sin embargo estos persistieron, sobre todo ante el avance japonés en suelo chino. Este ocasionó una guerra entre ambos países que encadenó con la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y con una segunda revolución china que crearía la República Popular China en 1949, de carácter socialista comunista y que aún perdura en nuestros días, aunque con pequeñas variaciones de origen capitalista. De la Primera Guerra del Opio iniciada en 1840 a la China comunista de 1949 había pasado unos cien años aproximados donde todo el proceso para llegar a ello es el expuesto. El Imperio había sido casi finiquitado en 1911 con la República del Kuomintang, el emperador se retiró a Manchuria, donde los japoneses le hicieron proclamarse emperador de allí como si desde ese territorio aún fuera un legítimo emperador de China, o que aspiraba a volver a gobernarla entera. Era un títere. Mientras, el Kuomintang hubo de retirarse en 1949 a la isla de Formosa, el lugar donde las compañías británicas tuvieron las plantaciones de opio cien años antes, y fundaron la República de Taiwan, que aspira a ser la heredera de la futura China democrática, mientras esta es en realidad una República Popular de corte comunista.

Las guerras del opio del siglo XIX han supuesto para China el final de su cierre al mundo exterior, por mucho que durante bastante tiempo del periodo de la actual República Popular China se haya vuelto a ese mismo cierre (que por otra parte vuelve a abrirse en estas dos primeras décadas del siglo XXI). El comercio con Asia era visto por Occidente como un comercio rico y provechoso. El enfrentamiento con las potencias cerradas de China y Japón iba a ser algo inevitable. Japón supo abrirse de modo ventajoso para sí mismo, logrando no ser un títere de algún país occidental. Pero la sujeción de China a sus costumbres, tradiciones y sociedad antiguas llevó al país a una etapa de conflictos trágicos, así como al aletargamiento del país con respecto a otros Estados. Fue el comercio con Asia el que llevó a Gran Bretaña, por ejemplo, a expandirse también por África. El canal de Suez en realidad era el paso más directo a India y a China. Controlar las costas del Mar Rojo suponía asegurar las rutas a Asia. China escondía muchos artículos de lujo y muchas especias y plantas, así como ciertos conocimientos, deseables para Occidente. El opio era objeto de contrabando como  droga. Pero esta droga también era objeto de adicción más allá de Asia, en la misma Europa o en Norteamérica. El opio, además, sirvió de fármaco. El opio había movido todo un conjunto de hechos que iba a cambiar la realidad de Asia y con ella  la de las potencias occidentales en sus relaciones entre sí.

Bandera de la República China del Movimiento Kuomintang, 1911 - 1949.

NOTICIA 1102ª DESDE EL BAR: LAS GUERRAS DEL OPIO (1 de 2)

Bandera del Imperio de China, durante el periodo de la dinastía Quing, 1820 - 1910.

             “(...) Siempre, desde que se abrió el puerto de Cantón, ha prosperado el comercio. Desde hace unos ciento veinte o ciento treinta años, los nativos del lugar han disfrutado de relaciones pacíficas y provechosas con los barcos que venían del extranjero. El ruibarbo, el té y la seda son todos productos de gran valor de nuestro país y sin los cuales los extranjeros no podrían vivir. La Corte Celeste, extendiendo su benevolencia a todos por igual, autoriza su venta y su transporte a través de los mares hacia imperios lejanos, sin lamentarlo siquiera, y su bondad iguala la bondad del Cielo y de la Tierra. Pero existe una categoría de extranjeros malhechores que fabrican opio y lo traen a nuestro país para venderlo, incitando a los necios a destruirse a sí mismos simplemente con el fin de sacar provecho. Anteriormente, el número de fumadores de opio era reducido; pero ahora el vicio se ha extendido por todas partes y el veneno va penetrando cada vez más profundamente (...). Por este motivo, hemos decidido castigar con penas muy severas a los mercaderes y a los fumadores de opio, con el fin de poner término definitivamente a la propagación de este vicio... En lo sucesivo, todo barco extranjero que llegue con un cargamento de opio a bordo será incendiado, con lo cual se quemarán también inevitablemente todos los otros bienes que transporte (...)”.

(Lin Ze-Xu, comisario imperial chino. Carta a la Reina Victoria del Imperio Británico, 1839.)

Chesnaux, J. y Bastid, M., Historia de China. De las Guerras del Opio a la guerra franco-china, Barcelona, ed. Vicens Vives, 1972, pp. 91-92.

El presente texto es un fragmento de la carta que Lin Ze-Xu (comisario al servicio de Quianlong, emperador de China) le envió a la Reina Imperial de Gran Bretaña, Victoria, para informarla del tráfico de opio en China por parte de los británicos, así como de las medidas que China había adoptado al respecto en ese año de 1839. Lo que dio paso a la primera guerra del opio de 1840 a 1842. Lin Ze-Xu fue nombrado comisario imperial de China ante las grandes perdidas económicas que ocasionaba al imperio oriental el pago en plata y metales preciosos del opio por parte de los consumidores chinos, así como por la degradación continuada del pueblo chino con el consumo de dicha droga, la cual era ilegal en aquel Imperio. Sus poderes, los de Lin Ze-Xu, fueron tan amplios como los que pudiera tener un virrey. Sus principales medidas, mencionadas en el texto, son la aplicación de la pena de muerte a los traficantes, la destrucción de las mercancías de los barcos que transportasen opio y el bloqueo del puerto de Cantón a barcos extranjeros, lugar por el que los británicos realizaban el tráfico del opio con ayuda de chinos mandarines. A la vez, escribió esta carta a la Reina Victoria creyendo que esta no estaba informada de las actividades de sus súbditos en China, ya que Gran Bretaña teóricamente ayudaba a China a castigar a aquellos que infringiesen las leyes chinas. El asesinato de un súbdito chino a manos de británicos en Kowloon se unió a la petición de Lin Ze-Xu de que regresaran unos barcos que se habían saltado el bloqueo de Cantón para refugiarse en Hong Kong y Macao. Sin embargo no fueron atendidas estas nuevas peticiones ya que los traficantes de opio tenían gran influencia política en el parlamento británico y convencieron al primer ministro, lord Palmerston, de la conveniencia de la continuidad de ese comercio. Juncos de guerra chinos atacaron a barcos británicos. La desigual batalla dio paso a la primera guerra del opio, la cual acabó con la destitución de Lin Ze-Xu, la cesión a Gran Bretaña de Hong Kong, la apertura comercial de Shangai, Cantón, Ning-Po, Amoy y Fu-chou, el pago de una indemnización de guerra a los británicos, tasas de aduana fijas en un 5% y la abolición del monopolio del opio en manos de los Co-Hong, recogido todo ello en el tratado de Nankín en 1842.

El tráfico de opio garantizaba para Reino Unido no sólo una recaudación de metales preciosos orientales en moneda mediante su venta, compañías comerciales inglesas y traficantes se los suministraban a  los propios chinos, sino también el aletargamiento de la sociedad ante sus problemas, lo que venía bien para la expansión de las intenciones económicas y políticas de los británicos, por ello daban facilidades también a los traficantes chinos para que traficaran con el opio dentro de su propia sociedad china, a pesar de que producía recelos a las compañías comerciales británicas, que presionaban a su gobierno para que eliminara el monopolio chino en algunas zonas; pero así también el opio no sólo era usado en esas fechas como narcótico drogodependiente, sino también altamente necesario para los nuevos descubrimientos médicos de la época en Occidente, facilitaban las operaciones y aliviaban determinados padecimientos, también sociedades europeas y americanas compraban opio.

El texto de Lin Ze-Xu no sólo hace referencia a las medidas a adoptar por China ante el desastroso tráfico de opio sino que se inicia con referencias a un tráfico comercial antiguo con los pueblos no chinos. Su referencia del comercio de Cantón con pueblos extranjeros desde hacía ciento veinte o ciento treinta años anteriores a los hechos de los que trata la carta, nos sitúa alrededor de 1720. En esas fechas tan sólo Cantón fue abierto a los extranjeros, por lo que desde entonces sólo esa ciudad tenía permiso para comerciar con pueblos no chinos. Desde esas fechas se consideraba nociva la influencia exterior para el pueblo chino. Yong-tcheng (emperador de 1723 a 1735) había expulsado a los misioneros católicos e inició una persecución a los cristianos en territorio chino. Así pues la apertura de buenas relaciones a la que alude Lin Ze-Xu se limitaba sólo a Cantón. Por lo general los chinos, como los japoneses hasta 1867, consideraban como un peligro las influencias y contactos exteriores. A la contra de las tendencias occidentales de comercio mundial, ellos preferían un régimen autárquico, encerrado en sí mismo. Llegaban a considerarse un pueblo elegido que gozaba de lo mejor que se podía tener, de ahí su recelo a mezclarse o comerciar con el exterior. Esta idea se podría entresacar de este texto cuando Lin Ze-Xu dice: “El ruibarbo, el té y la seda son todos productos de gran valor de nuestro país y sin los cuales los extranjeros no podrían vivir”. Sin embargo la realidad china era que desde el siglo XVIII se había producido un gran aumento demográfico que no correspondía con el aumento económico. De hecho, China se estaba quedando atrás y empobreciéndose a causa del aumento demográfico que no era respondido con ninguna medida que pudiera satisfacer todas las necesidades de la población. En lugar de renovarse o buscar una ampliación del comercio con el exterior que les beneficiase, decidieron anquilosarse en el tradicionalismo, el nacionalismo, y en las formas antiguas de su cultura y sociedad.

Los británicos se habían establecido comercialmente en Cantón desde 1786 a través de la Compañía de las Indias Orientales. El comercio con el Imperio Chino también se ayudó de otra base comercial más, pero ubicada en India, se trataba del establecimiento en Bengala. En 1819 fundaron Singapur con la “Fortaleza de los Leones”, la cual fue otra ayuda para su tráfico comercial con el Extremo Oriente. Toman ejemplo del tráfico de opio que los holandeses realizaban desde Formosa y crean una plantación de opio en Bengala cuya producción venden a través de Whampoa en Cantón. Los intereses comerciales de este tráfico ilegal en territorio chino eran sostenidos con sobornos a ciertas autoridades del puerto. Implicaba a personalidades británicas influyentes, como ya se ha dicho más arriba. Hasta 1839 China era observada por Occidente como una nación milenaria y poderosa, temible si se la llegaba a despertar. Hasta el anarquista Bakunin, en la segunda mitad de aquel siglo XIX, cree que en el futuro los chinos podrían ser la potencia mundial más poderosa. Pero la Primera Guerra del Opio, de la que ya hemos hablado, demostró que en realidad China estaba en un proceso de fragilidad. Aparte de las indemnizaciones y de la apertura de nuevos puertos al comercio exterior, China no ganó prácticamente nada, tan sólo el reconocimiento del opio como sustancia ilegal dentro de su territorio. Lo que, de todos modos, no impidió la continuidad de su tráfico ilegal por los mismos medios que anteriormente. En 1843, además, debía reconocer a Gran Bretaña como nación más favorecida en sus tratos exteriores, y en 1844 Estados Unidos de América y Francia se sumaban a ser potencias extranjeras con derechos comerciales en el Imperio Chino. Era el principio del final de la autarquía china. Por estas influencias exteriores comenzaron a aflorar por toda China movimientos tradicionalistas y nacionalistas, así como de nuevo fervor religioso chino, que en ocasiones protagonizaron intentos de sedición.

NOTICIA 1101ª DESDE EL BAR: JAVIER BELLO, EL NUEVO ALCALDE EN LUGAR DE BARTOLO

Pues el nuevo alcalde de Alcalá de Henares será el concejal Javier Bello desde este jueves 5 de julio, después de que el lunes 2, en pleno delirio futbolero del triunfo español en la Eurocopa, Bartolomé González diera un discurso de despedida para irse a más altas esferas del conservador Partido Popular (PP) madrileño. De Javier Bello, que tan bien conoce cierta organización entre lo religioso y lo político, yo creo que si en 2011 le hubieran presentado (el PP) como cabeza de lista electoral (pues es el cabeza de lista el que normalmente presentan los concejales elegidos como candidato a alcalde) no hubieran ganado. Pues da reticencias incluso a un sector de los votantes del PP alcalaíno. En España no eligen los ciudadanos ni a alcaldes, ni a presidentes, ni nada de eso. Las elecciones en España son en cierto modo un engaño, porque las montan vendiendo la idea de que el ciudadano vota un candidato gobernante, pero en realidad votas una lista de candidatos. Son todos los candidatos elegidos los que proponen el que ejercerá de alcalde, presidente, ministro... etcétera. Por lo que que sea Bello es perfectamente democrático según el sistema político que tenemos, si tuviéramos otro no lo sería y habría que convocar elecciones anticipadas, pero no es el caso.  

Bartolomé González en su despedida se ha mostrado satisfecho con su propia labor y ha pedido perdón por los errores que haya podido cometer a lo largo de tantos años de gobierno. En otras palabras, en mi reflexión, si un gobernante sabe que comete errores en su gobierno, aunque considere que también tuvo aciertos, ¿no debería retractarse de esos errores de los que se dio cuenta que lo eran y corregirlos en el mismo momento en el que los iba cometiendo, para dar un buen gobierno al ciudadano, pienso, en lugar de seguir adelante con ellos y simplemente reconocerlos en emotivos discursos de despedida justo ahora? Como el propio PP y algunos medios de comunicación afines a él ya repasaron los aciertos, repasemos esos errores por los que él pidió disculpas de sus periodos como alcalde entre 1995-1999 y 2003-2012. Es un alcalde que ha ocupado muchos años de vida de la ciudad, y una despedida así se merece todos los honores de despedida, como los positivos los pusieron otros, habrá que decir los negativos.

1.- La muerte de una gran cantidad de cigoñinos cuando cerró parte del vertedero en época de cría y sin crear un comedero, como le dijeron, allá entre 2008 ó 2009. Cosa denunciada por numerosas asociaciones ecologistas.

2.- La creación de un recinto ferial en la Isla del Colegio del río Henares a pesar de que es un espacio ecológico protegido por la Unión Europea, cuyos Tribunales Europeos (esos que tanto alaba unos y otros políticos profesionales a conveniencia) le sancionaron económicamente repetidas veces e incluso se le dijo que debía eliminar esa construcción, cosa que nunca hizo, aunque paró el resto de ideas que tenía para la zona, que aparte de especies vegetales, animales y  geológicas únicas en el centro peninsular, era un lugar de comedero de numerosas aves en amenaza o en peligro de extinción, tales como cigüeñas y diversas rapaces. 

3.- La recalificación de terreno industrial (siendo a finales de los años 1990 el terreno industrial más caro de la comunidad de Madrid, quitando el de la propia capital, lo que alejaba a la industria de Alcalá de Henares) para crear vivienda más o menos de semilujo. Lo que provocó que de 8.606 parados en 2007 tengamos 20.559 en abril de este 2012. Por el camino desaparecieron total o parcialmente industrias emblemáticas para la Historia reciente de la ciudad que daban miles de puestos de trabajo, industrias como GAL, ROCA, FIESTA, POLISEDA (con un Expediente de Regulación de Empleo que da mucho jaleo en los tribunales), etcétera.

4.- La cesión de terreno público para un colegio privado de determinadas tendencias político-religiosas afines, según la opinión común de la sociedad, a un sector del PP.

5.- El cierre de la Fundación Colegio del Rey, y con ella de toda su actividad cultural. Se cedió la política cultural alcalaína prácticamente a una empresa privada que monopolizó la idea de cultura alcalaína en la idea de crear eventos más o menos sólo de finalidades mercantiles en torno exclusivamente a Cervantes.

6.- El retiro de las ayudas económicas y de espacio que le daba a determinadas asociaciones que creaban eventos como el Maratón de Cine de Terror o las Muestras de Cine y Música.

7.- La destrucción de parte del bosque de El Encín para crear un complejo de campos de golf y hoteles de lujo, que no va tan bien económicamente  como se esperaba, parece ser. Ello provocó además la desaparición de ese espacio verde y parte de su fauna autóctona, como los corzos de Alcalá, que los teníamos, quedaron unos dos ejemplares tras esas obras a fecha del año 2009.

8.- Una pelea total y absoluta entre Universidad y Ayuntamiento que ha dificultado numerosas iniciativas que hubieran sido interesantes y necesarias. Otra pelea, puntual, con el obispado en cierta ocasión. Y aún un periodo también puntual ciertamente conflictivo con cierta asociación y colegio de ayuda, atención y educación a disminuidos psíquicos

9.- El endeudamiento de la ciudad desde que se la nombró Patrimonio de la Humanidad en 1998, el cual es el logro del que más se enorgullece Bartolomé, y que desde entonces ha estado en números rojos, empeorados desde la crisis de 2008. A menudo deudas contraídas por enormes celebraciones planeadas por la empresa privada que gestiona los actos culturales de la ciudad. Por cierto que la UNESCO se suele reservar el derecho de eliminar ese reconocimiento con la misma facilidad que lo otorga si no se cuida de verdad el patrimonio cultural como cultura que es y no como negocio.

10.- El impago de enormes deudas de dinero a determinadas empresas privadas que prestan servicios a la ciudad, como la de limpieza, lo cual ha llevado a que los tribunales dictaminen que la deuda se agrande por tener que pagar el consistorio diversas indemnizaciones.

11.- La creación de un convenio laboral para los funcionarios del municipio más básicos sin pactar con los representantes de los trabajadores. Mientras tanto, Bartolomé, lleva cobrando un sueldo literalmente más alto que el del presidente de gobierno, ya incluso desde las épocas en que el presidente era el socialista Rodríguez Zapatero. Por ende, sus concejales, consejeros, técnicos y resto de funcionarios varios tienen los sueldos más altos de la Comunidad de Madrid, en cifras proporcionales a su cargo y categoría. Todo esto teniendo en cuenta que Bartolomé González fue concejal y alcalde de la ciudad una gran cantidad de años sin ningún tipo de estudios universitarios, hasta que el año pasado la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, su colega de partido y amiga Esperanza Aguirre, le dijo que se sacara una si aspiraba de verdad a estar en su equipo madrileño. En 2011 Bartolomé González se matriculó por primera vez en una carrera universitaria, la de Humanidades en la Universidad de Alcalá de Henares.

12.- La crisis de agua que sufre en silencio institucional la ciudad, tal vez porque en buena parte bastante agua se va a los campos de golf que nadie quería, no sé.

13.- La concesión de licencias a numerosas grandes superficies comerciales en perjuicio de los pequeños comercios. Y una excesiva licencia de bares de tapas de un mismo tipo de oferta en la Calle Mayor.

14.- La amenaza de destrucción reiterada en diferentes ocasiones, cuando no destrucción sin más, de yacimientos arqueológicos variados. El más reciente en la Isla de la Esgaravita.

15.- El intento frustrado de crear un vertedero con una eliminación de residuos por plasma, cosa que nadie quería en la ciudad y que llevo a diversas peleas y negociaciones con municipios cercanos que tampoco lo querían.

16.- En lugar de crear un segundo centro médico de intervenciones rápidas, como se le pidió hasta con manifestaciones, quitó el único que había de un barrio más o menos bien comunicado en el barrio de El Val, y que podría haberse comunicado mejor, y colocó el sustituto de este único centro en el barrio de El Ensanche, con la queja y el inconveniente de la gran mayoría de los 200.000 a 210.000 habitantes de la ciudad, especialmente ancianos. Bien es cierto que el barrio de El Ensanche y los de Espartales Norte y Sur sufrieron en origen, y sufren en parte aún en algunas cosas, numerosas carencias de infraestructura, tales como comunicación con el resto de la ciudad, educación, etcétera.

17.- Cabe citar que recientemente parece ser que al ayuntamiento le da un poco igual que se cierre el Bachillerato del Instituto de Enseñanza Secundaria Lázaro Carreter, en Espartales, el cual a los vecinos les costó varias manifestaciones en su día conseguir tenerlo. Otros barrios, como Polígono Puerta de Madrid, por ejemplo, han sufrido el abandono total y su degradación salvo en las fechas cercanas a las elecciones.

18.- O también cabe citar que en los recortes de su coreado presidente del gobierno, Mariano Rajoy, y su querida amiga la presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, se hayan eliminado una gran cantidad de camas del Hospital Príncipe de Asturias (que también atiende a vecinos de pueblos cercanos), se haya eliminado personal, se hayan mezclado pacientes de diferentes enfermedades, o no haya recursos suficientes en la Unidad de Cuidados Intensivos... Se supone que el nuevo Hospital de Torrejón de Ardoz debía aliviar la saturación del de Alcalá, en lugar de ello, la calidad del de Alcalá se ha deteriorado. Eso sí, el nuevo Hospital de Torrejón de Ardoz fue construido sobre suelo público a pesar de que se gestionará de forma privada.

19.-  Fue muy polémico también la privatización en parte del nuevo cementerio municipal, por lo que conlleva para los que tenemos muertos allí, aparte de que algún día también nosotros moriremos. Polémica por la que, por cierto, hasta el Rey Juan Carlos I le tiró de las orejas a Bartolomé durante una entrega de los Premios Cervantes cuando hasta allí llegaron manifestantes protestando por ello. 

20.- Y otro error es la falta de dotación a los bomberos de la ciudad, los cuáles cada muy poco tiempo, por ejemplo ahora mismo, protestan con los medios que pueden, sin declararse en huelga nunca, pero protestan. Hay o hubo una interesante pancarta en su edificio en nuestros días.

21.- En fin, que se podría seguir sumando en la lista esos "errores" por los que ha pedido perdón, pero yo de momento sólo anoto estos ya que el propio Bartolomé González en su despedida ha reconocido que en su gobierno hubo errores. Yo creo que estas veinte decisiones son parte de esos errores.

En las últimas elecciones la mayoría de concejales elegidos fueron de izquierdas, de diferentes partidos, pero de izquierdas, al no llegar a coalición posteriormente no gobernó esta tendencia. Y el PP debería haber tenido en cuenta que en este mandato 2011-2015 la mayoría de la ciudadanía votó tendencia de izquierda y no de derecha, a pesar de el PP tuviera una mayoría simple de votos. Bien es cierto que en el periodo 2003-2011 tuvieron mayoría absoluta, pero por ejemplo en 1995-1999 gobernaron también en mayoría simple, siendo la mayoría de la población de mayoría de tendencia política de izquierda, de diferentes partidos, pero mayoría, y esto, aunque suene tonto, los gobernantes debieran tenerlo en cuenta a la hora de gobernar, pues si gobiernen para todos los ciudadanos, está claro que sus programas íntegros sólo es legítimo que los desarrollen cuando tienen mayorías absolutas y no simples. Pero esto el PP de Alcalá, que suele estar alineado con el ala de tendencia proclive a las ideas de Esperanza Aguirre, no lo ha comprendido ni en 1995-1999 ni en este mandato iniciado en 2011. Tenemos el ejemplo claro de lo que ocurrió en un pleno de 2011, donde la mayoría de concejales (insisto mayoritariamente de izquierdas) tumbaron una propuesta del PP, y Bartolomé, ni corto ni perezoso, dijo que aún así intentaría llevarlo a cabo. No recuerdo bien el asunto concreto, pero supongo que está en las actas municipales, la cuestión para quien quiera comprobarlo es encontrar el día que se produjo tal asunto. 

Son cosas como estas las que han llevado a huelgas y manifestaciones prácticamente todos los días desde 2011 a la fecha actual. Hay mucha gente que piensa que Bartolo, que es como él desea ser llamado según sus carteles electorales o la prensa local en ocasiones cuando le nombran, cree que Alcalá es su cortijo. No sé, no sé, hay mucho para pensar, más cuando ahora el nuevo alcalde lo será no por la elección directa de los ciudadanos, sino por la directa elección de Bartolomé González y su equipo de gobierno local.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1100ª DESDE EL BAR: PARÍS

París puede ser observado desde muchos puntos de vista. Hay quien lo analiza milimétricamente, lo convierte en un esquema fácil de manejar donde sin apenas matices todo sea manejable en el orden de los conceptos de su mente. Todo es negro o blanco y apenas algunos puntos referenciales para crear una idea de qué y cómo es París; sólo que París, que se ha ido construyendo a lo largo del tiempo, de mucho tiempo, es más complejo y no puede ocultar ante este esquema innumerables aristas que son en realidad la telaraña que sostiene ese París conceptualizado como si fueran las vigas de un frágil edificio esquemático que, en realidad, sin su complejidad interna, no podría levantarse ni sostenerse. Ni siquiera nos resultaría atractivo. París tiene innumerables calles y dentro de ellas innumerables pasiones vivas haciendo innumerables actividades.

Sin embargo hay otro tipo de observadores de París. No lo esquematizan, lo hacen complejo, lleno de detalles pequeños que conforman una compleja imagen general tan ampliable y relativa como quiera el observador darle una distancia para observarla en su mente. Notre Dame puede presidir el río Sena a conveniencia; o bien París está en un aeródromo de Casablanca, siempre a la espera, en una promesa incierta de reencuentro con la persona deseada en aquel lugar. Quizá en uno de esos puentes del Sena que, invariablemente, seguirá presidiendo la catedral. Pero París no es sólo Notre Dame, ni es sólo el Sena o los Campos Eliseos, ni siquiera una promesa hecha en Casablanca. París en si mismo sigue siendo esa madeja construida a base de mucho tiempo, que como la telaraña citada, hace de vigas, en este caso de un edificio basado y reforzado en su aspecto en los detalles complejos que conforman una realidad más o menos bella. Pero París, para tener vida, siempre seguirá teniendo las innumerables calles y dentro de ellas las innumerables pasiones vivas haciendo innumerables actividades. 

París simplemente es París. Y el paseo por sus calles es inevitable. En esquema o en fotografía añeja de melancólicos sueños y ensoñaciones, París es París y la persona es sólo persona que camina por sus calles. La vida de París es la persona y las personas, sus verdes, su río, sus varios animales urbanos salvajes (y los no tan salvajes)... Todo ello del hoy nuestro, todo ello del ayer que ha ido dejando innumerables Parises para que los vayamos heredando sumados los unos a los otros, y todo ello del mañana con nuestro hoy dejado y sumado en herencia, es París. Sería casi suicida pretender hacer de París una mera imagen, porque en ello nos negariamos nuestro fragmento de vida parisino que, en definitiva, en conjunto, es la vida de París, ese París que nos da la vida a la vez que, a veces no lo pensamos de lo importante del círculo, lo avivamos.

Que la cerveza os acompañe.