Ya lo dije el 31 de marzo, y ayer por la noche se materializó. El bar La Luna ha cerrado. Lo hizo con una semana de fiestas. Ayer fue la gran fiesta de despedida, donde aparecieron múltiples caras conocidas que han ido ambientando el bar en estos últimos veinte años. No deja de ser paradójico que ayer por la noche, siendo las primeras horas del 1º de Mayo, día del Trabajador, tanto el dueño como los camareros del bar dejen de trabajar y pasen al desempleo, aunque algunos aún tienen otros empleos diurnos.
Hoy es el Día del Trabajador, como ya dije en la Noticia anterior. Es un día que se celebra como propio de la dignidad y las reivindicaciones obreras, como también ya enlacé a Fraternidad Universal. Tal día lo eligieron los propios trabajadores y lo han terminado asumiendo los organismos internacionales estatales tras muchas luchas que, en ocasiones, han implicado cárceles y muertos por declararse huelgas y manifestaciones que no gustaban a los grandes empresarios. Siempre hay que recordar que el derecho a las ocho horas laborales diarias en España, y no más a excepción de ser horas extraordinarias remuneradas más que las ordinarias y que sean aceptadas expresamente por el trabajador, no impuestas, se lograron tras una enorme huelga iniciada en la empresa barcelonesa La Canadiense en 1919, liderada por el sindicato anarcosindicalista CNT, extendida a todos los sectores de España por solidaridad, que se llevó por medio el asesinato de trabajadores por parte de las fuerzas policiales cuando estos se manifestaban. Logradas las ocho horas, aún más, costó la vida del líder de la CNT por entonces a manos de pistoleros contratados por los grandes empresarios barceloneses, lo que llevó al pistolerismo patronal y sindical de los años 1920'. Esto es sólo una explicación de la Historia. Los hechos son los hechos, y las cosas fueron como fueron.
Es penoso ver como hoy, Día del Trabajador, los telediarios e informativos especiales no le dedican casi espacio, a pesar de que hace pocos días hemos sabido que en España las tasas de desempleo han alcanzado a 4.910.200 personas, dentro de una crisis económica internacional de la que parece ser que ahora los banqueros internacionales se autocorrigen y nos dicen que empezó en 2007, con aquel amago que hubo, y no en el verano de 2008. Los telediarios de hoy prefieren dedicarle un gran espacio a las misas de canonización del difunto Papa Juan Pablo II. Yo en eso ni entro ni salgo. Yo no sé si realmente era un santo que hacía milagros, yo sólo veía a un hombre muy anciano e imposibilitado de hacer nada por sí mismo. Bueno, cada uno lo suyo, si quieren informar sólo de eso, que lo hagan, pero lo que no comparto es que digan que el Día del Trabajador lo es porque es San José Obrero... cosa que han dicho en los informativos de Telemadrid, La Otra, La 2, Antena 3... Y que además reincidan en esa idea recordando que Juan Pablo II trabajó en su juventud de cantero. No. O a mejor escribir: NO. No es así, el origen del 1º de mayo es un origen muy determinado y muy claro y están en los citados sucesos del 1 de mayo de 1886, donde la policía norteamericana asesinó a varios obreros manifestantes cuando intentaron dispersarles usando balas de fuego real. Lo eligieron así los trabajadores reunidos en la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) y lo fueron adoptando todos los sindicatos del mundo entre finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX.
Es penoso también para mí descubrir en una conversación ajena a mí en una cafetería de hospital, pero al lado mía, como una mujer les dice a sus familiares que el paro existe "porque la gente no quiere trabajar", ya que quien quiera trabajar que se ponga a fregar portales, que ella se lo ha dicho a su "chacha" y esta le contestó que prefiere fregar casas... Bueno, lo primero: lo que tiene no es una "chacha", es una asistenta del hogar, la corrección del término no sería necesaria si el tono y fondo de su comentario no fuera tan poco respetuoso con los trabajadores y los desempleados. Segundo: no creo que sepa de qué habla alguien que dice tener una "chacha", me parece a mí que no ha pisado mucho el mercado laboral. Tercero: o sea que según ella existen casi cinco millones de parados porque la gente no quiere trabajar... Supongo que la gente, según ese argumento, disfruta viendo como el banco le quita la casa, como le ha pasado hace un mes a mi vecino de arriba, o termina de mendigo en las calles de Madrid, como mostraba un documental reciente de La 2, o recurre a la beneficencia católica de Caritas, como remarcaba hace meses ABC, en fin, que es un despropósito pero, lamentablemente, hay gente que piensa así. Del mismo modo que hay quien piensa, azuzados por el gobierno, que el problema está en los trabajadores que trabajan sin contrato... Vamos por partes también ahí. Hay personas que no tienen subsidio de desempleo, yo mismo no lo tenía a pesar de trabajar un año entero el año pasado porque mi contrato era de formación y cotizaba a causa de eso para la hipotética jubilación, pero no a la seguridad social (ese tipo de contrato no sólo es legal sino que además PSOE y PP lo quieren potenciar con la petición, complacencia y sonrisas de los empresarios, que se frotan las manos con estas cosas). Esas mismas personas, muchas, tienen familias que mantener, o a ellos mismos, y facturas que pagar. Corren el riesgo de terminar literalmente en la calle sin nada, a veces hasta con números rojos muy peligrosos. Los contratos no vienen, y sin embargo hay muchos empresarios, no ni uno ni dos, sino muchos, sobre todo en los bares y en la construcción, que ofrecen trabajos sin contrato. Obviamente el trabajador, asfixiado, se coge a un clavo ardiendo. Hay otros casos donde el subsidio de desempleo, o incluso pensiones de determinado tipo, son tan bajos que no dan para pagar facturas y comer. Estamos ahí en las mismas. Lo criticable sí es el desempleado que tiene un buen subsidio económico y aún así trabaje en negro, pero en la actual situación me temo que esos son los menos por mucho que los telediarios aleccionados por el gobierno pretendan decir lo contrario. Y en todo caso, no es el trabajador el perseguible. El trabajador trabaja donde puede, es el que le da trabajo el que se lo ofrece y le pone a trabajar con o sin contrato. Si hay trabajadores sin contrato al que hay que inculpar es al empresario. Más inspecciones de trabajo, más sanciones y menos criminalización del trabajador, eso hace falta.
En cuanto a las reformas laborales del gobierno, ya dije que eran contrarias al trabajador y a crear trabajo. Y también lo dijeron CNT, CGT, UGT y CCOO en esta misma ciudad de Alcalá de Henares. Y reiteré la gravedad de la situación poniendo por caso el aumento del paro en el Corredor del Henares por culpa de las decisiones políticas, en este caso municipales. Si después de la huelga general del 29 de septiembre de 2010 el presidente Zapatero puso de Ministro de Trabajo a un sindicalista de la UGT, Valeriano Gómez, y este no ha hecho nada en consonancia a las reivindicaciones obreras, y sin embargo ha justificado y reforzado esas reformas laborales y de pensiones tan nefastas para los trabajadores, y se ve como se confirma que son medidas equivocadas cuando se aumenta a casi cinco millones de parados, y el gobierno sigue en sus trece... es que el gobierno está miope y astigmático. Si tus medidas no solucionan el problema, sino que lo aumentan, como se te había dicho desde muchos lugares, uno de ellos desde la calle en manifestación, entonces lo que deberías hacer, gobierno, es reconocer el error, parar y hacer las medidas contrarias a las que has tomado que son las que los trabajadores te han dicho. Si tus medidas, orientadas por las grandes empresas, sólo sirven para que los grandes empresarios empiecen a ganar más y más dinero (como está ocurriendo según las estadísticas), pero a la vez estás arruinando la vida de millones de trabajadores que van al paro (y los que trabajamos además lo hacemos cada vez por menos dinero y peores condiciones, yo por ejemplo ahora soy becario sin contrato laboral por un sueldo ínfimo, cuando lo lógico hubiera sido avanzar laboralmente con un contrato de archivero propiamente dicho y no de formación), entonces recula y piensa que estás al servicio del ciudadano. Haz caso a los trabajadores, que quizá las medidas que te decimos nosotros, que son contrarias a estas que cada vez nos empantanan más, sean más acertadas. Si hasta la canciller de Alemania lo dijo en su visita a España: No insistáis en sueldos bajos y contratos temporales, que eso sólo empeora el asunto. No la ha hecho caso, sus reformas redundan en ello, y ahí tenemos: 4.910.200 parados, y los que trabajamos... en condiciones malas.
Sea como sea, anoche los trabajadores de La Luna ingresaron al desempleo, al menos al desempleo total una parte de ellos, mientras la policía local, absurdamente, les multaba por tener abierto el bar a las 2:45 h de la noche... Cuando en realidad se cierra a las 3:00 h., pero más injusto aún cuando otros bares de la calle estaban abiertos y no les hicieron nada. Peor aún cuando de un bar vecino ambientado por adolescentes normalmente, salieron unos adolescentes y hablaron a gritos y carcajadas con los mismos policías de lado a lado de la calle sin problema alguno. ¿Qué ocurre? ¿Que si las voces y carcajadas son de ellos no molestan? En fin. Buena suerte, gente de La Luna. Que el futuro os sonría en vuestra nueva etapa ya sin bar. La fiesta de despedida, pese a ese cierre inesperado e injusto por parte de la policía (quizá recaudando simpatías azuzados estos por las elecciones de mayo) vuestra fiesta de despedida fue algo muy grande y divertido.
Que la cerveza os acompañe.
Hoy es el Día del Trabajador, como ya dije en la Noticia anterior. Es un día que se celebra como propio de la dignidad y las reivindicaciones obreras, como también ya enlacé a Fraternidad Universal. Tal día lo eligieron los propios trabajadores y lo han terminado asumiendo los organismos internacionales estatales tras muchas luchas que, en ocasiones, han implicado cárceles y muertos por declararse huelgas y manifestaciones que no gustaban a los grandes empresarios. Siempre hay que recordar que el derecho a las ocho horas laborales diarias en España, y no más a excepción de ser horas extraordinarias remuneradas más que las ordinarias y que sean aceptadas expresamente por el trabajador, no impuestas, se lograron tras una enorme huelga iniciada en la empresa barcelonesa La Canadiense en 1919, liderada por el sindicato anarcosindicalista CNT, extendida a todos los sectores de España por solidaridad, que se llevó por medio el asesinato de trabajadores por parte de las fuerzas policiales cuando estos se manifestaban. Logradas las ocho horas, aún más, costó la vida del líder de la CNT por entonces a manos de pistoleros contratados por los grandes empresarios barceloneses, lo que llevó al pistolerismo patronal y sindical de los años 1920'. Esto es sólo una explicación de la Historia. Los hechos son los hechos, y las cosas fueron como fueron.
Es penoso ver como hoy, Día del Trabajador, los telediarios e informativos especiales no le dedican casi espacio, a pesar de que hace pocos días hemos sabido que en España las tasas de desempleo han alcanzado a 4.910.200 personas, dentro de una crisis económica internacional de la que parece ser que ahora los banqueros internacionales se autocorrigen y nos dicen que empezó en 2007, con aquel amago que hubo, y no en el verano de 2008. Los telediarios de hoy prefieren dedicarle un gran espacio a las misas de canonización del difunto Papa Juan Pablo II. Yo en eso ni entro ni salgo. Yo no sé si realmente era un santo que hacía milagros, yo sólo veía a un hombre muy anciano e imposibilitado de hacer nada por sí mismo. Bueno, cada uno lo suyo, si quieren informar sólo de eso, que lo hagan, pero lo que no comparto es que digan que el Día del Trabajador lo es porque es San José Obrero... cosa que han dicho en los informativos de Telemadrid, La Otra, La 2, Antena 3... Y que además reincidan en esa idea recordando que Juan Pablo II trabajó en su juventud de cantero. No. O a mejor escribir: NO. No es así, el origen del 1º de mayo es un origen muy determinado y muy claro y están en los citados sucesos del 1 de mayo de 1886, donde la policía norteamericana asesinó a varios obreros manifestantes cuando intentaron dispersarles usando balas de fuego real. Lo eligieron así los trabajadores reunidos en la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) y lo fueron adoptando todos los sindicatos del mundo entre finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX.
Es penoso también para mí descubrir en una conversación ajena a mí en una cafetería de hospital, pero al lado mía, como una mujer les dice a sus familiares que el paro existe "porque la gente no quiere trabajar", ya que quien quiera trabajar que se ponga a fregar portales, que ella se lo ha dicho a su "chacha" y esta le contestó que prefiere fregar casas... Bueno, lo primero: lo que tiene no es una "chacha", es una asistenta del hogar, la corrección del término no sería necesaria si el tono y fondo de su comentario no fuera tan poco respetuoso con los trabajadores y los desempleados. Segundo: no creo que sepa de qué habla alguien que dice tener una "chacha", me parece a mí que no ha pisado mucho el mercado laboral. Tercero: o sea que según ella existen casi cinco millones de parados porque la gente no quiere trabajar... Supongo que la gente, según ese argumento, disfruta viendo como el banco le quita la casa, como le ha pasado hace un mes a mi vecino de arriba, o termina de mendigo en las calles de Madrid, como mostraba un documental reciente de La 2, o recurre a la beneficencia católica de Caritas, como remarcaba hace meses ABC, en fin, que es un despropósito pero, lamentablemente, hay gente que piensa así. Del mismo modo que hay quien piensa, azuzados por el gobierno, que el problema está en los trabajadores que trabajan sin contrato... Vamos por partes también ahí. Hay personas que no tienen subsidio de desempleo, yo mismo no lo tenía a pesar de trabajar un año entero el año pasado porque mi contrato era de formación y cotizaba a causa de eso para la hipotética jubilación, pero no a la seguridad social (ese tipo de contrato no sólo es legal sino que además PSOE y PP lo quieren potenciar con la petición, complacencia y sonrisas de los empresarios, que se frotan las manos con estas cosas). Esas mismas personas, muchas, tienen familias que mantener, o a ellos mismos, y facturas que pagar. Corren el riesgo de terminar literalmente en la calle sin nada, a veces hasta con números rojos muy peligrosos. Los contratos no vienen, y sin embargo hay muchos empresarios, no ni uno ni dos, sino muchos, sobre todo en los bares y en la construcción, que ofrecen trabajos sin contrato. Obviamente el trabajador, asfixiado, se coge a un clavo ardiendo. Hay otros casos donde el subsidio de desempleo, o incluso pensiones de determinado tipo, son tan bajos que no dan para pagar facturas y comer. Estamos ahí en las mismas. Lo criticable sí es el desempleado que tiene un buen subsidio económico y aún así trabaje en negro, pero en la actual situación me temo que esos son los menos por mucho que los telediarios aleccionados por el gobierno pretendan decir lo contrario. Y en todo caso, no es el trabajador el perseguible. El trabajador trabaja donde puede, es el que le da trabajo el que se lo ofrece y le pone a trabajar con o sin contrato. Si hay trabajadores sin contrato al que hay que inculpar es al empresario. Más inspecciones de trabajo, más sanciones y menos criminalización del trabajador, eso hace falta.
En cuanto a las reformas laborales del gobierno, ya dije que eran contrarias al trabajador y a crear trabajo. Y también lo dijeron CNT, CGT, UGT y CCOO en esta misma ciudad de Alcalá de Henares. Y reiteré la gravedad de la situación poniendo por caso el aumento del paro en el Corredor del Henares por culpa de las decisiones políticas, en este caso municipales. Si después de la huelga general del 29 de septiembre de 2010 el presidente Zapatero puso de Ministro de Trabajo a un sindicalista de la UGT, Valeriano Gómez, y este no ha hecho nada en consonancia a las reivindicaciones obreras, y sin embargo ha justificado y reforzado esas reformas laborales y de pensiones tan nefastas para los trabajadores, y se ve como se confirma que son medidas equivocadas cuando se aumenta a casi cinco millones de parados, y el gobierno sigue en sus trece... es que el gobierno está miope y astigmático. Si tus medidas no solucionan el problema, sino que lo aumentan, como se te había dicho desde muchos lugares, uno de ellos desde la calle en manifestación, entonces lo que deberías hacer, gobierno, es reconocer el error, parar y hacer las medidas contrarias a las que has tomado que son las que los trabajadores te han dicho. Si tus medidas, orientadas por las grandes empresas, sólo sirven para que los grandes empresarios empiecen a ganar más y más dinero (como está ocurriendo según las estadísticas), pero a la vez estás arruinando la vida de millones de trabajadores que van al paro (y los que trabajamos además lo hacemos cada vez por menos dinero y peores condiciones, yo por ejemplo ahora soy becario sin contrato laboral por un sueldo ínfimo, cuando lo lógico hubiera sido avanzar laboralmente con un contrato de archivero propiamente dicho y no de formación), entonces recula y piensa que estás al servicio del ciudadano. Haz caso a los trabajadores, que quizá las medidas que te decimos nosotros, que son contrarias a estas que cada vez nos empantanan más, sean más acertadas. Si hasta la canciller de Alemania lo dijo en su visita a España: No insistáis en sueldos bajos y contratos temporales, que eso sólo empeora el asunto. No la ha hecho caso, sus reformas redundan en ello, y ahí tenemos: 4.910.200 parados, y los que trabajamos... en condiciones malas.
Sea como sea, anoche los trabajadores de La Luna ingresaron al desempleo, al menos al desempleo total una parte de ellos, mientras la policía local, absurdamente, les multaba por tener abierto el bar a las 2:45 h de la noche... Cuando en realidad se cierra a las 3:00 h., pero más injusto aún cuando otros bares de la calle estaban abiertos y no les hicieron nada. Peor aún cuando de un bar vecino ambientado por adolescentes normalmente, salieron unos adolescentes y hablaron a gritos y carcajadas con los mismos policías de lado a lado de la calle sin problema alguno. ¿Qué ocurre? ¿Que si las voces y carcajadas son de ellos no molestan? En fin. Buena suerte, gente de La Luna. Que el futuro os sonría en vuestra nueva etapa ya sin bar. La fiesta de despedida, pese a ese cierre inesperado e injusto por parte de la policía (quizá recaudando simpatías azuzados estos por las elecciones de mayo) vuestra fiesta de despedida fue algo muy grande y divertido.
Que la cerveza os acompañe.
1 comentario:
Bueno, voy a hacer un ligero apunte sobre los sucesos de Chicago de 1886 para los que no pinchen en el enlace. Los disparos de la policia y las muertes de obreros se produjeron, a partir del estallido de unas bombas que colocaron detectives de la agencia Pinkerton contratados para infiltrarse en secreto entre los huelguistas y armar un acto así para dar lugar a la represión. A raiz de eso, con los muertos de aquel día, la policía arrestó sin preubas a cinco anarquistas inocentes que fueron ejecutados el 11 de noviembre del año siguiente.
La Pinkerton se especializó en perseguir a obreros sindicalistas y a obreros que protestaban. Entre los casos más destacados no sólo está este, también persigieron a Butch Cassidy y a Sundance Kid por toda América.
Publicar un comentario