miércoles, abril 02, 2008

NOTICIA 432ª DESDE EL BAR: ALREDEDOR DE MARCUSE

El fin de semana pasado estuve escuchando un discurso de graduación de la gente de informática y de telecomunicaciones (en sus diversas especialidades) de la Universidad de Alcalá de Henares. Obviamente asistí a la ceremonia de graduación de Chico Gris. La verdad es que el tal discurso se prolongó tanto que parecía una conferencia o una ponencia, porque además uno de los tres que intervinieron era muy técnico y de verborrea muy rápida, no tuvo muy en cuenta que la gran mayoría de los particpantes eran familias y amigos de los que se graduaban, que poco tenían que ver con el lenguaje más técnico de esos conocimientos. Pero hubo algunas cosas interesantes de las que dijo... hasta que habló otro haciendo referencias a Ramón Llull bastante inexactas. Curioso fue ver también como asistieron y participaron del acto de entrega de diplomas y premios varios representantes de grandes empresas... cosa totalmente inexistente cuando yo me licencié en Historia en 2004. Y algo se retorcía por dentro cuando uno de los catedráticos decía confiadamente que ahora les tocaba a estos alumnos devolver con su trabajo lo que les había dado la sociedad con sus impuestos y sus familias con el pago de las matrículas. decía confiadamente que ahora ya era simplemente seguir las dinámicas aprendidas de trabajo dentro de empresas. Cosa fácil de decir delante de tantos empresarios, porque lo podía decir con certeza, y es que las Ciencias en España sí son muy queridas por los empresarios, y normalmente hay trabajo al acabar la carrera e incluso antes. Pero es más difícil para los de Letras, que nada de esto se cumple en general. En nuestras ceremonias no hay empresarios, ni en nuestras becas. Ni en nada que tenga que ver con nosotros. La Universidad de Alcalá, por lo menos hablo del caso que conozco, tampoco mueve un dedo por buscar acuerdos que nos favorezcan con empresas (ya sean colegios privados, academias, archivos, bibliotecas, periódicos, revistas, empresas de análisis, de arte, o de lo que sean).

En fin. Ayer acompañé a Danaclaudio a una conferencia sobre Freud y su influencia en la literatura, y otra sobre Marcuse y su libro "El Hombre Unidireccional" (1964). Fue en la Facultad de Filología de La Universidad Complutense de Madrid, edificio A. La conferencia sobre Freud se perdía mucho en datos de fechas y nombres... algo poco útil a la hora de transmitir oralmente. La de Marcuse fue más amena y se entendía mejor. Quien la daba usó incluso sus propios conocimientos y escritos para completar la visión de Marcuse que quería dar. Quizá algún lector no sepa quién es Marcuse, pero no viene al caso de lo que quería contar. La cuestión es que este hombre no paraba de ironizar con lo inútiles que nos habíamos convertido para la sociedad los licenciados en Letras en España... Un hombre que pertenecía la propia Universidad desde los altos cargos del sillón de los catedráticos. Ese es el problema de porqué somos inútiles, porque ni nosotros, ni el propio mundo universitario nos defiende. Qué fácil es dar la conferencia, gastar chistes de lo inútiles que nos ven en un mundo comprometido con el hacer dinero sin más valores... y después ir al rector o decano a recibir el cheque por su conferencia. Habló este hombre de 1968 y el 2008, entre otras cosas, y la cuestión es que si bien es cierto que la sociedad actual está muy dormida, si a mí me colocaran ahora en una posición análoga al ambiente social de 1968, ya verían si actuaría o no. Pero levantar barricadas contra esta cultura actual estando sólo no es muy útil... aunque a menudo lo haga... y a menudo deba flojear... por necesidad.

Marcuse hablaba de los individuos como construcciones sociales, y no como individuos aislados. Pero no creo que llevara razón acerca de que la personalidad sea unidireccional una vez que elige su camino. Las sociedades cambian, y cambian porque cambian los individuos que las componen Una persona que vivió 1938 tenía un mundo social diferente al que tiene ahora de anciano en 2008. No es unidireccional. Su personalidad ha cambiado, por fuerza, porque se ha ido enriqueciendo con múltiples vivencias y conocimientos "del otro". Que ahora impera la cultura de hacer dinero y consumirlo hedonistamente como uno de los grandes valores, es válido, pero siempre existirá quien piense en otros términos no tan alienado en el concepto hacer dinero, quizá también hedonistas, ¿por qué no si ya ocurrió en los 1960' y 1970'? Fue precisamente 1968 el gran plante generacional a la sociedad del consumo nacida en los 1950'. Y de aquella revolución social tenemos hoy día la sociedad abierta de la que disfrutamos (igualdad de sexos, igualdad racial -al menos muchísimo más avanzadas que en los 1950'-, libertad sexual, libertad de las ataduras de mortificación en el pecado religioso, libertad de expresión de nuestros pensamientos y actos sin precedente en la Historia, expresiones contraculturales y culturales a la vez, etc.).

La gente no vive sólo del dinero y lo que este le da. Aunque sea fundamental para vivir hoy día, no nos podemos engañar. Algún día espero estar en la "barricada" del nuevo plante generacional que puede que se dé. Saludos y que la cerveza os acompañe.

lunes, marzo 31, 2008

NOTICIA 431ª DESDE EL BAR: EL INFORME HERNANDO DE SOTO

Mi calle se llama Hernando de Soto. Está en una barriada llena de nombres españoles relacionados con la América Española hasta el siglo XIX. Quien dice españoles dice también americanos, aunque por entonces eran reconocidos como españoles. Cuando era niño nos mandaban en el colegio una tarea escolar consistente en escribir la Historia que tuviese que ver con el nombre de la calle en la que vivíamos. Era un trabajo didáctico más que nos brindaba la oportunidad de conocer el pasado común al que rendíamos homenaje con el nombre de nuestras calles. En Alcalá de Henares, hasta hace relativamente poco, cada calle tenía que tener nombres relacionados con personajes que tuvieran que ver con la ciudad. Ahora ya no es tanto así, aunque me parece que con las esculturas que se colocan de modo permanente sí se sigue aún este principio.

La cuestión es que antes, cuando era niño, preguntabas a cualquier mayor y todos sabían más o menos contestar quien era o qué hizo el señor o señora que ponía nombre a tu calle, aunque fuera de modo muy vago. Ahora ya no es así. Desde mediados los 1990' esto se fue perdiendo. Actualmente no sólo desconocen quienes eran o cuando vivieron, hay quien ni siquiera se molesta en querer saberlo y hasta les confunden de nombre. A Hernando de Soto normalmente le cambian el nombre hasta los del ayuntamiento con sus cartas: Fernando de Soto, Hernando Delsoto... Lamentable situación cultural de los principales interesados en explicar el porqué de sus calles. En mi barrio ahora hay más población inmigrante y es más triste aún ver que ni los propios sudamericanos conocen los nombres de los que forjaron su Historia más directa. Lo peor es cuando se enteran de la época en la que vivieron y los meten en un genérico tópico de la Leyenda Negra Española, sin preocuparse siquiera si es cierto lo que afirman o si es totalmente creíble lo que dicen a través de un tópico de varios siglos de duración. Quiza por ello hoy me apetece escribir al Alto Mando de Espionaje de Bares alguna cosa sobre Hernando de Soto, el hombre que da nombre a mi calle.

No es que este hombre pertenezca a los nombres del descubrimiento y conquista que más destacan hoy día los libros de Historia, aunque en su época tuvo gran fama e importancia. No se sabe bien si nació en 1496 o en 1500, pese a que casi todos afirmen la segunda fecha como la más probable. Lo cierto es que la historiografía estadounidense le ha dedicado más hojas que la propia española o las centroamericanas. Nació en Barcarrota, en Extremadura, que era una región muy empobrecida en aquel siglo XVI, razón por la cual buena parte de la gente que se enroló en el ejército transatlántico para ir a América era principalmente de esta región (aparte de innumerables vascos). Era de una familia de hidalgos venidos a menos. Por esa misma razón siendo adolescente se embarcó para ir a América como soldado, con algún mando menor, por ser hidalgo de nacimiento, pero soldado al fin y al cabo como lo pueda ser hoy día un cabo.

Así, entre 1514 y 1520, navegó con el descubridor Gaspar de Espinosa descubriendo y detallando en mapas las costas de Nicaragua. El propio Hernán Cortés aún no había descubierto y conquistado el Imperio Azteca, lo cual comenzó sobre 1520. De hecho, la guerra en el Imperio Azteca, que acabó en 1522, había dado gran fama y enormes tesoros a Cortés, y también el comienzo de una Leyenda Negra que iría anotando para denunciarla ante los Tribunales Fray Bartolomé de las Casas. Estas historias del Imperio Azteca llevaron a Hernández de Córdoba a organizar una expedición que conquistase los territorios a los que daban aquellas costas de Nicaragua. Hernando de Soto volvió a embarcarse con este propósito como soldado, aunque con el antecedente militar de ser conocedor de la costa al haber estado en la anterior expedición de descubrimiento de la zona. No ganaron las riquezas que esperaban ni encontraron otro reino al estilo del azteca. Es conocido que aquella expedición terminó dividiéndose en otras expediciones, a cada cual provista más miserablemente.

Hernando de Soto terminó yéndose con Francisco Pizarro, quien con unos pocos soldados desobedeció órdenes, imitando así a Cortés cuando abandonó Cuba, y se dirigió hacia el, desconocido aún en importancia, Imperio Inca a través de Colombia (el Imperio Inca incluía este territorio). Esto ocurría en 1530. Pizarro se encontró con una guerra civil entre los incas (igual que Cortés se encontró con una guerra entre reinos en el territorio de México), que usó en su propio beneficio. Para contentar a las autoridades españolas y mitigar el hecho de su desobediencia militar, Pizarro intentó usar los procesos políticos habituales dictados por el Rey de España, Carlos I. Para ello colocó a Hernando de Soto como embajador español ante Atahualpa, el heredero al que los españoles reconocieron como Emperador legítimo en aquella guerra civil. Hernando de Soto había tenido contacto con los indios en el pasado de tal modo que les había cogido simpatía y se había interesado por ellos culturalmente. La elección no había sido al azar, aunque las pretensiones de Pizarro eran otras muy diferentes a relaciones pacíficas, como es conocido que ocurrió.

Cuando Pizarro apresó a Atahualpa, Hernando de Soto estuvo en contra de tal irregularidad legal. Cuando Pizarro decidió ejecutar al Emperador Inca, Hernando de Soto se manifestó en contra. Atahualpa ofreció su rescate en la cantidad de su peso corporal en oro. Pizarro aceptó y Hernando de Soto creyó que con eso al menos se solucionaría el problema. Pero Pizarro quiso más y Atahualpa llenó una habitación de oro. Hernando de Soto se distanció más de Pizarro totalmente enfadado con lo que sucedía y donde se demostraba que él había sido usado como títere. No obstante se hizo amigo íntimo del Emperador Inca durante su presidio. Atahualpa pagó, pero Pizarro pidió más y, al no ceder el emperador, lo ejecutó. Eso colmó la gota del vaso de la paciencia de Hernando de Soto en 1532, se enemistó para siempre con Pizarro y decidió regresar a España; regresó en 1536. Lo que él pudiera decirle a Carlos I era de vital importancia para la vida de los hermanos Pizarro, por eso no sólo le dejaron marchar vivo, sino que además le dieron una parte del oro del pago de Atahualpa, a modo de servicios por haber sido embajador del Rey Carlos I ante el Emperador Atahualpa. Hernando de Soto aceptó el pago en ese concepto. Pizarro fue astuto, pues sabía que cuando llegase con ese oro cualquier cosa que pudiera decir contra él sería minusvalorada, ya que Carlos I querría esas riquezas para financiar sus guerras de religíón en Europa y sus palacios en España. No se equivocó. No entraré aquí, por innecesario, en la guerra civil que estalló entre los españoles que conquistaron el Imperio Inca, ni en la larga duración de los últimos incas resistentes hasta casi territorios de la Argentina noroccidental actual y de la amazonía brasileña.

Hernando de Soto mejoró su posición social y obtuvo nuevos títulos nobiliarios a raíz de su riqueza, incluso se casó con la hija de uno de los militares más importantes del momento, Dávila. Era consciente, no obstante, de todo el oro que se había sacado del Imperio Azteca y del Imperio Inca. Por ello, cuando conoció las noticias que trajo Alvar Núñez Cabeza de Vaca, uno de los cuatro únicos sobrevivientes de la expedición de Pánfilo de Narváez para la conquista de Florida, quiso regresar a América. Cabeza de Vaca era un soldado de fortuna que se hizo famoso por ser superviviente de aquella expedición y redactar una carta que fue publicada y vendida como un best seller de la época. Por ello se le dieron títulos, aunque había regresado con prácticamente nada, y se le mandó a expedicionar por la Amazonía, zonas de la actual Brasil, Uruguay y Paraguay, e íncluso se le mandó a hacerse cargo de una de las etapas de la conquista del Río de la Plata. La expedición de Nárvaez a Florida fue un fracaso, como se ha dicho, hasta el punto de sobrevivir sólo cuatro militares. Las enfermedades, los animales de la selva de Florida, e indios hostiles les fueron diezmando y hacerles avanzar hacia el Norte de Norteamérica. Allí se perdieron. Encontraron a los Indios Pueblo, así llamados porque vivían en casas de barro, y no en tipis, y otras tribus pacíficas con las convivieron durante años y con las que hicieron amistad estos cuatro supervivientes. Fue esta amistad la que les ayudó a regresar a su casa, o cuando menos a encontrar el Golfo de México. A su regreso contaron haber visto pueblos con calles d eoro y habitantes llenos de joyas... quizá una fanfarronería de militar, o quizá por orgullo de no ser objeto de burla por tan desastrosa expedición... pero le hicieron un flaco favor a sus amigos indios.

El caso es que Hernando de Soto creyó a Cabeza de Vaca y recordó el Imperio Inca. Al poder hablar ahora de tú a tú con Carlos I le pidió el título de gobernador de Cuba y le fue concedido. Desde allí organizó una expedición a Florida, crando una base militar en Tampa, llamada entonces Santa Croce. Hernando de Soto cuidó mucho de que no se cometiesen atrocidades contra los indios. No saqueó aldeas, no permitió las violaciones de mujeres, no permitió los asesinatos arbitrarios, ni permitió la captura de indios para realizar trabajos esclavos, aunque sí usó para esto a los capturados en batalla contra aquellos indios que, avispados ya por la violencia que usó Nárvaez años antes, les salieron a batalla sin más. En su camino encontraron a Juan Ortiz, que había sido capturado por los indios en tiempos de la expedición del citado Nárvaez. Había salvado la vida gracias a la hija india del jefe de un clan... lo que 200 años después sirivió a los ingleses para crear el mito de John Smith y Pocahontas, el cual fue un caso similar.

Los testimonios indios no desmintieron la creencia de una ciudad de oro y les fueron guiando al Norte, cada vez más al norte. Simplemente no deseaban tener a vecinos que pudieran alterar su forma de vida... y cuyo antecedente años antes había sido tan violento para ellos. La expedición se iba agotando por enfermedades y algunos ataques indios. Llegaron hasta los Apalaches, donde una confederación india de varios clanes les invitó a una fiesta de homenaje a ellos. Había miles de indios. Los españoles no sabían que ellos tenían un mito de una profecía llamada "de Athaph" (tal vez es "Aleph", no recuerdo bien el nombre, pero es rasteable en los libros de Mitos y Leyendas Indias, o bien en sus historiografías más serias). Este era el nombre de un indio que había vivido cien años antes y había dicho que un día vendrían otra clase de hombres, diferentes a ellos, y acabarían con los indios en esa tierra. Tal profecía, que se conoció siglos más tarde a través d ela tradición oral india pasada a textos, había provocado una gran guerra entre los propios indios. La tenían muy presente. Por eso, aquella fiesta fue una encerrona donde pretendían matar a Hernando de Soto y sus españoles. Numéricamente pudieron haberlo hecho, los españoles eran unos cientos tan sólo y sus armas se habían menguado hasta unas decenas. sin embargo aquello acabó en matanza de los indios. La superioridad tecnológica de las armas y la disciplina de táctica militar española fue la clave. La batalla duró unas nueve horas y murieron, se calcula entre textos de la época y arqueología, unos 2.500 a 3.000 indios (algunos hablan de 5.000). Casi todos los españoles resultaron heridos, pero en batalla sólo murieron 20, y tras la batalla, por falta de medidas médicas, otros 20. Aquella fue la batalla de Mauvila, en 1540.

Desmoralizados tras los sucesos y la falta de resultados, la tropa deseó volver a casa y buscaron el camino de vuelta, pero se perdieron. Atravesaron el territorio de hasta unos 8 a 10 Estados norteamericanos actuales. Se encontraron por el camino con otras batallas con indios, y otros indios que fueron amistosos. Encontraron el río Mississippi, por lo que Hernando de Soto fue considerado su descubridor, y aún encontraron el río Ohio. La idea que tuvieron entonces fue bajar el Mississippi hasta desembocar en el mar, presumiblemente el Caribe español. El 21 de mayo de 1542 Hernando de Soto murió de fiebres. Sus hombres no quisieron enterrarlo por miedo a que los indios profanasen su tumba. Lo liaron en una manta, la llenaron de arena y piedras y lo tiraron a las profundidades del río.

Aún hoy se encuentran restos arqueológicos de aquellos sucesos. En el siglo XIX los norteamericanos encontraban tribus que guardaban como reliquias de dioses o de grandes guerreros lo que eran partes de los uniformes (armaduras) y armas de los españoles de De Soto.

Todos aquellos territorios explorados por los españoles en Norteamérica, más los de Texas, California y casi hasta el Estado de Washington actual, foramron parte del Imperio Español, si bien no fueron tan bien defendidas como lo fueron las posesiones que actualmente conforman Latinoamérica. Las posesiones norteaméricanas españolas fueron defendidas de ingleses, franceses y holandeses por orgullo patrio y geoestrategia, a pesar de que eran territorios alos que España no supo sacar partido. Aún más, se defendía así a los indios, a los cuales se les consideraba súbditos de España protegidos por el Rey, ya que España, pese a su leyenda negra y las atrocidades de los primeros años de la conquista, fue el único Estado del mundo que reconoció a los indios americanos como seres humanos y con alma, sin bien eran paganos. Es por ello que Felipe II, sobre los 1550-1560 dictó leyes de protección de los indígenas y prohibió su exclavitud, si bien es cierto que se les obligaba a pagar impuestos, como el resto de españoles, con la diferencia de que ellos debían pagarlos con trabajos en las minas de plata y oro... Lo que provocó gran mortandad india y abusos de algunos patronos que los trataron como esclavos (pocos casos fueron denunciados ante el Rey, la corrupción moral y económica del momento era tremenda). Otra consecuencia evidente de nuestros días es que los españoles no vieron problema alguno en tomar esposas indias, dotarles de conocimientos de lectura y escritura, o darles participación de otras muestras culturales europeas, como la ropa (la típica ropa india de Perú, por ejemplo, es la ropa española d elos pobres del siglo XVIII). Eso ha permitido la perviviencia de la raza india gracias a la mezcla étnica, apreciable en muchos habitantes latinoamericanos, aparte de la subsistencia de indios puros en algunas regiones. Por el contrario, la táctica francesa se basaba en la segregación racial y la utilización del indio para sus guerras (así se extinguieron los mohicanos). La táctica inglesa simplemente se basaba en la segregación racial y el exterminio de los indios respetando sus territorios pactados (efectivamente los indios apoyaron a los británicos durante la guerra de indepencia norteamericana, ya que los norteamericanos aplicaban la segregación racial y el extermino de los indios a la par que les expulsaban de sus territorios con brutalidad). Los indios norteamericanos durante el domino español fueron respetados, así por ejemplo los cherokees, indios con los que se encontró De Soto de modo pacífico, pudieron vivir según sus costumbres en sus territorios hasta que los norteamericanos se fijaron en ellos en el siglo XIX, recién adquirida su independencia.

Posiblemente algunas tribus norteamericanas no apreciaron la protección española, que se daba sobre todo desde el mar y desde fuertes puntuales, pero sí hubo muchas que se influenciaron de la cultura española en zonas como Florida, Texas o California. Fue toda una sorpresa para los norteamericanos descubrir algunos poblados indios donde había católicos y el chamán era el sacerdote del pueblo. Más raro resultó un caso canadiense, donde unos pescadores vascos del siglo XVI se perdieron y convivieron con los indios de la zona hasta que pudieron construír un barco con el cual regresar a España, años después. Cuando llegaron los franceses se sorprendieron de que el lenguaje vasco fuera muy útil para hablar con aquellos indios de allá.

Pero no me prolongaré hablando más de las cuestones indias. Desvarío del tema central, Hernando de Soto. Pues contada ya la historia de este hombre a raíz de que mi calle lleva su nombre y el desconocimiento general de muchos nombres de calles que un día significaron algo a quien puso el nombre, no es malo conocer y no creer en tópicos a pies juntillas, por mucho que a veces se cumplan.

domingo, marzo 30, 2008

NOTICIA 430ª DESDE EL BAR: CORTOMETRAJES QUE HICE

Hmmm... después del montaje de fotos que hice el otro día, el doctor Spawlding ha recuperado y montado las escenas de un cortometraje que no acabó. Lo podéis ver en su blog, aquí.
Yo decía entre el post y los comentarios de la Noticia anterior que había realizado un cortometraje llamado "Desde la Boca del Infierno", con él. Éramos adolescentes y lo grabamos para unas jornadas culturales del instituto Cardenal Cisneros, en 1996. Era una gamberrada y una novatada. La creación, de todos modos, aunque cutre, contó con un par de cámaras, presupuesto (limitado), efectos especiales, mesa de pistas para montarlo y para añadir música y sonidos... tenía su cosa. Sólo queda una copia, me ha dicho Pedro J. Maza, y es la mía en VHS, que se deteriora, asíque me veo en la obligación moral de pasarla a DVD y hacer copias, para dárselas a los interesados... quizá colgarlo en este blog en el futuro. Pero es una gamberrada cutre de adolescentes. Con todo en ese cortometraje lo que hice fue adaptar a guión un relato corto que escribí para una revista de ese mismo instituto (y fue censurado junto a textos del Chico Gris y otros autores), también me dediqué a buscar actores y actrices, codirigí con Pedro J. Maza, monté la música e íncluso actué... Pues eso, sobreexceso productivo. Hubo otro intento, "Amnesia Selectiva", donde J. Maza me puso de actor, hice de "colgado" al que le daban una paliza... y repetimos tantas veces que cuando acabamos varios golpes los había recibido de verdad... No se acabó el cortometraje y las escenas grabadas se perdieron.

Sin embargo no es el único cortometraje del que participé. En 2000 contamos con el respaldo (que no el presupuesto) de un centro juvenil para realizar un cortometraje para un taller de cine que yo mismo dirigía junto a "El Señor Guti" (y que se limitaba sobre todo a proyectar perlículas y hablar de ellas, cuando se hablaba). Chico Gris y yo creamos un guión de tres historias cruzadas entre el cine de ciencia ficicón, la mafia, el humor y las películas de culto, pretendidamente queríamos hacer una historia de serie Z que hiciera reír. Aún más, una de las historias era en mudo, con cartelas y todo, que es lo que más costó grabar. Se grabaron varias escenas, pero la pretensión de reunir numerosos actores sin presupuesto tumbó el proyecto. Las escenas grabadas se perdieron, se destruyeron lamentablemente. Pero este mismo cortometraje fue recuperado en idea en 2004 - 2005. Reformamos el guión, anulamos partes, pusimos otras, le cambiamos la cara... y se transformó en una historia más sinvergüenza, mas Freak, y que promete mucho... si se grabara algún día... Hemos sido incapaces de sacarlo adelante, por presupuesto, por actores, porque de corto se pasó a mediometraje... Sí que se llegó a grabar algo, entre lo grabado: una escena tipo Alfred Hitchcock donde yo hacía un cameo saliendo en una pantalla de televisión. Grabamos durante toda una tarde lo que debía salir en un minuto de escena, ya que el cuelgue friki general en el ambiente era enorme... nos reímos mucho. En fin, que no se ha grabado... pero el guión es muy bueno.

No es el único contacto con ese mundillo (aparte de ser jurado del público desde 1999 en varios festivales de Alcine). Aprovechando que mi hermano es actor, en sus comienzos tuve contacto con un taller de actores en el que él estaba, y en el que a la postre se metieron algunos amigos míos. Entre ellos el señor Rubén Muñoz, Este viejo amigo quiso grabar un cortometraje sobre un secuestro y asesinato (el tal taller exigía realizar un cortometraje para aprobar el curso). Un día recibí la llamada de Rubén porque me necesitaba como actor de doblaje de una escena comprometida. Quería que sustituyese a... una actriz. Fui a la casa vacía (a punto de ser alquilada) de un amigo en Nueva Alcalá. Habían montado una especie de escenario que parecía una sala de autopsias o algo así. Me liaron en una manta, me ataron, me tiraron al suelo y debía contonearme y resoplar hasta recibir una minipaliza que acababa clavándome un cuchillo... La escena se repitió innumerables veces por motivos de la luz... y algunos golpes eran reales por esceso de entusiasmo del actor que me hacía esas cosas... Los presentes dijeron que mi actuación parecía real, hasta el punto que una de las actrices fuera de escena tuvo un pequeño incidente... se le puso mal cuerpo de pura angustia. Tuvo que salir a la terraza a tomar aire. No sé qué fue de aquel cortometraje.

Creo que debiera pasar ese VHS a DVD, por tener algo de nuestro pasado adolescente. Un saludo y quie la cerveza os acompañe.

viernes, marzo 28, 2008

NOTICIA 429ª DESDE EL BAR: NOTICIAS DE UN ESPÍA EN EL BAR EN IMÁGENES

Mi primer montaje de este tipo... Sí, sí, ya sé que hice un cortometraje, "Desde la Boca del infierno", junto con Pedro J. Maza hace mucho tiempo (en VHS y en plan broma, entretenimiento para los adolescentes que éramos, nada realmente bueno, qué lejos queda 1996). Pero me limité a ser autor del guión de un relato adaptado escrito por mí, dirigir y actuar (qúé mal suenan tantas tareas juntas, parezco Paul McCartney produciendo), pero la cuestión es que entonces, aparte de que lo hacíamos con cintas y mesas de pistas, yo sólo monté la pista de la música (aparte de lo dicho), manejando esas pistas, el montaje de imágenes lo hizo Eduardo Alba. Normalmente tardo en adaptarme a la nueva tecnología, aunque no soy del todo contrario a ella. Así que este montaje, que es de lo más tonto y todo el mundo habrá hecho uno con sus propias fotos y videos, para mí es un paso en la evolución... sniff... sniff... se me caen las lagrimitas.

La verdad es que estuve haciendo pruebas anoche para ver qué rendimientos podía sacarle al ordenador portatil que compré el año pasado... cuando trabajaba en el salón de juegos. Bueno, este es el resultado.

Y sí, tengo una copia en VHS, de las cuatro o cinco que se hicieron, del cortometraje que hicimos entre amigos adolescentes. Se está deteriorando y quiero salvarlo. Tal vez lo lleve en breve a que lo pasen a DVD, entonces a los intersados les podría dar una copia (me refiero sobre todo a los que participaron y me leen), y tal vez, sólo tal vez, lo colgaría en este blog. Un saludo y que la cerveza os acompañe.

P.D.: La música que suena es de uno de los discos que manejo en La Vaca Flaca cuando me toca trabajar algún fin de semana. No tiene títulos, pero pertenece a un álbum llamado "More New Saturday Night Soul", o algo similar.

jueves, marzo 27, 2008

NOTICIA 428ª DESDE EL BAR: IR / IE

He estado leyendo varios libros que he terminado casualmente a la vez. Ahora empiezo otros. Uno de esos libros trataba sobre la protohistoria de los indios norteamericanos, mezclada con algunos textos históricos que lograron escribir ellos mismos tras la invención del alfabeto cherokee por Sequoya en las primeras décadas del siglo XIX. Saqué el libro de la cocina de la Vaca Flaca, arrinconado entre otros libros que el Vaquero tiene allí. Cuando hice la carrera universitaria traté de escoger temas de Historia contemporánea de Europa y América, de tal modo que el asunto no me era desconocido. Pensaba escribir una serie de informes con la prehistoria, protohistoria e historia de todos los indios americanos, no descarto hacerlo en el futuro, pero de momento lo aparco.
Y es que aparcar las cosas empieza a ser la tónica general en varios aspectos de mi vida: desidia. Me he dado cuenta de que tengo un ataque de desidia tremendo desde hace meses... pero no por vagancia, sino por desengaño. Desengaño con los estudios, con el esfuerzo, con lo laboral... Así que le solicité a Txeli que me dejara un libro de Daniel Goleman llamado "Inteligencia Emocional". Y con ello estoy. Este libro de psicología (no de la barata, sino de psicología de verdad), es un clásico actual de esa ciencia que se ha transformado en un éxito entre los profesionales de la psicología, la sociología, los recursos humanos y sí, hasta de la gente de a pie aunque parezca sorprendente que un libro de psicología llegue a vender entre el gran público. Es cierto que no está escrito con demasiados tecnicismos, que usa un lenguaje para que todo el mundo lo entienda fácilmente, llena de ejemplos sacados de la prensa y cosas así. Y es cierto que no trata de la Inteligencia Racional (IR), que es la que suele tratar la psicología (de la que otros tantos textos he leído en el pasado por gusto y por estudios propios), sino de la Inteligencia Emocional (IE), que es una rama que, aunque conocida desde la Antigüedad no se ha tratado de investigar de verdad hasta hace unos veinte, treinta años.
¿Qué busco en ese libro? No lo sé exactamente. Sé que la gente de Recursos Humanos (casi todos salidos de carreras de psicología) también lo usan o lo han leído. Lo sé por diversos cursos que he recibido como desempleado, en las bibliografías figura este libro (que ya figuraba en una asignatura de Historia que cursé, llamada Psicología de Masas) y los profesores hablan de él constantemente. También lo vi una vez hiperanotado en casa de Danaclaudio, aunque me prohibió leer el libro para que no accediera a sus notas personales. Sin embargo Txeli es una especie de psicóloga, una socióloga, no sé exactamente cuáles fueron sus estudios, aunque sé en qué va a tener trabajo a partir de Junio. Es una amiga, pareja de Txingurri, que accedió a dejarme su ejemplar a cambio de que le dejara DVD documentales míos de Historia tipo exiliados o guerra civil española... sobre todo los relacionados con asuntos humanos, no tanto las batallas.
Veámos qué me dice Goleman, y veámos si me sacudo la desidia del cuerpo... provocada por ese cansancio vital que se va acumulando desde estos 5 años de los que hablaba en la Noticia 425ª.

miércoles, marzo 26, 2008

NOTICIA 427ª DESDE EL BAR: UN NUEVO APUNTE SOBRE CHINA

Ya comentaba sobre el asunto de China y las Olimpiadas en la noticia 423ª. Ayer el presidente de Francia, Sarkozy, con la autoridad del que no amenaza en vano que le dio suspender el París-Dakar este año, anunció que las acciones del gobierno chino en la región de Tíbet no eran compresibles y no le gustaban, por lo que posiblemente Francia realizará el cuarto boicot de la Historia de las Olimpiadas Modernas si China no pone remedio (quinto, si descontamos el intento fallido de la Olimpiada Popular de Barcelona contra Berlín 1936; hay que recordar que el primero fue el bloque occidental con USA a la cabeza contra la Moscú 1980, el segundo fue el bloque soviético contra Los Angeles 1984, y el tercero fue Corea del Norte contra Seúl 1988). Sumo a lo que voy a decir ahora todo lo que dije en aquella noticia 423ª al respecto, ya que esto me sigue pareciendo un golpe efectista más que efectivo.

Pues aparte de lo que dije entonces, añado que me parece increíble que Francia aluda a la represión en Tíbet y no se haya acordado de la represión dictatorial hasta ahora, apenas a cinco meses de los Juegos Olímpicos y con la antorcha olímpica ya encendida en Atenas y de viaje a Pekín (con pacifistas protestando alrededor de ella). Es más, si no estuviera ocurriendo la represión en Tíbet probablemente Francia iría a los Juegos sin decir nada, mientras China seguiría, como hasta ahora, con sus ejecuciones políticas (es el país con mayor número de penas de muerte, muchas relacionadas con la desidencia política), sus presos, sus exiliados y emigrados (a millones), sus torturados, sus marginados al ostracismo social, etcétera. En otras palabras, que basta con que se vean disturbios en la televisión y la prensa para que Occidente se movilice, pero que si no se vieran sus dirigentes se callan... hay que hacer caja... y quizá no se haga en el propio país si tus ciudadanos te acusan de amoral con estos asuntos.

Luego tenemos el asunto del boicot por el grado de contaminación que provoca China. China ha querido atajarlo... ha cerrado de golpe diez fábricas del entorno de Pekín... A tomar "vientos chinos" todos los trabajadores que comían de ellas, sin más. El estilo pekines de la dictadura, y digo de la dictadura, pues estoy seguro que el pueblo chino tiene cualidades que nada tienen que ver con tal forma de gobernar.

Hablaba de todo esto con Chico Gris cuando él me comentó su iniciativa personal de boicot a los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Chico Gris no boicoteará por intereses económicos o empresariales. No lo hará por motivos electorales. Ni por motivos de buena prensa. Si no porque está concienciado de lo que supone la dictadura de la República Popular China, y desde el principio se declaró contrario a que le hubieran concedido los juegos a una dictadura. Es por ello que su opción me resulta loable y coherente. Obviamente él sólo es un individuo, pero si muchos individuos más se le unen en su gesto podría ser toda una llamada de atención a los gobiernos y demás titiriteros que mueven el mundo. No verá por televisión nio oirá por radio nada de los Juegos Olímpicos de este año. Así de sencillo. De modo personal para él tiene un gran valor moral. Y si le imitaran miles de personas tendrá una repercusión social y económica. Las perdidas económicas por retransmisión y por publicidad serán tan cuantiosas que harán replantearse las cosas a más de uno de los poderosos. Yo soy gran aficionado a las Olimpiadas, y tal vez lea resultados en la prensa, pero me estoy planteando secundarle en no seguir las retransmisiones. Y tal vez todo esto suena pretencioso, pero si entre todos expandimos la idea ya sea en otros blogs, correos electrónicos, boca a boca, prensa, el medio que sea, tal vez, sólo tal vez, logremos algo. Los juegos serán en Agosto, mucha gente estará de vacaciones y quizá no encuentre nada mejor en la televisión, pero si logramos que la idea la sigan unos cuantos, miles... o aunque sea simplemente unos pocos que quieran ser coherentes consigo mismos habremos logrado algo... aunque sea un logro moral propio y personal.

Un saludo y que la cerveza os acompañe.

martes, marzo 25, 2008

NOTICIA 426ª DESDE EL BAR: LA CASA DEL LALI

Esto es lo que queda de la casa del Lali. El Lali fue el último alfarero artesano que quedaba vivo en Alcalá de Henares hasta hace unos cinco o seis años. A la vez era el abuelo de uno de mis más antiguos amigos. La ciudad conserva varias decoraciones alfareras en los muros de algunas de sus casas, como la que perteneció al veterinario. La casa era una corrala de casas construídas sobre 1900, como ponía en la puerta de metal del pasillo largo y oscuro que daba la entrada a un patio en torno al cual estaban las viviendas. Estas viviendas las ocupó durante muchos años la familia del Lali, cada una con un núcleo familiar. Hacia los 1980' - principios de 1990' los descendientes de esta familia, y el propio Lali se mudaron a casas más nuevas. En 1996 la corrala estaba en semirruínas. Pero mi grupo de amigos más antiguo pasamos allí el Año Nuevo de 1997. En 2007 esta corrala y otras anexas fueron derribadas por el ayuntamiento y las constructoras, aunque, por motivos desconocidos por mí, interrumpieron esa labor de intentar recuperar suelo urbano (aunque bien pudieran haberlas restaurado en lugar de tirar). Por casualidad la parte donde estaba la casa del propio Lali quedó en pie. Fue allí el lugar de la corrala que usamos para la fiesta en 1996. El agujero del piso superior muestra lo que fue el taller del Lali. Donde ahora se ven escombros antes hubo un hermoso y enorme rosal. El Lali tiene una calle con su nombre hoy día en Alcalá de Henares, aunque no hay exposiciones de sus obras.
[Este post fue colgado por primera vez en Diversidad Diacrítica.]