Quizá lo que os escribo hoy sea algo aburrido para muchos lectores, o toda una curiosidad para otros, pero desde luego para todos los lectores, sea el que sea el lector, es algo inédito, una primicia. Durante mucho tiempo, desde 2010, he estado reuniendo a través de los documentos antiguos de sus propias épocas los nombres de los corregidores de Alcalá de Henares. Los he ido localizando en documentación judicial histórica... testamentarías, abintestatos, juicios criminales, juicios de faltas, actas notariales, acuerdos de ayuntamiento, cuentas de depósitos de grano, asuntos relacionados con la Universidad de Alcalá de Henares al respecto de cuestiones relacionadas con ciudadanos o con la ciudad, etcétera. Es un trabajo arduo en el que principalmente me he centrado en el siglo XVIII, ya que este tipo de documentación ya la conocía de cuando trabajé en el Archivo General de la Administración con los expedientes del corregimiento de Alcalá de Henares. ¿Por qué no lo publico en actas de algún congreso de historiadores mediante una conferencia? Primero porque para mí la Historia es otra cosa que mera presentación de listados de nombres, esa conferencia la daría en todo caso con el análisis del contenido de algunos expedientes que sirva para explicar mejor los acontecimientos pasados (y garantizo que varios tópicos de la historia local más que aceptados por el común de la gente y por muchos historiadores que publican en prensa local, cambian bastante de lo que realmente se podría interpretar de los textos de la época), segundo porque a esas conferencias va poca gente y las actas las lee menos gente aún, y normalmente son gente del mundillo de los historiadores. Y lo importante de los que trabajamos en la Historia es poder transmitirla. Así que este listado ha de servir sólo como una herramienta para empezar de algo a partir de una nada que existía previamente en nuestro conocimiento. Se habían olvidado los nombres de estas personas, los corregidores de Alcalá de Henares (una especie de alcaldes y jueces a la vez en los tiempos del Antiguo Régimen), y tal vez alguien podría aprovechar mejor que yo estos nombres una vez localizados y ubicados cronológicamente y con sus nombres. Sé que hay años con laguna, y que faltan los nombres de los anteriores y los posteriores a los nombres que abren y cierran mi trabajo, pero es que todas esas lagunas, fallos que he podido cometer, dudas en cargos, y nombres que falten deberán ser corregidos por historiadores de la Edad Moderna, o por historiadores de lo jurídico y la administración más doctos y especializados que yo en esos campos. Lo mío ha de servir sólo como un punto de partida, una base que previamente no existía. Lo hago público en el blog y no en actas de congreso porque tampoco es flores lo que quiero, sino ayudar, colaborar con los investigadores colegas de profesión que sepan usar este listado mejor que yo para tratar de temas de seguro más interesantes. O incluso para encauzar en algo a los jóvenes estudiantes universitarios que estén pensando una tésis doctoral que nos ayude a ilumnarnos en cuanto a un pasado alcalaíno mucho más rico que el sempiterno Cervantes. A mí, en todo caso, de estas épocas, me atraen más otras temáticas aún inéditas también y con las que algún día quizá sorprenda con algún análisis profundo.
Alcalá de Henares fue la cabeza judicial de un corregimiento muy basto en el espacio que abarcaba varios municipios, desde Vallecas hasta las cercanías de Guadalajara. Un corregimiento es, salvando las distancias, lo que a partir del siglo XIX será un partido judicial. El corregidor apareció en el sistema judicial y de gobierno municipal en 1312, con Alfonso XI. Los consolidó Enrique III entre los siglos XIV y XV, y definitivamente los institucionalizaron como parte imprescindible del gobierno Isabel I y Fernando VI (los Reyes Católicos) entre el siglo XV y el XVI. Hubo corregidores hasta el final del Antiguo Régimen, primero con la invasión napoleónica y el juntismo revolucionario de 1808, luego con el Trienio Liberal de 1820-1823 y definitivamente tras la muerte de Fernando VII en 1833.
El corregidor no era sustitutivo del alcalde, que seguía existiendo en el gobierno de los municipios de una determinada cantidad de habitantes, como era el caso de Alcalá de Henares. Sólo que a menudo el cargo de alcalde y de corregidor se unían en una sola persona. Por encima del corregidor estaba la del regidor, en teoría debían ser personas diferentes, pero la corrupción del momento, o las necesidades económicas (según la época se vendían los cargos), hacía que a veces una persona no sólo tuviera los dos cargos, sino que a veces ejerciera, más sorprendente, de teniente de corregidor, cargo que tenía que ser auxiliar del corregidor en su ausencia, pero que cuando los sumaba en sí mismo una sola persona... en fin, la corrupción es lo que tiene, que es un cáncer en el sistema y en el funcionamiento de la sociedad. Era corrupción en parte "permitida", ya que normalmente estos cargos los conseguían familias de la baja nobleza o la alta burguesía estudiada en leyes (jurisconsultos) que aspiraba a ser nobleza. Los corregidores han sido ambiguos en su aceptación social, entre el amor y el odio, como la literatura de la época nos dice en varias obras teatrales y novelas. El cargo, que ya digo que a veces se compraba bien de forma permitida o bien de forma encubierta, lo nombraba el Rey y el Consejo de Castilla (según José Antonio Escudero en Curso de Historia del Derecho, fuentes e instituciones jurídico-administrativas, ed. UNED, 2007). El corregidor tenía voz y voto en los concejos de los municipios (donde estaban los concejales y el alcalde), hacía de juez ordinario, de representante del Rey y del regidor de la región donde se encontraba (una región eran varios corregimientos), dictaba ordenanzas para el corregimiento (que eran varios municipios, uno mayor cabeza de otros menores, Alcalá de Henares era la cabeza de su corregimiento), velaba por el orden público teniendo poder sobre las autoridades del lugar, se ocupaba de los problemas de abastecimiento de los municipios y se encargaba de que las cuentas de las rentas, Hacienda, estuvieran en orden. Además, su nombre venía porque la tarea legal con la que nacieron inicialmente era la de corregir las deficiencias jurídicas y de gobierno de los municipios ante el desconocimiento de las leyes en todo su rigor por parte de las autoridades que había antes de la llegada del corregidor a la zona.
Sin más, espero que el siguiente listado que me ha costado muchos meses elaborar a partir de centenas de documentos originales en legajos, y a pesar de sus deficiencias que deberán ser enmendadas por los historiadores interesados, ayude a alguien, y que sirva para que todos los ciudadanos conozcan un poco más esos nombres que nos gobernaron... En algunos se intuye en el listado sagas políticas alcalaínas. sino corrupciones o, conociendo la Historia de España, quien pudo ser un ilustrado y quien alguien contrario a las ideas ilustradas. Un saludo y que la cerveza os acompañe.
Alcalá de Henares fue la cabeza judicial de un corregimiento muy basto en el espacio que abarcaba varios municipios, desde Vallecas hasta las cercanías de Guadalajara. Un corregimiento es, salvando las distancias, lo que a partir del siglo XIX será un partido judicial. El corregidor apareció en el sistema judicial y de gobierno municipal en 1312, con Alfonso XI. Los consolidó Enrique III entre los siglos XIV y XV, y definitivamente los institucionalizaron como parte imprescindible del gobierno Isabel I y Fernando VI (los Reyes Católicos) entre el siglo XV y el XVI. Hubo corregidores hasta el final del Antiguo Régimen, primero con la invasión napoleónica y el juntismo revolucionario de 1808, luego con el Trienio Liberal de 1820-1823 y definitivamente tras la muerte de Fernando VII en 1833.
El corregidor no era sustitutivo del alcalde, que seguía existiendo en el gobierno de los municipios de una determinada cantidad de habitantes, como era el caso de Alcalá de Henares. Sólo que a menudo el cargo de alcalde y de corregidor se unían en una sola persona. Por encima del corregidor estaba la del regidor, en teoría debían ser personas diferentes, pero la corrupción del momento, o las necesidades económicas (según la época se vendían los cargos), hacía que a veces una persona no sólo tuviera los dos cargos, sino que a veces ejerciera, más sorprendente, de teniente de corregidor, cargo que tenía que ser auxiliar del corregidor en su ausencia, pero que cuando los sumaba en sí mismo una sola persona... en fin, la corrupción es lo que tiene, que es un cáncer en el sistema y en el funcionamiento de la sociedad. Era corrupción en parte "permitida", ya que normalmente estos cargos los conseguían familias de la baja nobleza o la alta burguesía estudiada en leyes (jurisconsultos) que aspiraba a ser nobleza. Los corregidores han sido ambiguos en su aceptación social, entre el amor y el odio, como la literatura de la época nos dice en varias obras teatrales y novelas. El cargo, que ya digo que a veces se compraba bien de forma permitida o bien de forma encubierta, lo nombraba el Rey y el Consejo de Castilla (según José Antonio Escudero en Curso de Historia del Derecho, fuentes e instituciones jurídico-administrativas, ed. UNED, 2007). El corregidor tenía voz y voto en los concejos de los municipios (donde estaban los concejales y el alcalde), hacía de juez ordinario, de representante del Rey y del regidor de la región donde se encontraba (una región eran varios corregimientos), dictaba ordenanzas para el corregimiento (que eran varios municipios, uno mayor cabeza de otros menores, Alcalá de Henares era la cabeza de su corregimiento), velaba por el orden público teniendo poder sobre las autoridades del lugar, se ocupaba de los problemas de abastecimiento de los municipios y se encargaba de que las cuentas de las rentas, Hacienda, estuvieran en orden. Además, su nombre venía porque la tarea legal con la que nacieron inicialmente era la de corregir las deficiencias jurídicas y de gobierno de los municipios ante el desconocimiento de las leyes en todo su rigor por parte de las autoridades que había antes de la llegada del corregidor a la zona.
Sin más, espero que el siguiente listado que me ha costado muchos meses elaborar a partir de centenas de documentos originales en legajos, y a pesar de sus deficiencias que deberán ser enmendadas por los historiadores interesados, ayude a alguien, y que sirva para que todos los ciudadanos conozcan un poco más esos nombres que nos gobernaron... En algunos se intuye en el listado sagas políticas alcalaínas. sino corrupciones o, conociendo la Historia de España, quien pudo ser un ilustrado y quien alguien contrario a las ideas ilustradas. Un saludo y que la cerveza os acompañe.
CORREGIDORES DE ALCALÁ DE HENARES | |||||
(corregidor, abogado de los Reales Consejos y Corte, y Justicia Mayor de Alcalá de Henares) | |||||
AÑO | NOMBRE | OTROS CARGOS | NOTAS | ||
1656 | Sebastián Malo Ortiz | ||||
1686 | Antonio Salcedo y Guzmán | ||||
1686 | Pedro Durán Corbera | ||||
1686 | Rodrigo de Andrade y Ábalos | Ábalos hoy día también es Ávalos. Dejo la grafía del documento. | |||
1688 | Francisco Álvarez Guerrero | ||||
1690 | Bernardo Barreda | teniente corregidor | |||
1699 | José Francisco Dávalos y Santa María | ||||
1713, 1718, 1720, 1722, 1723, 1738 | Diego Bustillo y Pambley | ¿En 1738 como teniente corregidor? | |||
1718 | Fernando Coronado Escudero | ||||
1720 | Francisco Ros de Madiano | teniente corregidor y caballero de la Orden de Alcántara | |||
1721 | Benito de Antequera | Regidor y Caballero de la Orden de Calatrava | |||
1723*, 1724 | Juan de Loza y Castro | Hay duda en el ejercicio de 1723 | |||
1723, 1726, 1730* | Juan Ortega de Castro | Regidor y teniente de corregidor | En 1730 se indica que lo fue interino, al menos ese año | ||
1724 | Alfonso Álvarez de la Barreda | ||||
1724 | Francisco de Gaona y Guerrero | Por año y nombre podría ser el propio Gaona Hurtado | |||
1724 a 1727 | Francisco de Gaona Hurtado | ||||
1730, 1732, 1736 | José Henarejos y Merchante | ||||
1731 | Mateo Antonio de Medina | Procurador de Número de las Audiencias de Alcalá de Henares | |||
1735 | Manuel Pardo Agramonte | Regidor | Figura en Noviembre al menos | ||
1738 | Diego Manuel de Villalobos y Tapia | ||||
1738, 1739 y 1763* | Baltasar de Ayala Ladrón de Guevara | teniente de corregidor en 1763 | Caballero de la Orden de Calatrava | ||
1740, 1743, 1744 | Antonio Salcedo y Guzmán |
| ¿Descendiente del corregidor de mismo nombre y apellido de 1686, o error al anotar su nombre de algún documento copia de aquel 1686 en fecha 1740? | ||
1744, 1745, 1747,1749, 1750 | Gregorio Téllez Brihuega y Córdoba | Teniente Corregidor y Superintendente General de Rentas Reales y Servicio de Millones | Podría serlo también en 1746, por relación secuencial con Rafael Francisco de Vargas, y en 1748 también por lógica secuencial en relación a Juan Coronel y Morales | ||
1746, 1747 | Rafael Francisco de Vargas y Villegas | Regidor Decano del Ayuntamiento y Corregidor en ausencia de Corregidor | |||
1748, 1751, 1759, 1760, 1761, 1762 | Juan Coronel y Morales | Regidor y teniente de corregidor interino, Alguacil Mayor de Alcalá de Henares. En 1769 fue juez subdelegado de las Reales Comisiones de Pósitos, Montes Plantíos, Postas y Correos de Alcalá de Henares, aunque ese año no es corregidor. | |||
1751 | Nicolás Álvarez de la Barreda y Aróstegui | ||||
1751, 1754, 1755, 1756, 1757, 1765* | Lorenzo Román de Silva | Juez subdelegado de los pósitos de Alcalá de Henares | |||
1752, 1753 | Bernardino Arzamendi de Peralta | teniente corregidor | Anoto la transcripción del listado, aunque también existe Arramendi, aparte de que alguien anotó en la lista un posible: Arramenor | ||
1753? | Juan Manuel de Iturralde | teniente corregidor | teniente corregidor por ausencia de Bernardino Arzamendi de Peralta. Pudo ser en 1753. | ||
1758, 1759, 1760, 1761 | Antonio José de Leyva y Córdoba | Lo más común es Leiva, pero el apellido Leyva también existe, y parece una rareza de ascendencia nobiliaria, por lo que este Leiva pudo ser un Leyva. | |||
1759 | Juan Antonio de León Araujo y Antequera, en ausencia de J. Antonio de León Araujo, Juan Ramírez de Orozco (regidor de Alcalá de Henares) | No queda claro si fue regidor, corregidor o teniente de corregidor, o si no fue nada | |||
1763, 1765 | Melchor Alegre | ||||
1764, 1766, 1773, 1774 | Joaquín Gonzalo Rodríguez | ||||
1767, 1771 | Antonio Fernández Soler | ||||
1768 | Francisco Sáez de Cenzano | ||||
1770, 1771, 1772 | Joaquín de Estremera | ||||
1773 | Mateo Antonio Pastor | ||||
1773, 1774 | Juan Ramírez de Orozco | teniente corregidor y regidor en 1773, regidor en 1774 | |||
1775, 1776, 1777, 1778 | Juan de Flores Ballesteros | ||||
1777, 1778 | Tomás Martínez de Ventades | teniente de corregidor en 1778 | |||
1780, 1783, 1781, 1787, 1807 | Ángel Nieto y Sosa | ||||
1780 | Pedro Alfonso Rodrigo | ||||
1781 | Antonio Contreras | ||||
1783, 1786, 1791, 1797 | Martín de Astoreca | teniente corregidor | |||
1784, 1787 | Juan Álvarez Pasadilla | ||||
1785 | Francisco Ventura Céspedes y Carrizo | teniente corregidor | |||
1788, 1791 | Jacobo de Villaurrutia | Podría ser en realidad Jacobo de Vila Urutia | |||
1794 | Francisco Javier Aguado y Orozco | teniente corregidor | |||
1794 | Álvaro Valiente | teniente corregidor | |||
1796, 1797, 1799 | Benito Sáenz González | elección 1797 | ¿Fue en funciones en 1796? | ||
1798 | Ignacio José de Vega y Loaysa | teniente corregidor en 1793 | |||
1799 | Juan Francisco Avalos | ||||
1799 | Pedro Pascual Mayor | teniente corregidor | |||
1799, 1800, 1801 | Martín de Padura y Gorbea | ¿Padua? ¿Padusa? ¿Corbea? | |||
1804 | Ramón Ramírez de Orozco | Primer Regidor Decano | |||
1804, 1806 | Agustín de Cuadros y Rodríguez | el apellido pudiera no ser Cuadros, además figura como corregidor en enero de 1804, pudo serlo pues también en 1803 | |||
1829 | Facundo Martínez Toledano |
8 comentarios:
Canichu, no seas modesto que este tipo de recopilaciones son un trabajo que hay que hacer y luego son una herramienta muy valiosa para otro tipo de trabajos. ¿Qué me dices de toda esa gente que se quemó las pestañas inventariando archivos para publicar ese inventario? Hoy día es una herramienta imprescindible aunque poco vistosa. Así que, enorgullécete de tu trabajo. qué caramba.
Pero aunque tenga un trabajo detrás, aburrido porque efectivamente esto no es lo más vistoso del trabajo del historiador, esto ha de ser herramienta para otros historiadores. Sólo espero que esos futuros historiadores que se van a encontrar este trabajo de muchos meses y horas ya hecho citen la fuente.
Pues por lo menos, ponle notas y llévalo al Registro de la Propiedad Intelectual ;)
Aquí ya tiene un doble registro intelectual más el amparo de la ley de la propiedad, pero gracias por el consejo, siempre llevo todo al registro de la propiedad intelectual de todos modos.
Saludos.
Enhorabuena por el gran trabajo de recopilación y por tu altruismo en darlo a conocer. He llegado a él buscando el apellido "Villalobos y Tapia". Por si te interesa, tengo localizado a un JOSÉ DE VILLALOBOS Y TAPIA, como Corregidor de Villagarcía de la Torre (Badajoz), en el año 1734, además dice ser Secretario de Cámara de Su Majestad (fuente: bautismos, 1734). Posiblemente fuera hermano de Diego Manuel de Villalobos y Tapia, Corregidor de Alcalá de H. en 1738. Ahí va eso por si te sirve. De nuevo mis felicitaciones.
¿Cómo puedo citar tu trabajo? ¿La entrada de la web, sirve?
Hola, Almagacen. Muchas gracias por la información. La verdad es que es muy probable que por apellidos y cargos fueran hermanos, como dices. A mí me alegra que este pequeño trabajo haya servido a alguien.
En cuanto a cómo puedes citar el trabajo, ya que no lo tengo publicado en papel, si es para un trabajo tuyo en la bibliografía deberías indicar que se trata de información por Internet. En ese caso te transcribo aquí los ejemplos de las normas oficiales que me dio el Instituto Benjamin Franklin de la UAH hace un año para publicar un comunicado mío en un congreso de conferencias (ten en cuenta que esta página mía es una página personal, te pongo los datos al final):
"DOCUMENTOS DE INTERNET
*Si es una Página personal:
Ruiz Mateos, S. Home page/Página inicial. 16 diciembre 1998. Web. 1 octubre 1999.
*Página profesional:
Departamento de Filología Inglesa. Universidad de Jaén. 16 diciembre 1998. Web. 1 octubre 1999.
AEDEAN (Asociación Española de Estudios Anglo-Nortearicanos/Spanish Association for English and American Studies). Web. 1 October/ octubre 1999.
*Si es Libro digital por Internet:
Robinson, N. Look for me. 1999. Web. 1 October 1999.
*Si es un Artículo localizado en una revista académica online o en una base de datos
7/7
Gilbert, S. M., and S. Gubar, “Sexual Linguistics: Gender, Language, Sexuality.” New Library History 16.3 (1985): 515-43. JSTOR. Web. 26 June 2007.
Rodríguez Gil, M. 2002. “Ann Fisher: First Female Grammarian”. Historical
Sociolinguistics and Sociohistorical Linguistics 2. Web. 1 October 1999.
Oliver, L. 2004. “The Laws of Æthelberht: A Student Edition”. (1999): 51-72. Old English Newsletter Online 38: 1. Web. 1 October/octubre.
*Si es de una Base de datos académica
EBSCOhost. Electronic Journals Services. 1997-2006. Web. October/octubre 1999.
---
ASI PUES QUEDARÍA ASÍ (según yo lo haría):
BIBLIOGRAFÍA:
INTERNET:
PÁGINAS PERSONALES:
López-Serrano Páez, Daniel ("Canichu"), en "Noticia 1048ª desde el bar: Una exclusiva lista, los corregidores de Alcalá de Henares en el siglo XVIII" (http://espiadelbar.blogspot.com.es/2012/02/noticia-1048-desde-el-bar-una-exclusiva.html". 09-02-2012 [es la fecha que se escribió], "Noticias de un Espía en el Bar" (http://www.espiadelbar.blogspot.com.es), 29-12-2005 (Es la fecha en que comenzó el blog). [Te recomendaría personalmente que añadieras tu fecha de consulta indicando que es la fecha de tu consulta detrás de todo esto.]
AHORA BIEN: si lo que quieres es citarlo en otra página de Internet que tengas a modo de referencia dentro de la blogosfera, con un link, o con la mención de Canichu o de la entrada del blog, o ambas cosas, valdría.
Un saludo y es un placer saber que esta entrada le ha sido útil a alguien. Encantado.
Por si acaso consulta una segunda opinión acerca de cómo se debería citar Internet. Al no estar reglado suele traer disparidad de opiniones. Nunca viene mal.
Publicar un comentario