NOTICIA 1491ª DESDE EL BAR: UN NUEVO BAR Y DOS CONOCIDOS DE ALCALÁ DE HENARES

Toca hablar de bares hoy porque hoy es la inauguración oficial de un bar que comenté en semanas pasadas que se estaba fraguando desde febrero, en realidad llevaba varios años en la mente de sus dueños, pues es propiedad de emprendedores en cooperativa. Es más, creo que fue un día antes del Día de Reyes de este año, sobre el 4 o el 5 de enero, que incluso dos de ellos me hicieron participe de su idea al quedar conmigo para tomar café. Estuvimos hablando de ideas en general y locales posibles. Luego, en febrero, cuando cerraba La Vaca Flaca, tuve otra ocasión más de ayudarles y apoyarles contactando a estos dos bares para que los del nuevo bar pudieran aprovechar la maquinaria más útil de La Vaca Flaca. Como sea, estamos hablando de El Laboratorio, en la calle Vaqueras, nº 44, haciendo esquina con el Paseo de los Curas, casi llegando a la Plaza de la Puerta del Vado, lo que era antes el Mesón Hontañón. Como al otro extremo de la calle comparte calle con A Por las Bravas, recordaré que ya conté la historia de la calle Vaqueras en la Noticia 1481ª, así que ahora sólo referenciaré y comentaré que se encuentran enfrente de un colegio religioso y de una casa como de las primeras décadas del siglo XX que, a falta de comprobar su fecha de construcción y si tiene o no sótano, lanzaba yo mismo la hipóteses de posible lugar donde se ejecutase a Andreu Nin, líder del POUM, durante la guerra civil española, en 1937, a manos de los soviéticos y comunistas españoles, hipótesis, nada más, falta de lo dicho, pero basada en una serie de documentos históricos contrastados con la geografía de la ciudad de ayer y de hoy, para los interesados: Noticia 1350ª.

Abrieron de forma oficiosa el pasado jueves, día del Corpus Christi, ayer viernes también lo dejaron abierto, pero oficialmente queda abierto hoy con una fiesta de inauguración que empezará a las 13:00 horas con una cantante de jazz llamada Maribel Malo, a las 16:30 tocarán los Matty Tyack & the Old Routine, a las 18:00 habrá actuaciones infantiles de cuentacuentos de la mano de Encantacuento, a las 19:00 la propia Zia Mei, una de las tres cooperativos, hará un monólogo y cuento, a las 20:00 recitará y cantará romances castellanos el poeta Enrique Sabaté, y a las 21:00 habrá poesía variada de autores de Los Editores de Piediciones.

Y es que El Laboratorio nace muy apegado al mundo de los libros, no obstante sus socios vienen del mundo editorial, en sus diferentes ámbitos profesionales y creativos. El Laboratorio es un bar, cafetería y librería a la vez. Cuenta entre su decoración dibujos de la mismísima Zia Mei, y entre su clientela ya he visto a alguien más o menos conocido del mundo de la Cultura de Madrid capital, y eso que llevan sólo tres días abiertos. Su idea es cubrir un espacio de Cultura y bar, que si bien ya estaba cubierto en Alcalá, aunque escasamente, por otros bares, el más loable el Deltoya, del que son amigos y clientes ellos mismos, ellos a la vez desean recuperar, aunque con su propio toque y puntos de vista, ese espacio de encuentro y familiaridad que fue El Perro Verde, pero sin querer ser otro Perro Verde, pues Perro Verde sólo ha habido uno e irremplazable. El Laboratorio nace con la idea de ser un lugar agradable donde los alcalaínos puedan disfrutar del bar y de la Cultura, espacio de tertulia, espacio de amigos, espacio de aquellos que no deseen el frenesí del turismo pero quieran estar en un bar con personalidad, motor de buen ambiente. Lo de este bar no son las tapas, aunque ponen pinchos, es un ambiente con tres espacios diferentes, uno de barra de bar, otro de salón con mesas para usarlo los clientes y para organizar eventos cuando los haya, y un tercero más pequeño que es un apartado o reservado, muy íntimo e imitando una salita de científicos que hará las delicias, cómo mínimo, de las parejas que busquen realmente un reservado íntimo, como una auténtica salita de un local de Al Capone, por detrás de la barra de servicio.

Actualmente inauguran el bar con una exposición de cuadros de David Vela basados en cuentos de terror. A la venta si alguien quiere alguno. Tiene unas estanterías preparadas para recibir libros. Y ya están hablando para intentar organizar algún recital de poesía. Es probable que El Laboratorio nos dé muy buenas noticias en el futuro. Esperemos que su ubicación no desanime a la gente a ir. Tiene pinta de merecer la pena. Nace apostando fuerte por la cultura local, pero también por el ambiente entrañable donde todo el mundo pueda sentierse cómodo.

Hoy también hablaré de The Green Irish Pub, un pub qeu a pesar de declararse irlandés contiene en su entrada un mueble en forma de cabina de teléfono británica. Un irlandés de verdad podría terminar muy enfadado con ese detalle. Este bar es heredero de The Green Monkey, o nombre similar, ubicado detrás de la catedral de los Santos Niños. Cambiaronde nombre, de estilo y de ubicación hacia uno de los extremos de la Plaza de los Santos Niños, en donde estaba el Maná Maná, el año pasado. Hace unos meses que volvieron a cambiar de ubicación, sigue en la Plaza de los Santos Niños, pero en el número 4, o sea, donde estaban los antiguos Cines Cisneros, que luego fue hasta dos megabares posteriores. El bar es un bar de rock sólo que está sobredimensionado como si fuera una discoteca de... rock, a causa de sus dimensiones propias de lo que antes era, un cine. De hecho conserva una de las grandes pantallas de proyección. es un ambiente de gente en general muy joven, aunque se puede encontrar de todas las edades. Su música es la misma que la qeu ponía el Flamingo Rock Bar en su primera etapa cuando se ubicaba en la calle Rico Home. De hecho me resulta curioso cómo teniendo tanto en común musicalmente con ese bar, ambos no compartan mucha de su clientela. La respuesta está en el tipo de ambiente que genera uno y otro, y eso es algo que cada uno debe ir, ver, probar y decidir. Yo creo que no son ambientes reñidos, son complementarios y cada uno tiene su momento. En general la diferencia está en que uno funciona como una discoteca, y el otro es un bar más atento a un trato personal más cercano, y eso es causa del tamaño, que hace que se funcione de un modo o de otro. The Green Irish Pub abre después de las 3:00 de la noche, o de la mañana, según se mire, lo que hace que compita como after hours con el Ego, del barrio del Val o el que ahora es Trabi, en la calle Postigo, antes era el Mature, antes el muy conocido Can-Can. Ahora bien, tras las 3:00 cobran entrada, aunque es gratis entrar antes de esa hora. La bebida es barata, el tercio de cerveza, al menos en jueves, está a 2 euros, y se puede pagar una sola consumición, o los que sean, con tarjeta de crédito o de débito, lo que me recuerda a cierto bar de Sevilla que conocí. Es una opción divertida. Tiene mucho ambiente, si lo que se busca es un ambiente muy lleno de personas, aunque insisto que predominan las jóvenes muy jóvenes, pese a poder encontrarse con todo tipo de edad. A mí eso no me molesta, pero como sé que hay gente que si lo mira mucho a la hora de ir a algún sitio, lo dejo por aquí señalado.

Y cierro por hoy mencionando a un bar que este año ha cumplido cinco años de existencia, en conocido Encinas Rock Pub, en el Paseo del Val, nº 12, en el centro comercial Boisán II, donde en los años 1990 estuvo el Nirvana.  El Encinas es un bar muy conocido por mucha gente. Pertenece a un antiguo compañero de carrera universitaria que tuve, cuyo apellido da nombre al bar. Este compañero se curtió como camarero nocturno en un bar de mi barriada en los primeros años 2000, de hecho buena parte de su clientela más veterana ya era su clientela, y amigos, en aquella época. El Encinas Rock Pub es un bar fundamentalmente de heavy metal y hard rock, que de vez en cuando hace conciertos los fines de semana y que en ferias cede su espacio a la peña festiva Los Juglares desde hace dos o tres años. En cierto modo perpetuó el ambiente y el espacio que ocupaba entre 2003 y no sé si hasta el 2009 ó el 2010 el Paranoid Rock Bar, en el Val.  Si no he hablado antes de este bar es porque yo no voy. Me gusta su música, conozco a mucha gente de la que va por allí, pero mi ausencia se debe a otras cuestiones. En todo caso, es un buen bar y merece la pena ir. Yo le deseo lo mejor, de verdad y de corazón, y es por ello que lo reseño en este año de quinto aniversario, aunque con cierto retraso por mi parte en ese aniversario. No me propongo hablar de todos los bares de la ciudad cuando hablo de bares, sólo de los que me gustan. En este caso creo que merece la pena ir a este. Cubre un espacio poco habitual en la ciudad, aunque entre finales de los años 1990 y principios de los 2000 hubo muchos como él. Al dueño le tengo cierto cariño aún hoy, han pasado ya muchos años y le mando desde aquí un abrazo, si lo lee, pues a pesar de los pesares, he ahí mi mano.

Y dejo así por hoy hecha la noticia de hoy para el Alto Mando, los lectores, dejando para el futuro hablar del Gato Verde, que heredó el Perro Verde, y anotando la silenciosa, anónima y triste desaparición para siempre de La Chata. Si no hay clientela, no hay bar, y si no hay ingresos no hay clientela.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1490ª DESDE EL BAR: EL RITMO

¿Te imaginas cuándo seamos abuelos y le digamos a nuestra enfermera: “una vez escribí un post en el que dije que…”, y la enfermera simplemente nos lleve a comer? Y quién sabe si luego, tras acostarnos a la hora de la siesta, aún quede algún rastro en las redes cibernéticas y lea lo que de jóvenes le dejamos dicho.

A veces uno mira para atrás, buscando la infancia, el paraíso perdido; los paraísos se pierden porque no tenemos el conocimiento necesario para apreciarlos y cuando lo tenemos reaparecen como sueños, sueños lejanos y utópicos, más que utópicos, fantásticos, reconstruidos, mejorados, y siempre con un sustrato anhelado que aunque en realidad su realidad es más imperfecta, su imperfección real es la belleza que nos hace pensar en el sueño por alcanzar, alcanzado. Dice una  importante cocinera, una chef francesa de renombre, que las mejores recetas son las de la madre porque ellas cuentan con un ingrediente imposible de conseguir: el sabor típico de sus comidas desde que somos niños, el recuerdo de ese sabor a lo largo de nuestra infancia.

NOTICIA 1489ª DESDE EL BAR: DE LAS IZQUIERDAS Y DE LAS DERECHAS ALCALAÍNAS

Entre Julio César, Pompeyo y Craso miramos quién tiene la papeleta más bonita y colorida en días tan afables y bucólicos donde emergen al sol los colegios electorales con su agua de rocio... y votamos. Luego pasa lo que ya se dijo que pasó (Noticia 1487ª).

"No conquistamos las montañas, sino a nosotros mismos", eso dice en este mes de junio mi calendario que dijo el escalador Edmund Hillary. ¿Alguien se acuerda de Juan Eugenio Arriola Viso? Fue el cuarto concejal del ayuntamiento de Alcalá de Henares entre 1979 y 1983, el primer ayuntamiento de la actual monarquía parlamentaria. Lo fue mediante el acta de concejal que recibió como representante del Partido del Trabajo de España (PTE), del que también tomó acta de concejal en esos momentos Luis Suárez Machota, futuro vicealcalde en el periodo 1999-2003 por Izquierda Unida (IU) en coalición con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). En aquel primer ayuntamiento del actual sistema político el alcalde era Carlos Valenzuela Lillo, un  histórico del PSOE que había vivido la clandestinidad y la represión de la dictadura de Franco, que en abril le pasó la alcaldía a Lope Huerta. Contenía concejales del PSOE en mayoría, concejales del Partido Comunista de España (PCE) que les apoyaron, concejales de la Unión de Centro Democrático (UCD) y los dos concejales del PTE. Incluso, con el paso de los años en ese mandato, uno de los concejales de la UCD se pasó al Centro Democrático Social (CDS), Mariano Rodríguez Caro.

En el mandato de 1983-1987 el PTE desapareció y la UCD también desapareció del gobierno local. La alcaldía la mantuvo el PSOE en manos de un alcalde que venía de toda una saga de políticos locales, el ya citado Arsenio E. Lope Huerta, quizá el alcalde recordado con más reconocimiento social por parte de los alcalaínos, a pesar de que dejó la alcaldía en febrero de 1987 para dejársela a Teófilo Escribano Avilas. En aquel mandato se repartían los escaños de concejal el PSOE, el PCE y la Alianza Popular (AP), posterior Partido Popular (PP) por coalición con otros partidos conservadores. En el mandato de 1987-1991 el gobierno local volvía a estar en manos del PSOE, con Florencio Campos, y estaban representados los seguidores del PSOE, del PP, de IU y también cinco concejales del CDS. Entre 1991 y 1995 el gobierno seguía en manos del PSOE con Florencio Campos, pero ya no estaba la CDS, sólo estaban el PSOE, el PP e IU. Y así se va a quedar el gobierno local desde ese 1995. En 1995-1999 gobernó en mayoría simple el PP con un gobierno compuesto de concejales del PP, del PSOE y de IU, siendo mayoría los ciudadanos que votaron a izquierdas, aunque fragmentada. Por ello esos tres partidos repitieron en 1999-2003, pero siendo alcalde Manuel Peinado, del PSOE, en coalición con IU. De 2003 a 2007 la alcaldía quedó en mayoría simple en manos del PP, con Bartolomé González. De 2007 a 2011 el PP con el mismo alcalde obtuvo mayoría absoluta. De 2011 a 2015, volvió a repetir el gobierno, pero en mayoría simple y porque la oposición no logró un acuerdo para hacer valer el interés de la mayoría de la ciudadanía de Alcalá, interés depositado en ellos a través del voto. Bartolomé González dimitió en julio de 2012 y pasó a ser alcalde su segundo, Javier Bello. En aquel recién terminado mandato se había roto ya la hegemonía de gobierno exclusivo de PSOE, PP e IU que estaba intacta desde 1991, en concreto el ayuntamiento se compuso de 12 concejales del PP, 9 del PSOE, 3 de IU, 2 de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y 1 de España 2000.

¿Qué vengo a decir con todo esto? El actual ayuntamiento, que todavía no sabemos cómo se va a formar pues los apoyos o las alianzas pueden dar la alcaldía a unos o a otros, se va a formar con PP: 8 concejales, PSOE: 7 concejales, Somos Alcalá: 6 concejales, Ciudadanos: 4 concejales, España 2000: 1 concejal, IU-Los Verdes: 1 concejal, si bien estos últimos han recibido una propuesta de uno de sus integrantes, el PCE, para integrarse en Somos Alcalá, lo que haría que esta formación aumentara en votantes y ganara su concejal, por lo que Somos Alcalá pasaría de 6 concejales a 7, cosa que veo lejana e imposible, pues entre muchos simpatizantes de Somos Alcalá Pilar Fernández no goza de simpatías, precisamente muchos son antiguos votantes de IU y no la han votado en parte por su ella, su líder actual, aparte de que Somos Alcalá no creo que quiera asumir la integración de IU en sus filas sin previa renuncia a la identidad total de esta formación, identidad a la que, como es lógico, IU no quiere renunciar. Lo que quiero decir, retomo la respuesta a la pregunta inicial de este párrafo, es que si atendemos a todos los ayuntamientos de Alcalá de Henares en esta monarquía parlamentaria, el bipartidismo había quedado ya roto en la ciudad en las elecciones de 2011, eso por un lado; por otro lado, no es la primera vez que en la ciudad se gobierna con más de tres partidos, el ejemplo claro es la existencia pasada de concejales del PTE, de la UCD y del CDS, sin entrar en la consideración de que AP no es lo mismo que el PP, del mismo modo que el PCE en solitario no es lo mismo que IU. ¿Quiere entonces decirse que Somos Alcalá y Ciudadanos han venido para quedarse en esa hipotética ruptura del bipartidismo? Como historiador y como observador diría que es en exceso pronto para decir que el bipartidismo está roto por ellos. Si el bipartidismo está roto estará roto desde el primer momento que no hay sólo dos partidos, y eso ocurre desde el origen, en 1979. Si lo que se quiere decir con bipartidismo es en realidad una realidad de la constancia de tres partidos en los gobiernos, entonces vemos que esa realidad no llegó a Alcalá de Henares hasta 1991, y que sólo duró hasta 2011, diez años, pues en 2011 ya hay en el gobierno dos partidos nuevos, UPyD y España 2000. ¿Han venido para quedarse Somos Alcalá y Ciudadanos? Es muy pronto también para decir eso. Pensemos que el PTE duró cuatro años, que la UCD duró otros cuatro años sólo, que la CDS también duró sólo cuatro años y que UPyD de momento igualmente sólo ha durado cuatro años, o sea que cada uno de estos partidos sólo duraron cada uno un mandato. Somos Alcalá y Ciudadanos podrían ser otro PTE, otra UCD, otro CDS u otra UPyD. Eso ya se verá. Todo discurso triunfalista en ese sentido de perpetuidad y ruptura bipartidista es eso, discurso triunfalista, nada más, pues esas cosas sólo las puede decir el tiempo. Por ejemplo, Somos Alcalá es legalmente una coalición de partidos más una candidatua ciudadana, esa coalición de partidos que se sumaron a la candidatura ciudadana es Equo y Podemos. Si en las elecciones municipales próximas Podemos quisiera ir por libre, por estrategia general del partido, Somos Alcalá quedaría rota y probablemente desaparecida, igualmente si los de Equo se animaran a intentar un salto en solitario en busca del voto ecológico, como le pasara a Izquierda Republicana o a Los Verdes cuando en su día se salieron de IU. ¿Ha venido Somos Alcalá para quedarse? Ya se verá, pero en principio parece la formación más endeble a largo plazo, no a corto plazo, pues ahora mismo son fuertes en este mandato 2015-2019, pero a largo plazo dependen demasiado de sus coaligados de Equo y de Podemos. Por cierto que siempre insistiré en la impresión que me dio Equo cuando se presentaron en la ciudad en 2011 (Noticia 991ª).

¿Ha venido Ciudadanos para quedarse en la ciudad? La derecha española en general ha sido muy homogenea desde la muerte del dictador Franco. Es cierto que existen diferentes opciones de derechas, pero las más apoyadas por la sociedad se integraron en los años 1980 en la coalición conocida como PP. Sus diferentes tendencias han sido siempre respaldadoras de las decisiones de su dirección. Cuando nació UPyD con ideas conservadoras, a pesar de nacer de Rosa Díez, que llegó a presentarse como eurodiputada por el PSOE en su pasado, la derecha española no llegó a desplazarse en bloque grande a esa formación. Ahora Ciudadanos parece que ha destrozado a UPyD y hecho algo de daño al PP, pero sigue estando muy lejos de tocar de lleno al PP. Dependiendo de qué hagan y cómo estos años (ellos nacieron en 2006 como opción conservadora en Cataluña y dieron el salto estatal en las europeas de 2014), ya se verá si se hunden como la UPyD o permanecen y de repente en España los que piensen en términos de derechas tengan la mente más abierta a diferentes opciones conservadoras, en lugar del simple pensamiento de que lo que diga el PP es lo que les valga únicamente.

Una de las cosas más llamativas del resultado actual de las elecciones de este año ha sido no sólo la perpetuidad del partido de extrema derecha España 2000, sino su aumento en número de votantes, por encima incluso que los que ha sacado IU. La pérdida de concejales de IU, que no de votantes, pues incluso mejoraron el número de los que tenían en 2011, el pasar de 3 a 1 concejal es significativo, se le podría pedir explicaciones a Pilar Fernández, yo de hecho escribí que sería lógico que dejara su cargo a disposición de su partido y este decidiera, pues lo cierto es que del mismo modo en Alcalá no sólo aumentaron votos, pese a perder concejales, sino que es de los pocos sitios donde se han mantenido, pues IU incluso ha desaparecido de la Comunidad de Madrid, de su asamblea. Pero ahí está el dato de que España 2000, una fuerza política en las antípodas de IU ha sacado más votos que IU, e incluso se han quedado a 183 votantes de quedarse los dos concejales que ahora se reparten ellos mismos con IU (numéricamente, no ideológicamente, insisto). En 2011 Alcalá de Henares era una rareza en la Comunidad de Madrid con su único concejal de España 2000, en 2015 no sólo lo perpetúan, además tienen otro concejal más en San Fernando de Henares, tres en los Santos de la Humosa (donde no existe el PP) y uno en Velilla de San Antonio, quedando cerca de tener representación en otros pueblos cercanos, todos del Corredor del Henares. Su fuerza política es poca, casi insignificante, salvo en el caso de Los Santos de la Humosa, donde son la segunda fuerza política, y en el de Velilla de San Antonio, que por ser poblaciones pequeñas sus concejales tomarán decisiones de peso. Su fuerza política es poca, digo, pero es incipiente y respaldada. Curiosamente mucha gente los rechaza de plano por ser extrema derecha sin analizar en qué consiste la formación. Así alguno se lleva la sorpresa cuando descubre que son republicanos, pero de extrema derecha. También se llevan la sorpresa cuando, a pesar de que uno desde el tópico podría pensar que es el partido ideal para empresarios, lo cierto es que les apoyan obreros, y es que la cosa es que ellos apoyan al pequeño y al mediano empresario, siempre que sea español, pero también apoyan fundamentalmente a la clase trabajadora, eso sí: desde unos requisitos propios de su opción política que implican la españolidad y el carácter tradicional de la familia y la religión que ellos consideran que es lo netamente español. No nos engañemos en esto.

Y siguiendo con el asunto de este partido, durante estos últimos años se ha calificado a mi barriada, del distrito II, de ser de extrema derecha porque aquí obtuvieron muy buenos resultados en 2011. Yo siempre defendí que eso no era acertado, pues en 2011 sacaron votos por toda Alcalá de Henares y en mi barrio en concreto ganó, como siempre desde 1977, la izquierda, ya sea en manos del PSOE, del PCE o de IU. En este 2015 España 2000 ha sacado numerosos votos en el colegio Cristóbal Colón, en la barriada en torno a la estación de tren, por el centro de la ciudad, y en el García Lorca, en la zona norte de Alcalá, cerca de la avenida de Daganzo, y en el Beatriz Galindo, entre el barrio de La Rinconada y el de Los Gorriones. Alguien me dirá que pese a eso donde más votantes sacaron fue en el Santos Niños de la Avenida Nuestra Señora de Belén, en mi barriada. Sí, efectivamente, así es, pero resulta que ese mismo colegio, no otro, ese mismo, es también el segundo colegio donde más votos ha sacado el PSOE en toda la ciudad, el segundo donde más votos ha sacado IU-Los Verdes, y el séptimo de diecinueve colegios electorales donde más se votó a Somos Alcalá, así que eso de que mi barriada es de extrema derecha es algo pretencioso y prejuicioso. Es una barriada netamente de izquierda, pese a que ese colegio sea el del mayor número de votantes de España 2000. Y el otro colegio que se reparte la barriada, el Manuel Azaña, en la Avenida del Ejército, es otro de los bastiones de los partidos de izquierda en la ciudad. La cosa es que el éxito de España 2000 en el Santos Niños quizá se deba a su ubicación, la avenida Nuestra Señora de Belén. ¿Por qué? Insistiendo que allí mismo ganaron las izquierdas abrumadoramente, por ser un barrio obrero de toda la vida, porque es lo que siempre ocurre desde 1977, porque el paro y la deslocalización empresarial ha hecho estragos aquí, la extrema derecha obtuvo muchos votos quizá porque en esa avenida concretamente y algunas calles aledañas una determinada familia, o mejor dicho, unas determinadas personas, han ocupado viviendas comportándose dentro de ellas y fuera de ellas provocando todo tipo de altercados con los vecinos y con los dueños de establecimientos. España 2000 abordó el problema en los plenos municipales de este último año pasado, aunque enfocándolo como conflicto cultural entre gente no española y de otra raza. Es un enfoque erróneo a mi juicio, el problema son personas concretas, no una raza entera ni la gente toda de un Estado diferente al español. De hecho esas personas concretas son españolas, son de aquí, y son del barrio de toda la vida, sólo que su familia ha crecido y han buscado donde vivir. Hay muchas cosas que no se denuncian, por miedo, dejadez o lo que sea, pero otras incluso han saltado a los periódicos y a los plenos municipales. Si los partidos que aquí suelen ganar se hubieran preocupado más de atender la solución de este conflicto permanente, quizá España 2000 no hubiera aumentado sus votantes, pues sólo ellos se han ocupado de tratar del problema, a su modo, pero sólo ellos. El problema no es las ideas de los que viven aquí, el problema son los oídos sordos de los que se suponen representan el gobierno de los intereses de los ciudadanos, de todos los ciudadanos.

Por otra parte es curioso remontarse por ejemplo a las elecciones de 2003, cuando el PP obtuvo el gobierno ya ininterrumpido hasta este 2015, y ver como la cuarta fuerza política de entonces fueron los ecologistas Los Verdes, con 2.117 votantes, y la quinta eran Los Verdes-Comunidad de Madrid, que ahora van con IU, que tenían 1.419 votantes. Ninguno de los dos obtuvieron concejal. La sexta fuerza la ocupaba en 2003 otro partido de extrema derecha, Democracia Nacional, con 1.286 votantes. En 2007 Democracia Nacional sufrió una escisión y una pelea con la escisión, que fue España 2000. La escisión no se presentó a las elecciones municipales, pero Democracia Nacional sí, bajaron sus votantes a 438, pero ascendieron a ser la quinta fuerza política, pues Los Verdes-Comunidad de Madrid se fusionó con IU. La cuarta fuerza política de la ciudad era en ese 2007 Los Verdes, que bajaron sus votos a 1.290. En las elecciones de 2011 ya hemos visto como España 2000 sacó un concejal, con 4.541 votantes. La cuarta fuerza política, sin concejal, fue ECOLO, una coalición ecologista donde estaban Los Verdes, obtuvieron 1.348 votos, siendo la quinta fuerza Democracia Nacional que subieron a 671 votantes. En este 2015 las fuerzas sin concejales más fuertes son UPyD con 2.652 votantes, como séptima fuerza de la ciudad, y Los Verdes, con 974 votantes, como octava fuerza. Así que podemos ver en todo esto la importancia que tienen los ecologistas en la ciudad, a los que posiblemente les ha hecho mucho daño la presencia de Equo dentro de Somos Alcalá. Creo que mucha gente confía en Equo como partido ecologistas que puede hacer realidad sus intereses, sin preguntarse de verdad sí Equo representa todos sus intereses en todos los aspectos que afectan a su vida, no sólo los ecológicos. Se fían en que su líder, Juantxo López de Uralde, lideró la organización Greenpeace España, y que Inés Sabanés, su segunda, fue figura fuerte de IU. En el caso de Somos Alcalá no sólo se verían respaldado por la presencia de Equo en sus filas, algunos de sus militantes más activos son también de Ecologistas en Acción y el propio líder de la agrupación electoral, Egido, es miembro activo de una cooperativa ecologistas local llamada La Garbancita Ecológica, claro que también es uno de los que en junio de 2011 presentaron en la Facultad de Filosofía y Letras el proyecto Kyopol, donde está CitySens, que es un grupo que cuenta con personas que han llevado la comunicación de Somos Alcalá, no sé si como personas independientes o dentro de CitySens. La cosa es que CitySens ya firmó un proyecto de comunicación con el ayuntamiento de Villalbilla en diciembre de 2013 por valor de unos mil y pico euros, se puede ver en su documento oficial e incluso en la propia página de Kyopol, donde además vemos como uno de los miembros del actual Somos Alcalá le da la mano al alcalde de Villalbilla, por cierto, es el mismo que presentó el proyecto en junio de 2011 junto a Egido. Que nadie se eche las manos a la cabeza, todo esto es legal. No estoy señalando nada irregular, sólo estoy compartiendo esta información que, de hecho, es pública desde 2011, cuando se presentaron en la ciudad, y desde 2013, cuando hicieron aquellos acuerdos con Villalbilla. No son personas anónimas, de hecho se dedican a la comunicación y el propio Egido se presentó en la mesa redonda electoral organizada por Cadena SER en la Sala de Teatro Margarita Xirgú como miembro de CitySens. Otra cosa es analizar Kyopol o CitySens y su proyecto, cosa que no voy a hacer porque ya llevo mucho escrito. En principio se presenta como un proyecto de comunicación de asociaciones y municipios que, por otro lado, en redes sociales, enlazaron no hace mucho su reconocimiento a la cooperativa Mondragón, la cooperativa empresarial más exitosa de España llevada por trabajadores vascos, cuyo origen está en un sacerdote que en la República fue del Partido Nacionalista Vasco y después de Falange Española y uno de cuyos lemas era que allá donde el capitalismo fallara debían llegar ellos, no para sustituir a los Estados, si no para cubrir las necesidades de las personas y del capitalismo mismo, he de suponer. Como sea, una cosa es la cooperativa Mondragón actual, otra cosa es su fundador en tiempos de Franco, otra cosa muy diferente es Kyopol, cuyo origen está en Brasil y las nuevas tecnologías, y otra cosa es CitySens, al igual que el proyecto llamado Ciudad Simbionte, que también es mencionado en los papeles brasileños de Kyopol, todo rastreable por Internet. Aunque yo he mencionado todo esto, que no se haga un lío el lector, son cosas diferentes y diferenciadas.

A lo que vamos es que en Alcalá de Henares se ha rondado desde hace años a las ideas ecologistas y puede que una parte de la ciudadanía votante haya visto en los miembros de Somos Alcalá una posibilidad de alcanzar gobierno ya a través de los componentes de Equo, ya a través de los de Ecologistas en Acción o ya en la persona del propio Egido como miembro de La Garbancita Ecológica. Todo esto sin menospreciar todos los otros componentes de su posible voto, como es el descontento con el PP, el PSOE y con la IU local, la llegada a sus filas o a sus votos de gente militante o votante precisamente de esos partidos e incluso de UPyD, la composición de un gran número de votantes jóvenes que se identifican con este nuevo proyecto, muchos habiendo participado del 15M de 2011, la participación de miembros de asociaciones de Alcalá que ven reflejado con su participación el que se vea integradas sus aspiraciones en un programa político, etcétera. Somos Alcalá puede ser una opción interesante para las aspiraciones ciudadanas y obreras de la ciudad, pero veo también en ella, como ya dije, algunas cosas que me producen dudas. Así por ejemplo, si Somos Alcalá por acción o por omisión facilita políticas laborales y económicas de Ciudadanos, dado un panorama local donde el ayuntamiento tiene tantos grupos políticos como el Parlamento de Navarra, por decir uno, ¿en qué habrán beneficiado en la ciudad desde mi punto de vista que no comparto ideas con Ciudadanos en cuanto a las soluciones a esos temas?

No puedo comentar mucho más por hoy, pues en Alcalá de Henares hoy han empezado las rondas de consultas entre partidos que podrían formar gobierno y no se sabe nada de su resultado. Hoy por hoy no podríamos decir quién y cómo gobernará la ciudad a partir de mediados de junio, esperemos. Con todo lo dicho estos días atrás y hoy, cuando ha tocado hablar de estos temas, baste por hoy. Habrá que retomar el tema cuando tengamos composición municipal. No hay dos sin tres, y parece ser que tampoco sin cuatro, sin cinco, sin seis... Va a ser un mandato muy largo... Espero que sea para gusto y bien de todos y vayamos solucionando nuestros problemas como ciudad y como ciudadanos.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1488ª DESDE EL BAR: METAMORFOSIS O TRANSFORMACIÓN

¿Es mejor título La metamorfosis o La transformación? Podemos pensar llevados por el siglo XX qué le vendría mejor a la obra de Kafka, pero resulta que en tiempos de Roma Ovidio ya escribió una Metamorfosis. ¿Tenemos que pensar entonces en vericuetos filosóficos del hombre pasado a insecto o en mutaciones de dioses griegos? Ambas obras requieren diferentes reflexiones, aunque sus hilos del tejido cultural occidental se encuentren y rodeen entre sí para ser eso, tejido. Pensaré entonces si yo mismo escribiría un Metamorfosis o un Transformación. Este título no es lo mismo que si  incluyo un “la”, el artículo concretiza el asunto en alguien o algo y destierra el genérico, a pesar de que pueda tratarse de alguien o algo colectivo. ¿Se metamorfizaron las personas en nazis en los años de Kafka o se transformaron? ¿Acaso no es igual? Puede, pero en mi imaginario irracional una opción es más pasajera que la otra, más estable. ¿Puede la persona actual ser un empresario despiadado y volver a ser luego un trabajador más? Nazi y empresario no es lo mismo, pero muchos empresarios alemanes pasaron a ser nazis. ¿Metamorfosis o transformación? ¿Schindler metamorfoseó o se transformó? Yo contestaría que se transformó. 

Y los trabajadores que han tenido más tiempo de trabajo remunerado a lo largo de estos años de crisis, ¿se han metamorfoseado o se han transformado? Hay una crisis de valores aparejada a todo lo que hemos vivido desde 2008, se ve en muchos indicadores del comportamiento social, por ejemplo las pasadas elecciones. Hay una bipolarización de la sociedad, por lo que veo en los trabajadores de más larga duración en su puesto de trabajo, parece que representan una nueva "otra España", una que remarca las viejas dos Españas dentro de otros polos, los de los unos y los de los otros. Lo curioso es que todos creen estar haciendo lo correcto y estar haciendo el bien y bien, pese a que sean cosas antagónicas de los unos a los otros. Pero... y Schindler, el empresario que se afilio al partido nazi para prosperar y después durante la guerra mundial se dedicó a salvar judíos a base de hacerles fabricar armas para el ejército alemán que también se dedicaba a matar judíos, ese Schindler, ¿metamorfosis o transformación? Y los judíos que ayudaban a mantener el orden de los prisioneros judíos, ¿metamorfosis o transformación? Y las diferentes personas de la sociedad española actual, ¿metamorfosis o transformación?

NOTICIA 1487ª DESDE EL BAR: ORGULLO ARCHIVERO

Antes de decir algo de las elecciones municipales y autonómicas que se han celebrado ayer, tengo otro placer que anunciar después de que el otro día os dijera en la Noticia 1486ª que me han incluído en una antología de poetas hispanos e hispanoamericanos. Hoy, día del orgullo archivero, no podía haber mejor día, tras dos años y cinco meses de paro, casi dos años y medio, me han contratado para iniciar un nuevo trabajo de archivero. Empezaré esta tarde en una empresa privada muy conocida del sector con una documentación que tienen pendiente de un cliente muy conocido, no diré más por aquí. Serán ocho horas de trabajo por la tarde. El trabajo será en San Sebastián de los Reyes, lo que implica de dos horas a dos horas y media de ida y otras tantas de vuelta, combinando diferentes transportes públicos a 82 euros el abono transporte mensual. Aunque requerían titulados universitarios, experiencia laboral de tres años, conocimientos específicos adquiridos de cursos y de la práctica del trabajo en los últimos años y un largo etcétera de altas cualificaciones en el sector, incluyendo cartas, que no carta, si no cartas de recomendación de anteriores jefes de trabajo, cumpliendo yo con todo ello, a pesar de todo lo que piden para trabajar, insisto, el sueldo es de 800 euros al mes. Además, el contrato es de corta duración, durará unos pocos meses y se acabó. Las condiciones laborales son las que son, pero tras dos años y medio en el paro sin ingresos una gota de agua en el desierto parece lluvia. 

Está claro que las condiciones de trabajo son las que han llevado a muchos licenciados universitarios a irse a buscar trabajo fuera de España, donde se les valore como es debido. Yo siempre he dicho que entre las varias razones que tengo para quedarme, una con peso es mi consideración de querer quedarme a pesar de todo pues considero que alguien debe quedarse en España para levantarla con el trabajo en cuanto se pueda. Es un esfuerzo que ni es reconocido ni será recompensado, más doloso incluso cuando se empeñan en decir que se van los mejores a trabajar fuera, como si los que se quedasen fuéramos morralla. De esto ya hablé y reflexioné hace meses en esta bitácora. No vuelvo sobre ello hoy. Está claro también que esas condiciones de trabajo son producto de la crisis económica, son producto de una clase empresarial que se siente fuerte y son producto de una política laboral muy dañina para el trabajador. Si pudiéramos hablar en igualdad de condiciones trabajadores y empresarios ahora mismo, está claro que se iría a la fuerza a la negociación o al conflicto laboral. Más le hubiera valido a España el nacimiento de un sentimiento sindical fuerte y renovado que el nacimiento de montones de líderes políticos, pero en una fecha postelectoral como esta, la realidad es que ahora tenemos sindicatos débiles y desprestigiados y líderes nuevos en forma de partido, de agrupaciones o de personas relativamente fuertes, o débiles, según se mire, ofreciendo reformas por vía administrativa lentas, dudosas y desconocidas por muchos de sus electores. 

En el caso de Alcalá de Henares hay mucho que hacer, pero me temo que todos los que han salido elegidos electoralmente no tienen en mente recuperar la ciudad industrialmente. Eso lo llevaban en programa IU-Los Verdes, que sólo ha logrado un concejal. Todos los demás hablaban de empresas pequeñas y medianas y de hacer hincapié en el sector servicios, curiosamente todos entendiendo este en torno al turismo. En una ciudad de 210.000 habitantes con barrios que nada tienen que ver con las zonas turísticas, ese enfoque es errado y peligroso. El sector servicios es el que más empleo genera en la ciudad, pero el sector servicios no sólo es las tiendas y hostelerías que se dedican al turismo, es también los hospitales y ambulatorios, los numerosos juzgados de la ciudad, la oficina de Hacienda, las concejalías, las sedes sindicales, los negocios privados que se dedican al comercio o a los servicios propiamente dichos, la Universidad, los colegios e institutos, etcétera, y en ese etcétera incluyo los archivos, pues Alcalá de Henares es probablemente detrás de Madrid y Barcelona la ciudad de España que más archivos tiene, pero curiosamente estos han generado una gran cantidad de paro por no renovación de los puestos vacantes de los funcionarios y personal laboral del Estado o del municipio o de la fundación a la que pertenece cada uno, es más, las empresas privadas de archiveros sería lógico que tuvieran su sede en esta ciudad, es rica en archivos, insisto, está cerca de Madrid capital y es más barata para instalarse, y está cerca de Guadalajara, también con archivos. ¿Cómo de mal se ha hecho con el suelo industrial alcalaíno en estos años para que estas empresas de archiveros prefieran irse a lugares como San Sebastián de los Reyes, Azuqueca de Henares y otros siempre todos menos este que debiera ser una golosina a la puerta de un colegio? Y es que dentro de los servicios, la industria de servicios también existe. Hay que traer industria a una ciudad más grande que muchas capitales de provincia española.

De 1979 a 1995 gobernó Alcalá de Henares el PSOE, a veces con más o menos apoyo del PCE o de IU, a veces en mayoría absoluta. De 1995 a 1999 gobernó en mayoría simple el PP de Bartolomé González. Entre 1999 y 2003 gobernó la coalición PSOE-IU. De 2003 a 2015 ese gobierno del PP de Bartolomé González se perpetuó, si bien desde 2012 abandonó la alcaldía y la dejó en manos de su segundo, Javier Bello. En ese periodo de gobierno han tenido más años de gobierno en mayoría simple que en mayoría absoluta. Todos estos años fueron los de las recalificaciones de terreno industrial y su reconversión en terreno para viviendas, curiosamente en su mayoría en un principio pensadas para una clase media más bien alta, potenciales votantes del PP, potenciales que no actuales necesariamente. Me acuerdo bien que en los primeros años del gobierno 2003-2007 fue la concejala Marta Viñuelas, del PP, la que protagonizó esa pérdida de terrenos y de posibilidad de trabajo en la ciudad, mientras la ciudad crecía en habitantes y el suelo industrial era el más caro de la Comunidad de Madrid comparado proporcionalmente su precio en porcentaje. Posteriormente prosiguieron en ese camino y ni el Plan E de obras públicas para combatir la crisis económica en 2009-2010 lo paró. Alcalá necesita recuperar una imagen apetecible no sólo al turismo, si no también a los que tienen capacidad de generar puestos de trabajo. Si vamos a ser la Ciudad de las Letras, como se quiere, si el 2016 será el Año de Cervantes, ¿por qué no tratar de atraer a empresas de archivos, a editoriales de libros, a editoriales de periódicos, a imprentas, por poner un ejemplo inmediato, a aumentar los museos, a atraer a empresas de publicidad que fomenten la Cultura o los negocios de estas gentes, por seguir tirando del hilo? Empresas que generan trabajo en una de las ciudades de Europa más castigadas por la crisis económica del 2008, como la propia Unión Europea recoge en sus informes económicos de puntos negros de desempleo dentro de la Unión. Hay que dar respuesta al problema, eso no pasa por pasar por encima de los parados ni de ningún otro ciudadano. Por supuesto, no debiera pasar tampoco por encima de los derechos laborales.

Los datos de las elecciones de ayer en Alcalá de Henares dan una abstención del 33'98%, un voto nulo del 1'16% y un voto en blanco del 1'34%. Votó un 66'02% de ciudadanos con derecho a voto. La abstención es también una opción democrática que ha costado mucho conquistar. Tanto o más como el derecho al voto. Si hay quien ha optado por no votar, sus razones tendrá. Son respetables. Me parece fatal algunos comentarios que leo hoy en algunos sitios. No han votado porque no han creído en nadie de los que se han presentado. También para ellos hay que gobernar, pues estas gentes ya participan de la sociedad y de la democracia de otros modos más allá de meter un papel en una urna con una lista de gente, son personas que también pagan impuestos, algunos trabajarán, algunos serán de asociaciones, algunos serán de sindicatos, algunos serán empresarios, algunos tendrán otras iniciativas nada despreciables como contribución a la sociedad, y si no, por ejemplo un botón, muchos de los desahuciados de las asociaciones de las Plataformas de Afectados por la Hipoteca. También llevo oyendo mucho desde ayer en las diferentes agrupaciones donde está Podemos metida el término de que ahora gobernarán "personas normales". Me parece también una falta de respeto. Es tan persona normal quien les haya votado a ellos como el que haya votado al PP. Aquí, tan preocupados de cómo se dicen las cosas, tan preocupados por el lenguaje, noto una falta de lenguaje democrático de verdad, y este vendría con tintes de respeto. Una persona que vota X es tan normal como la que vota Y, que te guste X o que te guste Y es otro asunto diferente. Sería mejor que dijeran algo que se ajusta más a lo que creo que quieren decir: ahora gobernarán personas que no son políticos por profesión y viven las mismas cosas que viven millones de personas que han preferido no meterse en partidos políticos. Es más largo, pero es más real. Incluso se podría resumir con la expresión hecha "personas de la calle", que es una expresión hecha que comprende a aquellos que viven el día a día sin determinados ingresos altos, y que incluiría fundamentalmente asalariados, parados y pequeños y medianos empresarios.

Como sea, estos son los concejales elegidos en Alcalá de Henares: PP: 8 concejales, PSOE: 7 concejales, Somos: 6 concejales, Ciudadanos: 4 concejales, España 2000: 1 concejal, IU-Los Verdes: 1 concejal.  Se pueden consultar con detalle de votantes en la página del Ministerio del Interior, por aquí.

Cabe decir que en 2011 España 2000 sacó 4.541 votos y este 2015 ha sacado 5.214 y ha estado cerca de 2 concejales. IU ha sacado en 2015 menos que ellos, 4.735 votos. Es para reflexionar y analizar, ya que son tan antagónicos. Sobre todo teniendo en cuenta que la población  alcalaína disminuyó en estos cuatro últimos años, por lo que la proporcionalidad aumenta. Yo creo que una primera reflexión debería llevar a Pilar Fernández, líder de IU, a considerar dejar su cargo al segundo de la lista. Eso o seguir al frente con riesgo de que IU en Alcalá de Henares termine desapareciendo. Sea como sea, España 2000 e IU-Los Verdes sólo tendrán un concejal cada uno, no sé si  se les meterá en un grupo mixto, supongo que no, pero no lo sé, pero lo que está claro es que el resto de resultados hace que su único concejal pueda ser importante para el PP o para el PSOE para intentar formar gobiernos. No hay nada escrito sobre qué va a pasar estos días. PP podría gobernar en mayoríoa simple con un pacto con Ciudadanos ya sea obteniendo su voto a favor, su coalición o su abstención a la hora de la investidura, al menos que PSOE se presente y obtenga el apoyo de Somos Alcalá e IU-Los Verdes, quizá también de Ciudadanos, no hay nada cerrado. Claro que si Somos Alcalá facilita o pacta con PSOE se enfrentaría a la contradicción de haber hablado de que PP y PSOE eran lo mismo, o al menos han dejado que sus simpatizantes difundan esa idea por las redes sin entrar ellos a corregir esa percepción entre esos simpatizantes. Y si no facilita el gobierno del PSOE y termina gobernando el PP se enfrentaría a un engaño electoral, pues Egido dijo claramente, al menos en el encuentro que organizó Cadena SER en la Sala Margarita Xirgú, que él se comprometía a no dejar gobernar otra vez al PP en Alcalá. Lo dijo, yo soy testigo. Lo dijo tal cual. Cadena SER tendrá la grabación de aquel día. Si no cae en la contradicción de pactar con el PSOE para que gobierne, entonces caería en la contradicción de dejar gobernar al PP por falta de acuerdos igual que como muchos de sus simpatizantes han criticado a IU cuando se negó a apoyar una moción de censura al PP con PSOE y UPyD cuando hubo ocasión en el periodo 2012-2013. Sea como sea, a mi entender, Somos Alcalá puede ser valioso para la izquierda y los trabajadores de Alcalá de Henares, pero está condenado a empezar con una de las dos contradicciones. Es lo malo de jugar a la táctica y no apostar a las claras. Claro que todo esto probablemente a casi nadie le importe un comino ni lo piensen, y habrá mucho elector ahora mismo que esté deseando ese gobierno tripartito PSOE-Somos Alcalá-IU-Los Verdes, porque lo que se ha votado en la ciudad creo que no ha sido un proyecto político, si no el final del proyecto del PP en este municipio.

Los gobiernos de coalición son democráticos y necesarios. La izquierda y la derecha son términos necesarios. No entenderíamos un pacto PSOE-España 2000, por ejemplo, como no entendemos un pacto PP-IU-Los Verdes o uno PP-Somos Alcalá. Sería raro un pacto PP-Somos Alcalá. Claro y por supuesto que existe la izquierda y la derecha, le pese a quien le pese. Cuando yo era adolescente un amigo me decía que no etiquetase a la música, que la música era música. Me enervaba aquello. Mi amigo era en esos momentos seguidor del blues. Todo era música, no había que llamarlo blues. Un día en mi casa me dijo que pusiera música, le puse heavy metal y se quejó. Y le dije que eso era música. Él dijo "sí, pero...", y es ahí la importancia de los nombres genéricos, que por supuesto necesitan de específico, para poder entendernos y saber qué queremos. Un gobierno de coalición puede ser deseable, siempre y cuando sus componentes se entiendan dentro de las tendencias políticas que en general representan en las cabezas de aquellos quienes les han votado. ¿Alguien quiere un pacto PP-Somos Alcalá? ¿Alguien lo entendería? No. Entonces viene siendo hora de que, llámense como quieran llamarse, nos dejen pensar libremente, sin neolengua. 

Por lo demás, la abstención en toda España ha sido alta. La gente sigue sin confiar en nadie. El bipartidismo está muy tocado, pero no derribado. Mucha gente confía en el PP, en PSOE, en CiU, en PNV... Hay que aceptar esto si queremos funcionar bien en democracia, pues tan respetable es quien haya votado a cualquiera de las marcas donde estaba Podemos, como quien haya votado a PP, a PSOE o a IU. En estos momentos las asambleas más importantes que se han formado son los parlamentos y los ayuntamientos. Son asambleas donde han de convivir gente con ideas muy diferentes entre sí y que representan a miles y millones de personas. No es la hora de la pelea, aunque tampoco del seguidismo.

El PP ha dinamitado la mayor mayoría absoluta de la Monarquía Parlamentaria, que logró en 2011. En cuatro años lo ha hecho tan mal que ha perdido la gran mayoría de la confianza de los que le apoyaron. Es algo insólito en cualquier democracia de cualquier época histórica. Sólo con estos resultados Mariano Rajoy ya debiera empezar a pensar en una retirada o en cambiar su rumbo radicalmente. Se gobierna para los ciudadanos, no para imponer las ideas de uno sólo. 

España quiere cambio a la izquierda, pero quiere pluralidad, no bipartidismo, y quiere representantes sinceros. 

Yo por hoy, sinceramente, lo dejo por aquí esto de reflexionarlo a la espera de que se formen los gobiernos. Hoy es el Día del Orgullo Archivero y lo voy a celebrar con mi primer día de trabajo de archivero después de tanto tiempo en el paro sin ingresos. En el primer sueldo saldaré mis deudas totales y daré más aún. Esa es mi celebración de hoy. Lo demás son matemáticas.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1486ª DESDE EL BAR: TÚ, ANTOLOGÍA POÉTICA 2

Tengo el placer de poder anunciar ya de un modo más oficial en esta bitácora algo que ya estaba ocurriendo desde el comienzo de este mes de mayo. Cuatro poemas míos han sido incluidos en un libro de poesía que es una antología Hispano-americana. Lo escribo así, con guión en medio, pues hay aquí autores tanto propiamente hispanos (de España o a mejor decir que escriben en habla castellana), como propiamente hispanoamericanos (también en lengua castellana). Se trata del segundo volumen de una antología de poemas intercontinental, dado que recoge escritores de uno y otro lado del océano, llamado Tú. Antología Poética 2. Lo publica la editorial Talento Comunicación, y ellos mismos lo venden en papel a través de su propia tienda en su propia página por 13'80 euros. Yo tengo mi ejemplar y una amiga mía sé que tiene ya el suyo también. Yo ya lo había anunciado en la entrevista que me hicieron algunos lectores de esta bitácora el pasado 21 de abril. No me han dado copias, yo mismo me he pagado mi propio ejemplar. En todo caso, la página de compra, si a alguien le interesa es accesible por aquí, y por lo que dice la editorial se está agotando la primera edición. Los publicados no recibimos dinero de las ventas, eso es algo que los publicados aceptamos voluntariamente en esta edición, pues es una antología que parte de un concurso, como explicaré ahora.

La cuestión es que esta antología responde a un concurso de poesía breve que celebró la editorial Talento Comunicación. No se debía superar los seis versos máximo. La poetisa ganadora fue Alma Garrido, los finalistas: Lupita Dorantes, Luis Rogelio Guzmán, Juan Pérez Cantón, Rosa López Andrade y Alberto García. O en otras palabras, pareciera que fueran ganadores con paridad de sexo impuesta por encima de valores literarios, o eso o la coincidencia numérica es total, cosa que pudiera ser. Como sea, hubo una gran cantidad de participantes, como es imaginable en un concurso que abarca dos continentes, y a algunos de los participantes nos seleccionaron, según dice la editorial, para ser incluidos en esta antología que han creado. Es un segundo volumen porque ya el año pasado, 2014, hicieron otro concurso idéntico y publicaron con los participantes de entonces un primer volumen. La cuestión es que aquí estoy yo en esta entrega de 2015, entre las páginas octava y novena contando desde el final del libro, puesto que no ha sido maquetado incluyendo la paginación, lo que hace difícil encontrarse uno mismo. Yo lo tengo fácil por estar cerca de uno de los extremos del libro, pero otros autores lo tienen más complejo. También hecho de menos una relación de los autores, de los poemas, un índice... Hubiera sido muy útil. Es una edición un tanto minimalista o ausentista en cuanto a los detalles que nos pudieran ayudar a encontrar la lectura que deseamos, en el caso de que alguien quiera releer o citar alguna parte. Imagino que pudiera responder a la idea de que el lector pueda perderse dentro del libro y encontrar continuamente poemas al azar, siendo así una especie de bosque o laberinto de poesías. Se podría tratar de un concepto no clasificador de los poemas y los poetas, ¿qué mejor para hacer una no clasificación total que prescindir incluso de paginación e índices? Los únicos poemas y poetas fácilmente localizables son los ganadores, que son los que primero aparecen y demarcados por un apartado donde se les señala como ganadores. 

Los poemas que yo envié son Titanic, El siglo XX, Al obrero (de mi libro Toda oportunidad es perdida, de 2006) y Poema del último minuto (de mi libro El sueño de la vida produce poemas, de 2010). Esos cuatro poemas están registrados por mí en el Registro de la Propiedad Intelectual del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte desde el mismo momento que los compuse, como suelo hacer siempre, y se da la particularidad de que los anticipé publicándolos en esta misma bitácora de Noticias de un Espía en el Bar en entradas anteriores de otros años. Las tres circunstancias se las comuniqué a Talento Comunicaciones cuando presenté mis poemas a concurso, la de que son de libros propios, la de que están registrados y la de que ya están publicados. Sus normas de participación no impedían ninguna de las tres circunstancias, lo que me pareció curioso, porque es una rareza, pero quise asegurarme y por eso al participar lo comuniqué. Me aceptaron los poemas y el resultado es que aquí están, publicados en la antología. Así que estoy muy contento, feliz y satisfecho. Es un honor estar en una antología de poetas tan variados y, por lo que leo, de estilos tan diferentes en algunos casos. Comparto páginas con Miguel A. Costa Tovar y María López Herráiz, con sus poemas La ventana y II, que me parecen buenos poemas y además ideales para que estemos los tres poetas juntos en esas páginas. En el caso de mis poemas se da otra circunstancia de publicación previa, y es que es este año por iniciativa propia y con mis medios da la coincidencia de que los edité en una edición limitada de calendarios de bolsillo para mis amigos más antiguos y algunos más recientes este Año Nuevo. A mí me parecían ideales para tener un detalle con ellos esas fechas, en las que nadie o casi nadie estaba dando calendarios de bolsillo. 

Estoy en esta antología de Tú. Antología Poética 2, pero también es cierto que aún no he encontrado editor para mis propios libros, tanto estos donde figuran estos poemas, como otros de poesía o de narrativa, e incluso de Historia. Sí, he colaborado en la creación de otros libros, he publicado algunas de mis conferencias en libros, el más reciente el que se editó en noviembre de 2014 por parte del Foro de Historiadores del Valle del Henares, han incluído algunas cosas de mis escritos en libros, citándome, otras veces sin citarme, la revista Rolling Stone llegó a publicar uno de mis poemas en 2011, yo he codirigido revistas literarias en el pasado a modo de fanzines locales, en fin, eso es algo que en parte se puede seguir a través de la etiqueta Libros donde se me cita, pero no he encontrado editor alguno que quiera invertir en publicar un libro íntegro mío, de momento. Sí, mis recitales de poesía se llenan, esta bitácora tiene un promedio de cinco mil lectores al mes, mi prosa es preferida por mis lectores más que mis poemas cuando escribo relato o novela, ahora estoy en una antología Hispanoamericana, pero, a la hora de la verdad, no tengo editor. He visto editarse a mucha gente, unos mejores, otros peores, pero yo no tengo editor. Tengo muchos lectores y muchos seguidores, pero no tengo editor. Incluso tengo editores amigos con editorial propia que dicen admirar lo que escribo, pero no me editan. Bueno, no me parece mal, ni mal ni bien. Yo quisiera ser publicado, claro, pero no quiero que si alguien tiene dudas arriesgue su dinero conmigo, porque no me puedo hacer responsable de lo que ocurra con su inversión si tiene dudas conmigo y su apuesta no es una apuesta firme.

Participé este año también en el XXIV Certamen de Poesía José Chacón, 2015. Cuando yo era adolescente participé varias veces, de hecho la prueba está en uno de esos años cuando publicaron un librito en el año 2000 donde aparecía una referencia a mí en él, como conté en la Noticia 1254ª. Normalmente ganaban obras más bien de corte temático conservador, por lo que al final desistí de seguir participando durante muchos años, aunque seguía los resultados. Lo curioso es que algunas de las obras que me dieron por no premiadas luego me las dieron por premiadas en otros concursos literarios, como el Concurso de Literatura San Isidoro de Sevilla de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá de Henares. Este año me dio por participar en ese Certamen en honor al poeta alcalaíno José Chacón (1910-1988) otra vez. Este poeta alcalaíno de adopción escribió libros como Por los caminos (1974) o Antología homenaje (1985), así como la revista Llanura, como cita esta semana el semanario Puerta de Madrid. Fui al acto de entrega de premios la semana pasada, el 15 de mayo, antes de ir al estreno del documental de Reencuentros que se estrenó en el teatro Margarita Xirgú, de Comisiones Obreras, repasando los movimientos sociales de Alcalá de Henares nacidos desde el 15 de mayo de 2011. El Premio José Chacón se entregó en el salón de actos de la Biblioteca Pública Cardenal Cisneros, estuvo llena, pero hubo abandonos de público, principalmente por parte de gente joven. Participaron ciento cincuentra y tres personas de toda España. El ganador fue José María Rodríguez González, de El Escorial, un hombre mayor, jubilado. La verdad es que ganador y jurado parecían de la misma edad. Para no perder la costumbre en un acto cultural de la ciudad de literatos, la concejala de Cultura, Dolores Cabañas, no vino. Tenía en esta ocasión otro compromiso, hizo saber a través del director de bibliotecas municipal. El poema ganador de José María Rodríguez se llama El pálpito sereno de la tierra. Se trata de un poema extenso y muy bellamente construido, perfectamente leído por el autor y su rotunda voz, que narra la persecución de un personaje-autor a un hombre que no logra alcanzar. A través de metáforas vegetales, vitales y paisajísticas, le da alcance habiendo repasado en realidad las tribulaciones del paso por la vida de toda persona de su juventud a su ancianidad, si acaso en algún momento no sé si con algún toque de duda o de sentir religioso no profundamente vivido pero sí deseoso de poder seguir el camino de la vida. Como sea, debería releerlo yo en persona para poder hablar mejor de él, yo también lo hubiera premiado... si hubiera estado en 1910. Esta malicia en realidad la escribo en forma de broma, el estilo era muy bueno, era muy impecable, el poema era bueno, aunque, quizá, algunos de sus componentes se quedan dentro de un estilo de otra época, y quizá dentro de unas preocupaciones que reafirman mi sensación con este certamen que ya tenía hace años, cuando participaba más. Tal vez lo intente en el futuro, lo mío con este certamen empieza a ser un objetivo de "venga, a ver si hay suerte". 

Como sea, cierro por hoy citando dos citas que tenía concertadas para recitar y que por circunstancias que ya contaré no se van a poder celebrar conmigo, pero he hablado con organizadores y otros poetas para que se puedan seguir sacando adelante. La primera será el 18 de junio a las 18:30 horas, en la Biblioteca Pública Cardenal Cisneros, detrás de la Facultad de Filología. Iba yo a recitar allí algunos de mis poemas nuevos, pero al final, gracias a Eugenio y su comprensión, que es el que organiza en las bibliotecas públicas estos eventos, se lo he pasado a Rosario Delgado, Sofia Winter y Antonio M. Moreno, que son tres poetas que merecen la pena de aquí de Alcalá, por cierto que Antonio M. Moreno vende uno de sus libros actualmente en la Librería Domiduca, se llama el libro El Café del Loco, igual que su bitácora. El segundo recital que he tenido que excusar mi ausencia, lo había previsto con el Deltoya Music Bar para las 21:00 horas del día 24 de junio, junto a mi siempre amigo y guitarrista Sergio Corbacho, junto a David, uno de los dueños del bar, otro músico, Antonio M. Moreno y una chica miembro del Círculo Bukowski de Madrid. A pesar de que la iniciativa partió de mí y la elaboramos juntos David y yo, al no poder asistir yo, la propuesta seguirá adelante con ellos y no sé si con alguien más. El motivo de mis ausencias ya los comentaré en su debido momento. Espero poder tener espacio para seguir recitando, aunque en los próximos meses tendrá que ser en fines de semana. Sé que los recitales tanto bibliotecas como bares los dejan para los días entresemana, pero si alguien quiere contar conmigo tendrá que ser en los fines de semana en los próximos tres o cuatro meses. Lamento mucho haber cancelado esos dos recitales que he citado, pero al menos creo que no dejo colgado a quienes los habían acogido, y creo que además los dejo en muy buenas manos en los poetas que se los dejo en las manos. Aprovechadlos y disfrutadlos, que merecen la pena. Por supuesto también os recomiendo asistir al recital de poemas clásicos que Enrique Sabaté va a organizar el 21 de junio, creo que esa es la fecha, en la Sala de Exposiciones del Antiguo Hospital de Santa María la Rica, en el cual yo deseaba participar leyendo La canción del pirata de José de Espronceda. Insisto en que la costumbre alcalaína de dejar la poesía para la entresemana, nos deja fuera a los que no vamos a poder asistir entresemana, hay que buscar soluciones de fin de semana.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 1485ª DESDE EL BAR: LA INCÓGNITA MUNICIPAL

Estamos a tres días de las elecciones municipales y autonómicas. He seguido la campaña, como siempre, y, como siempre, la idea era escribir un análisis de cómo está el asunto en Alcalá de Henares, pero, sinceramente, hay algunas personas concretas que se ponen tan en guardia cuando en este año se dice algo que no les gusta, que no apetece comentar mucho más. No es un buen síntoma de democracia, sea dicho de paso. He visto mítines, asistido a la mesa redonda que organizó la cadena SER entre candidatos, incluso yo desde el programa de radio del que soy locutor, en Radio Arrebato, he participado de la entrevista de candidatos, análisis de propuestas y, para mañana, último día de campaña, estamos organizando un cara a cara entre candidatos en las listas de partidos de izquierdas o, para que nadie se irrite, que nos parecen de izquierdas a los locutores. Hay que andarse con tanto cuidado con las palabras este año, parece que se reinventa el idioma como en Nosotros, de Zamiatin, o en la neolengua del 1984 de George Orwell. Y en algunos de los casos... ¡ay, como te salgas de las nuevas palabras! No hace mucho le preguntaron a Pablo Iglesias si temía por el ascenso de Ciudadanos, él contestó que no, porque sus posibles votantes eran de otro caladero, y es ahí, en esas sutilezas, donde a pesar de negar lo evidente se reafirman en lo evidente. No pasa nada. No es bueno ni malo ser o no ser de lo que se quiera que se sea, pero al ciudadano se le debiera tratar como adulto, para que elija hablándole en, como diría Lope de Vega, en necio para que lo entienda. Todo lo demás o es táctica o es paternalismo... o es neolengua. En Alcalá de Henares ni siquiera se habla de partido nuevo de centro, es una candidatura ciudadana, a pesar de estar inscrita como coalición entre Equo y Podemos, se habla de partido transversal, y se diferencia mucho entre Somos y Podemos, pero luego se les va el argumento a los asuntos nacionales, como ocurrió en el encuentro organizado en la Sala Margarita Xirgú por Cadena SER, y claro, ese es el momento en el que el PSOE les tiró de las orejas y les contestó que tanto han insistido en que Somos y Podemos son dos cosas diferentes que no tiene sentido que mencionen lo nacional desde el ataque y las intenciones de cambio en noviembre, si ellos se dedican a lo municipal y su cambio principal debe ser el 24 de este mayo. 

No me convencen las propuestas del PP, quien por otra parte lleva gobernando muchos años, desde antes de la crisis, y lo único que ha logrado ha sido que la ciudad sea una de las más castigadas de Europa, donde la destrucción de empleo ha sido porcentualmente la más alta en toda la Unión Europea. Ciudadanos tampoco me convence, me parece más de lo mismo del PP, pero más allá. Y me he leído y reflexionado las propuestas de ambos. No me convencen. No creo tampoco que España 2000 lleve razón al pensar que el problema de Alcalá sean los extranjeros. UPyD hay que reconocerle algunas iniciativas en la ciudad, pero también algunos casos oscuros al margen de que ellos facilitaron el gobierno del PP en este mandato o que fueron responsables con sus propuestas del no apoyo de IU al intento de moción de censura del PSOE al PP. Del PSOE precisamente podríamos decir poco más o menos que no han tenido oportunidad de practicar el bipartidismo en la ciudad con la crisis en marcha, pues no han gobernado mas que como concejales de la oposición. Javier Rodríguez tenía ideas brillantes en 2007, pero perdió aquella oportunidad. En 2011 todo lo que pudiera haber aportado quedó sepultado por los errores del gobierno central del PSOE de Zapatero. Para 2015, las propuestas del PSOE en Alcalá, las analizo y me resultan ya de antemano sin frescura, sin potencia, gastadas, como viejas antes de nacer. No me apasionan y no me provocan confianza en su efectividad. IU tiene un buen mensaje para la Comunidad de Madrid, es probable que yo apoye al poeta García Montero para la Comunidad. De todos los que escuché como candidatos es el único que demostró tener clara la importancia de Alcalá de Henares en el Este de Madrid y en el Valle del Henares. Tiene clara la necesidad de su recuperación industrial y empresarial y el cómo la quiere hacer y eso sí me ha convencido, caso aparte de que a este poeta le conocí en persona en 2011, cuando sólo era poeta y no político, y fui a verle a dar su mitin a mi propio barrio en esta campaña electoral. Sin embargo, si García Montero personalmente me inspira confianza, no puedo decir lo mismo de la IU de Alcalá. O mejor dicho, IU de Alcalá de Henares me inspira confianza, porque tienen buenas ideas, además se presentan con uno de los dos partidos llamados Los Verdes de la ciudad, pero no me inspira confianza Pilar Fernández, que ha liderado estos años un partido que a menudo ha parecido la muletilla del PP para sacar adelante sus planes de gobierno. No me veo en confianza de apoyar una IU así en mi municipio. Pilar Fernández habló muy bien estos días, pero sus actos de cuatro años también han hablado previamente a estas dos semanas de campaña electoral. Por cierto, sus ataques a Podemos en el mitin de la Plaza del Barro hacían torcer el gesto a Montero por detrás de ella, lo que me hace suponer que quizá Montero no está tan convencido de que la estrategia de ella de atacarles sea la adecuada, pues Montero probablemente esté pensando en ellos como posibles aliados en la Comunidad de Madrid, cosa que estará por ver. El Partido Castellano me parece anclado en el siglo XVI, y otros partidos menores no me parecen solución. Somos Alcalá tienen el programa más ilusionante, pero le encuentro contradicciones en algunas partes, su programa para lo que es la recuperación del empleo me parece insuficiente, en algunas partes me parece más de lo que ya hubo y en otras copias del programa de IU. No voy a analizar su programa aquí cuando no lo he hecho con el resto, pero se me antoja que no terminan de convencerme. Si obtienen la alcaldía o una gran cantidad de concejales creo que podrían ser valiosos, pero algunos de sus planteamientos no sé bien si serían más un problema o una solución. Por ejemplo, ¿cómo se puede prometer parar los desalojos de los desahucios si eso queda en manos del poder judicial y el ejecutivo, aunque sea un ejecutivo municipal, no puede entrometerse en los asuntos del poder judicial? Bildu ya lo intentó en las ciudades vascas en las que gobiernan desde 2011, porque también ellos prometieron esto haciéndose eco de las peticiones de la Plataforma de Afectados por la Hipotética, y a fecha de 2015 no han podido realizarlo, porque es eso, el ejecutivo no se puede entrometer en el judicial. Como mucho se han interpuesto concejales entre afectados y policías, creando conflictos que han salido en los periódicos, o como mucho han retirado la colaboración del municipio en esos desalojos. Pero quien cita este ejemplo podría citar otros casos que me generan dudas de su viabilidad real para poderse cumplir, así como algunas propuestas no me parecen totalmente realistas con algunas realidades, como si las hubieran elaborado muchos expertos, pero pocos afectados de verdad, es más, algunas incluso me parecen no muy producentes y es ahí donde de unas dudas que podrían ser "Sí, aunque", paso a unas dudas de "Esta idea X podría no ser bueno aprobarla", no explicaré ni diré cuáles. Así pues me fijo en Los Verdes, en los que van por separado, otra vez, como en otras municipales pasadas. Su programa es un clásico entre la izquierda y la ecología, parecido a una mezcla de IU y Podemos, pero de otro modo. Eso o plantearse quizá el voto nulo o el blanco o la abstención. 

El panorama municipal de 2015 hace que en este día 21, a tres días de ir a las urnas, no sepa qué voy a hacer respecto al voto municipal. No soy único, entre un 30% y un 40% de españoles está como yo. Tienen dudas. Quien tiene dudas es porque no quiere apoyar al que ya gobierna, pero tampoco a quien ha sido su mayor rival, ni tampoco a quien sea ahora el nuevo mayor rival. Si no tuviera dudas no se daría ninguno de esos casos, se confiaría en alguien, pero hay de un 30% a un 40% de españoles con dudas a estas alturas. La desconfianza es grande. O gana la abstención o lo que parecía evidente en las encuestas de intención de voto pasará a ser papel mojado y falso en los escrutinios de voto de la noche del 24. Es un panorama interesante y apasionante. Pero... ¿consolador?

Como sea, yo el próximo día 24 he sido convocado como segundo suplente de presidente de mesa electoral. Iré, si al final me siento son 62 euros, como si fuera un trabajo mal pagado (por las horas trabajadas), pero es cierto que una vez más me he preguntado si alguien por la razón que sea se podría declarar objetor de conciencia al no compartir las ideas de la perpetuidad de la monarquía parlamentaria. 

Si realmente hubiera escrito todas mis inquietudes y análisis de estos días necesitaría muchísimo espacio, quizá varias entregas de esa reflexión. Pero a estas alturas estoy tan saturado de unos y de otros que sólo os digo: saludos y que la cerveza os acompañe.