NOTICIA 1485ª DESDE EL BAR: LA INCÓGNITA MUNICIPAL

Estamos a tres días de las elecciones municipales y autonómicas. He seguido la campaña, como siempre, y, como siempre, la idea era escribir un análisis de cómo está el asunto en Alcalá de Henares, pero, sinceramente, hay algunas personas concretas que se ponen tan en guardia cuando en este año se dice algo que no les gusta, que no apetece comentar mucho más. No es un buen síntoma de democracia, sea dicho de paso. He visto mítines, asistido a la mesa redonda que organizó la cadena SER entre candidatos, incluso yo desde el programa de radio del que soy locutor, en Radio Arrebato, he participado de la entrevista de candidatos, análisis de propuestas y, para mañana, último día de campaña, estamos organizando un cara a cara entre candidatos en las listas de partidos de izquierdas o, para que nadie se irrite, que nos parecen de izquierdas a los locutores. Hay que andarse con tanto cuidado con las palabras este año, parece que se reinventa el idioma como en Nosotros, de Zamiatin, o en la neolengua del 1984 de George Orwell. Y en algunos de los casos... ¡ay, como te salgas de las nuevas palabras! No hace mucho le preguntaron a Pablo Iglesias si temía por el ascenso de Ciudadanos, él contestó que no, porque sus posibles votantes eran de otro caladero, y es ahí, en esas sutilezas, donde a pesar de negar lo evidente se reafirman en lo evidente. No pasa nada. No es bueno ni malo ser o no ser de lo que se quiera que se sea, pero al ciudadano se le debiera tratar como adulto, para que elija hablándole en, como diría Lope de Vega, en necio para que lo entienda. Todo lo demás o es táctica o es paternalismo... o es neolengua. En Alcalá de Henares ni siquiera se habla de partido nuevo de centro, es una candidatura ciudadana, a pesar de estar inscrita como coalición entre Equo y Podemos, se habla de partido transversal, y se diferencia mucho entre Somos y Podemos, pero luego se les va el argumento a los asuntos nacionales, como ocurrió en el encuentro organizado en la Sala Margarita Xirgú por Cadena SER, y claro, ese es el momento en el que el PSOE les tiró de las orejas y les contestó que tanto han insistido en que Somos y Podemos son dos cosas diferentes que no tiene sentido que mencionen lo nacional desde el ataque y las intenciones de cambio en noviembre, si ellos se dedican a lo municipal y su cambio principal debe ser el 24 de este mayo. 

No me convencen las propuestas del PP, quien por otra parte lleva gobernando muchos años, desde antes de la crisis, y lo único que ha logrado ha sido que la ciudad sea una de las más castigadas de Europa, donde la destrucción de empleo ha sido porcentualmente la más alta en toda la Unión Europea. Ciudadanos tampoco me convence, me parece más de lo mismo del PP, pero más allá. Y me he leído y reflexionado las propuestas de ambos. No me convencen. No creo tampoco que España 2000 lleve razón al pensar que el problema de Alcalá sean los extranjeros. UPyD hay que reconocerle algunas iniciativas en la ciudad, pero también algunos casos oscuros al margen de que ellos facilitaron el gobierno del PP en este mandato o que fueron responsables con sus propuestas del no apoyo de IU al intento de moción de censura del PSOE al PP. Del PSOE precisamente podríamos decir poco más o menos que no han tenido oportunidad de practicar el bipartidismo en la ciudad con la crisis en marcha, pues no han gobernado mas que como concejales de la oposición. Javier Rodríguez tenía ideas brillantes en 2007, pero perdió aquella oportunidad. En 2011 todo lo que pudiera haber aportado quedó sepultado por los errores del gobierno central del PSOE de Zapatero. Para 2015, las propuestas del PSOE en Alcalá, las analizo y me resultan ya de antemano sin frescura, sin potencia, gastadas, como viejas antes de nacer. No me apasionan y no me provocan confianza en su efectividad. IU tiene un buen mensaje para la Comunidad de Madrid, es probable que yo apoye al poeta García Montero para la Comunidad. De todos los que escuché como candidatos es el único que demostró tener clara la importancia de Alcalá de Henares en el Este de Madrid y en el Valle del Henares. Tiene clara la necesidad de su recuperación industrial y empresarial y el cómo la quiere hacer y eso sí me ha convencido, caso aparte de que a este poeta le conocí en persona en 2011, cuando sólo era poeta y no político, y fui a verle a dar su mitin a mi propio barrio en esta campaña electoral. Sin embargo, si García Montero personalmente me inspira confianza, no puedo decir lo mismo de la IU de Alcalá. O mejor dicho, IU de Alcalá de Henares me inspira confianza, porque tienen buenas ideas, además se presentan con uno de los dos partidos llamados Los Verdes de la ciudad, pero no me inspira confianza Pilar Fernández, que ha liderado estos años un partido que a menudo ha parecido la muletilla del PP para sacar adelante sus planes de gobierno. No me veo en confianza de apoyar una IU así en mi municipio. Pilar Fernández habló muy bien estos días, pero sus actos de cuatro años también han hablado previamente a estas dos semanas de campaña electoral. Por cierto, sus ataques a Podemos en el mitin de la Plaza del Barro hacían torcer el gesto a Montero por detrás de ella, lo que me hace suponer que quizá Montero no está tan convencido de que la estrategia de ella de atacarles sea la adecuada, pues Montero probablemente esté pensando en ellos como posibles aliados en la Comunidad de Madrid, cosa que estará por ver. El Partido Castellano me parece anclado en el siglo XVI, y otros partidos menores no me parecen solución. Somos Alcalá tienen el programa más ilusionante, pero le encuentro contradicciones en algunas partes, su programa para lo que es la recuperación del empleo me parece insuficiente, en algunas partes me parece más de lo que ya hubo y en otras copias del programa de IU. No voy a analizar su programa aquí cuando no lo he hecho con el resto, pero se me antoja que no terminan de convencerme. Si obtienen la alcaldía o una gran cantidad de concejales creo que podrían ser valiosos, pero algunos de sus planteamientos no sé bien si serían más un problema o una solución. Por ejemplo, ¿cómo se puede prometer parar los desalojos de los desahucios si eso queda en manos del poder judicial y el ejecutivo, aunque sea un ejecutivo municipal, no puede entrometerse en los asuntos del poder judicial? Bildu ya lo intentó en las ciudades vascas en las que gobiernan desde 2011, porque también ellos prometieron esto haciéndose eco de las peticiones de la Plataforma de Afectados por la Hipotética, y a fecha de 2015 no han podido realizarlo, porque es eso, el ejecutivo no se puede entrometer en el judicial. Como mucho se han interpuesto concejales entre afectados y policías, creando conflictos que han salido en los periódicos, o como mucho han retirado la colaboración del municipio en esos desalojos. Pero quien cita este ejemplo podría citar otros casos que me generan dudas de su viabilidad real para poderse cumplir, así como algunas propuestas no me parecen totalmente realistas con algunas realidades, como si las hubieran elaborado muchos expertos, pero pocos afectados de verdad, es más, algunas incluso me parecen no muy producentes y es ahí donde de unas dudas que podrían ser "Sí, aunque", paso a unas dudas de "Esta idea X podría no ser bueno aprobarla", no explicaré ni diré cuáles. Así pues me fijo en Los Verdes, en los que van por separado, otra vez, como en otras municipales pasadas. Su programa es un clásico entre la izquierda y la ecología, parecido a una mezcla de IU y Podemos, pero de otro modo. Eso o plantearse quizá el voto nulo o el blanco o la abstención. 

El panorama municipal de 2015 hace que en este día 21, a tres días de ir a las urnas, no sepa qué voy a hacer respecto al voto municipal. No soy único, entre un 30% y un 40% de españoles está como yo. Tienen dudas. Quien tiene dudas es porque no quiere apoyar al que ya gobierna, pero tampoco a quien ha sido su mayor rival, ni tampoco a quien sea ahora el nuevo mayor rival. Si no tuviera dudas no se daría ninguno de esos casos, se confiaría en alguien, pero hay de un 30% a un 40% de españoles con dudas a estas alturas. La desconfianza es grande. O gana la abstención o lo que parecía evidente en las encuestas de intención de voto pasará a ser papel mojado y falso en los escrutinios de voto de la noche del 24. Es un panorama interesante y apasionante. Pero... ¿consolador?

Como sea, yo el próximo día 24 he sido convocado como segundo suplente de presidente de mesa electoral. Iré, si al final me siento son 62 euros, como si fuera un trabajo mal pagado (por las horas trabajadas), pero es cierto que una vez más me he preguntado si alguien por la razón que sea se podría declarar objetor de conciencia al no compartir las ideas de la perpetuidad de la monarquía parlamentaria. 

Si realmente hubiera escrito todas mis inquietudes y análisis de estos días necesitaría muchísimo espacio, quizá varias entregas de esa reflexión. Pero a estas alturas estoy tan saturado de unos y de otros que sólo os digo: saludos y que la cerveza os acompañe.