lunes, noviembre 28, 2011

NOTICIA 1021ª DESDE EL BAR: DE NUEVO UN CONTRATO BREVE

El jueves pasado recibí una llamada del Ministerio de Cultura para darme un trabajo de cinco meses no renovables. Fui allí a firmar, obviamente. Así que vuelvo a tener ingresos aunque sea por cinco meses. La verdad es que no será exactamente como archivero, sino como ayudante de archivo, y el uno de diciembre, que es cuando empezaré, ya veré si realmente seré ayudante de archivo en la práctica o si sólo seré ayudante de archivo sólo sobre el papel del contrato, la categoría y el sueldo. Porque uno ya ha pasado por muchos puestos de trabajo, y el ejemplo más claro es cuando te han contratado de becario, por ejemplo, y al final trabajas con un volumen de trabajo y unas responsabilidades que pareces el jefe de sección o el responsable de un fondo de archivo, o cuando te contratan en un bar de camarero y acabas asumiendo las funciones del dueño del bar sin cobrar más por ello.

El Ministerio quería licenciados universitarios y con experiencia en archivos, sin embargo, aparte de la categoría rebajada a ayudante (justificada o injustificadamente) el sueldo pasa a ser bajo. Pero bien es cierto que al menos han decidido usar a archiveros desempleados inscritos en el Instituto Nacional de Empleo (INEM), y no volver a recurrir a una subcontrata que normalmente es una empresa de trabajo temporal de empleo para archiveros que paga a sus trabajadores todavía a precios más bajos y que además a menudo no cuentan con licenciados, ni siquiera con universitarios, y que cuando lo hace suele recurrir no a documentalistas, historiadores o humanistas, sino a informáticos, los cuales saben mucho y muy bien de informática, pero desconocen las áreas de archivística, documentación, Historia, legislación, paleografía, conservación documental, etcétera, y suelen no hacer un buen trabajo en este campo en general. Pero no nos engañemos, es verdad que lo general es que el gobierno se ha acostumbrado a esas prácticas de contratar empresas de trabajo temporal.

Yo firmé mi contrato de cinco meses mientras escuchaba rumores de cambios de personal en los pasillos de un Ministerio inmerso en un gobierno en funciones que está transpasando poderes a la gente electa del Partido Popular. Por cinco meses vuelvo a tener un trabajo, de lo mío, y sueldo. Lo que es un alivio (pese al cómo lo voy a tener), porque al cotizar vuelvo a estar cubierto por la Seguridad Social más allá de las urgencias, ya que si estás en paro sin cobrar, por tanto sin cotizar, más de tres meses seguidos ya no estás cubierto si tienes que necesitar medicamenos, tratamiento, operaciones, escayolados y demás cuestiones médicas que no sean urgencias. De paso, al día siguiente de firmar el contrato pasé por la Tesorería de la Seguridad Social en Alcalá de Henares para solicitar un convenio especial de cotización con carácter retroactivo por haber sido becario durante unos siete meses a principios de año. La propia funcionaria que me atendió reconoció conmigo que esto era un gran avance logrado por el gobierno saliente, pero aprobado en términos injustos y onerosos. La cotizacón retroactiva para los que ya no somos becarios pero lo fuimos la pagamos nosotros mismos, los que fuimos becarios, hasta ahí normal. Lo que no es normal, como decía ella, es que en otros convenios especiales, como las cotizaciones por gente que atiende a familiares dependientes de su ayuda y cuidados, se ponga normalmente una base de cotización baja de unos cuarenta euros al mes, y para los becarios (que ya de por sí ha sufrido la mayoría determinados abusos en sus funciones) resulta que cuarenta euros es lo que cotiza por ellos al mes una empresa o el Estado contratante mientras ejercen, pero los que ya lo fuimos debemos cotizar cifras desorbitadas por mes trabajado, en mi caso excede esa cotización los ciento sesenta euros por mes trabajado. Cifras tan altas que muchos exbecarios prefieren irse sin solicitar el convenio de cotización. Aún más, sólo admiten a becarios de formación, no de investigación, y los que fuimos de colaboración está por ver si entramos en la posibilidad de cotizar. Yo espero que me admitan, a pesar de esa cifra tan alta de pago... y a pesar de que esa cotización sólo valdrá para mi jubilación no para los periodos de desempleo... una jubilación que ya aúllan ciertos políticos en el gobierno y varios de sus amigos banqueros que posiblemente no tengamos los de mi generación.

Sea como sea, el jueves me incorporo como ayudante de archivero en el Archivo General de la Administración por cinco meses. Vuelvo a tener ingresos, aspiro a cotizar mi etapa de becario y a devolverle a mi madre el dinero que me ha ido prestando para salir adelante en mis peores momentos de esta etapa de desempleo. La vida es un tobogán... y los de mi generación y aledañas no tenemos turno para columpiarnos... pero nos dejan estar en el parque jugando.

7 comentarios:

harry reddish dijo...

Enhorabuena por tu contrato. Me quedo con la última frase: "La vida es un tobogán... y los de mi generación y aledañas no tenemos turno para columpiarnos... pero nos dejan estar en el parque jugando". Verdaderamente desgarrador

Canichu, el espía del bar dijo...

Gracias, Harry. Cinco meses al menos son cinco meses. Saludos y un abrazo.

Anónimo dijo...

supongo que despertarás alguna envidia entre antiguos colegas

Canichu, el espía del bar dijo...

Pues no debiera, en esto de buscar trabajo todos estamos al mismo nivel para ser contratados. El que contrata es el juzga el porqué contrata. En todo caso, uno puede pensar si la contratación es justa o no, pero que se habra la posibilidad de la envidia es algo ya mezquino. En esto todos somos trabajadores, todos en paro, y todos con las mismas posibilidades de ser contratados, y con las mismas penurias del desempleo. Unos con cobro de paro y otros, como es mi caso, no, pero todos en paro.

Canichu, el espía del bar dijo...

Buena noticia para la sociedad y para el mundo de los archivos. Al fin se ha derogado la ley de archivos vigente, que era la de 1901, y se acaba de aprobar la nueva ley de archivos en España, a 25 de noviembre de 2011. Al final de su gobierno Zapatero cumplió su promesa de hace 8 años de acabar con el anacronismo que vivíamos. El BOE que lo recoge (y que pasa a ser histórico): http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/25/pdfs/BOE-A-2011-18541.pdf

Canichu, el espía del bar dijo...

En cuanto a la Ley de Archivos que os he comentado, hoy en facebook un amigo me hace una pregunta interesante y se la he contestado, os copio el asunto porque puede ser útil para resolver la misma pregunta a otros lectores:

"Ivan Pascual Perdon por mi ignorancia, pero a efectos practicos que supone??? Voy a poder (por ejemplo) consultar fondos de 1945 sin tener que esperar siglos????
Hace 8 horas·
Canichu Espía del Bar Eso lo puedes hacer siempre, Iván, eso no lo has perdido nunca. Tú vas al archivo en persona y los vas a poder consultar antes y después de esta ley que llega con más de un siglo de retraso en su actualización. Te los dan rápidamente, en la misma mañana, siempre y cuando estén debidamente archivados, lo que no te van a dar es esos documentos si están almacenados pero no archivados, por el mero hecho de que entonces no se sabe lo que hay en concreto aunque se sepa lo que hay en general. Es un problema de presupuesto, de personal y de ganas de contratar. Ahora si a lo que te refieres es a que pidas X documentos por teléfono o Internet y tarden un año literal en dártelo, cosa que ha ocurrido en AGA y en AHN, el problema es por la vagancia pura y dura de los responsables de atender esos pedidos, que suelen ser funcionarios que ya llevan tantos años que se la suda hacer mal su trabajo, y porque por otra parte cuando se hacen esa clase de pedidos aprovechan para digitalizar fondos, que no es ponerlo en el escaner y ya está, ni te imaginas qué clase de escaners tienen, son como de película de ciencia ficción, pero es que además implica unas descripciones, a veces también implica una serie de firmas de los responsables de archivo, que están de viaje o de reuniones en los ministerios, implica en algunos casos cosidos y descosidos de volúmenes que deben ser hechos por restauradores que a menudo sólo son contratados de pascuas a ramos por subcontratas... en fin, que lo que me has preguntado ya era posible, y lo es si vas en persona, el problema en ese sentido es un problema de dinero, de contratos y de deontología, aparte de que sería necesario reformar las leyes del funcionariado y hacer limpia y meter medidas para evitar malos hábitos por saberse impunes. Esta ley por ejemplo, te lo diré cuando acabe de leerla, me la estoy leyendo entera para estar al día y no con lo que sabía de 1901, implica por ejemplo que al fin está legislado la disponibilidad cibernética del documento (obviamente en 1901 esto no estaba), pero no vendrá de hoy para mañana, España es pionera en esa disponibilidad desde 1992, y desde esa fecha a la actualidad sólo hay un 1% digitalizado, para que veas si hay trabajo y es complejo. Supone también, o eso espero, la regularización de una jerarquía y unas normas que regulen la disposición a público de determinados documentos, siempre hay documentos imposibles de ser públicos por motivos de seguridad nacional, por ejemplo los planos de una central nuclear, o los de las cajas fuertes del Banco de España, pero también hay otros de tipo más personal que no estaba claro si los herederos pueden o no pueden verlo y se dejaba criterio del director de archivo. Espero que regule la obligatoriedad de conservación y restauración, cosa que no se ha estado dando y se han perdido numerosos documentos. Que regule los casos de expropiación, hay registros privados que tienen sus documentos abandonados y maltratados, en fin que puede regular muchas cosas documentales que afectan a todos aunque no sea estrictamente el caso que dices. En el mundo de los archivos no todo es regular de cara al público."

Canichu, el espía del bar dijo...

Bueno, otro dato sobre el porqué de retrasos en reprografia del AGA y del AHN, a lo dicho (sobre todo en cuanto a que se aprovecha para digitalizar y restaruar determinados documentos si la petición es telefónica o por email) hay que sumarle la falta de personal contratado, y sobre todo que son muchos investigadores y ciudadanos en general que piden a menudo cientos (algunos miles) de fotocopias y copias de folios de expedientes, lo que se va sumando y da por resultado un colapso... hay que contratar más gente pero no se hace, en lugar de eso se recorta presupuesto y personal. Es un error, siempre lo dije, en este sector hay trabajo y no se está creando sino que además se está destruyendo con falsas excusas de crisis, falsas porque aquí sí se podría crear trabajo, que es lo que se necesita.