NOTICIA 2225ª DESDE EL BAR: ¿QUÉ PASA CON LAS MUNICIPALES? (1 de 3: la izquierda no está sentenciada)

Cuando comience este bien cercano viernes 12 de mayo, o sea en la noche de mañana jueves 11 a ese viernes 12, comenzará la primera cita electoral de este año, que será la de las elecciones municipales y autonómicas. Comenzará lo que será la campaña electoral de manera oficial, que por ley dura quince días, luego a votar. De manera que estamos apurando la campaña preelectoral donde lo habitual es que se presenten las listas de los partidos o agrupaciones que se presentan a candidatos, la presentación en actos públicos de esos equipos políticos, sus programas políticos para gobernar en los próximos años, sus propuestas incluso de coaliciones si las hubiera previamente a la jornada electoral y, en fin, algo que se ha hecho habitual, mítines que no deberían usarse como campaña electoral pero se hacen, como por ejemplo el habido el pasado fin de semana en la Plaza de los Santos Niños en los que el Partido Popular (PP) trajo a la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que aparte de hablar de la candidata a alcaldesa en Alcalá de Henares, Judith Piquet, aprovechó para lanzar sus propuestas a la Comunidad y sus puyas habituales al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a escala nacional, pues apunta como objetivo al presidente de gobierno, Pedro Sánchez, a pesar de que ella se presenta a las autonómicas en principio y no a las generales, que serán en diciembre; todo ello, por otro lado, rodeando la plaza con un dispositivo de policias nacionales con fusiles de asalto y chalecos antibalas que impedían el paso por el lugar a algunas personas con razonamientos yo diría que discutibles bajo mi punto de vista particular, cosa que puedo asegurar porque yo estaba dentro de uno de los bares de ese perímetro y desde ese bar veía (junto a muchas otras personas que se cachondeaban del asunto sentados en sus mesas de terraza de bar) la actuación policial parando (oh, vaya) a la gente joven que tan sólo tenían que pasar por ahí para seguir su camino a donde fuera que fueran. Uno de los motivos era mirar si tenían botellas de alcohol, cosa graciosa, porque los que estábamos en los bares y en las terrazas, todos, teníamos alcohol. Bueno, no ahondemos en que la anterior campaña electoral de Díaz Ayuso, la de 2019, se basaba en el eslogan "Libertad" y "Por la libertad", que durante la pandemia de Covid-19 de 2020 ella misma lo tradujo en que la libertad era tomarse una caña de cerveza en una terraza de bar o poder ir por dónde uno quisiera libremente. Es demasiado fácil y obvio por dónde lanzarse. También sería caer en una demagogia en la que ella misma o su equipo de campaña habían caído previamente, pero que les funcionó bien. Vamos a lo que es la campaña electoral actual en Alcalá de Henares.

Personalmente sigo los medios de comunicación locales, todos, unos más que otros, pero todos. Es algo conocido. Del mismo modo que es conocido que me implico en parte de la vida social de la ciudad y participo, así como he estado presente en algunas reivindicaciones. No es ningún secreto que soy una persona de izquierda. Que cree en lo social. Hoy empiezo una serie de análisis en tres partes sobre las inmediatas elecciones que van a haber a finales de este mes donde voy a ser crítico con algunas cosas hechas por el actual gobierno de PSOE, ahora mismo en coalición con Ciudadanos, pero en el mandato anterior con Somos Alcalá. En líneas generales desde aquel 2015 con Somos Alcalá se han hecho muchas cosas en los barrios que han mejorado bastantes cosas. A la vez que con Ciudadanos, en este segundo mandato iniciado en 2019 se han hecho cosas que me parecen más discutibles, pero reconozco que también se han hecho cosas en los barrios, aunque desde un punto de vista más liberal, más en términos de rentabilidad, al modo Ciudadanos, como observar los barrios como pasos para turistas que van al río o van a Complutum, sin que cuadre muy bien ahí las necesidades reales de los vecinos de los barrios afectados. Ya sea desde la izquierda de Somos Alcalá a la derecha de Ciudadanos, el PSOE de Javier Rodríguez se ha adaptado a unos y otros socios de turno y ha actuado en los barrios en ambos casos, cosa que no ocurría de manera tan activa con los gobiernos anteriores de Bartolomé González y Javier Bello (PP), ni de Javier Peinado (PSOE) en 1999-2003, siendo sinceros. Del mismo modo que a modo de broma bien intencionada, podríamos hacer pasar a Javier Rodríguez a la Historia como Javier Rodríguez "el Rotondador", deja una herencia urbanística de rotondas muy amplia. 

Así pues, que conste que creo seriamente que Alcalá tiene más futuro con la izquierda, pero que vais a leer críticas para dejar abierta la puerta de la reflexión constructiva.

Esta primera entrega no puede menos que comenzar hablando de los candidatos. Y esto no puede ser menos que mencionando algo novedoso en Alcalá de Henares, como es el encargo de una encuesta de intención de voto por parte de un medio de comunicación local, Alcalá Hoy, prensa que leo a menudo. La semana pasada publicó los resultados de esa encuesta electoral, por entregas. La encuesta fue encargada a EM Analytics y su primera entrega fue en Alcalá Hoy de 3 de mayo, después del puente de Mayo. En ella podemos leer que en estos momentos previos a acabar la precampaña electoral, según lo preguntado a mediados de abril a quinientos alcalaínos de un total de algo más de doscientos mil, la cosa está muy disputada, pues la mayoría de votos la obtendría el PSOE, sin alcanzar la mayoría absoluta, por lo que necesitaría o abstenciones que le dieran la mayoría simple en segunda votación de los ediles para formar gobierno, o bien una coalición de gobierno como hizo en 2015-2019 con Somos Alcalá y en 2019-2023 con Ciudadanos. El PSOE se habría estancado en sus 12 concejales actuales, por lo que todo lo hecho no habría convencido al resto de la izquierda de Alcalá para darle su confianza, pero no habría perdido a los que ya le votaban.

Por esta razón, el PSOE pudiendo ser el partido más votado podría no gobernar, pues el PP pasaría de 5 concejales a 10, sería el partido político que más avanza en intención de voto. Se duplica, ¿lo que quiere decir que la derecha se moviliza de nuevo en Alcalá de Henares? No. Quiere decir que la derecha alcalaína se redistribuye, pues Ciudadanos sigue la pauta general de desmoronamiento del resto del país, de sus 6 concejales de 2019 pasaría a no tener ninguno según esta encuesta de Alcalá Hoy. Cinco de sus concejales pasarían al PP, por eso aumentan de 5 a 10. El otro concejal de Ciudadanos pasaría a la extrema derecha de Vox, que pasaría de sus 2 concejales de 2019 a tener 3 concejales. El otro partido político de esta tendencia, España 2000, cuyo contenido era más local que el de Vox y que tuvo concejal de 2011  a 2019, sigue sin estar y sin que se le espere, ha sido fagocitado en buena parte por Vox, quedaría consolidado ese asunto. 

Desaparecido Ciudadanos en favor de los otros partidos de derecha, siendo Ciudadanos el actual socio de gobierno del PSOE local, y desaparecida en 2022 la agrupación de electores Somos Alcalá, de izquierdas, anterior socio del PSOE, ¿qué le queda al PSOE para posibles pactos? Pactos que va a necesitar si la encuesta se cumple, pues la suma de PP con Vox da 13 concejales y gobernaría esa coalición.

Para empezar, uno de los aliados más clásicos del PSOE local ha sido Izquierda Unida (IU). Cuando aún eran sólo PCE en 1979 ya gobernaron juntos, posteriormente han colaborado y/o cogobernado en diferentes ocasiones, ya como IU a partir de 1986 y tras superar en esos años 1980 la disputa PSOE contra IU a costa de la OTAN. Pues bien, IU pasaría a no tener ningún concejal. La encuesta dice que en 2019 tampoco lo tuvieron, pero no es cierto, sí tienen uno. Ahora lo explicamos. Antes hay que mirar a Podemos que revalidaría un concejal, y que equivocadamente la encuesta dice que tuvo 2 en 2019. En el año 2019 Podemos e IU se presentaron por separado pero con un acuerdo. No eran Unidas Podemos, eran en Alcalá: Podemos-Izquierda Unida. Así pues, los 2 concejales que la encuesta adjudica en 2019 a Podemos, en realidad uno es de Podemos y otro era el de IU. ¿Es real entonces que IU pierda el suyo en 2023 y Podemos mantenga el suyo? No, creo que ante el error de la encuesta cabe pensar que pudiera ocurrir lo contrario, que Podemos pierda el suyo e IU conserve el suyo. Esto no lo sabemos. Probablemente los entrevistados no supieran ni que Podemos en Alcalá no era Unidas Podemos, o que David Cobo, el más activo de los dos concejales, es de IU y no de Podemos. Como sea, por esta parte PSOE sólo podría sumar un sólo aliado, de 12 pasaría a 13, empate con los 13 de PP y Vox.

Y entra en juego Más Madrid en Alcalá de Henares, que en las anteriores elecciones no sacó candidato alguno pero que al actuar como paracaidista de última hora en la izquierda alcalaina logró quitar suficientes votos a Somos Alcalá como para hacer inexistente también a esta formación en 2019. Ahora Más Madrid tendría un concejal. O sea que PSOE-IU sumarían con Más Madrid 14 concejales, gobernarían.

Ahora analizamos todo esto. Antes hay que decir que Más Madrid no se presenta en solitario, como aparece en esta encuesta, sino que lo hace en coalición con Los Verdes, los cuales hace bastantes años lo hacían dentro de IU y que antes de Podemos lo hicieron en solitario casi rascando concejal propio, cosa que evitó que ocurriera el ascenso de España 2000. El otro grupo ecologista, Equo, también se presenta con Más Madrid, cuando hasta ahora se había integrado en Unidas Podemos. Por lo que los ecologistas alcalaínos han decidido apostar por Más Madrid, y en Alcalá de Henares no hay pocos votantes ecologistas. Sumemos además que Más Madrid en Alcalá de Henares esconde una baza: buena parte de sus componentes actuales son antiguos miembros de Somos Alcalá, algunos incluso fueron concejales con experiencia de gobierno ya. Somos Alcalá ha dejado muy buen sabor de boca a muchos ciudadanos de izquierda y se mueven bien en el boca a boca en la calle. Lo que les falta es mostrar quienes son para que la gente diga: "anda mira, son estos", y vuelvan su voto hacia lo evidente. Con esto las matemáticas no han contado.

Hay que sumar a todo esto grupos políticos menores que también podrían declinar la balanza, más el voto indeciso, el voto en blanco y nulo y la abstención. Aunque la Ley D'Hont daría a entender que un pacto PP-Vox arrebataría la alcaldía al PSOE si la izquierda no se entiende entre sí, ya que el PSOE se vería imposibilitado de pactar por faltar con quien, esto es discutible. Más aún todavía, ¿quién dice que PP y Vox en Alcalá de Henares puedan llegar a entenderse en un pacto o que los pactos PP y Vox en Madrid no estén supeditados a los intereses del PP de cara a las generales de diciembre? Puede que un pacto PP y Vox no se dé en Alcalá de Henares. Además, el líder de Vox en Alcalá de Henares es en realidad de Paracuellos del Jarama y se ha puesto al día en lo referente a Alcalá en poco tiempo, según algunos periodistas de radio, por lo que podría ocurrir que incluso haciendo coalición esta no funcione y lleve a repetición electoral. Más todavía, la extrema derecha alcalaína no es algo nuevo, no hablo sólo de Vox, puede que sus electores a la hora de la verdad no quieran a alguien que no sea de Alcalá. Todo puede ocurrir aún.

Francisco Muñoz Romero, Profesor de Comunicación Institucional e Imagen Pública del Departamento de Teorías y Análisis de la Comunicación en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, publicaba al día siguiente, 4 de mayo, en el mismo Alcalá Hoy un artículo de opinión donde aplaudía y justificaba la necesidad de una encuesta electoral, dando por hecho que esta decía la verdad futura con total exactitud. En realidad en España estamos acostumbrados a los numerosos fallos de estas encuestas. Razones, las que sean, pero ocurre. Él mismo explica que la izquierda en general podía sumar más votos, pero su desunión llevaría a tener menos representación por la Ley D'Hont, lo que daría el gobierno a PP-Vox. Animaba a la izquierda a la izquierda del PSOE a crear una "Unión de Izquierdas", que sumarían juntos suficientes votos para tener 3 concejales, lo que ubicaría al PSOE en coalición en 15 concejales y, tal vez, restaría representación a Vox, dando el caso de que quizá pudiera renovar gobierno el PSOE... Lo llamaba "la izquierda estupenda" en un doble sentido donde culpaba de todo a la izquierda a la izquierda del PSOE de manera implícita, no explícita. Todo lo dejaba en manos de las matemáticas, sin contar con otros factores más humanísticos que también se dan y que se pueden dar. Ahora hablamos de eso.

Antes hay que mencionar el artículo de opinión de un periodista alcalaíno clásico en los análisis políticos de la ciudad desde hace años, Santiago López Legarda, que el 8 de mayo en Alcalá Hoy titulaba a su reflexión "La encuesta" y se atrevía a preguntarse si hay inteligencia a la izquierda de la izquierda, como se habían preguntado otros periodistas. Yo no sé si se dan cuenta de lo ofensivo que es eso si lo que desean es hacer amigos. Es como acercarse a alguien y con total convencimiento y seriedad le dices "a ver, so subnormal, ¿quieres ser mi amigo?", y si te da la espalda encima culparle, "por imbécil". Quiero creer que Lopez Legarde, al cual leo, no lo ha hecho con malicia, de hecho cita a un profesor de la Universidad de Alcalá de Henares. Pero sí parece darse a entender que entre esta opinión y la anterior se quiere lanzar la idea de que la izquierda sólo puede pensar en los términos que piensa el PSOE y que si no lo hace debe estar supeditada al PSOE, en todo. Eso no es una coalición democrática, es servidumbre. La izquierda a la izquierda del PSOE existe, es tan real que el PSOE debería tener que entenderse con ella y para ello quizá debería comenzar por enmendar algunas de las cuestiones hechas con Ciudadanos. No obstante, la misma encuesta que en términos generales da por aprobadas todas las medidas del PSOE local, sólo suspende una medida del PSOE local: su pacto con Ciudadanos. Los propios votantes del PSOE y sus simpatizantes no entienden  y no aprueban ese pacto con Ciudadanos, con una derecha liberal que quiso distanciarse del PP y que sin embargo parecía una plantilla copia del mismo. Un pacto PSOE con Ciudadanos que hizo que se iniciaran una serie de reproches inacabables entre IU en voz de su representante David Cobo, y el portavoz del PSOE, Blázquez, que en alguna ocasión, ya en la revista Quijotes, en A de Alcalá o en otras, a veces parecía indicar que todo lo que no fuera darle el sí al PSOE era enemigo del PSOE. He de confesarlo, en estos cuatro años ese tono es lo que menos me ha gustado. Me he sentido en ocasiones ofendido. Yo no soy de IU, tampoco del PSOE, ni de Más Madrid, ni de Podemos, de donde yo me siento cerca nunca lo he ocultado, ni mis ideas ni mis simpatías, de izquierdas, repito. Son fáciles de encontrar. Ese tono hay que rebajarlo si se quiere tener entendimiento. Por atacar, el PSOE ha atacado hasta a Ecologistas en Acción cuando estos no le dieron la razón con su proyecto sobre el río Henares. Así es muy difícil. A pesar de que se quiera cargar las tintas contra la izquierda a la izquierda del PSOE ante un posible fracaso para alcanzar la alcaldía siendo mayoría el voto de izquierdas, hay que reflexionar qué ha hecho el PSOE también. Incluso en una entrevista en Onda Cero Alcalá al alcalde en abril, este lanzaba numerosas ideas que daban la mano a ideas que normalmente en Alcalá han defendido los conservadores. Yo sé que el PP al oírlo dirá lo contrario, aunque en el fondo al final digan y hagan lo mismo, porque el PP y el PSOE han entrado en la dinámica que si tú dices "Y" yo digo "X" y al revés. Eso no puede ser. El ciudadano no es imbécil.

Por otro lado, la extrañeza de López Legarde de que los votantes de Ciudadanos traspasen su voto a PP y a Vox, no sé de dónde viene. ¿Es que los comentaristas políticos ya no escuchan lo que dicen los políticos para hacer sus comentarios de opinión? Llevamos años oyendo a Ciudadanos decir lo mismo que el PP, y en algunos casos que Vox, tanto en el Congreso como en autonomías y municipios. Si ellos mismos se consideran de centro derecha liberal, si hasta en sus primarias la facción que quería centrarse un poco más perdió por mucho. Si sólo hay que escuchar lo que dicen sus principales líderes. Por favor, no juguemos con la gente como si "Uy, ¿Ciudadanos de derechas? la primera vez que lo oigo". Y mira que tengo respeto por este comentarista, con el que no siempre coincido, como es el caso de hoy. De todos modos, sabiendo que cada vez más Ciudadanos iba representando a menos gente y prácticamente a nadie, es sorprendente la de caso que le ha prestado el PSOE de Alcalá a su socio hasta apropiarse de sus políticas. Sea como sea, aún estando yo en ideas contrarias a Ciudadanos hay que reconocer que su representante actual, Miguel Angel Lezcano, vicealcalde, ha hecho por Alcalá lo que ha considerado mejor y ha sacado adelante sus promesas, aunque yo no las crea las más convenientes y no las comparto, creo que esa entrega a su programa le honra. Por ello mismo creo que este señor, si sigue teniendo deseo de contribuir a la sociedad desde sus creencias de lo que es lo mejor, ya no debería hacerlo desde Ciudadanos... y ya no podrá hacerlo en otro partido, le dejarían en segundo plano, más le vale hacer su propia marca electoral en Alcalá y promocionarla bien. 

Mi postura se asemeja a la del escritor y profesor Matías Escalera, a quien conozco en persona y respeto. En 9 de mayo en Alcalá Hoy también escribía su propia columna de opinión. Marcaba distancia con todos los partidismos de izquierdas, haciendo saber que él es de izquierdas y que está con unos y otros. Ahí nos asemejamos. Pero sabe muy bien que hay diferencias entre unos y otros. ¿Son insalvables? Ahí entra en juego su reflexión. Desde una reflexión personal de que hay que hacer más y participar más en lo que se cree, como ha ido haciendo él, sí que expresa su deseo de que las izquierdas partidistas superen sus diferencias para que alcancen un gobierno de coalición que impida otro de derechas que permitan retrocesos en la ciudad. Retrocesos que imagino que implícitamente se indica que vendrían por una coalición con Vox, que pediría una serie de cuestiones que ya han pedido en otros lugares donde están. Ahora bien, el discurso del PP local en todos estos años vengo siguiéndolo junto a los demás, no deja de repetir el discurso de Isabel Díaz Ayuso como si Judith Piquet no tuviera voz propia. Así que creo que las decisiones de PP pudieran estar tomadas más en Madrid capital que en Alcalá. Muy a mi pesar voy a tener que decir que hasta el que fuera anterior alcalde por el PP, Javier Bello, tuvo más voz propia en su día, incluso frente a Bartolomé González, su predecesor. Pero en fin, habrá que ver cómo se desarrolla la campaña del PP en Alcalá, no obstante en esta semana última ha metido un factor nuevo que no había metido hasta ahora: la necesidad de recuperar suelo empresarial, un suelo que por otra parte perdimos con Bartolomé González, pero bueno, puede haber electorado que se vea atraído por ello ante el discurso de un PSOE enquistado en que el trabajo en Alcalá debe venir del turismo y las plataformas logísticas. 

Hablando con amistades lo cierto es que la opinión general es que ganará el PSOE, algunos dudan de si el gobierno no será del PP con Vox porque la gente extrapolará lo del Estado con lo municipal, y todos se quejan de que la izquierda en Alcalá no vaya junta. 

Pero es verdad que luego les hablas de Más Madrid en Alcalá y no sabían que los ecologistas van con ellos y que además muchos de ellos son de la antigua Somos Alcalá... y ahí cambia su percepción y lo ven con otros ojos, pero todos dicen otra vez lo mismo: deben dar a conocer esto mucho más o perderán votos por el mero hecho de que la gente en general no lo sabe. Igual que no sabe que la mayor actividad social y reivindicativa ha sido estos cuatro años de parte de IU, pero que siendo sólo un concejal se queda en nada. ¿Un concejal?, me preguntan. Pues sí, porque IU se peleó con la concejala de Podemos y no se hablan. 

 La unión es compleja. Por un lado recordemos que Podemos dentro de Somos Alcalá hizo una mala jugada con expulsiones incluidas de gente acusada de cuestiones que un juzgado sentenció que no había lugar a esas acusaciones como algo que les señalara como culpables. Luego imponiendo Podemos a los más afines a Pablo Iglesias posteriormente en una primarias. Sí hay que remontarse al periodo 2015-2019. Recomiendo la lectura de la novela Retales de una bandera blanca (2022), de Javier Bardón, que desde la literatura ficticia repasa todos estos sucesos reales, en los cuales se basa. Si le sumamos que buena parte de Más Madrid son gente que fue de Somos Alcalá, y a esto le sumamos que Podemos en la etapa 2019-2023 se ha peleado con IU, dando el caso incluso de que IU llegó a acusar a la representante de Podemos de un caso de posible acoso laboral a una trabajadora del ayuntamiento, cosa que desestimó el ayuntamiento, pues el entendimiento es difícil o imposible. Más aún, esta misma semana hemos leído en prensa de nuevo que un sector del actual Podemos en Alcalá denuncian que en las listas de los candidatos a las actuales elecciones no se ha cumplido con el código de primarias del partido. Quizá Podemos en Alcalá de Henares deba recomponerse al completo, reflexionar mucho y enmendar más. Pensemos que hasta Equo, que en lo nacional va con Unidas Podemos, en Alcalá tampoco va con Podemos, por cierto que en lo nacional dan su apoyo a Sumar de cara a diciembre. Quizá Podemos tiene que hacer autocrítica y enmienda. Pero luego tenemos a esa IU que ya hemos dicho que se peleó con Podemos, pero que cuando estaba Somos Alcalá estaba dentro, y cuando pasó todo el jaleo con Podemos, en las elecciones de 2019 decidió ir con Podemos, lo que creo que ya se dieron cuenta que más les hubiera valido seguir con  Somos Alcalá. Pero además, IU ha entrado en una dinámica de reproches con el PSOE donde el PSOE no se ha quedado manco en encuadrar a IU personificado por David Cobo como si fueran un enemigo a batir que... en fin... hay que corregir también. De momento es algo tan enrarecido que esto deben hacerlo a mata caballo durante los quince días de campaña electoral como mínimo, y como máximo de cara a formar gobierno local el día que lo voten los ediles electos. 

Las cuestiones personales, lo que es el factor humano, no lo miden las matemáticas. 

Además, el PSOE debe explicar de algún modo al resto de la izquierda alcalaína su volantazo a favor de Ciudadanos, más que nada porque ese volantazo fue el inicio de un desencuentro gigante que, como se ha visto, no aprueba ni el electorado del PSOE como decisión. Volantazo que quedó en evidencia cuando la primera medida de PSOE-Ciudadanos fue aprobar una subida salarial para todos los concejales, cosa a la que se negó IU y que hizo que David Cobo tirara de las orejas a todos, lo que fue el inicio de la pelea con Podemos, que no se negó a esa subida, y con PSOE que comprendió que defender su alianza con Ciudadanos pasaba por arremeter contra IU. 

El jaleo es monumental, pero no se puede decir que la culpa es en exclusiva de la izquierda a la izquierda del PSOE. Es injusto. Algún "mea culpa" debe entonar el PSOE. Sobre todo porque algunas de sus políticas de 2015 eran en realidad iniciativas de Somos Alcalá, o en otras palabras: de gente que ahora está en Más Madrid, a pesar de que el PSOE ha venido diciendo estos años que fueron cosa suya. Por cierto, ha hecho lo mismo con Ciudadanos.

De todos modos hay muchos factores más allá de las matemáticas y todo puede ocurrir. Empezando porque la encuesta tenga datos no precisos, como ha ocurrido muchas veces en los periódicos de ámbito nacional. Pero sobre todo por factores humanos de toda índole. Yo no diría que la izquierda está sentenciada

NOTICIA 2224ª DESDE EL BAR: REINA CUMPLE 18 AÑOS DE EDAD

Hoy Reina cumple 18 años. Tiene preparado para la comida un par de gambas y una lata de pescado del océano. Y aquí nada más levantarnos con su agua de grifo. Sigue bastante joven en sus hábitos, pese a su edad. Hay que pensar que el promedio de vida de un gato doméstico está en 15 años, y ya sé que en los últimos meses más de una persona me ha hablado de gente que conoció cuyo gato vivió 20 años. Eso es una alegría, pero hoy por hoy el promedio es 15 años, y un promedio es eso: años más, años menos. Es una fortuna disfrutar de Reina con 18 años. Feliz cumpleaños, Reina. Juntos desde tus dos meses de edad, que te destetaron demasiado pronto, pero desde entonces, juntos.

NOTICIA 2223ª DESDE EL BAR: SUPERMAN, BATMAN Y FRANCO

Pues ya está publicado el quinto libro. Esta vez publico con Domiduca Libreros. Se presentará en breve, aún no hay fecha, pero los ejemplares ya están listos y en papel. Se trata de un libro de Historia, pero para los que leéis mis novelas, relatos y poesías os digo que hay una novela en curso a punto de ser finalizada. Mientras termino de escribir esa novela, tenemos este otro libro. Es consecuencia de una investigación que se inició en 2011 y que cobró fuerza a partir de 2014. Es el libro que más tiempo de arreglos y de trabajo me ha llevado. Las continuas negativas editoriales llevaron a ir ahondando cada vez más en las investigaciones y actualizar con algunas cuestiones que ocurrieron en el mundo relacionadas con la censura en las publicaciones infantiles y juveniles. En este libro, Superman, Batman y Franco. La censura en tiempo de Franco, trato sobre la censura en los cómic, me centro en Superman y Batman. Aporto algunas novedades investigadoras. Y sí, este libro se complementa con el anterior de La depuración de maestras y maestros en Alcalá de Henares (1939-1941), del que ya quedan muy pocos ejemplares en Domiduca (unos seis) y veinticuatro en mi casa. Entre ambos se explora cómo la dictadura intervino férreamente en la formación infantil y juvenil con la finalidad de hacer pervivir el franquismo más allá de la pervivencia del dictador. La portada es diseño de Zia Mei. Ya anunciaré su presentación, que pudo haber sido el 1 de mayo, pero no vi que fuera la fecha más conveniente. Saludos y que la cerveza os acompañe.

 

NOTICIA 2222ª DESDE EL BAR: 1º DE MAYO DE 2023

 

Estamos en pleno puente festivo del 1º de Mayo de 2023, al que la Comunidad de Madrid le suma su fiesta autonómica del 2 de Mayo, por el Día de la Independencia. Mientras la ciudad de Alcalá de Henares desde sus políticos locales ha preferido ignorar de cabo a rabo el significado de lucha obrera, a pesar de que el partido gobernante es el PSOE, con una coalición con la derecha de Ciudadanos, eso sí, y mientras esos mismos políticos han preferido fomentar un evento turístico más en torno al pasado romano de la ciudad, cuando era Complutum, donde no se escatima este año en crear no sólo desfiles militares, sino también un mercado de esclavos (joder qué buena broma esta del PSOE local de dar el visto bueno a un mercado de esclavos en plena celebración del Día del Trabajador), pues mientras ocurre por aquí, vemos como a la vez aquella manifestación del 1º de Mayo de 2021 que realizó CGT en la ciudad, ha desaparecido, de igual modo que CGT del Henares ha trasladado su sede a Torrejón de Ardoz, mientras en Alcalá se ha quedado sólo la sección sindical de los trabajadores en el ayuntamiento. Más aún, aquel auditorio donde desembocó aquella manifestación, el de Manuel Azaña, hoy por hoy no existe, porque el mismo PSOE-Ciudadanos han iniciado unas obras de remodelación este año que ha hecho desaparecer tal auditorio público. 

Pero las manifestaciones no desaparecen. Las habrá en Madrid y en Guadalajara, las dos ciudades más cercanas para participar de ellas. Quien prefiera las cabeceras del socialdemócrata UGT, o la del comunista CCOO (muy diluidos en sus ideas en cabeza de muchos de sus afiliados), o quien prefiera al católico USO, o al de funcionarios CSI-F o bien el de CSIT, o cualquier otro, puede consultar en sus páginas las horas y los recorridos. Igualmente los que prefieran a cualquiera de los sindicatos anarcosindicalistas, CNT, CGT o Solidaridad Obrera (SO), que este año, el pasado y reciente 12 de abril, alcanzaron al fin un pacto de acuerdo para unir conjuntos las fuerzas y esfuerzos reivindicadores tras muchos años de desencuentros con acercamientos breves y ocasionales (El Salto), cada uno con sus siglas y espacios, pero juntos.

Ignacio Muro Benayas analiza hoy en el periódico El Diario la situación actual de los trabajadores. Traza una evolución del trabajo actual desde los últimos veinte años en el que la clase trabajadora en España ha ido perdiendo poder adquisitivo y hasta derechos laborales a efectos prácticos, no tanto en la teoría legal, mientras el empresario ha ganado más beneficios y se permite el lujo de organizar sus empresas como si fueran reyes (teoría que lanza él tal cual, nominando la existencia de empresas monarquía y empresas República). Teoriza también en la paulatina transformación del trabajador como trabajador metafóricamente esclavo, en lugar de trabajador metafóricamente ciudadano, o sea con capacidad de movimiento y derechos prácticos en su ambiente laboral. Parte de los datos que año tras año se han venido dando donde todo va indicando que la clase media española va desapareciendo, pero ahonda en ese concepto, recordando primero que los trabajadores no son clase media, aunque se les haya hecho creer que lo son. Recordando además que desde la élites de poder económico y político se ha ido desprestigiando el concepto de clases sociales en beneficio de ellos mismos, pues los grandes empresarios y los políticos solían ejercer en ese concepto de clases sociales el de explotador de las clases trabajadoras, pues el trabajo generador de las plusvalías de los beneficios viene del trabajador, que cada vez se lleva menos parte del beneficio, mientras que esas plusvalías de los beneficios cada vez se acumulan más en su mayor parte en el empresario. No hay un reparto justo de esos beneficios, de ahí que la gente pierda poder adquisitivo, mientras los patronos se niegan a las subidas salariales. Cuantas más necesidades tengan los trabajadores, más susceptibles son de aceptar una pérdida de derechos en la práctica, esto es: aceptar todo tipo de condiciones de trabajo, contratos y sueldos con tal de tener algo con lo que ir pagando sus facturas. En este sentido, el desprestigio de la idea de clases sociales desde los medios de comunicación más afines a los grandes empresarios, así como desde la política, ha terminado siendo aceptado por una gran parte de la gente común trabajadora, optando por identificarse en otro tipo de colectivos sociales que aparentemente les iguala a sus propios jefes y jefas, cuando la realidad económica y social es otra. Olvidan a sí su condición de explotados, y se desprestigia igualmente, pues se caricaturiza, la idea de que el capitalismo (ahora llamado liberalismo para disimular mejor) se basa en la acumulación de capital porque por necesidad se basa en la existencia de explotadores y explotados. El trabajador se ha transformado no en un ser humano, sino en una herramienta más de la que usar o prescindir. La lucha obrera precisamente combatía esto y fue la que ha ido ganando derechos desde el siglo XIX a la actualidad, pero ahora mismo, en pleno 1º de mayo, esto se transforma en una fiesta simple y mera, sin lucha, donde la gente lo que percibe es que es un día festivo en el que, por ejemplo, irse a Alcalá de Henares a ver soldados romanos desfilando y personas haciendo que compran esclavos.

El año pasado los sindicatos minoritarios, contrarios a muchos de los puntos de la reforma laboral por considerarlos lesivos a los trabajadores más precarios, y por quedarse insuficiente en muchos aspectos, convocaron sus manifestaciones del 1º de mayo contra la reforma laboral. Mientras que los sindicatos mayoritarios, que apoyaron y negociaron esa reforma, simplemente pidieron mejoras salariales en los convenios.

Siempre me ha parecido importante apoyar las reivindicaciones. Este año, desde todo lo que me ha ocurrido incluso esta misma semana, creo que más que otros años debo ir a una de estas convocatorias. Creo que iré a la de la CNT-AIT de Madrid, convocada el 1 de Mayo a las 12:00 horas desde el Puente de Vallecas y andará hasta el Metro Buenos Aires, recorrido que ha elegido la CNT para no concurrir junto a las cabeceras de UGT y de CCOO, pues no coinciden en nada en cuanto a cómo ven la reforma laboral. Algunos análisis sobre la reforma laboral puedo compartirlos, otros puedo diferir, pero lo cierto es que desde los que nunca dejamos de ser precarios es cierto que hay mucho que quedó por hacer y que de lo que se ha hecho hay partes que nos han sido perjudiciales.

Quien opte por las manifestaciones de UGT y CCOO sus reivindicaciones girarán en torno a la mejora de las subidas salariales por convenio y el endurecimiento de las indemnizaciones por despido, cosa que cuando negociaron la reforma dejaron fuera, y que los minoritarios ya se lo recriminaron entonces a estos... incluso el partido político de Ezquerra Republicana de Catalunya (ERC) y el de Bildu. 

Por otro lado, en pleno ciclo electoral que va a empezar este mayo con las elecciones municipales y autonómicas, he estado leyendo en prensa, redes sociales y páginas de los partidos, así como oyendo por radio entrevistas, a todos los partidos políticos que se presentan en Alcalá de Henares. Incluso asistí en persona al acto de presentación de Más Madrid-Los Verdes-Equo, donde había mucha gente del antiguo Somos Alcalá. Quería saber de su propia boca sus ideas y propuestas. Pero he atendido a todos. Comencé con Izquierda Unida, porque además tengo amistad con David Cobo, su concejal y representante. Seguí con PSOE, a través de sus publicaciones y de la entrevista al alcalde Javier Rodríguez en Onda Cero Alcalá. Leí en prensa durante estas semanas lo que han tenido que decir hasta ahora Ciudadanos y Partido Popular. También he atendido al discurso de Vox a través del semanario Puerta de Madrid. Y acudí a esa presentación de Más Madrid-Los Verdes-Equo. Sólo me queda escuchar a Podemos, partido que en Alcalá hasta ahora sólo he leído sobre su particular pelea con David Cobo e Izquierda Unida, así como que su representante quedo libre por desestimación del ayuntamiento de una denuncia que hubo contra ella por acoso laboral a una empleada en el consistorio. Supongo que en breve podré leer o escuchar lo que tengan que decir sobre propuestas para Alcalá. De todo esto ya hablaré cuando toque, hoy, en cuanto a lo laboral del 1º de mayo, de todos estos grupos a los que he escuchado, los que llevan en su discurso el conocimiento de la necesidad de recuperar tejido empresarial en la ciudad de una manera seria son dos, principalmente Izquierda Unida y secundariamente Más Madrid-Los Verdes-Equo, ya que estos se centran más en los aspectos ecologistas a recuperar. El resto no es que no hayan hablado de empleo, si no que no creo que sus ideas sean las más convenientes para Alcalá ni para sus gentes. La apuesta total al turismo es un error en una ciudad de doscientos mil habitantes. La ciudad no puede ser una ciudad dormitorio donde además lo que se genere sea para un sector que no alcanza ni a un cuarto del empleo de todos sus habitantes, y que además genera empleos a tiempo parcial y estacionales que no deja de ser una precarización eterna de quien no tiene más remedio, porque ni el mercado cervantino dura todo el año, ni el veranos es eterno, ni es Navidad todos los días, ni el camarero de refuerzo para fines de semana trabaja toda la semana. se perdió numeroso suelo industrial en los mandatos de PP y de PSOE en favor de construir más viviendas, eso ha sido un error fatal y sigue siéndolo pues se sigue haciendo. 

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2221ª DESDE EL BAR: SE ACABÓ LO QUE SE DABA

Ya había hablado de mi caso, con un contrato de fijo discontinuo de jornada parcial, con un sueldo muy bajo, lo que suele ser habitual en mi sector de archivos con la complicidad de las instituciones del Estado esto es así, y por eso decía que cuando me preguntaban que de qué trabajaba yo contestaba que daba duros a peseta. Todo eso hablado en términos generales del panorama laboral actual entre los que jamás dejamos de ser temporales. Y en mi caso particular en este contrato hay que sumarle que se me pedía por parte del contratante, la funcionaria que dirige el archivo general de un Ministerio, y por tanto del empresario, ser técnico de archivo, con licenciatura, jefe de un equipo de cinco personas, experiencia laboral de años y conocimiento de leyes y procedimientos... y todo ello por lo menos que se pueda pagar y además a tiempo parcial, por lo que hay que restarle cinco horas semanales a las cuarenta laborales típicas. Más aún, como a pesar de que el proyecto del Ministerio era de duración determinada y ese era el contrato laboral que era pertinente hacer, el cual son seis meses prorrogables a doce, y este proyecto era de nueve máximo, pero se me hizo un contrato de fijo discontinuo a tiempo parcial, en lugar de descontar un 2% de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en el salario mensual, se me descontaba un 8%, ya que mientras los contratos de duración determinada admiten el 2% para poder favorecer en lo económico a un trabajador a fin de cuentas temporal, o sea: precario, los contratos fijos (y da igual que sea a tiempo parcial) no pueden pagar un 2% de IRPF, sino un 8% mínimo. Así que el sueldo se quedaba en exceso exiguo: esto es escaso, insuficiente. 

Hay que sumarle que la directora o jefa de área de ese archivo se ha encargado desde la primera semana a comienzo de este mes de abril, a pesar de que el pliego que sacó el Ministerio correspondiente decía que se tenía que empezar en 1 de febrero, de poner diversas quejas y pegas, a la vez que ha querido controlar a todo el equipo de trabajo de la empresa sobrepasando sus limitaciones como funcionaria y metiéndose en mis tareas, tal cual lo entiendo después de estar trabajando en esto desde 2009 y ver cómo funcionan las administraciones y las empresas de archivo a la hora de trabajar juntas. Ha sido tan excesivamente controladora, e incluso con decisiones que luego cambiaba, que en algún momento no me daba tiempo material para cambiar los datos recopilados a los nuevos cambios decididos por ella para reflejarlos. Esto ella lo ha entendido como "falta de comunicación" y en lugar de comunicármelo a mí, como es normal, se lo comunicó a mi jefe a modo de queja, como es anormal.

En la primera semana de trabajo de hecho, que suele ser de contacto normalmente y de toma de pulso del ritmo de trabajo, ya en viernes se pidió que se reflejasen datos, a la vez que traía un escáner del Ministerio, a pesar de que con el propio jefe de la empresa había acordado que la empresa lo aportaría a final de mes, pero a la vez pidiéndole que lo traiga ya en uno de sus cambios de decisión.

El proyecto prácticamente, tal como la experiencia laboral me ha enseñado, eran todos los proyectos posibles en un archivo reunidos en uno solo a tiempo rápido (aunque parezca que no) y dando duros a peseta los trabajadores con su trabajo. Aunque en el pliego de condiciones, el cual es público en el Boletín Oficial del Estado, no se recogía producción, daba la sensación que se estaba esperando que se cumpla con absolutamente el total de todas las documentaciones de las tareas encomendadas (todas las imaginables de un archivero). Más allá, el pliego de condiciones pedía un informe mensual del trabajo realizado. Por iniciativa propia y por experiencia de que es algo que facilita el trabajo y da confianza al contratante, le comenté al empresario que le mandaría uno semanal para la empresa y que luego se haría el mensual que se pedía en el pliego, a final de mes. Como parte del trabajo comenté que debía tener tiempo para realizar el informe semanal para luego realizar el mensual que pedían... Se alegó en la queja formal que se hizo por parte de la funcionaria que yo no había entregado los informes semanales. Lo cierto es que sí lo hice... a la empresa (que es a quien yo debía mandarlos), y porque era iniciativa mía para agilizar luego el mensual, no estaba obligado a hacerlos, de hecho los informes mensuales lo normal es que los hagan los jefes, no los coordinadores. Los coordinadores sólo hacen los semanales para dárselos a los jefes de cara a los mensuales, eso es lo que se hace siempre. Como sea, la funcionaria se quejó de que no tenía los semanales... los cuales, repito, el Ministerio ni los habían pedido en el pliego, y en el archivo tampoco me los pidieron en persona. Y repito: además eran iniciativa mía para el trabajo interno de la empresa de cara al resultado final para el cliente. 

Y no comento más, porque no puedo comentar más, ya que entraría en detalles que no puedo comentar, esos ya no están en el BOE exactamente.  

En fin, que acogiéndose a una cláusula del pliego (para esto sí se leyó bien el pliego por parte de unos y otros) la administración, en voz de esta funcionaria (en su decisión en realidad) ha decidido dar mi trabajo de estas dos semanas como periodo de prueba no superado y hoy el jefe me ha llamado para despedirme. Así pues, he vuelto al desempleo. Creo que me quedan por cobrar diez días de subsidio, el desempleo ya lo agoté, me di cuenta cuando lo miré para ver cómo quedó cuando lo interrumpí para firmar este contrato el 4 de abril. Le dije al jefe que no me sentía defendido por la empresa, se indignó y, por si acaso hubiera otros contratos, me mantuve en ello, pero de manera más amable (y funcionó, porque dijo que se quedaba mi contrato por si acaso en el futuro hay algo), y es que lo suyo es ser sincero. Es muy bonito que como jefes pongan en Linked-In o en páginas corporativas que el empleado más valioso es el que te dice la verdad aunque sea incómoda, pero eso sólo es útil si haces que esto sea real. Siento que la empresa no me ha defendido porque ni es normal por parte del cliente quejas en la primera semana, ni en  la segunda, ni mucho menos que una de las quejas del cliente sea que no se han entregado informes semanales, cuando en el contrato (el pliego) sólo pedían mensuales y saben en la empresa que los semanales fueron iniciativa mía como trabajador para facilitar el trabajo de la empresa para redactar el mensual que sí pidieron. Además, los informes semanales sí fueron entregados no sólo a la empresa... los puse también en una carpeta compartida con la funcionaria... y se lo dije... pero ella alegó que no estaban en un correo electrónico mandado a ella. 

En fin. Que sí, que al paro. Cobraré los veintidós días trabajado, luego el subsidio con los diez días que quedaban por cobrar, y luego ya: sin ningún ingreso. Pero, bueno, todo ocurre por algo. Entretanto bien está leer a Antonio Lucas cuando el pasado día 22 de abril escribió en El Mundo una acertada visión sobre Cervantes como escritor ante todos sus fracasos vitales. Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2220ª DESDE EL BAR: HABLO DE MIS LIBROS PUBLICADOS

Pues llegamos a mi 44º cumpleaños. No es exactamente mi vida como la imaginé de niño, ni siquiera de adolescente ni de adulto joven. No es cómo la había imaginado ni seis años atrás. En ningún aspecto.

Como cada año he ofrecido a través de la red social Facebook la posibilidad de entrevistarme a los lectores, pero este año la quise acotar a cinco o seis preguntas, que sería cada una sobre cualquier aspecto de mis libros publicados, siendo que pedía que los participantes se ciñeran a ese orden y una sola pregunta. Sólo habría entonces cinco preguntadores. Quizá al ceñir tanto las normas que me gustaban este año, otros años las preguntas son libres, no ha habido nadie que preguntara. Así pues, paso yo a hablar de alguno de los aspectos de estos libros publicados, aunque ya sabéis que tengo unos quince libros, muchos a la espera de publicación, más los que estoy escribiendo ahora.

Relatos de la Gran Guerra (2016, ed. Atlantis. por aquí la reseña): Ya he comentado muchas veces que nació a partir del 100º aniversario del inicio de la Primera Guerra Mundial, a partir de un artículo sobre la Literatura surgida de esa guerra que me pidió el periódico Diagonal (hoy: El Salto). Aquel artículo se publicó parcialmente, en este libro aparece íntegro. El resto de relatos de ficción los fui escribiendo desde aquel 2014 hasta 2016. Es el libro más vendido hasta la fecha. Sé que existe incluso una librería inglesa que vende algún ejemplar. Ignoro cómo le llegó. Sigue siendo vendido. Este libro llegó a verlo mi madre, que se puso muy contenta de ver que se me publicaba y se lo contaba a todas sus amistades, o al menos a bastantes. Ella nunca leyó el libro, pero un ejemplar estuvo sobre su cama de hospital en una de sus hospitalizaciones y una de las enfermeras dijo conocer de vista al escritor (yo) que salía en la contraportada, lo que se transformó en una anécdota recurrente de mi madre hablando conmigo. Los primeros derechos de autor del libro los cobré en 2017, tras la muerte de ella en mayo, yo cobraría en otoño, o cerca. Le tengo mucho cariño. Aunque alguna vez he pensado que se podría ampliar, creo que debe quedarse como se quedó. Y no, yo no tengo nada que ver con la maquetación, que es quizá uno de sus aspectos peores. No obstante, Atlantis hizo una promoción adecuada. Aunque la entrevista que me hicieron en la cadena de radio SER-Henares fue a través de que yo les informara de que publiqué uno de mis libros.

Balada triste de una dama (2017, ed. Verbum, por aquí la reseña): Este es el libro que más gusta a los lectores hasta la fecha. Se trata de una novela de piratas no convencional que se escribió en tiempo real mientras se publicaba en esta misma bitácora, con nombres de amistades que frecuentaban el bar Flamingo, de rock. De hecho en los Carnavales de 2018 se disfrazaron varios de su personaje en la novela. Este libro se puede encontrar también en algunos países de Hispanoamérica, sobre todo del Caribe, pero especialmente en México, aunque mis derechos de autor sólo los he recibido hasta la fecha de las ventas en España. Sé con total seguridad que un mexicano lo ha pirateado y se puede encontrar su versión pirata cibernética por Internet, pero nunca denuncié porque creo que siendo yo tan desconocido, me ayuda a promocionarme. Eso sí, la idea del mexicano es que la cultura debe ser gratuita, como si yo nadara en dinero. Quien me conoce y quien me sigue sabe perfectamente que mi economía personal es muy mala y con muchos periodos de desempleo. Los piratas que se creen altruistas creo que deberían hacer un ejercicio de reflexión sobre si sus premisas son válidas o no en todo caso. Es otro debate. Los derechos de autor me sirvieron para comprarme mi propio microondas justo en un momento en el que lo necesitaba en el comienzo de 2018. También se puede encontrar el libro en varias instituciones del Estado dedicadas a la Marina, tengo por ejemplo localizada una en Barcelona, y también en alguna organización de sociedades hispanoamericanas. También es el libro que más he regalado, por lo que me ha dado menos beneficios que el primer libro. Pero bien es cierto que estoy muy contento con la editorial Verbum, nunca dejó de promocionarlo y de colocarlo en todo tipo de librerías y de lugares. 

El frío que nos acoge mientras los robots caminan entre los humanos y otros relatos (2019, ed. Amarante, por aquí la reseña): Es el libro que menos se ha vendido. También es el más desconocido entre mis lectores. Son relatos de ciencia ficción, de los cuales el primer relato se puede entender como una mini novela. Aparece el relato "Tenía que hacerlo", que es el que más se solicitó en muchos de los recitales que he hecho a lo largo de mi vida y que hace años que me niego a volverlo a contar en recital. Me divertía la idea de colocar de nuevo a mis amigos ahora en una historia de ciencia ficción con una Alcalá de Henares volando por la galaxia y con problemas sociales y políticos mientras ocurren conspiraciones y otras cosas. Hay cierta poesía en algunos relatos. Carlos Cristóbal, productor de la recién estrenada serie de video en Internet Antrología, me solicitó varios ejemplares para regalarlos en un concurso de promoción de la serie, pero yo no cuento con ejemplares digitales, como él quería, ni tampoco con ejemplares de sobra en papel. Más aún, algunas amistades, muchas, me pidieron un ejemplar regalado desde que lo edité en 2019, y llegué incluso a comprar mi propio libro varias veces para poder corresponder, no quería quedar mal, pero al hacerlo perdía dinero... Pérdida que en realidad lo es y no lo es, pues en el fondo son regalos que hice. Sin embargo, cuando algunas de estas amistades, no todas, luego reflexionan que sus discos de música deben ser comprados para poder continuar con su actividad... pues hace pensar sobre ello y en alguna ocasión me hizo reivindicar que de cara a un escritor es lo mismo, y que más aún, lo mejor que se puede hacer es encargarlo en una librería física o en las librerías de Internet, pues eso es lo que hace que una editorial vea que hay interés por el autor y eso hace que pueda haber más posibilidades de más... aparte de cobrar el autor.

La depuración de maestras y maestros en Alcalá de Henares (1939-1941) (2021, autopublicación, por aquí la reseña): Tras muchos años intentando publicarlo, logré publicarlo en parte y pagando bastante dinero en encuentros de historiadores de Guadalajara y de Alcalá de Henares. Lo amplié y tras volver a intentar editarlo como libro, no encontré una editorial que lo quisiera. Sí lo quiso Domiduca, pero tras retenerlo un año, el 2020, lo descartó, porque la pandemia de Covid-19 les dejó mal de dinero y prefirieron meter su próxima inversión en otros autores más conocidos de la ciudad de Alcalá de Henares, como San Luciano. Por ello gasté el sueldo de un mes para autopublicarlo en 2021. Era un libro de Historia que llevaba trabajando muchos años, aunque lo dejé parado otros tantos. Siempre pensé que tenía una deuda con estas personas depuradas. En cierto modo sirve de antesala y de complemento para el próximo libro. Esta investigación de Historia llamó la atención al propio ayuntamiento de Alcalá de Henares, que lo avaló presentándose en su presentación y promocionándolo. salió en numerosa prensa. El ayuntamiento incluso se quedó ejemplares para el archivo y las bibliotecas públicas. Tuvo repercusión hasta en Cantabria y me consta, porque me escribió, que lo ha conseguido obtener hasta un catedrático de Galicia. Al ser una autopublicación sólo edité ciento cincuenta ejemplares. Actualmente quedan unos seis o siete disponibles en la librería Domiduca y unos veinticuatro en mi propia casa. Es por tanto el que más éxito ha tenido en cifras proporcionales de venta. Algunas personas que no conozco me han reconocido y felicitado en la calle por esta obra. La escribí de forma sencilla. Me ha gustado poder controlar todo el proceso de creación del libro, por lo que no descarto en el futuro maquetar y editar otras obras. 

Superman, Batman y Franco. La censura en tiempo de Franco (2023, ed. Domiduca, próximamente): Está ya maquetado y con los ferros hechos, por tanto está en imprenta y se publicará dentro de poco este 2023. El origen del libro está en las conferencias de cómic que organizó Esther Claudio en el otoño de 2011 en la Universidad de Alcalá de Henares, en las que participé, pero lo relancé como investigación destinada a libro en 2014. Desde entonces lo he profundizado, ampliado, revisado, corregido, actualizado. Es el libro que más años he trabajado. Vuelve a ser de Historia y hace complemento con el anterior de la depuración del magisterio ya mencionado. También es el libro que más editoriales he intentado que lo publique. He recibido todo tipo de anécdotas sobre esto que dejaban al descubierto el elitismo de algunas editoriales de Historia, la cerrazón de otras, la hipocresía de otras editoriales, el ninguneo de otras... Definitivamente iba a autopublicarlo con el beneficio del anterior libro y tras recibir tan buena sensación de controlar todo el proceso, garantía de libertad y de diseñar lo que quería, pero traté suerte de nuevo con Domiduca. Se interesaron por el libro siempre que fuera una coedición, por lo que este libro será coeditado por Domiduca y por mí. Fue entregado en su versión definitiva (siempre le saco algo que mejorar, incluso hoy día) en finales de mayo de 2022. Efectivamente ha venido ocurriendo una serie de retrasos que no están en mi control que evitaron que saliera a final de verano de 2022, luego evitó que saliera para Navidad de 2022, después evitó los Reyes de 2023, y actualmente también se perdió la Feria del Libro Nuevo y de Ocasión de Alcalá de Henares de este 2023, ahora mismo en curso. Pero el libro está para imprenta, así que no debería tardar mucho. Estos retrasos, que han vuelto a estancar el libro un año, no son causa mía, no los controlo y no sé muy bien los detalles exactos, aunque algún detalle sé. Desde 2011 a 2023 algunas de las personas mencionadas han muerto, algunas leyes han cambiado y el propio tema ha aparecido en prensa nacional y en exposiciones como algo novedoso en los últimos tiempos. Trata de la censura en la prensa infantil y juvenil durante el franquismo, los cómic, especialmente el de superhéroes, aunque de fondo viene a explicar la censura en sí y, junto al de depuración de las maestras, completa el panorama de cómo la dictadura también alcanzaba a las mentes más jóvenes para moldearlas a su gusto. Para los amantes del cómic puede que les descubra varias cosas que, eso sí, siguen inéditas, me consta que yo soy el primer investigador que accedió a algunos expedientes y documentos... cosas de ser archivero y conocer a otros archiveros por haber trabajado juntos. Y no es que esos documentos estén vetados, son públicos, sólo que nadie los ha pedido por considerarlos poca cosa o nada importante... nada más lejos de la realidad. El quid de la cuestión de la dictadura social está ahí en sus raíces... ahí está el actual franquismo social, pues los niños de entonces son los más adultos de hoy, algunos fueron los adultos de la Transición. Así se construyó nuestro mundo actual.

Saludos y que la cerveza os acompañe.

NOTICIA 2219ª DESDE EL BAR: DE DAR DUROS A PESETA

Llevo toda la tarde intentando desatascar las cañerías de mi cocina, que comunican con el lavabo. Llegados a este punto creo que me urge comprar una pistola desatascadora de aire comprimido, las que usan los fontaneros. Sin embargo aún tengo que hacer preparativos para ir mañana al trabajo y la ferretería más cercana no está cerca, así que con la esperanza de que con el paso de las horas el agua termine yéndose por los desagües aunque sea poco a poco, dejo aplazada la compra como mínimo hasta mañana por la tarde. 

Es parte de esas leyes de Murphy, donde cuando todo puede ir mal, aún puede ir peor y va peor, así como cuando tienes un mínimo de algo no tan malo, de repente algo ocurre y te quita ese mínimo. A todos nos es común aquello de que cuando vas a recibir un beneficio, de repente ocurre una avería y se te va en arreglarla. En este caso yo no iba a cobrar sueldo hasta el día 10 de mayo, pero en fin, supongo que enajenaré parte de ese sueldo futuro para esa pistola de aire comprimido. Al menos para próximas averías tendré la solución ya en casa. Y se prometen próximas averías porque ya un fontanero amigo me dijo que mis cañerías eran tan antiguas que eran más estrechas de lo que ahora mismo se fabrican, a lo que hay que unirle su antigüedad y las cosas propias de otras épocas. Por ello, dijo, lo normal en mi casa es que cada cierto poco tiempo tenga atascos, pero dado que mis cañerías no son del material plástico actual, mejor que no use productos químicos, de ahí que use los clásicos embudo y alambre... y ahora a ver si me hago con esa pistola de aire. La otra solución que me comentaba mi amigo era cambiar las cañerías, lo que implicaba quitar los azulejos de la pared, que son de los que ya no se fabrican, por lo que implica poner nuevos y tal vez el fregadero... total que unos seis mil euros al menos que tire más para arriba con materiales y otros cambios. La pistola desatascadora de aire comprimido son unos veinte a treinta euros, he visto.

Ay, las leyes de Murphy... ignoro de dónde surgieron o cuándo se formularon, pero está claro que alguien las formuló, por lo que ciertamente hay un algo común en esto de que a algunas personas siempre les toque la china. Algo habrá en eso de moverse el mundo. Aunque, en fin, la casa tiene muchos años, el edificio se acabó de construir en 1974 y su primer inquilino entró a vivir entonces, luego casi no vivió allí. Mis padres entraron a vivir en la casa de al lado en el inicio de enero de 1975, cuando se casaron, aunque evidentemente debieron comprar y visitar la casa en aquel 1974. El año que viene el edificio cumplirá cincuenta años, medio siglo, no es poco, no es poco siendo además por aquella época construcciones baratas para obreros. 

En este edificio, unos pisos más y otros menos, todos tuvieron alguna reforma a partir de la década de 1980 en adelante, la casa de mis propios padres, por ejemplo, y alguna vecina en esta misma década de 2020. Mi piso no tuvo reformas, salvo el cambio de las persianas de cuerda por unas correderas de aluminio y la terraza, su uralita por aluminio después de que, tras comprarla mis padres en la década de 2000, si me equivoco sería 1999, y en uno de los primeros inviernos estando mi dormitorio allí me dio lo que es una hipotermia, literalmente. No terminaba de entrar en calor aquella noche, que a poco me llevan al hospital, pero eso no ocurrió, y simplemente me hizo recuperar mi madre a base de darme calor a la vieja usanza con todo tipo de medios tradicionales durante bastante rato. Y es que los acabados de aquellas ventanas primeras, que no eran de aluminio, tenían agujeros y resquicios por todas partes, a lo que hay que sumar un cristal roto en un balcón de la cocina, el cual sigue roto y que por falta de dinero tapé con un cartón cuando el temporal de frío de la Filomena, en 2021, y así sigue.

Hubo otra reforma, tras la muerte de mi padre en 2003 y por recomendación de él antes de morir, mi madre hizo cambiar el sistema eléctrico, propio de 1974, para modernizarlo y que pudiera aceptar la potencia de los electrodomésticos actuales, eso ocurrió uno o dos años después de aquella muerte. En el trascurso de las obras se descubrió que por el interior de uno de los enchufes había resto de que alguna vez algún chispazo quemó el interior. Era el enchufe que mi madre usaba para conectar la plancha de la ropa, se pudo haber salido ardiendo en una de esas planchas, pero por suerte aquello no ocurrió tampoco. Los restos ennegrecidos, un poco de ellos, se pueden ver actualmente, pues tras las obras quedaron al descubierto. Afortunadamente esa modernización eléctrica sí se llevó a cabo. Y tras esto, yo mismo pinté la casa entera. Todo lo demás está desde la década de 1970... y tiene sus evidentes deterioros de tiempo y de uso que no puedo subsanar.

Como mucho, la televisión y la lavadora, que duraron muchas décadas, se averiaron del todo en su día; de mi propio dinero los cambié por otros modernos, mi madre hizo lo mismo cuando se averió el frigorífico sin solución en los 2010. 

El edificio va a cumplir cincuenta años el próximo año, como digo, y dentro del edificio creo que es mi piso el más intacto, quizá le gane uno de los bajos cuyos dueños lo pusieron en alquiler hace años y no me suena que se hicieran obras. Y como soy presidente de la comunidad de vecinos (el cargo es rotatorio de manera anual entre los propietarios que van a las reuniones, aunque la ley otorga a estos que puedan nombrar a un propietario aunque no esté presente, cosa que ya ocurrió durante la pandemia), pues digo que como presidente de la comunidad de vecinos, cuyo turno va a acabar pronto en algún momento de esta primavera tal como se viene haciendo en mi portal, también se me pidió que tratara de arreglar algunos de los problemas físicos de este edificio de casi cincuenta años... pero igualmente, tampoco hay dinero entre la comunidad de vecinos. Aunque techo y fachadas necesitan reparaciones, entre lo más urgente, tal como se acordó cuando el año pasado entré en el cargo.

Y así pasa el día a día en los barrios obreros y sus casas. Y es que, desde mi caso, con una jornada parcial, un contrato fijo discontinuo (que normalmente siempre eran de obra y servicio antes) y siempre con eternos sueldos a la baja, esto es así, cuando me preguntan esta semana de qué va mi nuevo empleo, digo: de dar duros a peseta.

Saludos y que la cerveza os acompañe.