Este es un blog de un escritor cervecero que pretende hablar de él, de Historia, de sus ídolos, de sus paranoias propias, mostrar sus escritos... pero en definitiva son informes de un espia en el bar.
Se acerca el 1 de Mayo, Día del Trabajador. Estamos en el tercer año de la crisis económica mundial más fuerte de la Historia del sistema capitalista (segundo aún porque el tercer aniversario de la misma empezará en septiembre) y estamos ya a las puertas del día por excelencia de las reivindicaciones obreras, desde aquel siglo XIX en el que se asesinó a varios trabajadores en huelga en Chicago. Obviamente para realizar reivindicaciones laborales vale cualquier momento si estas son necesarias, pero bien es cierto que el 1 de Mayo es una fecha emblemática para realizarlas, incluso oficializada en una gran cantidad de Estados. En España los sindicatos mayoritarios, que son uno de corte socialdemócrata (UGT) y otro de corte eurocomunista, aunque en los 1960' nació de la unión de trabajadores donde primaban varios anarquistas (CCOO), han perdido la gran mayoría de su credibilidad por el camino. Y cualquiera que pertenezca a esos sindicatos mayoritarios deberían hacer autocrítica y revisión para enmendar su camino. La sociedad en general, hablamos de la española obviamente, suele opinar de los sindicatos diversos tópicos que convergen normalmente en "sinvergüenzas", "son otros empresarios", "parecen del gobierno" y cosas parecidas. Sin embargo, algo positivo habran hecho y estarán haciendo, dentro de una serie de cosas generales que podrían considerarse errores para haber llegado a esa situación de opinión social. Pero UGT y CCOO no son los únicos sindicatos de España. Hay otros sindicatos, minoritarios o no tan populares, de todas las tendencias ideológicas (sí, también los hay de derechas y católicos, que estoy seguro que algún jovenzuelo se sorprenderá). Tenemos a los anarcosindicalistas tipo CNT, CGT y alguno más (que me disculpen por no poner las siglas por aquí, pero dejo el enlzce por abajo), o los conservadores, como la ASAJA (al menos nació de UCD y AP, que yo sepa), otros más de corte socialdemócrata y comunista, y todavía aún los que se definen totalmente independientes de ideología alguna (cosa que me parece en exceso difícil si se es sindicato, pues al tener que tomar decisiones para con la defensa de los trabajadores, algún punto de vista tendrán que adoptar aunque no lo reconozcan dentro de ninguna lógica de ideas). Como ya dije en su día, yo simpatizo con uno de estos sindicatos que no es uno de los dos mayoritarios en afiliados, que me defendió laboralmente además en su momento. Tuve un conflicto laboral donde me di cuenta que realmente tener el apoyo de un sindicato es algo muy importante, aunque ya lo sabía realmente (sería mejor decir por tanto que me reforzó la idea de la importancia sindical). Ese sindicato fue CNT, que es un sindicato que no recibe dinero del gobierno porque así lo quiere, no tiene liberados, funciona con asociación y acuerdos de todos sus afiliados, representan a cualquier trabajador esté o no afiliado y sea de la ideología que sea (y quien no se lo crea que lea los estatutos o que vaya a CNT si algún día tiene un conflicto y ya verá como no se le cierra las puertas), es gente que no negocia si se despide a 300 o a 100, si no que no se despida a nadie, y que actualmente su labor en los tribunales y en las conciliaciones laborales es una de las que tienen el mejor porcentaje de casos ganados en favor de los obreros, quizá, opino, porque al no aceptar ayudas ni tener liberados, que todo se hace desde la base de los propios trabajadores, se lucha (civilizadamente hablando) con más conciencia de lo que supone determinados otros caminos por los que han optado otros sindicatos mayoritarios. Además me gusta que su trato es de persona a persona, tratando el caso de uno como el caso de uno, y no de liberado a colectivo de persona, tratando el caso de uno como el caso de 1.000.
Sea como sea, y como no son las fechas para hablar de cosas que desunan, sino que estaría bien estar todos unidos, a pesar de la lamentable labor sindical general que se percibe desde el común de la sociedad, he querido dejar aquí los enlaces de un gran número de sindicatos españoles de todas las ideologías posibles para dejarlos a disposición de todo aquel trabajador que en estas fechas necesita de asesoramiento o ayuda de los mismos. Hay que pensar que huelgas, manifestaciones o convenios no son las únicas acciones de los sindicatos, si no que son las más vistosas, siendo por contra que a diario hay una actividad en favor de los trabajadores por parte de todos los sindicatos que se desarrolla siendo de gran ayuda sobre todo para los desempleados más injustamente. No son todos los que hay, pero sí una gran parte, por no hablar que algunos de ellos tienen diferentes secciones con otras siglas por sector de trabajo. Quiero decir con esto que quiero compartir esta información de cara al próximo 1 de mayo con aquellas personas interesadas por la misma. No quiero hacer proselitismo de ninguno de ellos, aunque me explayase hablando de aquel al que yo acudí para que me defendiera. Cada persona tiene sus valoraciones, sus ideas o su lo que sea, y tan válida es su opción como la de opción de otra persona. Lo importante es que aquel que se vea desvalido sepa que hay quien le puede ayudar, a pesar de la opinión generalizada de la inactividad sindical, y ese es un debate interesane de quien y porqué viene pero que no son las fechas para tenerlo (pues me gustaría que el 1 de mayo siriviera de unión algún día para reivindicar derechos sobre todo en estas fechas donde parece que se escucha más los consejos de la patronal que los de los representantes de los trabajadores).
A cualquier persona de cualquier idea respecto a su defensa en el trabajo, sea de las ideas o tendencias o simpatías que sean, ante el 1 de mayo, unidad. No hagamos del 1 de mayo de 2010, lo festivo que fue el 2008, año del comienzo de la crisis, o lo pasivo y desunido del 2009. A las personas que necesiten ayuda, aquí puede acudir a quien le pueda representar dentro de un amplio abanico de toda clase de ideologías, de izquierda a derecha conservadora moderada. Uno sabe lo mal que se pasa en un conflicto laboral, sobre todo cuando te enfrentas a solas contra la empresa, sobre todo con la razón de tu parte pero no con los medios, por ello, para los que se sientan desamparados en un caso similar, aquí tenéis un abanico donde elegir donde acudir:
Anoche me desperté. Hacia calor en mi dormitorio. Es normal que lo haga, aún estaba puesta la ropa de cama de invierno. Ha hecho frío estas últimas semanas, como si el invierno hubiera querido pasar un poco de la primavera con nosotros. Pero anoche, sin transición alguna, de repente hubo temperatura de primavera. Me levanté y me fui al salón. Abrí la puerta de la terraza. Ahora sentía un fresco muy agradable. La noche cubría el cielo. Las farolas de la calle mostraban una luz naranja. Los coches dormían a los lados de la carretera, como sus dueños en sus casas. En pocas horas alguien llenaría un trocito de las calles para montarse en alguno de esos coches e irse al trabajo. La panadería estaba cerrada, y los bares, y ni siquiera alguien deambulaba sin rumbo. Era lo suficientemente tarde para no ser temprano. Mi gata prefirió ignorar mi comportamiento, se quedó tumbada donde estaba, apenas me miró y volvió a cerrar los ojos desde el salón a través de la puerta de la terraza. En el suelo había dejado varios libros que me han regalado por mi reciente cumpleaños junto a una hoja de copia de denuncia en la policía sobre la desaparición de mi cartera de bolsillo con la documentación de identidad. 31 años, en la terraza disfrutando de la tranquilidad del aire fresco de esa noche. No necesito documentación para vivir. No para despertarme por la noche y salir a la terraza mientras mi gata duerme y yo siento una brisa acogedora y agradable.
El 21 de Marzo, día del comienzo de la Primavera, fue nombrado por la UNESCO en el año 2000 Día Internacional de la Poesía. Hoy, 23 de Abril es el día de San Jorge, que se la ha hecho coincidir con el Día del Libro. De hecho este año, como tal día, he visto partir al helicóptero del Rey tras entregar al Premio Cervantes de Literatura de este año. Lo he visto desde las ventanas de mi trabajo en el Archivo General de la Administración. Luego, al rato, alguien contaba la anécdota graciosa de que al anciano poeta mexicano galardonado se le cayeron los pantalones cuando daba su discurso, a lo que dijo él: "esto nos recuerda que debemos ser humildes". Y con humildad escribí el 21 de Marzo dos poemas en mi viaje a Mérida que realicé en esas fechas. Ahora con humildad los compartiré este 23 de Abril, mientras se van abriendo las ferias del libro nuevo por diversas ciudades. Antes anoto lo curioso que es el panorama poético de habla castellana actual. Nadie ha sabido clasificarla con exactitud. De hecho los críticos suelen decir que hay numerosas tendencias a la vez, lo que hace a esta época como una época literaria inclaasificable, por lo que hay, dicen, que hablar de autores más que de estilos predominantes. Sin embargo, varios de estos críticos lleva ya algún tiempo atreviéndose a decir que de la Transición en los 1970' a estos años se podrían crear dos bloques de tendencia literaria en la poesía de hablas españolas. Uno es el llamado Poesía de la Experiencia, otro Poesía de la Nueva Sentimentalidad. Si nos ciñéramos sólo a esos dos bloques, que entiendo yo que acogen ampliamente a diferentes estilos de diferentes autores, no sabría decir donde me cuadrarían a mí, tal vez un poco en los dos, más que nada porque cuando escribo no me detengo en pensar a qué estilo perteneceré, si no que pienso en escribir lo que quiero expresar desde mí, desde mi mundo interior. Os dejo con uno de los poemas que escribí en Mérida.
CAMINO DE EXTREMADURA
Pastaban las vacas a un lado, al otro lado pastaban las ovejas, pasaba la carretera polvorienta marcando a mi viaje los pasos.
El autobús pasa estas tierras, me riega los ojos de otros ritmos, me sosiega el viaje tranquilo de la cerveza ciudadana de los bares al mesón rural con su vino.
Dos mujeres extremeñas hablan, distorsionan el viaje, balan las ovejas, mujen las vacas, me balanceo, como en una cuerda, tendida sin buen anclaje, entre el sopor del: "me duermo", y el cavilar siempre despierto.
Atrás dejo el escenario de mis pensares. Allá alcanzo a los campos primaverales. Acá avanzan conmigo los personajes de mis pensamientos y sensaciones, los de mis ciudades expedientes de pasiones, que hoy me hacen viajar agradeciendo el sosiego, de los verdes de los campos, de las aguas de los ríos, de las cigüeñas de Cáceres, que me recuerdan a las mías, las de Alcalá de Henares, y me pienso y me descanso, por un instante.
Daniel L.-Serrano, autobús Madrid-Cáceres, 19 de marzo de 2010.
Fecha de un documento de un registro notarial que escribió un escribano del corregimiento de Alcalá de Henares hace hoy 248 años exactos. Hoy se guarda en el AGA.
Hace unos 2.763 años Rómulo mató a su hermano Remo y, tras arrepentirse, dio por nombre a la ciudad que fundó el de Roma. Fue el 21 de Abril del 753 a.C. según Tito Livio y otros historiadores romanos. La 11 calendas de mayo de la Tercera Olimpiada. 2.732 años después nací yo en Madrid, por no haber hospital aún en Alcalá de Henares, teniendo en mi haber ésta bonita efemérides del mundo antiguo tan trascendente para la evolución de la Historia posterior. Cumplo hoy, por tanto, 31 años de edad. 31 años de vida.
En esta bitácora algunos lectores y viejos conocidos de la blogosfera me han entrevistado algunas veces. Se puede leer en las Noticias 155ª, 244ª, 265ª, 297ª, 327ª y 442ª. También me han pasado MeMes y cuestionarios que en cierto modo son como entrevistas, pero estrictamente entrevistas son esas. Algunas coinciden con mis cumpleaños pasados. Daba la oportunidad a varios o a alguien en concreto para poder hacerlo, “celebrando” de ese modo mi cumpleaños con el Alto Mando del Servicio Secreto de Espionaje de Bares. El año pasado, celebrando mi 30º cumpleaños no celebré ninguna entrevista. En su lugar celebré una gran fiesta donde traté de reunir a todas las personas amigas posibles de mi pasado y de mi presente. Lo celebré en La Vaca Flaca, poniendo por dinero viñetas de cómic. Estuvo bien, aunque faltó alguna persona. Este año no hay una celebración así, pero sí retomo aquí la entrevista. Esta vez le he cedido la posibilidad a alguien nuevo que ha aparecido en mi vida gracias a mi actual trabajo en Archivos. Una compañera de trabajo a la que vamos a llamar MJ. Haciendo honor a nuestro trabajo se ha documentado sobre mí por su cuenta a través de mi blog, y no sé si de algún otro modo. Así pues, aquí os dejo la entrevista, detrás de la cual MJ me ha pedido que inserte un video musical de The Beatles cantando “Happy Birthday to You” a modo de regalo. Que la cerveza os acompañe.
Preguntas: • MJ: Por lo que he leído sobre ti comenzaste a escribir cuando tenías 11 años. Me parece un comienzo a una temprana edad, ya que hoy cumples 31 años, me gustaría que retomaras tus recuerdos y valoraras cuales han sido tus motivaciones a lo largo de tu vida para continuar escribiendo. .- CANICHU: Cada etapa tiene unas motivaciones diferentes. Podría tratar de recordar y analizar con los textos en la mano, o sin ellos, qué me movía en cada momento. Podría hablar de la muerte de mi padre cuando escribía “En un Jardín de Flores Muertas”, sobre todo porque muchos poemas se escribían por sí solos incluso en el mismo momento donde ocurría todo. O quizá podría hablar de tal o cual desamor ocurrente, con tal o cual chica, y digo bien lo de desamor. O de cuando me divertía mucho con la gente con la que escribía y dirigía la revista “El Recreo”. O retrocediendo a la infancia quizá hay que mencionar que al principio comenzó como un ejercicio del colegio al que le cogí gusto y lo practicaba sin necesidad de que me lo mandasen. Cuando escribía los cuentos “Don Federico…” o “Dindey” sobre todo escribía historias que a mí me gustaría que me contaran o que pudiera poder vivir yo de algún modo. Porque en el fondo cuando el que escribe se pone a eso mismo, a escribir, a menudo es porque quiere vivir otras vidas, o recrear otras vidas. Contar algo de su mundo interno, o de sus emociones a través de la escritura. Es un mundo de escapismo, pero también donde uno se puede expresar más libremente que de otras formas. En el fondo todo se remite a eso. Luego, cuando lo compartes con otras personas, si lo que has escrito gusta y si hay alguien que ha pensado o sentido tal cosa con lo que hayas escrito, eso también compensa. Pero en principio es obvio que uno escribe para sí y que puede haber diferentes motivos puntuales, más o menos importantes en cada caso, pero siempre coincide en esa motivación el poder hablar con uno mismo, expresarse más libremente, vivir otras vidas… y compartirlo juega un papel, desde luego, pero eso es algo posterior a cuando ya has terminado de escribir. Por cierto que he expresado en cartas y emails a algunas personas a lo largo de mi vida bastante de mis reflexiones o sentimientos del momento. Escribir me gusta, y como en general cuando hablo no parece que interese mi mundo interior al interlocutor, al escribir me siento como libre para comunicarme sobre lo que yo quiero.
• MJ: Sobre tu obra escrita me gustaría saber desde el momento que te surge una idea cómo la llevas hasta el resultado final. Sintetizando te pido que nos cuentes una jornada de escritura. .- CANICHU: No es lo mismo escribir narrativa que poesía, uno es más escapista que otro, y cada uno tiene su momento cuando surge en tu estado de ánimo. No lo voy a negar, muchas ideas me han surgido con la cerveza en la tripa y con una botella siempre en reposición, pero cuando estás sereno luego descartas algunas cosas que anotas en ese estado. Muchas veces da más resultado la resaca. Pero no bebo para escribir, eso sería de idiotas, es que me surge así a veces. Aunque algunos de mis mejores poemas no tienen nada que ver con el alcohol, si no con sentimientos, ya sean estos de amor, de desamor, de reivindicación social o de tipo ecologista, o de humor, o de tristeza, o de lo que sea. Me abstraigo en mi mundo interior y ya me sumerjo en él. Algunas amistades dicen que es como si me hubieran fabricado con un interruptor de “encendido/apagado”, otros, malintencionados, me acusan de cosas que no soy, como por ejemplo exhibicionista, pero esos son los amigos más recientes, que no saben, como los más antiguos sí saben, que ha sido así toda la vida para que no se me escape la idea. Siempre llevo papel y bolígrafo conmigo por eso. En cuanto a la narrativa puede haber tiempo de no crearse nada o varios días de escribir sin parar, durante varias horas, con una idea de cómo quiero el capítulo o el relato, a veces no me entretengo ni en comer para que no se me vayan las ideas. Por lo general si necesito documentarme de algo mi casa está llena de libros de toda clase, y ahora Internet ayuda un poco, sobre todo PARES, para coger documentación auténtica, como en un archivo. Si hay cosas más delicadas, como tengo amistades con conocimientos muy diversos cada uno, pues converso, me informo por ellos, me intereso por determinadas cosas. Por lo demás, muchos personajes se van construyendo ellos solos, según voy escribiendo. Pienso: esto empieza así y debe acabar así, y por el medio van surgiendo los sucesos y los personajes como con vida propia, a veces el final propuesto debe variar por ello, pero surge así. Pero, esto lo confieso, cuando estoy escribiendo, sobre todo narrativa, me molesta mucho que me interrumpan. Que ocurra una vez me fastidia, dos me molesta, tres puedo tener un tremendo enfado que a veces termina en gritos muy groseros, de esto, lamentablemente, me confieso, sabe mi madre que ya le ha pasado alguna vez… y sigue interrumpiéndome aún con todo… sobre todo con la comida. Muchas veces interrumpirme es romper una idea y perderla, o romper un ambiente de mi mundo interior que era el que estaba creando la escena o el personaje tal como es y debe o debería ser.
• MJ: Si tuvieras que elegir entre tus poemas, relatos o novelas para salvarlos de un incendio ¿cuál salvarías? En mi hipótesis no valen ni las copias de seguridad ni gaitas. Es lo que hay. .- CANICHU: Bueno, esta pregunta es más fácil de lo que parece. Tengo registrado en la propiedad intelectual todo. Así que si hubiera un incendio, por ejemplo, siempre puedes ir a su archivo y sacar copia. Aparte de que mis libros, que son trece, los tienen bastantes personas. No he vendido aún, los he regalado (estoy buscando editor, por cierto). Sería otro modo de poder recuperarlos. Por otro lado los escritos de la bitácora, también protegidos como se ve en una etiqueta del propio blog, están en Internet, son recuperables. Se perderían en todo caso los proyectos de relatos o las poesías inéditas… Debería sacrificarlo, porque me interesaría salvar de ese incendio mis diarios personales, ya que los escribo desde 1990, cuando era niño. Ahora, si me preguntas cuál de ellos salvaría porque no pudiera salvarlos todos me pondrías en un aprieto. Todos tienen algo. Quizá salvaría el correspondiente a 2003, el año de la muerte de mi padre. En él llegué a escribir minuciosamente cada instante de lo que ocurría, las frases exactas de los momentos más significativos. Hice en esas fechas un esfuerzo de crear fotografías o vídeos por medio de la palabra escrita… y cuando murió pude informarme y transcribir una Historia de mi familia. Nunca he hablado de todo esto, hasta cinco años después, que pude exteriorizarlo con la voz con una amiga que se enfadó conmigo meses más tarde por motivos que aún desconozco y que lamento mucho, a la que terminé dedicándole mi último libro de poemas, el más reciente a mejor decir, que no el último, dedicado a esa incomprendida ruptura con la amistad tan buena que teníamos. Mi padre ha aparecido en mis sueños desde su muerte con mucha frecuencia. Unas veces de forma agradable, otras de forma desapacible, no obstante protagonicé sus últimos días, que fueron horrendos, y murió en mis brazos. Salvaría ese diario, pero porque en él hay guardada unas notas que escribió a mano y otras de mi madre. Esas letras, sus formas, su mensaje, que no es un mensaje siquiera trascendente o para la posteridad, son lo más cerca que puedo estar ya de él físicamente. Esos trazos los hizo con su pulso y con su trazo, ese papel lo tocó y esas letras las creó. Lo salvaría por ello.
• MJ: Cambiando de tema ¿dónde te ves dentro de 10 años? Por favor, esperamos una explicación a todos los niveles. .- CANICHU: Pues lamentablemente me veo calvo, para mi desdicha. No sé dónde estaré dentro de 10 años. Al ritmo que voy tal vez esté justo donde parece que van las cosas, un soltero, no por habérmelo propuesto a mí mismo, mientras todas mis amistades tienen ya una feliz vida con su pareja, que va a los bares donde todo el mundo más o menos me conoce, que no es lo mismo que “que me intime”, más que nada por estar con alguien. Nada atractivo pero con sentido del humor peculiar, como ahora pero con menos pelo. Que seguirá escribiendo. Que no tendrá un mundo laboral estable o para vivir dignamente. Me habrán ocurrido ya un par de palos en la vida previsibles. Y sin embargo que seguirá llamando a todas sus amistades porque siempre las ha considerado y llamado “la familia”, riendo y disfrutando dentro de lo que se pueda. Y del gobierno hablamos la próxima semana, que dirían Tip y Coll.
• MJ: ¿Quién crees que te ha influido más en tu vida personal, literaria y profesional? .- CANICHU: Son tres cosas bien diferentes. En la literaria un profesor de bachillerato, de filosofía, llamado Antonio Mañero el día que me regaló un libro de poesías de Charles Bukowski a los pocos días de lograr publicar el periódico del instituto, El Recreo, con Chico Gris y Pedro J. Maza, después de haber sido censurados y casi pasados por un consejo de estudiantes. En lo profesional Raúl Armenteros, dueño de La Vaca Flaca. Trabajé para él de camarero, y actualmente a veces voy a encargarme de su bar cuando en casos extremos él no puede estar ni sus camareras. Tiene un espíritu ecologista basado en el reciclaje y el arte, pero además tiene un ritmo de vida sosegado, se toma las cosas con calma y suele saber escuchar bastante a la gente y tratar a cada persona según ve que es cada uno. Además tiene un gran sentido del humor. Con él comprendí que trabajar no tiene porqué ser algo basado en lo estricto y encorsetado, y que aunque el dinero es importante, porque para eso se trabaja, es más importante aún las relaciones humanas. El trabajo no tiene porqué ser querer alcanzar más y más, si no alcanzar un nivel que te valga para estar bien y disfrutarlo, es el único modo de que el hombre no sea un lobo para el hombre. Y en lo personal es difícil decir un alguien. La familia te influye porque te cría, pero en mi caso mi núcleo de amigos más antiguo, más algún nuevo apegado a ese núcleo desde hace unos pocos años, los llamo también “la familia” por algo. No podría decir un nombre concreto. Realmente todo el mundo que pasa por tu vida te marca de un modo u otro. Quizá para contestar es el momento de crear otra vergonzosa autoconfesión y autoinculpación. Ya que no diré quien en lo positivo, diré quien en lo negativo diciendo el pecado, pero no a la pecadora. Cuando era adolescente me gustaba una chica que era mi amiga. Ella lo sabía y lo utilizó bastante. Todo el mundo me lo decía. En cierto modo ella sabía cómo obtener algo de mí, favores descabellados, si me dejaba ella hacer tal o cual cosa (solía ser un desbordante número de llamadas de teléfono) que, lo reconozco, podían ser pesadas. La situación se dio. Es parte de mi pasado. Cuando abrí los ojos y me distancié pienso a fecha de hoy, a agua pasada, que a raíz de esa relación me malacostumbré a llamar demasiado a la chica que me gustaba desde aquello. Yo era un agobio. Me autoinculpo. Supongo que eso me ha influenciado mucho, porque me ha hecho cagarla mucho. Sin embargo todo el mundo aprende de sus errores y cuando me di cuenta de todo esto pude lograr corregirme a mí mismo. Cuando me gusta alguien ya no le llamo apenas. No quiero resultar un agobio. Me aterra la idea de ser molesto, de hecho. Hace años que me auto corregí. Todo el mundo tiene derecho a tener un pasado, a reconocer sus errores y a corregirlos.
• MJ: Al día de hoy qué propones para que el Mundo salga de la crisis, para que España salga de la crisis, para que Alcalá de Henares salga de la crisis, etc. .- CANICHU: No creer en los empresarios. Ellos piensan en su crisis, no en la crisis. La falta de solidaridad y las ambiciones desbordadas nos han llevado a todo esto. Citaré a Obama, presidente de los Estados Unidos, en su análisis de la crisis mundial el día de su investidura presidencial (así me evito que me acusen de anarquista los que no simpaticen con lo que he dicho): “Un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando sólo favorece a los más prósperos”. Y por otra parte cito a Thoreau, este sí es anarquista (y ecologista) cuando en el siglo XIX llamaba la atención sobre que el interés de las personas por un bosque no puede estar sólo en cortarlo para construir casas, que hay otros intereses para las personas por los bosques, como el mero de pasear.
• MJ: Por lo que sé de ti vives en Alcalá y adoras Alcalá pero si esta ciudad no existiera: en dónde vivirías. .- CANICHU: Me decidiría entre Barcelona, Bilbao o Santiago de Compostela. Posiblemente Santiago de Compostela. Tiene un ambiente que me gustó cuando la conocí el año pasado. Claro que la conocí en el Festival de los Abrazos de Septiembre.
• MJ: Si el dinero no fuera un problema y los contactos personales tampoco: a dónde viajarías y qué visitarías o a quién visitarías. .- CANICHU: Viajaría a cualquier lugar donde pudiera recoger historias. Hace tiempo que quiero conocer Cuba, Lisboa, Cádiz, Marruecos… Y tal vez dos de esos lugares los conozca este año.
• MJ: Si tuvieras que crear un club o una asociación o una fundación ¿de qué lo crearías? .- CANICHU: Crearía un centro interactivo donde hubiera cine, teatro y reuniones para conferencias de corte sindicalista, Historia, Arte, ecologista… Donde la gente pueda desarrollar, mostrar o compartir lo que crea ahora, hoy día. Creo que Alcalá de Henares se merece tener asociaciones más activas en todos estos temas. Nos están anquilosando en Cervantes y su mundo, y eso, aunque lógico y bonito, puede acabar siendo un problema si no lo es ya.
• MJ: Antes de que vayas a tomarte una birra me puedes explicar qué beberías si no existiera la cerveza. .- CANICHU: Pues si es para socializar en un bar es un problema, sí. Coca-Cola, Fritz-Cola, es que la cerveza es ideal, si se cambiara por otro alcohol sería un problema y no sería divertido.
• MJ: Muchas gracias por haberme concedido esta entrevista y deseo que le haya sido interesante para el respetable público de este blog. .- CANICHU: Gracias a ti. Me ha encantado la entrevista. Pocas personas me habían preguntado por el aspecto literario tan en profundidad. Me ha gustado ese enfoque. Que la cerveza te, os, acompañe.
Fotograma de la película "Viaje a la Luna" (1902), de George Meliès (1861-1938).
Quien me conozca de modo que se haya molestado en hablar conmigo varias veces sabrá que soy un ilusionado y entusiasta de la conquista espacial, probablemente influido por la ciencia ficción que me ha alimentado en mi vida. Veo en ella múltiples posibilidades para la Historia del futuro y para la libertad de los individuos, o quizá simplemente para ampliar las miras de la Humanidad. Desde niño, como dije hace tiempo acerca de Marte, tenía un anhelo de llegar a ser colono espacial... inocencia infantil... pero en cierto modo la ciencia ficción de mi niñez indicaba, improbablemente, que en el año 2000 ya viviríamos en La Luna por lo menos.
Vivir en el siglo XX ha sido vivir en un lugar temporal no mal ubicado para ser espectador de los primeros pasos de la conquista espacial, término que ahora se quiere cambiar por exploración espacial, por aquellos que se preocupan demasiado de las posibilidades del lenguaje para ofender... Tonterías vanas al margen, el comienzo del siglo XXI prometía reanudar ese sueño. George W. Bush, con quien no coincido en nada salvo en que ambos tenemos anhelos espaciales, relanzó el programa de la NASA para que volviéramos a pisar La Luna por séptima vez desde que dejamos de pisarla los humanos a mediados de los 1970' por falta de interés y rentabilidad. La idea era poderla pisar en 2020 y comenzar a construir la primera colonia humana fuera de La Tierra. Para ello se ayudarían de la Estación Espacial Internacional que se puso a funcionar en 2000. Un sueño bonito que se completaría con pisar un humano Marte para 2050... cosa más compleja porque los periodos de estancia en el espacio afectan al calcio de los huesos de los astronautas y su regreso de Marte podría suponer su muerte porque estos serían tan resistentes como papel de fumar. La NASA pretende solucionar este problema, aún sin solución ni medio intuida, de tal modo que podría ser un gran avance para la ciencia médica, pues en La Tierra esa solución podría suponer ayudar a la salud de los ancianos que sufren osteoporosis.
Robots, sondas, satélites, la estación espacial, mejores observatorios, el Hubble, mochilas de propulsión, nuevos tipos de naves espaciales que, aparte de su nueva tecnología, adquieren formas de nave espacial de película intencionadamente según sus creadores... qué gran cantidad de avances... Uno hasta podría pensar que tal vez no sea un colono espacial pero llegue a volver a ver a una persona andando por La Luna por séptima vez, algo que no ocurre desde hace unos 35 - 40 años a fecha de hoy. Y sin embargo la crisis económica más grande de la Historia nos ha puesto los pies en La Tierra, nunca mejor dicho. Barack Obama ha bloqueado el programa de la NASA para usar sus fondos económicos en otras cosas que, seamos justos, urgen más ahora mismo. Estados Unidos ya no habla de pisar La Luna en 2020, todo está parado. Esta vez se pretendía ir todos juntos, así que volvemos la cabeza hacia la ESA, la agencia espacial europea, y nosotros decimos lo que tenemos: no podemos ir sin USA, no tenemos naves ni medios suficientes, aunque hayamos avanzado en estos años. Aún más Obama pretende que la NASA pase a ser financiada, por primera vez, por empresas privadas, las cuales, intuyo, sólo viajarán si ven rentabilidad. Los astronautas se quejan, los europeos ya estamos usando empresas privadas y ha provocado que haya 14 muertes en los últimos años por usar materiales rentables para ir a la estación espacial internacional en órbita. Hay cosas que no requieren ser rentables económicamente, si no humanamente, y eso algunos ejecutivos que juegan en bolsa no lo entienden, sólo miran sus bolsillos. Más lejos de todo esto la NASA se plantea hacer lo mismo que los europeos: alquilar o comprar naves a la Federación Rusa para viajar a la estación espacial internacional. Rusia las sigue fabricando con los criterios de seguridad de cuando eran la URSS, son las más fiables actualmente según todos los astronautas del mundo, sin embargo, ¿usarlas a modo de empresa privada? ¿Alquilarlas? ¿Y para qué es entonces el presupuesto de la NASA y de la ESA? ¿Para eso, para alquilar naves a Rusia?
Y mientras occidente se estanca, y paraliza el proyecto de ir a La Luna en 2020, la República Popular China avanza en este sentido con un programa espacial que incluye unos objetivos pragmáticos que podrían ser inquietantes para el resto de habitantes de La Tierra interesados en el futuro espacial... y para los que no, también. Hasta el momento sólo USA y Rusia había puesto astronautas fuera de La Tierra, aunque los europeos hayan estado en varias misiones también. En 2003 por primera vez China puso a alguien en el espacio, desde esa fecha han sido capaces de colocar satélites, poner a orbitar a un astronauta, están creando un mapa cartográfico de La Luna, y están formalizando su lenguaje cosmonáutico. Ellos no paralizan su programa espacial y cuentan con ser ellos quienes pisen Marte en 2050. Pero más cercano en el tiempo piensan poder pisar La Luna entre 2017 y 2022. Quieren que sea un chino, en nombre de China, quien pise La Luna por séptima vez... y no como algo meramente simbólico, sino con un proyecto económico y político. Por un lado pretenden demostrar que son una potencia militar y política capaz de sentarse de tú a tú con USA, o más. Por otro lado quieren instalar una colonia lunar china que les permita comenzar a explotar económicamente sus recursos mineros. ¿Alguien imagina qué consecuencias puede tener que las primeras colonias espaciales no sean en nombre de toda la humanidad sino, como en las colonias del siglo XVI, en nombre de una nación única con derechos monopolistas de explotación económica? Puede ser el motivo de las guerras de finales de este siglo y de las del XXII. Pero también puede hacer desconfiar que sea una dictadura quien haga esto. Todo el proyecto espacial chino está en las manos de los mandos militares. Nadie da un paso atrás entre ellos porque siguen la disciplina militar.
No sé quien será el séptimo en pisar La Luna, ni qué intenciones llevará consigo finalmente, ni sé en qué se derivará todo. Pero, atendiendo sólo al sueño espacial, nuestros sueños pueden transformarse en utópicos o distópicos según sean las intenciones de quien llegue primero con la primera colonia lunar. De momento parece que perdemos la fecha de 2020, salvo que China cumpla su programa. Me gustaría ver en mi vida cómo recomienza la exploración y colonización del espacio... aunque no me gusta la posibilidad de que se pueda incurrir en el error de hacer una carrera espacial con tintes militares al estilo de lo ocurrido entre los 1950' y 1991 de parte de USA y la URSS.
Un año más esta bitácora quiere conmemorar el aniversario del advenimiento de la II República. Estamos en su 79º aniversario, pero ¿realmente esta celebración entre republicanos y simpatizantes de esta fórmula de gobierno cuenta con la cifra de años transcurridos, o más bien, en el fondo, con lo que debería ser una tercera República? Mucho se ha hablado y reflexionado en este blog, tanto en pasados aniversarios, como en otros momentos que no eran aniversario, sobre el asunto. La I República Española, de 1873-1874, contaba con los mismos colores de la bandera monárquica. Tan sólo eliminaron los símbolos monárquicos del escudo de la nación. Pero aquella se planteó en términos de federación, de reconocimiento de libertades, de educación... Sí, fracasó, pero cuando sus líderes y partidarios continuaron con estas ideas de forma legal durante los reinados de Alfonso XII y Alfonso XIII le fueron dando molde creando nuevos símbolos. Introdujeron la figura de España como una mujer femenina, que ya había usado la monarquía, el cambio de colores en la bandera, adoptando la célebre roja, amarilla y violeta, el escudo coronado de Castilla... Pero sobre todo renovaron, o trataron de renovar, aquello en lo que se fracasó en la I República para poder adaptarlo en aquel 1931 al gusto de la mayor parte de los españoles posibles. No funcionó. La II República, como la I República, acabó destrozada por los militares que se consideraron salvadores de la patria usando las armas por encima de las decisiones electorales del resto de los españoles. Cosa que también intentaron en 1981.
Volver a hablar de una III República, de cómo se debe plantear, sería reescribir lo que ya se dijo en el aniversario de 2006 y en el 2007. Estamos en una Monarquía Parlamentaria que se construyó, salvando mucho las distancias, en una Transición en los años 1970' que se fijó en el modelo de la II República. A nadie se le escapa que nuestra Monarquía actual funciona de modo muy similar al de una República, similar, que no igual. El propio Rey Juan Carlos I declaró en su día que se debía honrar a todos los jefes de Estado y de Gobierno que ha habido en España, pues todos habían intentado servir al bien de los españoles. En este contexto honró a Azaña como el más representativo de aquellos jefes de Estado que no habían sido Reyes. No eligió al dictador general Franco, de quien heredó el poder, o a ningún otro presidente de gobierno republicano, véase Alcalá-Zamora, Negrín, Castelar, Pi i Margall, Salmerón o Figueras. Quizá consciente de que el discurso de Azaña, bien analizado ahora con frialdad, trataba de integrar a todos, y digo todos, los españoles,viéndose en sus escritos más íntimos salidos a la luz que incluso defendió los derechos de sus más encarnizados enemigos, siempre dentro de la lógica de sus ideas de democracía.
Querer retomar una II República sería un error de cálculo, más en estos tiempos de crisis donde no es precisamente el cambio del Rey por un Presidente lo que se debe esperar como reforma para lograr la justicia social, si no que las reformas deben ser para lograr esa reforma social en sí. República, sí, pero con cabeza, no me vale quitar la ropa a un santo para vestir a otro, como dice un dicho castellano. Donde quepamos todos, absolutamente todos, y en paz y hermandad, pero donde haya solidaridad y justicia social auténtica y no el cainismo al que estamos asistiendo estos años de crisis. Da igual que celebremos hoy el 79º aniversario de la II República o que hablemos de los 136 años de la I República, o de los 139 de la Comuna de París. Importa el fondo, lo que uno piensa conscientemente cuando piensa en el aniversario de hoy, pero pensándolo de modo activo, no de ese modo pasivo de mentalidad que se mueve por moda o por lo que hacen sus amistades. Ser consciente de lo que se apoya y porqué. Y sin embargo, tengo la sensación de que estamos tan lejos...
Los símbolos pueden cambiar o adaptarse, bien lo sabían los de la II República, lo que importa es el fondo, la sustancia, la base, la educación democrática.
Feliz Día de la República. Que la cerveza os acompañe.
Una niña se para delante de un árbol donde un pájaro trina y va de ese árbol a otro. La niña le dice: "porque vuelas", a lo que otra niña al lado de esta le dice al mismo pájaro: "¿por qué vuelas?"
Los abuelos de la gente de mi generación tienen por historias suyas por excelencia, por ser las más representativas de los años jóvenes o/y centrales de su vida, aquellas de la República, la guerra civil y los años del hambre y el terror de la dictadura de Franco. La siguiente generación, la de nuestros padres, parecía que no tenían nada tan apasionante. Sólo en los últimos años mucha gente redescubre a sus padres, no como aquellos jóvenes que en medio de la dictadura tienen lo que sus padres no tuvieron, si no como aquellos jóvenes que trabajaron desde niños para ayudar a sus padres, aquellos que intentaron disfrutar dentro de un complejo mundo de censura y prohibiciones, aquellos que sacrificaron una gran parte de sus vidas por prosperar ellos, sus padres y después en nombre de labrar un futuro mejor para sus hijos, nosotros. Tienen en su haber protagonizar la Transición a la monarquía parlamentaria de la "democracia" actual (lo entrecomillo puesto que una monarquía no es una democracía propiamente dicha ni en este modelo parlamentario español presente). Sus hijos, los de mi generación y alrededores, aquellos que nacimos entre 1970 a los muy primeros años de los 1980', parecía que sí que no teníamos nada épico que contar a nuestros hijos y nietos. Somos la gente del "baby boom", decían los sociólogos que lo teníamos todo, que éramos la generación feliz y satisfecha. Sólo que al nacer saturamos maternidades, al crecer faltaban colegios, al llegar la universidad saturamos las aulas, y al llegar al mundo del trabajo no tenemos trabajo, aún más, se nos augura un futuro donde no tendremos pensiones de jubilación ni residencias de ancianos para todos. Entre medias los niños del baby boom hemos sido los de la generación X y otros términos que nos han puesto por el camino, los cuales todos ellos se resumen en : insatisfacción ante la falta de oportunidades aunque en principio aparentemente lo tengamos todo al alcance de la mano por primera vez en la Historia de España.
Nuestra historia épica es la actual, nosotros somos la generación que sufre y combate plenamente contra la crisis económica más grande de la Historia del capitalismo desde que se inventó a finales del siglo XVIII. No hay más.
Nosotros no vivimos ni esa guerra civil ni las guerras mundiales. No hemos vivido el esfuerzo del trabajo desde niño, ni la mordaza total en la boca, ni el saber como un voto en una urna era todo un acto de Historia reconcentrado en sí mismo. Nuestro pedazo de Historia que nos marcará es este, la crisis mundial comenzada a finales del verano de 2008 y que continua inexorable y previsiblemente, según los analistas económicos, hasta 2013 ó 2014.
Desde esas fechas he visto como multitud de amistades han ido al desempleo más absoluto, incluso los que tenían trabajos donde se habían logrado asentar más o menos bien durante varios años, donde, incluso, alguno había podido hasta ascender de cargo laboral. Yo mismo, aunque ahora trabajo, he tenido periodos de paro, aunque mis peores épocas de paro están fuera de ese comienzo de crisis. Otras amistades se han visto con sueldos muy bajos o con algunos contratos leoninos. Mi propio contrato, de un trabajo que me gusta y mucho, es un contrato no renovable, como el anterior. Pan para hoy, hambre para mañana. Sueldo: mínimo. Requisitos para ser contratado: todos los posibles y más que tienes que adquirir sobre la marcha.
En los últimos meses diría que se ha redoblado el ritmo de amistades despedidas a mi alrededor por supuestos problemas económicos de sus empresas. Tal vez haya sido coincidencia en estos meses. Lo cierto es que si mi generación podrá contar algo a sus nietos algún día será como se las apañó en los años de la crisis, cómo trató de divertirse en medio de los esfuerzos y padecimientos económicos. Cómo se nos prometía un gran futuro desde que éramos niños en la escuela, y cómo este se iba desmintiendo por sí. Pero este no es un mensaje negativo, no quiero que sea un análisis negativo. Porque si digo que algún día nuestra generación dirá eso a sus nietos será porque lo habremos vencido. Habremos sobrevivido a todo esto. Seremos la generación del padecimiento, pero también del tesón y del esfuerzo, la del aguante, la que resistió la crisis del 2008 de un modo u otro, incluso la que resistió a todas las cuestiones colaterales que esta contrajo.
Creo que estamos viviendo lo que definirá a mi generación. Sí, hemos vivido más cosas importantes, nos movilizamos contra la guerra y el terrorismo más brutal, contemplamos grandes avances tecnológicos y lo integramos en la vida común, hemos logrado que la libertad de expresión sea mayor y sin menos miedo que cuando comenzó en la Transición de manos de nuestros padres, pero quizá sean los años de la crisis los que más nos van a definir. Sobre todo porque quizá la crisis en España tenga también que ver con ese baby boom al que pertenecemos, en épocas donde el trabajo escasea les sobra a los empresarios los trabajadores, y siendo los trabajadores de hoy los que pertenecemos al baby boom esto, sin duda, algo tiene que ver. Como tendrá que ver en el abaratamiento de sueldos o el aprovechamiento que se hace para aprovecharse a la hora de contratar ante tanta mano de obra disponible en el mercado.
Pero, repito, levantemos la cabeza, porque ahora que sabemos quienes somos debemos actuar con la cabeza alta. De esta salimos, y contaremos historias a nuestros nietos.
Un saludo entrañable y cariñoso a todas las amistades que actualmente han pasado a engrosar en bloque las filas del desempleo.
Tras una pasada por Retiendas, viendo buitres, corzos y un convento gótico abandonado y en estado de ruina total, y unas tediosas noches en los bares alcalaínos del fin de semana de esta Semana Santa, sólo salvados en parte por la buena conversación con algunas amistades, me paro ante esta bitácora mía pensando qué poderos contar. Quizá sobre algunas cosas sobre mis escritos que se mueven estos días, o quizá sobre otros libros que he comprado. Pero los cierto es que no, que no voy a hablar sobre ello. La Semana Santa de este año ha pasado llena de citas y actividades que hacer, y sin embargo me ha resultado tediosa y anodina en sus noches finales. Ha sido extrañamente productiva y divertida a la par que aburrida. Así de ambiguo y contradictorio. Quizá la imagen de unos corzos corriendo cerca del grupo de amigos donde me encontraba, o los buitres sobrevolándome a mí y al Chico Gris, tras subir una montañita, él con una cámara de fotos profesional y yo con unos prismáticos de capitán de barco, sean de las más entrañables. Pero bien es cierto también otra escena, en el bar La Ruina, donde un lector de este blog que apenas conozco de unas noches atrás en las que él se presentó, me habló de que trataba de encontrar alguna reflexión filosófica o sociológica sobre la gente de los bares en Noticias de un Espía en el Bar. Las hay, aunque hay que rebuscar en las entradas del pasado, pero más bien historias de personajes reales, en bares y en otros sitios. Quizá sobre ello reflexiono hoy acerca de quién nos lee y no lo sabemos. Quién nos conoce y nosotros no a ese quién. Todos nosotros, mismamente, cuando leemos varios libros de un escritor o escritora que nos gusta, varias películas de un ídolo, o canciones de cantantes, conocemos a través de ello, en parte, mucho de esas personas, o nos hacemos varias ideas sobre ellas. Sin embargo esas personas ni siquiera saben de nuestra existencia, aunque saben que estamos ahí como grupo, como gente, no como individuo de nombre tal y pasado tal con gustos tales. Al igual que este chico se acercó a mí a hablarme sobre mi blog y que lo lee, a compartir lo que le gusta de lo que ha leido, a preguntar, a comentar, a hablar, yo mismo lo he hecho alguna vez también con otras personas que yo mismo también he seguido y sigo. Allí estábamos en La Ruina, con la música rock de fondo, un par de amistades de cada uno en lugares diferentes, nosotros en medio hablando, algunas chicas vestidas cuidadosamente de noche del fin de semana de unas fiestas, algunos chicos de noche de fin de semana de unas fiestas mirando a esas chicas a pocos pasos de estas, en general, en realidad, sin demasiada gente en el bar a costa precisamene de estas fiestas aprovechadas por muchos para abandonar una ciudad sobresaturada en exceso de pasos de procesión religiosa este año.
Y en otro bar, tras aquella conversación, volvió a rondar la historia de los buitres comentada entre Chico Gris y yo. Tras varias fotografías y observaciones de sus vuelos, siete buitres volaban en círculo alrededor nuestra, cada vez más bajos, así hasta que con conversación sarcástica entre los dos decidimos irnos de allí antes de ser atacados. Chico Gris cogió una piedra y nos alejamos. En aquel otro bar le pregunté con humor: "Con siete buitres ¿qué hubieras hecho con una piedra?", a lo que ágilmente contestó: "a ver si te crees que la piedra era para los buitres".
Un día antes esos buitres, decía el Chico Gris en esa conversación tras haber leído unas noticias en su casa, habían atacado a ganado vivo para comer porque les faltaba carroña. No, nunca se sabe con quien te encuentras. Pero es emocionante encontrarse y descubrirlo, ¿no? Me gustan las vivencias e imágenes variadas que me he llevado esta Semana Santa. Cosas de todo tipo. Entre ellas compuse un poema tras la conversación con otro amigo en La Vaca Flaca sobre alguien del pasado que regresó al presente sin entrar del todo por la puerta, también estos días.
SIN NOMBRE
El borrón de tinta de tu nombre aún impregna muchas páginas, emborrona en mucho mi nombre, y no se lee entre esas páginas. El borrón de tu nombre me nombra, ignorando que yo lo nombré, y entre su luz yo estoy en sombra y él es mujer y yo sólo hombre. El borrón de tinta de tu nombre, vale tanto como para hacerme migajas.
Daniel L.-Serrano (Alcalá de Henares, 1 de Abril de 2010).
+marzo+23,+paleograf%C3%ADa,+mi+ciudad+fecha+de+mi+cumplea%C3%B1os,+en+un+expediente+del+escribano+Juan+Manuel+Ravoso,+sobre+dep%C3%B3sitos+de+grano,+en+1762.jpg)
