jueves, octubre 29, 2009

NOTICIA 695ª DESDE EL BAR: TRAGANDO SAPOS

La imagen viene de una entrevista a un profesor de Historia de la Universidad de Barcelona. De aquí.

Qué rabia que da... y que hay que contener. Acabo de realizar una "entrevista de trabajo" convocada por la Universidad de Alcalá de Henares (UAH) en colaboración con el Instituto Nacional de Empleo (INEM, en su sección actual de Servicio Regional de Empleo, SERE). La entrevista fue en el Palacio de Laredo (Museo Cisneriano de la UAH) de Alcalá de Henares. La carta me llegó hace una semana, el año pasado ya me habían citado para lo mismo antes de ser contratado en aquel trabajo de Medio Ambiente que tuve. Y digo que da rabia que hay que contener por lo siguiente que voy a contar.

En torno a 100 -200 convocados para 13 plazas de un taller de empleo, que ni siquiera es un empleo tal cual. Aquello parecía, igual que el año pasado, una reunión anual de antiguos alumnos de Historia de la UAH, una vez más vi a caras de mi propia promoción, que acabó en 2004. Sólo por eso el gobierno ya debería pensar un poco que algo está pasando con el empleo en las carreras de Letras. Y digo bien, el gobierno, ya que el INEM es del gobierno y la UAH, en su oferta, implicaba a otros organismos colaboradores como Archivos Históricos públicos de la Comunidad de Madrid y de la provincia de Guadalajara, así como a personas conferenciantes del mismo Ministerio de Cultura. La cosa es que ofrecían un año de taller de empleo para restaurar y gestionar archivos históricos. A cambio ofrecen el sueldo mínimo sin pagar prestaciones, aunque, a diferencia de las dudas que tenían el año pasado, esta vez si cotizarían los elegidos en la Seguridad Social. En otras palabras, queremos licenciados para que trabajen durante un año con un sueldo mínimo, por eso crearemos un taller de empleo... ¡ZAS, en toda la boca! Y eso lo rubrican instituciones públicas. Haga usted cinco años de carrera universitaria, si aprueba todo a la primera, como fue mi caso, para no encontrar trabajo de lo suyo y así poder nosotros darle un pseudotrabajo para poder pagarle el sueldo mínimo, que si no me equivoco ahora mismo está en torno a 600 - 700 euros... a los que quitar la cotización de la Seguridad Social, claro.

Aún más, para venderlo mejor, nos dicen que se aprende mucho en este taller de empleo, porque se restauran documentos de hace siglos, porque se trabaja más que se teoriza, porque se crean bases de datos de los documentos de los archivos... que los directores de los archivos y los de la UAH están encantados porque les falta personal para realizar estas tareas y para ellos somos gente que aprende y a la vez es "mano de obra barata", dicho tal cual por la mujer que nos recibió. Nos ha jodido madre, que digo sarcásticamente, ¿pues no le va a encantar a cualquier empleador que le saquen adelante el trabajo de lo que quiera que sea que gestiona a cambio de pagar lo mínimo, ya que además no contratas a nivel licenciado, que es lo que "contratas", si no que contratas a "alumnos en prácticas de taller de empleo"? Hace dos días un amigo me decía: "este país es de cachondeo", y es cierto, en muchas cosas este país parece una broma. Hace un siglo aproximadamente el escritor Valle-Inclán también lo decía, España es la deformación humorística de Europa.

La cosa no acaba ahí, lo siguiente no me atañe tanto a mí más que como ciudadano que ve las cosas, pues en realidad le atañe más al sector femenino el cual, hay que reconocerlo, es el que aún mayoritariamente se hace cargo de los hijos y del hogar en España. Nos dicen que el taller de empleo es entre la Comunidad de Madrid y Guadalajara, por lo que unos meses será en una provincia y otros meses en otra... Y aún nos dicen que incluso un día habrá que ir al archivo de Simancas a una conferencia, si la memoria no me falla Simancas está en Valladolid. Y dice la mujer que nos habla, literalmente (que me lo he anotado y todo para citarla correctamente): "las personas se deben adaptar al trabajo, no el trabajo a las personas", y lo repitió tres veces literalmente y otras tantas con otras palabras con mensajes igual o más duros. Si había retrasos o ausencias de un día por llevar a niños al colegio o al médico, dicho por esta mujer no por mí, se podía expulsar del taller de empleo a la persona que lo hiciera, por no cumplir los horarios y no justifiarlo debidamente, justificarlo debidamente es ausentarse con parte médico de algo que le pase a uno mismo, no a su hijo o hija, ya que: "las personas se deben adaptar al trabajo, no el trabajo a las personas". Esto dicho así, y si realmente lo cumplen así, y teniendo en cuenta que lo ofrecen organismos públicos que son los que hacen campañas para que las empresas privadas concilien vida laboral con vida personal de sus trabajadores, es una auténtica hipocresía. Al final de la conferencia alguien les pregunta qué parámetros de selección seguirán y aluden en la respuesta a que por ser entidades públicas seguirán las de prioridad de colectivos de personas, esto es: madres con varios hijos, personas mayores de 40 años, minusválidos, víctimas del terrorismo, parados de larga duración... y luego el resto según méritos o interés que demuestren en una entrevista personal. Pero claro, esto es lo que les obliga su propia norma, porque dicho esto tras haber repetido insistentemente lo de que no se tolerarán retrasos ni ausencias por asuntos familiares no pudo provocar menos que cuando dieron los papeles para rellenar a los interesados varias mujeres se levantaran y se fueran, una cercana a mí incluso murmuró algo malsonante antes de levantarse para irse. Y es que es eso, que este país es una broma, una deformación humorística de Europa... Que no en vano uno de nuestros refranes es "a Dios rogando y con el mazo dando", o bien "hecha la ley, hecha la trampa".

Así que da rabia estas condiciones, pero también es un trabajo... y un trabajo relacionado de alguna manera con la licencitura que tenemos. Un trabajo que, por otra parte, nos dicen que en los dos años anteriores ha dado trabajo tras su finalización al 60% de sus alumnos-empleados, la mayor parte en la propia UAH... aunque con contratos no renovables de seis meses... Y uno quiere trabajar, y si tiene que ver con lo que uno ha estudiado, y además por vocación, pues nos vale. Y por ello, con rabia contenida y silenciada rellenamos nuestras hojas con las mejores palabras y con la esperanza de ser seleccionados y, al salir, comentamos estas jugadas. A fin de cuentas, todos queremos tener un futuro, aunque sea tragando sapos en un principio.
Que la cerveza os acompañe.

martes, octubre 27, 2009

NOTICIA 694ª DESDE EL BAR: EN CAMBIO

Las penumbras y las sombras,
discrepando con mis ojos,
me comentaron en broma
que en el espejo yo era un rastrojo.

Aún más, calzando mis botas,
de un cuero sucio en varios tonos,
veo que mis pies no me retornan
a donde en estos momentos, noto, comenzó todo.

Hay quien me dijo que a la vida uno se asoma,
no para conocer la suya, si no la de los otros,
y en eso estoy que a veces mi vida toma
fantásticas formas de ser otro.

Daniel L.-Serrano
Alcalá de Henares. Registrado.

lunes, octubre 26, 2009

NOTICIA 693ª DESDE EL BAR: A LA LOTERÍA

Mientras compruebo que en la Calle Mayor de Alcalá de Henares uno de los comercios de comida más mítico, que a la vez era bar... era un poco el rollo norteamericano... hablo del Dulcinea, que todos conocen como la croissantería... pues mientras compruebo que su dueño se ha jubilado y ha traspasado el negocio a una pareja, que afortunadamente sigue preparando perritos calientes y pitas en el horno especialmente para el cliente en el momento, pues, me repito una vez más, mientras compruebo esto, voy mirando las novedades de la página de Internet del Instituto Nacional de Empleo y compruebo que... que lo han anunciado a bombo y platillo muy pronto porque prácticamente nada funciona y no tienen casi oferta de trabajo ni acceso a solicitar cursos on line. Creo que echaré a la lotería.

viernes, octubre 23, 2009

NOTICIA 692ª DESDE EL BAR: ¿RECICLAMOS CORRECTAMENTE?

Hace tiempo, en la Noticia 578ª, os daba una serie de consejos sobre ecología, entre ellos sobre reciclaje. Os hablaba al respecto sobre que hay una seire de cosas que, a la hora de dividir la basura en nuestras casas para su reciclado correcto, se tiran mal. Así por ejemplo, los objetos con restos humanos (sangre, mocos, etcétera, no debía tirarse a la basura, aunque no sabía muy bien a dónde se debía tirar), los papeles y cartones con restos de productivos orgánicos (manchados de grasa de comida, de aceites, con restos de comida, etcétera) no debían tirarse al contenedor de reciclaje de papeles. Los vidrios no es lo mismo que los cristales. Los tickets de autobús, metro o tren tampoco van al papel, llevan por dentro plásticos. Los plásticos van al plástico si son recipientes... etcétera. Pero a la vez os comentaba que no os preoupéis si normalmente tiráis algo equivocado en un contenedor que no le corresponde, porque cuando llega a las plantas de reciclado hay personas que trabajan dividiendo manualmente unas cosas de otras. Es más, tirar cartones de pizza en el papel puede ayudar a que esas fábricas se concienzen de que deben contratar a más personal, más que nada por desbordamiento de trabajo. Estas plantas de reciclaje son pocas en España, que está a la cola del reciclado en Europa, aunque es el que porcentualmente más ha crecido en estas prácticas en los últimos años... pero a nivel doméstico, no al empresarial... Y es que las empresas necesitan un apretón de orejas via normativas o multas para que hagan un debido reciclaje de las toneladas de basuras que normalmente producen fábricas, oficinas, talleres...
Pero vamos a lo que vamos. España apoya las ideas de separar desde la base, dese origen, esto es desde la propia persona o empresa que genera la basura, ya que las plantas de reciclaje y sus empreados son relativamente pocos y mucha basura impropiamente tirada se les escapa (insisto por ello que seguir echándola puede obligar al gobierno a aumentar plantas y trabajadores, que por otra parte con la crisis y el desempleo actual buena falta nos hace). ¿Quiere todo esto decir que la basura mal clasificada no se puede reciclar? Pues no, no quiere decir eso. Un cartón manchado de grasa de una pizza, por seguir con este ejemplo, se puede reciclar. Lo que ocurre es que el resultado del producto que servirá de materia prima reciclada es de inferior calidad que si se hubieran reciclado papeles o cartones sin manchas de restos orgánicos. Del mismo modo, botellas de agua y botellas de detergentes de plástico no son del mismo plástico, por lo que meter un plástico diferente más, de un muñeco roto, por ejemplo, forma una materia prima resultante del reciclado de baja calidad, el cual se cobra a bajos precios en el resto de Europa, no es competitivo, así que ese reciclaje por la base parece importarle al gobierno sólo en término de euros, aparentemente. Todo esto lo podéis leer en un reportaje del diario EL PAÍS de hace un par de días. Incluso las cintas de las cassettes se pueden reciclar, pero si se pide que no las echen al plástico es para que no se enreden en las maquinarias de las plantas de reciclaje...
Todo esto me lleva a volver a incidir en la idea de que una mala clasificiación desde la base, desde nosotros, podría forzar realmente al gobierno a aumentar las plantas de reciclaje y por ende al número de puestos de trabajo. Inclouso a mejorar nuestro puesto ecologista en España, que ya no es de los peores de Europa, sino también del mundo.
Reciclar bien es importante. Muy importante. El plástico reciclado ahorra miles de litros de agua en su producción, por ejemplo, por no hablar de los árboles salvados con el papel y el cartón y que todo influye en los ecosistemas y el cambio climático. Hay que separar bien las basuras. En España la política actual pide que se haga desde la base, desde el origen, haciendo hincapié en los ciudadanos particulares más que en las empresas, lamentablemente ya que las empresas, grandes y pequeñas producen muchos kilos de basura al día (quien trabaje en un bar, por ejemplo, podrá comprobar la cantidad de botellas que se tiran al día y muchas veces no al contenedor del vidrio por no estar cerca de la puerta del bar). Además, el Ministerio de Medio Ambiente quiere iniciar una campaña para que los municipios aumenten sus campañas de educación medio ambiental y el correcto separado de las basuras. La educación y concienciación ecológica falta en España, aunque va en aumento con las nuevas generaciones, es verdad.
Pero el gobierno también está poniendo sus ojos en la Unión Europea, donde varios países obran de manera que cada calle tiene cada día un cubo para una determinada basura, por ejemplo papel, al día siguiente lo recogen, se llevan el cubo y ponen otro para lo orgánico, al día siguiente se llevan el cubo y ponen otro para plástico... Este peculiar sistema lo están estudiando algunos por España... lo que supone que la gente acumule basura en su casa hasta que toque el día de tirarla cuando corresponda. Un suplicio. Los informes dicen que en España se tira porcentualmente muchísima más basura mal clasificada en el cubo de "orgánico" que bien claisificada en los respectivos de reciclaje. De hecho eran porcentajes desproporcionados. Así que hay quien mira el método estadounidense que, por otra parte, es el que mejor funciona. Los norteamericanos se dieron cuenta de que no se separaba bien las basuras, por lo que sólo tienen un cubo para todo tipo de basura. Aumentaron sus plantas de reciclaje y sus trabajadores. Dividen en el destino, en las plantas de reciclaje. Nadie clasifica mal porque clasifican los trabajadores de esos centros. Y es el mejor sistema, por funcionamiento comprobado, en el mundo. Quizá en España deberían pensar en hacerlo así... y que son puestos de trabajo.
Que la cerveza os acompañe.

miércoles, octubre 21, 2009

NOTICIA 691ª DESDE EL BAR: BARES NUEVOS EN LA CIUDAD

Este espía debía informar de nuevos bares en Alcalá de Henares surgidos entre el final de este verano y el comienzo del Otoño, en otras palabras en apenas unos dos meses. Así que vamos a ello, porque uno ha hecho los deberes y los ha probado ya. Por un lado tenemos al primero de ellos: La Abadía de Cluny. Este se encuentra haciendo la esquina del edificio que se encuentra entre la calle Cardenal Cisneros y la calle Almazán. Este bar ha pasado por muchos dueños, yo recuerdo que en los 1990' fue incluso uno de los primeros cibercafés que tuvo la ciudad. Este verano ha pasado incluso por tres dueños diferentes. Los actuales son dos hombres que parecen experimentados en la regencia de bares. El nombre del bar lo conservan de los anteriores dueños, que lo conservaban de los otros dueños. Es prácticamente un bar de barrio. Clientela del barrio centro, de media de edad mayor, aunque hay de todo. Decoración con alusiones a la Edad Media y una inscripción en latín que rodea todas las paredes haciendo una frase. Los precios son baratos y ponen tapas, que suelen ser las típicas tapas de bar de barrio de toda la vida: abundantes y sin reparar en si son o no son dietéticas. En otras palabras que no está mal si se va a lo que se va... sobre todo a ver eventos deportivos, ya que tienen una pantalla gigante de televisión donde proyectan los encuentros de fútbol, baloncesto u otra cosa con un proyector. Los camareros tienen conversación si se la das. Es un lugar entrañable, la verdad. A este le he clasificado como nuevo bar precisamente por ser estos dos hombres sus dos nuevos dueños. Otro apunte, para los que beben litros, venden litros a precios increíblemente bajos.

La Pulpería, en la calle de los Cerrajeros. Este local es totalmente opuesto al otro. Su decoración es totalmente de estilismo, a mí me hizo pensar en lo prefabricado la primera vez que entré... pero dejémoslo en decoración de decorador profesional. Los precios altos, las cañas de cerveza de poca capacidad para lo que normalmente es una caña de cerveza en Alcalá de Henares. Las tapas muy pensadas y elaboradas, pero se me hacen también escasas. De hecho creo que este bar cuadraría en Madrid capital más que en Alcalá de Henares, pero tiene sus seguidores. De hecho a mí me lo recomendaron. El ambiente es bastante pulcro. Había bastantes chicas las veces que he ido, así que supongo que es un bar que a las féminas les puede agradar mucho por su ambientación tan cuidada. Bueno, es un lugar más a donde ir.

El Campanario, volvemos a la calle del Cardenal Cisneros. Este local ocupa el espacio que hace un año ocupaba el bar Champions, que cerró hace precisamente ese tiempo: un año. El Campanario presenta la misma oferta. Un espacio grande, con patio interior, música del canal de televisión "Kiss f.m.", abierto a la mezcla de toda clase de público en edad, en amigos o en familia, televisión grande para momentos especiales, y tapas... Las dos veces que he ido me han puesto dos por una consumición, puede que fuese para promocionarse, no lo sé. Cañas del tamaño general de Alcalá de Henares, grandes, precio normal equivalente al que en general se oferta, y cuenta con un dueño hablador y bromista, y unas camareras de las que se respira buen ambiente cuando les ves lo bien que se llevan los que allí trabajan. No está mal.

Y mi favorito de entre los nuevos que han abierto no tiene, literalmente, más de una semana y media:  Tonino's, en la calle de los Escritorios. Lo regenta una pareja joven. Son simpáticos, te hablan muy familiarmente, en pocos minutos puedes pensar que son amigos de tiempo atrás. Ponen tapas grandes de todas clases, de comida casera. La caña de cerveza es muy barata, 1'70 euros (los que no sean de Madrid comunidad han de pensar que la tapas en bares de tapas aquí son gratis o a mejor decir incluidas en el precio de la bebida, así que bebida y tapa grande por 1'70 euros es una oferta increíble). Aún más, ofrecen desayunos a 1'50 que incluyen café y porras o churros o tostada o croissant. Y la calidad es buena. Este local es mi favorito de los más nuevos.

Con esto hubiera acabado, pero se me olvidaba hablar de uno más que abrió a principios de verano (y no me refiero al Rojas, que han abierto ya entre 3 y 4 establecimientos y del que ya hablé cuando hablé de la expansión del Maimónides por la calle Mayor), me refiero al Gato de Tres Patas, en la calle Ronda de Pescadería. Bueno, este junto al anterior también está en mis favoritos de los bares de tapas. Este bar es concretamente de eso: de tapas. Tienen su propio logo de un gato con tres patas. Es un negocio particular de unos chicos jóvenes (dos chicos y una chica, si no me equivoco) que igualmente son muy agradables y habladores. Uno de ellos, de hecho, es uno de los dueños del bar de pop-rock La Luna (calle Rico Home). Cañas de cerveza grandes y tapas generosas y de una calidad muy cuidada. Tienen tortillas rellenas de varias cosas, arroces, volován (espero no equivocar la ortografía de esta palabra), y varias cosas más que completan con una tapa especial semanal que puede ser pizza, rissoto, cus-cus, y otras. Además, aunque no lleva tapa, también preparan mojitos, como la Vaca Flaca (calle Postigo). Merece la pena.

Y no me despido hoy del Alto Mando sin mencionar otro bar, este especialmente para los celiacos: El Guiñol, en el Paseo de los Curas, que ya tiene unos cuantos años. Sí de este ya hablé en el pasado. Es un bar que en realidad es para toda clase de gente, pero si menciono la palabra celiacos es porque este verano descubrí, a través de una amiga, que tienen tapas pensadas para ellos. Muy recomendable.

Como veis sólo he hablado de bares de tapas, y es que no se han abierto bares de música... se abrió el Gotham Bar (ronda de la pescadería) a comienzos de verano... pero ya hablé de él. Así que, sin más, me despidopor hoy, que la cerveza os acompañe.

P.D.: Un día después de redactar esta entrada recordé otro bar nuevo de finale de este verano, es otro bar de tapas. El nombre aún no lo he retenido en la memoria. Está en la Calle del Empecinado ya casi llegando a la Plaza de la Puerta del Vado. En los 1990' era un bar enfrente del cerrado Torrejonero, luego fue el Aserradero y más recientemente El Portón. Hoy día no sé como se llama desde hace un mes o dos. Es un bar de tapas, con patio interior, televisión grande... se basan en bocadillitos con su bebida correspondiente. precios baratos... igual que sus raciones, se deja ir. No está mal.

domingo, octubre 18, 2009

NOTICIA 690ª DESDE EL BAR: EL INFORME LOS VIKINGOS EN EL ÁRTICO

Para completar el asunto del deshielo del Océano Glacial Ártico en 20 años, según el último informe de la Organización de Naciones Unidas, voy a presentar una tercera entrada. Y qué mejor que presentarle al Alto Mando del Servicio de Inteligencia de Espionaje de Bares justo a los primeros pioneros que lo conocieron, cuando el Ártico era más joven y los humanos no le causábamos los problemas que hoy día le causamos. Sigo el libro de Julio Verne citado en la entrada anterior como fuente más algunos conocimientos propios adquiridos durante la carrera universitaria hace tiempo. Que la cerveza os acompañe.

EL INFORME LOS VIKINGOS EN EL ÁRTICO

Islandia y otros lugares del gélido Océano Glacial Ártico ya la conocían en la Edad Antigua griegos y romanos, aunque de forma superficial y fantasiosa. Cuando la autoridad del Imperio Romano cayó del todo entre los siglos IV y V y los nuevos pueblos barbaros, en su mayoría germanos, guerreaban entre sí para establecerse en aquellas tierras, los habitantes de la isla de Irlanda quedaron aislados, logrando sobrevivir en torno a la Iglesia cristiana católica. Fueron ellos quienes en los siglos VI, VII y VIII crearon obras y predicaciones suficientes para volver a evangelizar en su fe a territorios ahora de reinos germanos que estaban entre las religiones germanas y el cristianismo arriano y otras desviaciones. Así los anglos, escoceses y los sajones de Inglaterra, Gales, Escocia, los francos de Francia y algún otro sitio. En este peregrinar, más su búsqueda por seguir al Gran Sol para pescar (un gigantesco banco de peces que realiza rutas migratorias por el Atlántico Norte y el Océano Glacial Ártico, su color en el agua les da el nombre), les hizo llegar hasta Islandia. Por ello, ya había monjes cristianos de origen irlandés cuando los vikingos llegaron allí por primera vez en 861, llevados accidentalmente en una tormenta por Naddod en sus viajes de piratería. La isla estaba cubierta de hielo y nieve por lo que la llamaron Tierra de la Nieve (Snowland), años más tarde la rebautizaron Tierra del Hielo (Iceland, que castellanizado es Islandia). En pocos años fundaron hasta tres ciudades, entre ellas Reijkiavik.

Los vikingos eran en realidad diferentes etnias que vivían en la Península Escandinava con una religión enraizada con las viejas religiones germanas. Se constituían en una especie de confederación de clanes que se reunían en asamblea, a modo de República. El resto de los europeos los conocían como los Hombres del Norte (Northmen, que castellanizado evolucionó a normandos). En torno a los siglos IX, X y XI las temperaturas de Europa se enfriaron en gran medida. Los hielos y nieves de Escandinavia aumentaron, a la vez que la población de normandos también aumentaba. La pesca entre los fiordos, el Mar Báltico o el del Norte les fue insuficiente. Por ello aprovecharon los fiordos para usarlos como base de operaciones para realizar incursiones piratas por todas las costas europeas. Las incursiones vikingas, sembraron el terror por todos los pueblos costeros. Desembarco, asesinato, robo, violación… Pequeñas batallas que devastaban todo lo posible. Aparecían y desaparecían de modo rápido. Pero cuando la presión demográfica de estos pueblos se combinó con el aumento del frío su sociedad también cambió. De tal modo que en 885 Haroldo Haarfager sometió a todos aquellos Hombres del Norte por medio de la violencia, conquistando lo que por entonces se llamaba tan sólo Noruega. Eso tuvo varias consecuencias. La deriva política en aquellas tierras llevó a que los vikingos crearan diferentes reinos, no sólo Noruega, sino también Dinamarca o Suecia. Pero también hubo muchos descontentos justo aquel año de 885 por aquella combinación de malas temperaturas, una población desmesurada para las posibilidades de sus tierras y la instauración por la violencia de un reino en lugar de la confederación que habían sido. Por eso, con los años, incluso con algún siglo más, se extendieron por diversos lugares llegando a crear sus propios reinos diferentes de aquel o a suplantar a unas dinastías de reinos ya creados por las suyas propias. Así ocurrió en Rusia, así ocurrió en Inglaterra y así ocurría en una parte de Francia que pasó a llamarse Normandia. Incluso llegaron a establecer un reino en el sur de Italia. Lo intentaron también en España, donde las costas gallegas y las actuales portuguesas les sufrieron, pero les repelieron en su intento de establecerse. También lo intentaron en la España que era Al-Andalus, el estado más fuerte de la Europa Occidental de ese momento, pero el califato no sólo les mantuvo a raya sino que incluso les llegó a hacer esclavos… aún más, cuando se establecieron en Italia, muchas veces los mercaderes de esclavos musulmanes de Al-Andalus se atrevían a hacer escaramuzas en sus puertos para secuestrar mujeres normandas que poder vender a harenes de gente poderosa de Al-Andalus, su pelo rubio y su piel muy blanca era muy apreciado en ellas. Prácticamente eran esclavas de lujo.

Pero estamos en 885, Haarfager ha dado su golpe de efecto sobre Escandinavia y eso provocó que una gran escuadra de vikingos liderada por Hingolfo abandonara sus tierras para explorar el Ártico y encontrar un lugar donde asentarse. Y su primer Estado fuera de Escandinavia fue en aquella Tierra de los Hielos, Islandia, dándola un gobierno de República donde se reunían los jefes de los clanes para decidir lo que debían hacer en cada momento. Aunque en cierto modo dependían algunas de sus decisiones de Noruega, por ser el lugar de origen de todos ellos. Así funcionaron hasta que en 1261 fueron conquistados por la propia Noruega. Entre tanto, entre ese 885 y 1261 los vikingos de Islandia se dedicaron a seguir sus actos de piratería por los mares del Norte, a cazar focas y a pescar. En 888 Guundjorn en uno de aquellos viajes erráticos descubrió Groenlandia y que esta combinaba sus hielos con bosques, por ello aquel nombre (Groenlandia significa Tierra Verde). Pero pronto se dieron cuenta de que era una tierra bastante estéril por sus fríos, más llena de hielos que de bosques. Un siglo después entró en escena otro vikingo pirata que se hizo famoso, el pelirrojo Eric “El Rojo”. En 983 había cometido un asesinato por el que la asamblea decidió desterrarle de Islandia. Eric “El Rojo” dirigió su barco y a los que le seguían a Groenlandia, explorando su costa hacia el sur. Se estableció allí con la suerte de que al regresar a Islandia a por sus amistades se le unieron hasta catorce barco. Fue el primer éxodo de Islandia. Groenlandia quedaba así poblada por europeos por primera vez. Entre los que se fueron con Eric “El Rojo” estaba el padre de Bjaln Heriulfnson. Este joven se había ido de Noruega a Islandia en busca de su padre, que como se ha dicho se había ido con Eric en el año 1000. Al no existir más guías que los comentarios orales de cuáles eran las rutas hacia las tierras de Eric “El Rojo” en Groenlandia, se perdió y descubrió las costas de Norteamérica, estas eran las actuales Terranova, Nueva Escocia y Maine. No obstante llegó a encontrar las tierras de “El Rojo” en Groenlandia. Fue por medio de él que Eric supo que Noruega había visto como su Rey se había convertido al cristianismo y abandonado el culto a Odín y que había mandado a Islandia a unos misioneros para convertirles también a ellos. Eric “El Rojo” intentó una jugada de estrategia política solicitando al Rey noruego sacerdotes para evangelizar a los groenlandeses que él lideraba. Para ello mandó a su hijo Leif para lograrlo. Su hijo Leif nada más desembarcar en Groenlandia con aquellos sacerdotes se enteró de todas estas historias.

Atraído por esas historias de Heriulfson acerca de tierras verdes hacia el Oeste, puso proa hacia allá y, efectivamente, exploró las costas Norteamericanas. Encontró en ellas vides silvestres y por eso la llamó Tierra del Vino (Vinland). Regresó en 1001 llegando incluso a rescatar a un barco noruego de un naufragio. Su historia se hizo tan famosa que su hermano Thorvaldo quiso imitarle. En su viaje encontraron por primera vez población humana, eran esquimales. Sin causa ni motivos los mataron. Fue el primer encuentro entre europeos y americanos. Aquella noche la tribu esquimal de los muertos rodearon el campamento de los vikingos y les atacaron con flechas. Thorvaldo murió allí y fue enterrado. De aquella expedición son varios de los restos arqueológicos encontrados en épocas posteriores. Pero también de una expedición que partió de Groenlandia en 1007 con la idea de colonizar Vinland. Sus encuentros con los esquimales fueron más suaves, pero las tensiones perduraron y se combinaron con un frío que no esperaban en aquellos lugares. Por eso abandonaron el lugar en 1008. Algunas crónicas vikingas que mencionan el Vinland hablan de otros expedicionarios de esos lugares, entre ellos hablan del viaje de Bjorn, desterrado por problemas de amor con una mujer importante. Sin embargo ninguno de estos viajeros se instalaron en América, más allá de Groenlandia, de modo permanente, ni nadie repitió estas exploraciones, ni quedó demasiada constancia material de su presencia, ni influencia social en los modos de vida de los esquimales. Nadie supo de la existencia de América hasta la llegada de Cristóbal Colón en 1492. Posiblemente el Vinland ni siquiera fue relacionado con la existencia de otro continente. Sin embargo, fueron estas exploraciones las que estimularon a los ingleses a ir hacia allá en el siglo XVI, y en el siglo XVII las que motivaron que se reservase América del Norte a ingleses, daneses, franceses, holandeses y Noruegos.

El Océano Polar Ártico había dado a los vikingos unas formas de vida muy determinadas, muy duras por otra parte, que fue lo que dio pie a todas estas historias entre la realidad, la leyenda y la piratería estableciéndose en gobiernos legítimos. El Ártico era y es un lugar de historias tremendas y épicas. Sus hielos no sólo son parte importante de la ecología y los ecosistemas de nuestro planeta, y reserva de especies animales salvajes, si no también es generadora de estas estimulantes historias de superación y aventuras.

viernes, octubre 16, 2009

NOTICIA 689ª DESDE EL BAR: VIAJE A LOS HIELOS

Un barco avanza por las heladas aguas del Océano Ártico, a la altura de Nueva Zembla. Hace frío y se ven grandes masas de hielo, pero aún es 7 de septiembre de 1871. Su capitán, un noruego que ha navegado varias veces por ese Océano y por el Mar del Norte, es la primera vez que navega por allí, de hecho es la primera vez en trescientos años que alguien llega hasta allí, la rada de Gracia de Barentz. Este noruego se llama Ellin Carlsen.

Ese día Carlsen y su tripulación hacen un descubrimiento en el hielo, en una zona poblada por osos polares, zorros árticos y focas. Una cabaña de madera rodeada de toneles y huesos de foca y oso. Desembarcan en el hielo y se adentran en aquella extraña vivienda. Literas en linea, cacerolas de cobre, alabardas, mosquetes, cañones de fusil, copas, un reloj de pared, pólvora, botas, una flauta, platos, objetos cotidianos en general acompañados de tres únicos libros. Dos de ellos son significativos, una edición de Mendoza de un volumen llamado "Historia de China" y un "Manual de Navegación". Todo estaba colocado tal como lo pintó en su grabado el carpintero Gerrit de Veer, grabado que el propio Carlsen conociera. Hacía trescientos años que nadie había visto la cabaña y su interior, que se conservaba entre los hielos como si hubiera sido abandonada el día anterior, si acaso con algún indicio de haber sido merodeada por animales salvajes del Ártico. El 11 de Septiembre de 1596, Willem Barentz se había quedado atrapado entre los hielos en aquel lugar, en lo que era su tercera exploración del Océano Ártico en busca del Paso del Noroeste que permitiera una ruta marítima corta entre Europa y Asia sin pasar por los territorios españoles. Dieciséis marineros se quedaron atrapados con él, entre ellos Gerrit de Veer, que se transformó en el cronista del viaje al llevar un diario de los meses que se quedaron atrapados entre los hielos. Varios de ellos murieron de escorbuto y frío. Sólo pudieron partir en un viaje de regreso el 6 de Junio de 1597, pero el propio Barentz moriría siete días después. Morirían cuatro personas más en el regreso, de enfermedad y frío. Sólo unos seis tripulantes sobrevivieron, entre ellos el carpintero. En su viaje de regreso fueron recogidos por un barco que los buscaba. Nunca quedó claro si Barentz fue enterrado entre los hielos de Nueva Zembla o si lo arrojaron al mar en un entierro marinero.

Carlsen recogió los objetos de la cabaña y a su regreso se los vendió a un holandés llamado Lister Kay. Pero como no hubiera recogido todos los objetos, en 1875 partió otro barco hacia el lugar indicado por Carlsen para recoger lo que faltaba, dirigía la expedición el capitán Gundersen. Cuadrantes, cartas, y demás. Todo se conserva en los museos holandeses, hoy día junto a otros restos recogidos en expediciones arqueológicas de varias expediciones en el siglo XX, repartidos junto a otros museos, entre ellos, rusos. Aquella zona se llama ahora Mar de Barentz.

Los vikingos (North Men: normandos), entre ellos Erik "el Rojo", los Zenos, John Cabot, Cortereal, Sebastian Cabot, Willughby, Chancellor, Verrazano, Cartier, Roverbal, Frobisher y John Davis fueron los predecesores de Barentz en la exploración de las aguas y tierras del Océano Ártico. Junto a la expedición de Barentz partía la de Heemskelke, que fuera la que rescataría a los superviviente de Barentz. Nadie en trescientos años volvería a buscar el Paso del Noroeste por esa zona hasta Carlsen en 1871. Hubo otros viajeros por el Ártico en ese intervalo de trescientos años, como Lyakhov en la zona siberiana en el siglo XVIII, o Wrangel en 1820 por Alaska, entre otros. Pero el Ártico presentaba hielos perpetuos y estacionales (y la permanencia de los estacionales podía ser de años) que hacían de esta frontera una frontera impenetrable para el ser humano. En el siglo XX lo intentaron varios exploradores más, como Luís Amadeo de Saboya en 1900, o Albanov en 1912-1914, o el propio Amundsen, que tuvo éxito en la Antártida en 1911 para llegar al Polo Sur, pero no tanto en el Ártico en 1926 para llegar al Polo Norte, aunque en esa fecha fue el que más se acercó, a pesar de que Cook, Peary y Bird afirmaban haber llegado individualmente cada uno en la década de 1900. Desde esas fechas a ahora han llegado varias personas. Pero siempre son una azaña, pues sigue sin ser un obejtivo fácil. En los últimos diez o veinte años el deshielo del Ártico hace peligrar esos hielos perpetuos, esa fauna, y ese romanticismo... y con él llega la amenaza de un cambio climático que inundará de calor Europa, por ejemplo, aparte de la inundación de grandes zonas geográficas isleñas y continentales. Mientras, los países del norte de Europa (Noruega, Suecia, Finlandia, Rusia, Gran Bretaña) y Norteamérica (Canadá y Estados Unidos) se disputan un posible Paso del Norte que les ahorraría miles de millones en trasportes marítimos que hasta ahora pasaban por Centroamérica o Sudamérica o, más largo, Sudáfrica o Suéz. Ni que decir tiene que muchos miran la posibilidad de extraer petróleo de los fondos marinos que se abren ahora. Y mientras los ojos se les hace dinero a estas naciones en disputa de a quién le pertenece qué agua, no comprenden que el planeta nos pertenece a todos los seres vivos, entre ellos a toda la Humanidad. Más les valdría trabajar para evitar el desastre ecológico anunciado ayer por la Organización de Nacones Unidas, que vaticina el deshielo total para 2030, que ir creando cuentas de la lechera... ya sabéis, ese cuento donde una lechera va pensando como de rica se hará vendiendo su leche en el mercado cuando, entretenida en sus pensamientos se le cae el cántaro de la leche al suelo y se le rompe acabando con todos sus sueños.

Entre tanto, Carlsen, nos rescata a Barentz de la memoria y nos cuenta historias de qué era el Ártico, de qué debiera ser.

***Siempre digo que quien quiera saber las fuentes me las puede preguntar, en este caso las anoto porque la mayor parte es peculiar: se trata de un libro descatalogado en España desde 1975, de la editorial Ramón Sopena, es un libro de Historia escrito en el último tercio del siglo XIX llamado: "Historia de los grandes viajes y los grandes viajeros", y su autor es Julio Verne... sí, el autor de libros de ciencia ficción también escribía sobre Historia de vez en cuando.

jueves, octubre 15, 2009

NOTICIA 688ª DESDE EL BAR: EL ÁRTICO SE DESHACE


Miles de datos científicos recogidos durante años han dado a luz el informe: en 2020 el Ártico será un mar navegable, en 2030 habrán desaparecido todos los hielos árticos. El desastre ecológico mundial ya está en casa. El efecto invernadero es el principal responsable. La actividad humana la principal causa. Si cambiara hoy de forma radical esa actividad se podría retrasar, quizá cambiar, pero eso son quimeras. Lo ha anunciado hoy la Organización de Naciones Unidas. Lo podéis ver en las noticias, por ejemplo en las de Canal de Noticias. La fotografía que os muestro es de sitioecologico.com, la podéis ver, y leer sobre asuntos de ecología de hoy día, entrando por esta puerta que os abro.

Ahorrar energía, aunque sea a título individual, no teniendo conectado lo que no necesitamos tener conectado que necesite electricidad, consumir de forma responsable sin favorecer un abusivo consumo de plásticos o de maderas o de papel (es absurdo que, por ejemplo, haya negocios que vendan y pongan a consumo palillos mondadientes envueltos uno a uno en papel), no abusar de las emisiones de CO2 de forma innecesaria, y otras actitudes que más o menos todos conocemos, ayudaría... Al menos en parte ayudaría... a pesar de lo que dice el informe. Sigo pensando que un cambio de actitudes de todos puede hacer cambiar las actitudes de los más poderosos del planeta, por la razón que sea que cambien sus actitudes. Aunque a nadie se le escapa que las grandes empresas y los grandes gobiernos tienen la última palabra.

miércoles, octubre 14, 2009

NOTICIA 687ª DESDE EL BAR: DE AUTOEDICIONES

Registré la semana pasada 13 de mis libros en una especie de "Obras Completas", en el apartado "Obra Única" del Registro de la Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura (nada que ver en absoluto con la SGAE), siendo ahora mismo, quizá, uno de los autores más jóvenes, si no el más joven, con un obras completas. La cuestión es que lo hice así porque me salía más barato que registrar libro por libro. No quiere decir que no pueda completarlas o no pueda seguir registrando cosas que dejé fuera o futuros libros. De hecho sigo queriendo escribir... y no me refiero a este blog (que está registrado en Licencia Creative Commons), si no más relatos, poemas o novelas como hasta ahora he hecho por gusto. Del mismo modo he comenzado esta semana a buscar editorial. No sabía que varias de ellas tienen el cupo cubierto por 5 años o por 2 años de lo que van a publicar, por lo que no aceptan más obras. Otras quieren copias en papel, lo que encarece mis pretensiones... y la autoedición acabo de comprobar que algunas de internet son parte de un "engaño". Me explico, algunas empresas de autoedición, como leí que denunciaba un blog relacionado con la editorial El Parnaso, cobran cifras de hasta 100 euros por gestionarte el ISBN y el código de barras de la edición que solicitas para vender... cuando el ISBN (y es verdad porque tengo los papeles en casa, fui a recogerlos a Madrid capital) es gratuíto de parte del Estado... e igual el código de barras... sólo se pagarían cinco copias para los registros Estatales y la Biblioteca Nacional. Pero no se pagaría nada por esos códigos, como pretenden hacer algunas empresas de autoedición. Por otra parte, otras editoriales de autoedición pretenden cobrarte dinero por los ejemplares no vendidos... cuando previamente ya han cobrado la edición, y las gestiones de distribución y otras a los autores... esto también lo denuncia ese blog. Pero para informaros mejor os remito a él, que a fin de cuentas lo escribe el que, a mi juicio, es un editor de libros. Es un artículo del 15 de Enero de 2007 y pertenece a la bitácora "Tanto Gilipollas... y tan Pocas Balas". Así que si alguien está en un caso similar al mío, le recomiendo que se lea este artículo antes de hacer nada con su obra.
Yo, entre tanto, hoy me dispongo a ir al cineclub del Teatro Salón Cervantes, como cada miércoles, veré "Nosotros alimentamos el mundo", de Wagenhofer... haciendo doblete, ya que antes voy a pasar por el cine Cuadernillos a ver "Ágora", de Alejandro Amenabar. Y es que he pasado ya muchas horas mirando editoriales y mandándoles cartas... a las españolas y a las americanas. De momento hay dos que se han interesado por leer para juzgar alguno de mis libros. A ver si convenzo. Que la cerveza os acompañe.

domingo, octubre 11, 2009

NOTICIA 686ª DESDE EL BAR: LIBROS QUE ME RECOMENDARON

A finales de 2006 o principios de 2007 hablé sobre los libros que me había leído en mi vida, algo que completé en los finales o principios de año siguientes con esta bitácora en marcha. Es algo que pude hacer gracias a un diario personal que escribo desde hace muchos años. Como ahora mismo estoy leyendo el segundo libro consecutivo que me han recomendado leer, se me ocurre que voy a escribir sobre los libros que me han recomendado a lo largo de mi vida. No incluiré los que me han regalado, porque aunque eso es una recomendación implícita no es exactamente una recomendación en sí. De hecho, entre los recomendados algunos me los compré y otros son libros que me dejaron para que me los leyera juzgando que eran libros que me ibana gustar por la razón que cada una de esas personas juzgó. Es curioso, pero lo cierto es que pienso que cuando alguien te recomienda un libro es una forma de expresar cómo te ve esa persona. Cómo ve tu personalidad o tus gustos. Es bonito. Pues allá va.

Empezamos con la familia. Mi padre. Mi padre me recomendó tres libros: "Juegos de Guerra", de D. Bischoff, "Manaos", de Alberto Vázquez-Figueroa y "Shogun", de James Clavell. Todos eran de su biblioteca personal. Era una persona que leía mucho. He de reconocer que "Shogun" aún no me la he leído, con todos los años que han pasado. Es una novela histórica, eso sí lo sé. El de "Juegos de Guerra" es de los años 1980' y se hizo una película de él. Con un transfondo de piratas informáticos y una posible guerra termonuclear se trata del asunto de lo estúpidas que son las guerras... el mejor modo de ganarlas es no jugarlas, dice el computador central del Pentágono. En cuanto a "Manaos" es una novela histórica de la que ya hablé en los clasificados que citaba antes.

Mi madre me recomendó dos "Sueños del Marinero", de Rafael Alberti, y "Cien Años de Soledad", de García Márquez. No sólo eso, un día se presentó con uno y otro día con el otro. Me los compró sin ser siquiera una fecha señalada para regalar. A mi madre le gustaba mi poesía y por ello lo de Alberti. De lo de García Márquez no lo tengo muy claro el porqué, pero fue un acierto. Así que tenemos a mi padre viéndome a través de lecturas de acción-ficción con situación histórica (acabé haciendo la carrera de Historia,´no se equivocaba mucho), y a mi madre viéndome en una vena poética (tampoco se equivocaba mucho, ya tengo varios libros de poesía).

Queda en la familia mi hermano, me recomendó dos libros: "En la Cripta", de H. P. Lovecraft. Es una recopilación de cuentos de terror. A él se la recomendó un amigo suyo del bachillerato, y él me lo dejó a mí. Muchos libros los compartíamos, nos los cogíamos el uno al otro de nuestras habitaciones. Este en concreto me lo dejó expresamente. El otro libro es "Juan Salvador Gaviota", de Richard Bach. También se lo dejaron y me lo dejó a mí tras hablarme muy bien de él.
Pero quizá el que más haya influido en mí en una de sus recomendaciones fue un profesor de Filosofía que tuve, Enrique Mañero. Me recomendó "20 Poemas", de Charles Bukowski... y me lo compró. Fue a raíz de un número de una revista de instituto que codirigía con el Doctor Spawlding, "El Recreo". Nuestro primer número (la revista llevaba ya varios antes de nosotros) fue censurado... y el siguiente fue esperado con espectación porque se corrió la voz de lo ocurrido con el anterior. Con un poco de ingenio colamos muchas cosas que, dichas de otro modo hubieran vuelto a ser censuradas. Enrique al leerme me dijo que yo era contracultural y me dijo que me iba a dar un libro que me iba a gustar. A partir de ahí surgen varias cosas al estilo Bukowski, entre ellas "La Botella Vacía", el fanzine que codirijo, o codirigía (ya no lo tengo claro ante la parálisis permanente de esta publicación) con el Chico Gris.

El Doctor Spawlding, de hecho, me llegó a recomendar un libro: "L.A. Confidential", de James Ellroy. Me lo dejó de su propia biblioteca personal. Una novela negra ambientada en los años 1950'. Entre tanto, la otra persona con la que he compartido codirección de una revista, el Chico Gris, me recomendó también un sólo libro, "Aullido y Otros Poemas", de Allen Ginsberg. Poesía de estilo beat y contracultural que no me disgustó nada. Me lo imprimió de una edición descatalogada en castellano después de que le pidiera que me localizase "We", de Zamiatin, en Internet, ya que estaba descatalogado en España aquel año. Es curioso, porque de ambos he leído muchos libros de sus bibliotecas personales... sobre todo de la de Chico Gris, pero no me había fijado hasta ahora que he hecho la lista de que sólo me han recomendado un libro cada uno habiendo compartido batallitas de codirección de revistas literarias.

Uno de los que dibujaban en "La Botella Vacía", Ramón Sánchez, me recomendó "Los Propios Dioses", de Isaac Asimov, a raíz de un relato que escribí de ciencia ficción y humor... y de un intento conjunto de crear un cómic, él como dibujante y yo como guionista. No llegó a mucho el proyecto. Me dejó el libro, parece ser que a él le había gustado mucho. Estaba bastante usado, la verdad, se notaba que había sido leído bastantes veces.

El que más libros me ha recomendado (y regalado) es un estimable amigo de mi misma promoción de la Licenciatura de Historia de la Universidad de Alcalá, aunque él acabó en la Complutense, Mauricio. Los que me recomendó me los compré yo... pero sí que es verdad que me ha regalado innumerables otros títulos. Los que me recomendó fueron "Estatismo y Anarquía", de Bakunin, "La Confederación Nacional del Trabajo durante el Franquismo. Clandestinidad y Exilio (1939 – 1975)", de A. Herrerín, "Dos Revolucionarios: Andreu Nin, Joaquín Maurín", Victor Alba, y "¿Qué hace Madrid? Movimiento Revolucionario y Acción Colectiva (1933-1936)", de Sandra Souto. Obviamente se nota que ambos somos de Historia y especializados en la edad Contemporánea y Actual, sobre todo en un determinado campo. Tuve el honor varias veces de colaborar con él en varias investigaciones una vez licenciados ambos.

En cuanto a Historia recibí otra recomendación de un amigo mío desde la guardería, desde el jardín de infancia. Me refiero a Jimi Rizos (Jaime de Jesús), el bajista de la Delta Hot Blues. Se trata de "Crónica Negra del Rock, cadáveres bien parecidos", de Jordi Sierra i Fabra. Obviamente entre dos viejos amigos, uno músico y otro historiador, la recomendación era obvia. Por un tiempo yo quería escribir un libro de Historia sobre el rocky la sociedad, una tesis. Acumulé mucha literatura al respecto, pero nunca llegué a escribir sobre ello. este libro me lo dejó él de los de su propia colección.

Otra recomendación de Historia, aunque más bien era de reflexión histórica, me la hizo una amiga que tuve. Fue "Las Venas Abiertas de América Latina", de Eduardo Galeano. La chica me lo recomendó por el análisis psicológico de la conquista de América por parte española vista por un hispanoamericano. Cada uno miraba por sus conocimientos universitarios, uno de Historia, ella de psicología. El libro me pareció sesgado en muchos aspectos y de discurso tópico en algunos sitios. Le faltaba al análisis eliminarle cierta tendenciosidad. Y sin embargo es un buen libro, muy reconocido. No soy el único Historiador que ha criticado este libro porque no recurre a todas las fuentes a las que podría recurrir para contrastar sus tesis, de modo que sus ideas parecen imbatibles para los lectores de Historia que no lean Historia habitualmente o lo hagan sólo en las partes que les gusta más. El libro tiene sus méritos, pero también sus deméritos, algunas cosas que afirma son rebatibles, pero repito que con todo tiene algunas partes apreciable. El libro tiene una anécdota, se lo regaló el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al de Estados Unidos, Obama, como símbolo de reconciliación entre las dos naciones. A mí el libro me lo dejo esta chica.

Y por seguir con recomendaciones de Historia, tenemos otra que me hizo otro compañero de carrera, Luís. Se trata de una novela gráfica que me prestó... y que años después me compré: "Mauss", de Art Spieguel. Su poesía visual me devolvió a mi devoción por el mundo del cómic, que hacía tiempo había dejado aletargada. Fue un renacer en mí por volver a incluir esta clase de lecturas entre mis lecturas. Las novelas gráficas no hjay que menospreciarlas, hay auténticas joyas artísticas entre ellas.

Y hablando de novelas gráficas llegamos a las recomendaciones que me hizo (y que me sigue haciendo) Yoshimi-the-Valiant, una querida amiga de hace mucho tiempo que quizá sea la chica que mejor me conoce a pesar de que vivimos en ciudades diferentes desde el principio de conocernos, durante la Universidad también, por cierto. "Caricatura, nueve historias", de Daniel Clowes, "Sandman", de S.T. Seagle, "Es un pájaro", de S. T. Seagle y T. Kristiansen, "Predicador", de Ennis y Dillon, "Transmetropolitan", de Ellis y Robertson, y "Orquidea Negra", de Neil Gaiman. No obstante ella misma ha hecho conferencias serias sobre algunos cómic y prepara una tesis doctoral relacionada con ellos. Todos me los dejó de su biblioteca.

Otra persona que también me ha dejado muchos libros porque quería que los leyera fue otra amiga, miss S. Fueron "El Dedo y la Luna", de Alejandro Jodorowsky, "Acontecimientos de la Irrealidad Inmediata", de Max Blecher, y "La Guarida Iluminada, diario de sanatorio", también de Max Blecher. El primero es una colección de cuentos y frases budistas y zen que el autor analiza. Me lo dejó tras un viaje a la India que hizo. Ambos estamos atraídos un poco por esa cultura budista y me lo dejó por ello y, según ella, "por ayudarme en mis abismos". Los otros dos son de un escritor rumano que murió en 1938. Tuvo una vida atado a una cama y a una silla de ruedas a raíz de una enfermedad degenerativa que lo mató joven. Fue de sanatorio en sanatorio. Obviamente Miss S. es médica, por lo que no me extraña que este autor esté entre sus favoritos. Los dos libros son novelas entre la ficción y, quizá casi, la autobiografía. Su prosa a menudo se mezcla con la poesía. Estéticamente muy bonitos. En su interior se nota la melancolía del autor, aunque hablaba de escenas alegres de su vida, las cuenta de un modo que se nota cierta tristeza.

Ya que he citado la causa de "ayuda" del primer libro que me dejó esta amiga, toca mencionar a otra persona que me recomendó también un libro para que lo interiorizase, se trata de un sacerdote salesiano que actualmente ya no es sacerdote, Roberto, un amigo más al que le perdí la pista hace tiempo cuando le trasladaron de ciudad. Me recomendó "El Caballero de la Armadura Oxidada", de R. Fisher. El cual yo recomendaría a más de una persona, de hecho se lo recomendaría a casi todo el mundo. Su mensaje es bastante lógico. Se ríe bastante de los Quijotes y "salvavidas" actuales que sin malicia tratan de ayudar y aconsejar a los demás... sin darse cuenta de que en el fondo están haciendo más mal que bien... ya que las amistades se han de tratar de igual a igual, y no de otro modo, respetando la diferencia del otro en su forma de ser. Es un buen mensaje, si te gusta alguien como amistad o como lo que sea, ¿por qué cambiarle o lanzarle moralinas? Si le gusta como tal alguien a alguien no tendría nadie que meterse en la forma de vivir de la otra persona. Creo que en algunos colegios están recomendando este libro hoy día porque educa y lanza varios mensajes de civismo y de relaciones entre personas.

Llegamos por último a los libros que me han recomendado más recientes. Por un lado el que acabo de terminar de leer: "Mi Tío Oswald", de Roal Dahl. Me lo dejó Luís el de las firmas cambiantes en este blog con inicio de firma con su nombre. Es el primer libro que escribió Dahl y no tiene nada que ver con las historias infantiles con las que se hizo famoso. Es muy recomendable. En la linea de la contracultura... y de Bukowski. Es una novela cómica llena de humor erótico. y no cuento nada más porque la estropearía. Ha sido un acierto que me la recomendara. Aunque tiene algunos capítulos repetitivos. Y tras leer este he hecho caso al señor Gutiérrez. Hace un par de años me recomendó "El Señor de las Moscas", de William Golding. Me lo compré el año pasado... y me lo leo ahora. Me lo recomendó a sabiendas de mi gusto por las distopías. De momento lo que llevo leído me gusta. Otra recomendación de hace años que tengo pendiente por leer es "La Conjura de los Necios", de Kennedy Toole. Este me lo recomendó una amiga bibliotecaria, María. me lo compré el año pasado también y lo tengo en la lista de pendientes. Según ella el protagonista me iba a gustar.

Y hecha la lista os invito a leerlos. He de pensar, por otra parte, que las recomendaciones de libros a uno no sólo es, como dije, una forma de cómo te ven los demás, sino también una parte de mostrarse ante ti quien te recomienda. Como veis cada recomendación no es sólo una forma de "te recomiendo esto porque pienso que a ti tal o cual (te gustará, va contigo, te ayudará, etcétera)", también es una forma de mostrarte algo que esa persona interiorizó, le gustó y te la da a probar, a conocer, a compartir. Cada recomendación es una especie de puente entre una persona y otra, donde nos vemos entremezclados. Y es, también, una forma de expresar amistad, afecto y confianza muy bonita.

Que la cerveza os acompañe

viernes, octubre 09, 2009

NOTICIA 685ª DESDE EL BAR: ¿PREMIO NOBEL DE LA PAZ O DE LA POPULARIDAD?

¿Obama Premio Nobel de la Paz 2009? Pero si ni siquiera ha cumplido un año de gobierno... Pero se lo han concedido hoy. Las razones que esgrimen no las veo consistentes. El desarme nuclear no se ha acordado del todo (está a un par de fechas de cerrarse el acuerdo, y a un par de cosas en las que ponerse de acuerdo americanos y rusos), y no es al 100% el desarme citado, además fuese quien fuese el presidente norteamericano (o ruso) hubiera tratado el asunto igualmente porque este año caducaba el anterior acuerdo de desarme nuclear. Y lo del diálogo internacional entre partes... si lo ha intentado hasta Zapatero con su proyectado "Diálogo de Civilizaciones". Podéis leer la noticia en los periódicos de hoy, por ejemplo en EL PAÍS.
Anteriormente ya tenía el Nobel de la Paz otro presidente norteamericano, Jimi Carter. Lo de Carter es más comprensible, se lo dieron siendo expresidente y mirando ya con la frialdad del tiempo pasado su labor como presidente de Estados Unidos de América (1976 - 1980), época la cual ciertamente supuso el cierre de muchos conflictos abiertos por EEUU y el inicio del respeto a oir a los otros países (que se acabó en 1980 cuando empezó a gobernar Ronald Reagan), como por su labor posterior donde ha intentado fomentar siempre diálogos entre partes en conflictos, aparte de que su fundación es una de las más apreciadas para valorar si unas elecciones han sido democráticas o no de acuerdo a las normas del país que las convoca y los mínimos pedidos por los organismos internacionales y los Derechos Humanos. Pero lo de Barack Obama es totalmente distinto, cuando apenas sus méritos han sido ganar la presidencia norteamericana, intentar reformar la sanidad y la educación de su nación, enfrentarse a la crisis económica que no está acabada, y pensar sus nuevas estrategias para acabar con el terrorismo de Al-Qaeda... pero todo esto sin que nada se haya cumplido aún, ya que, como digo, no ha cumplido ni un año de gobierno.
Para que no se diga que hablo sin datos sobre desarme nuclear os dejo el final de una serie de informes que yo mismo escribí, la Noticia 606ª. En las entradas inmediatamente anteriores (601ª, 602ª, 603ª, 604ª y 605ª) tenéis los cinco informes que precedieron a esas conclusiones. El desarme, como veis comenzó mucho antes de Obama, a finales de los 1970', con Carter hablando de ellos (aunque se estropeó justo a final de su mandato), y sobre todo en los 1980', pero tenían truco de la mano de Reagan en aquellos '80, ya hablé de ello en aquellas Noticias. Como veréis, le toca a Obama negociar el desarme nuclear porque se cumplían fechas (con retraso) del final del acuerdo START II, si hubiera sido otro presidente le hubiera pasado igual... es injusto otorgarle el mérito a Obama cuando él es sólo uno más de este proyecto, del mismo modo que es minimizar el papel ruso, el otro gran propietario de arsenal, Medvedev también está en esto. En fin, a veces el Nobel parece un concurso de popularidad.
Que la cerveza os acompañe.

jueves, octubre 08, 2009

NOTICIA 684ª DESDE EL BAR: DEMOS UN PASEO



Hace tanto tiempo que de vez en cuando os cuento cosas de Alcalá de Henares que hoy me apetece pasear por el centro de mi ciudad con vosotros. Anoche hubo una gran tormenta y el cielo y las calles se ven como en este video, acompañadas de una brisa fresca y olor a tierra mojada. El video no es mío, es de Gatita Hervas, que lo puso en Youtube en 2008, aunque os anticipo que el video es bastante anterior a esa fecha. ¿Por qué? pues porque sale un mural pertenenciente al bar rock La Panadería que fue sustituído por otro hace unos años, y porque aparece el edificio del Mercado Municipal de Abastos que fue derribado para construir otro más moderno, lo fecharía yo del año 2006 ó del 2007, nunca del año en que se hizo público en 2008. Empieza el paseo por la Calle Mayor, que es la calle soporticada más grande del mundo, aunque en el pasado los soportales la hacían aún más larga metiéndose en la Plaza de los Santos Niños... fue "mutilada" por la guerra civil de 1936-1939. Yo entre tanto os voy contanto en el paseo cualquier cosa mientras vamos buscando los bares de tapas. El centro de la ciudad parece un pueblo, sin embargo, la ciudad tiene un poco más de 200.000 habitantes entre censados y no censados, más que algunas capitales de provincia. Un saludo y que la cerveza nos acompañe. (Es bonito el video de Gatita Hervas).

domingo, octubre 04, 2009

NOTICIA 683ª DESDE EL BAR: SUÁREZ CITA A MACHADO

Está el hoy abierto al mañana,
mañana al infinito.
Hombres de España, ni el pasado ha muerto,
ni está el mañana ni el ayer escrito.

(Antonio Machado)

Este tremendo poema del poeta español exiliado y muerto en el exilio a causa de la guerra civil, y la dictadura naciente de Franco de 1939, fue citado el 9 de Junio de 1976 por el Ministro Secretario General del Movimiento Adolfo Suárez en su discurso para la aprobación de la Ley de Asociaciones Políticas. Aún no se habían dado ni las primeras elecciones generales de la actual Monarquía Parlamentaria, ni obviamente la Constitución. Aquella ley era el principio básico para autorizar partidos políticos que dieran lugar a la democracia. Franco había muerto hacía unos meses, en Noviembre de 1975, y el bastante afín a la dictadura Arias Navarro aún era presidente de gobierno, dimitiría el 1 de Julio de ese año del discurso, 1976, y sería sustituído por el propio Adolfo Suárez, designado por el Rey Juan Carlos I. Las cámaras de gobierno estaban llenas de franquistas nada proclives a cambios democratizadores y que pronto iban a ser sustituídos en gran parte. El discurso de Suárez fue cauteloso. Algunas partes encenderían el enfado de las gentes de izquierda si no fuera porque desde el 2009 conocemos la obra de Suárez y sus esfuerzos democratizadores cambiando aquellas cámaras. Sin embargo, sin citarlo expresamente, aunque claramente citado, Suárez llevaba su discurso a que las cosas iban a cambiar. La Transición no fue obra exclusiva de la alta política, en buena parte fue cosa de la sociedad y de su empuje a base de sus cambios y de su presencia en las calles. Pero está claro que, aunque se necesite revisar los mitos de la Transición, como se ha dicho en este blog varias veces, y como a veces he hecho, algunos méritos hay que reconocerle a estos políticos de alta política. Pero lo que me llama la atención es la cita a Antonio Machado. No cita su nombre, sólo sus versos diciendo que son de un español. El texto del poema habla de futuro... y del pasado, del cual dice que no está escrito, no está cerrado, y en este contexto claramente se refiere a "las verdades" de la dictadura. "No está muerto el pasado" interpreto a que en este contexto se refiere a que no están acabadas las posibilidades de convivencia entre españoles de diferentes ideas ni la de volver a la democracia, ya que en el discurso cita que el gobierno se debe hacer entre la base social y la institución monárquica (lo que lleva a la democracia actual de la monarquía parlamentaria). Habla de futuro, de cambio, de esperanza, de un proyecto donde todo está por hacer en un nuevo mañana mejor y en manos de las propias personas. Hoy estaba viendo un documental sobre España desde la Transición a nuestros días. Había imágenes de archivo de debates políticos en el Palacio de la Moncloa y vi a Suárez como se desenvolvía. Aunque se le puede meter "peros" en algunas de las cosas que hizo y cómo y porqué las hizo, lo cierto es que con él se dio el cambio total de la dictadura a la democracia, otra cosa es que se deba revisar cuánto es mérito suyo, cuanto de la sociedad, etcétera. Viéndole hablar pienso que cuando muera todas las tendencias políticas le deben un gran homenaje, una gran deuda. Hoy día está enfermo de Alzheimer. No se acuerda de nada de su vida. Y aunque yo he sido revisionista con él en cuestiones como los porqués oficiales de ciertas legalizaciones, este detalle del poema de Machado ante unas cámaras llenas de franquistas que no querían los cambios democráticos que iban a venir, se lo dedico en homenaje. No conocía esta anécdota, pero me parece tan valiente como bonito el poema.
Que la cerveza os acompañe.

sábado, octubre 03, 2009

NOTICIA 682ª DESDE EL BAR: PIRATAS DEL 2009

Piratas. Nunca desaparecieron. Durante el siglo XX han estado operativos en el Océano Índico y en menor medida por el Mar Caribe, y en buena parte del siglo por el Mar de la China. Ahora en los comienzos del siglo XXI han saltado a los periódicos internacionales varias veces en sus acciones por el Mar Rojo y la zona del Índico cercana a las costas de Somalia. No digo nada nuevo. En este contexto los barcos pesqueros españoles son presa fácil. Los franceses no, se han equipado con soldados profesionales del ejército francés entre la tripulación. Los pescadores españoles han reclamado lo mismo en sus barcos, pero el gobierno sistemáticamente lo ha rechazado en cada ocasión, la más reciente fue ayer, con el apoyo del Partido Nacionalista Vasco a raíz del secuestro de un pesquero atunero vasco.

Las razones que se alegan por parte del gobierno son varias. Una es que ya se ha mandado una fragata militar patrullando la zona junto a dos fragatas de otros países europeos, sin embargo, es obvio que la medida es insuficiente. Los setenta y pico millones de euros invertido en ello no parecen ser útiles. Otra razón es precisamente esa, y no es que se especule, es que los propios políticos del gobierno lo dijeron, el dinero. Poner militares armados en cada barco pesquero español para protegerles de los piratas encarecería mucho el gasto del Ministerio de Defensa. Y defensa es otra razón que se da. La Constitución española sólo da poderes al ejército para la defensa de España, no para atacar. Por lo que el avistamiento de un posible (aunque evidente)barco pirata no supondría en principio que los militares de los barcos puedan hacer algo sin ser atacados antes. Por otra parte, ponerlos en pesqueros, se ha considerado que sería poner el ejército de la Nación ejerciendo para manos privadas pesqueras, y no para la defensa de España. Y, por último, la ministra de defensa, Chacón, alega que un soldado no podría estar a las órdenes de un capitán de barco civil, y al no llevar a sus comandantes con ellos dijo ironizando: "¿qué tendrían, que llamar por teléfono a su oficial?" Ironía que a los pescadores no les hará ninguna gracia. Ironía discutible, ya que si el ejército francés ha superado ese "problema", España puede hacerlo también. Por lo demás, es obvio que un pesquero pertenecerá a una empresa privada pesquera, pero es evidente que son barcos españoles, y, que yo sepa, estar dentro de un barco es como estar en territorio del país de la bandera del país que fleta ese barco. En otras palabras, estar dentro de un pesquero español es como estar dentro de España. Así que se estaría defendiendo España, tal como yo lo veo. El gobierno no lo debe ver así y seguro que habrá mil réplicas para contestarme. Pero el sentido común llama a la puerta. Tenemos un problema de piratería que afecta muy de continuo a nuestros barcos. Los franceses lo han evitado en gran medida con soldados suyos a bordo de sus pesqueros, los piratas los ven con sus armas y suelen pasar de largo por estar peor equipados, eso dicen las noticias. Así que los españoles son presa fácil... y el gobierno sólo les recomienda contratar guardias de seguridad... que en este caso serían mercenarios, ya que no les vale alguien con una porra y un comunicador que sepa kárate... los piratas somalíes tienen ametralladoras pesadas y hasta lanza misiles de corto alcance.

La piratería ha existido desde que empezó la navegación. Hay referencias a ellos en los primeros textos de la Historia de la Humanidad. La etapa más famosa de ellos son los siglos XVI y XVII, en el Caribe y en el Índico. Ya se habló en este blog un par de veces de piratas, y el mal uso de esta palabra cuando la gente habla en realidad de corsarios, filibusteros, bucaneros y otras ramas. Los de Somalia de hoy día son propiamente piratas, eso sí. Los barcos civiles españoles que navegaban por el Caribe en los siglos XVI y XVII eran presa fácil para corsarios y piratas, aunque no tanto como películas y literatura nos han querido dar a entender. Muchas veces se les escapaban. Así que realmente se dedicaban más al contrabando y a asaltar las ciudades portuarias. Sin embargo sí se llegó a abordar barcos, aunque quitemos un tópico más de esta época. Los barcos cargados de oro, plata, especias, dinero de impuestos, y otras riquezas que iban hacia España sólo se logró abordarlos dos veces. Una de ellas fue en el Océano Pacífico, se trataba del galeón de Manila, se llamaba así porque hacía la ruta de Manila a América con numerosas riquezas, manufacturas de lujo y especias caras por una ruta secreta. Se lo cruzó de casualidad el corsario inglés Francis Drake. No estuvo mal el golpe de fortuna para dar su golpe. Le hizo tremendamente famoso. Sea como sea, España terminó tomando unas medidas especiales. Creó una red de fuertes y fortificaciones en las costas del Mar Caribe, guarniciones militares capaces de realizar pequeñas defensas ante asaltos costeros inesperados, o de dar avisos rápidos a otras zonas si se veía algún tipo de peligro en ciernes. Por otra parte, y esta es la razón por la que sólo dos barcos con grandes recaudaciones fueron abordados, es que se dotó de escolta militar a cada barco español con recaudaciones. Varios barcos militares navegaban junto a estos barcos. Lo que no quita para que la piratería en general abordase a otro tipo de barcos, aparte de asaltar las costas, huyendo de los riesgos de asaltar estos barcos de grandes riquezas, pero protegidos. El problema del Caribe se acabó cuando en el siglo XVIII Reino Unido decidió asaltar y acabar con el núcleo de piratería que suponía la isla de la Tortuga, tras poner algo de orden en su propia isla, Jamaica, que se había transformado en una isla donde muchos piratas corsarios iban a retirarse comprándose propiedades... que a menudo perdían en apuestas. A pesar de todo, nunca ha dejado de existir una piratería residual en la zona, aunque hoy día los piratas del Caribe no tienen nada que ver con aquellos de otros siglos.

Otros piratas que atormentaron a los españoles fueron los corsarios musulmanes del Mar Mediterráneo. Ya fuesen patrocinados por el Imperio Turco o por los argelinos, desde la Edad Media hasta el siglo XVI crearon suficientes problemas como para tener que construír torres de vigilancia y castillos en las mismas costas. Las islas Baleares fueron asaltadas varias veces, y Valencia y Barcelona vieron barcos piratas cerca de sus puertos. Claro que una de las islas de Baleares llegó a ser foco de piratería, igual que Córcega y el territorio de Mónaco. Los Reyes Católicos quisieron poner algo de orden y se plantearon conquistar el norte de Marruecos, pero se conformaron con tomar una serie de plazas fuertes, una de ellas pertenecía políticamente a España desde tiempos visigodos: Ceuta. Así que tenemos Ceuta, Melilla, Chafarinas, Alhucemas... Pero el problema no se solventó. Barba Roja y Barba Negra son los corsarios más famosos en este ámbito. Crearon unos problemas tremendos a España y al resto de Estados cristianos (Francia, Venecia, Florencia...). Así que Cisneros en su regencia asaltó Orán sobre 1515-1516, pues era un núcleo de corsarios, su emir los protegía. Años más tarde hizo lo mismo Carlos I de España y tomó más ciudades africanas costeras del Mediterráneo. En Orán no sólo había corsarios musulmanes, si no también cristianos en mazmorras por los que se pedía altos rescates. Aún más, se reforzó la isla de Malta como lugar estratégico para combatir a estos corsarios, y para parar a los turcos. De esto ya hablé en el pasado en este blog, acerca del espionaje en el siglo XVI. Por cierto que se me olvidaba mencionar en el Caribe lo que escribí de Walter Raleigh. Buscadlo quien le interese. Carlos I limpió bastante el Mediterráneo de piratería, mientras sufría a los corsarios franceses en el Atlántico y el Cantábrico. Su hijo, Felipe II acabó en gran medida con la piratería mediterránea cuando le infringió al Imperio Turco la derrota de la batalla de Lepanto. Aunque no pudo solucionar la piratería inglesa en las costas gallegas, y la holandesa en el océano Atlántico.

Sea como sea estamos en el 2009 y los piratas somalíes son ahora los que más afectan a España. Como veis no ahondo en él porqué se ha dado esta piratería en esa zona, ni los que están detrás de ella respaldando legalmente el cobro de sus secuestros, ni siquiera que los gobiernos se alarman de esta piratería en esta zona y no en otras a causa de que por allí pasan muchos barcos petroleros (la República Popular China ha creado una base militar cerca de allí por la misma razón). Sí que me parece que la legalidad española quizá necesite una ligera modificación excepcional dedicada a la protección de los barcos civiles de bandera española, ya que es obvio que tenemos un problema de seguridad para unas personas que son marineros, independientemente de que sean empleados de una pesquera que es una empresa privada. Porque pongamos por caso que hay una guerra en España y se invade el territorio, ¿acaso el ejército español no defendería un territorio extenso de una fábrica o de una cantera con la excusa de que por ser empresa privada que se paguen guardias de seguridad? Es absurdo. No lo harían. Sin embargo se mandan tropas a la guerra de Afganistán, como tropas de paz y reconstrucción, eso sí, pero actúan en acciones de guerra, aunque no se quiera reconocer, no atacan, se defienden, pero acciones de guerra a fin de cuentas. Los casos de Afganistán y la piratería no son comparables, ni entro a valorar la utilidad o no de lo que ocurre en Afganistán. Eso me lo reservo para mi opinión. Pero sí que anoto que nos afecta muy directamente la piratería somalí y que alguna respuesta efectiva hay que dar, como los franceses, que si bien no lo han solucionado del todo, sí lo han hecho en gran parte. Hablo de protección en los barcos, porque realmente la necesitan. Aunque cortarles las alas legales que se les da desde abogacías británicas sería un arma mejor, y sin sangre. Todo sea que algún lumbreras se le ocurra una solución tipo isla de la Tortuga u Orán, y entren algún día a sangre y fuego tropas europeas en el puerto más habitual de estos piratas en Somalia. Eso sería sanguinolento... creo más efectivo, y pacífico, ir quitándoles la idea de seguir en la piratería si les cortamos las facultades de poder recibir legalmente el dinero de sus secuestros, y puedan usarlo de manera limpia.

Todo ello, en todo caso, no quita para que España inicie algún tipo de reforma específica, repito, que permita la defensa de esta gente que, a fin de cuentas, está trabajando durante meses lejos de sus casas y que son asaltados mientras trabajan. Y que, qué narices, son personas, son de nuestro país, y se merecen el mismo derecho que el resto de nosotros: ser protegidos si les atacan.

Que la cerveza os acompañe.

jueves, octubre 01, 2009

NOTICIA 681ª DESDE EL BAR: HANGAR

En este esqueleto de hormigón se han celebrado múltiples fiestas universitarias. Yo acudí a un par hace ya años. Incluso una vez fui a un concierto a este lugar. Pero normalmente están abandonados en mitad de la arboleda plantada hace relativamente poco. Dentro de unos años me imagino esta construcción en mitad de copas de árboles enormes y pájaros volando de uno a otro.

Esta edificación es parte de unos antiguos hangares de hormigón armado en mitad del campo, en Alcalá de Henares. Exactamente son los hangares que están en el campus universitario de Ciencias de la Universidad de Alcalá de Henares (UAH), por lo que los restos de estos hangares pertenecen, en esta zona, a la UAH. ¿Y por qué los pongo? porque se debieran conservar. En otra época estos hangares eran hangares de un aeródromo que se construyó entre los 1920' y los 1930'. Era el aeródromo más innovador de España cuando estalló la guerra civil en 1936. Su situación estratégica cerca de la capital le transformó en unas instalaciones vitales para la defensa de Madrid. Por ello incluso los aviones y aviadores de la URSS en ayuda de la República se instalaron aquí. Los hangares no sólo eran estos, hay otros restos más cerca del centro cultural Gilitos, ya en zona edificada, de los cuales una parte son ruinas, y otra parte se ha reutilizado en un auditorio o algo así. Estos aún conservan las ventanas con cristales, aunque rotos. Los del campus sólo les queda el esqueleto de hormigón que albergaría cazas de la época. El resto del campus, obviamente eran pistas de aterrizaje, hoy es una zona arbolada llena de facultades. Tras la guerra civil el aeródromo siguió en activo hasta que se construyó Cuatro Vientos y la base de Torrejón de Ardoz.

Yo me imagino este lugar atravesado por pastores de ovejas en 1900, una llanura del valle con un par de montes un poco lejos, y un poco más allá el río Henares. Diez años después veo el lugar lleno de constructores, de los arquitectos más expertos de España y de Europa. Camiones con material de obra, albañiles, algún Ministro visitando el lugar. En los 1920' y 1930', veo allí un lugar concurrido, lleno de aviones biplanos dando lugar a vuelos con pilotos con cascos de cuero y gafas de vuelo. Luego aquellos otros aviones un poco más resistentes y rápidos. Tal vez un Ramón Franco, el piloto español que atravesó por primera vez el Atlántico Sur, despegando o aterrizando en algún vuelo en este aeródromo. Después la guerra. Baterías antiaéreas, tropas, mecánicos, soldados de la República española en contraste con soldados soviéticos altos y rubios. Oficiales. Cazas "mosca". Batallas. Después de nuevo la paz y un uso militarizado de la base. Un poco más tarde veo el lugar abandonado, llenándose de matojos entre los restos de un aeródromo desmantelado y abandonado. Quizá el regreso de algún pastor con ovejas. Y llega la UAH en 1977-1978. Veo camiones con albañiles y constructores de nuevo construyendo a su alrededor facultades modernas y un camino para jóvenes estudiantes de medicina, de farmacia, de enfermería, de biología, de medio ambiente, de telecomunicaciones, de ingenierías... Plantando árboles a su alrededor. Y los estudiantes, con sus fiestas patronales en los hangares, pero también usando el camino que atraviesa la zona para ir de un edificio a otro del campus de Ciencias. Es bonito el proyecto verde universitaria de la zona, pero no deberíamos perder la Historia. Me veo a mí, paseando, de tarde en tarde, por la zona.

La UAH debería conservarlos mejor. no debería abandonarlos en medio del campo. Son parte de la Historia de Alcalá de Henares, de España y de la aviación española. ¿Un pequeño museo de la aviación? ¿Dentro del campus de Ciencia? Tal vez la UAH no entendería ese proyecto. ¿Integrarlos dentro de la zona verde que están creando, procurando que no se deteriore lo que queda de los hangares? No está mal la idea. ¿Incluirlo dentro de algún proyecto de facultad nueva relacionada con aeronautica? ¿Por qué no? El caso es no perderlo, y, más importante, no perder la memoria de que Alcalá de Henares tuvo aeródromo y la importancia de este dentro de la aviación, por su modernidad en la época, y dentro de la Historia del siglo XX español.

Que la cerveza os acompañe.