NOTICIA 881ª DESDE EL BAR: UN NUEVO COMIENZO EN UN MISMO CAMINO

El desempleo esta vez fue como unas vacaciones sin saber que era como unas vacaciones. Un mes y medio después de comenzar el desempleo vuelvo al trabajo, es la vez que menos tiempo he durado, afortunadamente (porque no tenía ingresos). El lunes comenzaré mi nuevo trabajo de becario de colaboración como archivero histórico en el Archivo Obrero, o lo que es lo mismo la Fundación Pablo Iglesias. La verdad es que, siendo sinceros, para ser llamado Archivo Obrero se debería reunir en unas mismas instalaciones los archivos históricos de otras organizaciones obreras como el Partido Comunista Español, la Confederación Nacional de Trabajadores, u otros sindicatos y partidos con archivo propio actualmente. Aunque me consta de cuando he investigado allí que no sólo tienen como fondos los documentos de destacados socialdemócratas, de la Unión General de Trabajadores o del Partido Socialista Obrero Español, tienen algunas cosas, periódicos sobre todo, de comunistas, anarquistas y trotskistas. No sé si trabajan en aunar todos los archivos obreros en una instalación. Sea como sea, yo estoy contento. Aunque eso sí, a mi edad, con mi experiencia y con el título conseguido hace tanto, de becario... ¿quién me lo iba a decir? Pero ahí estamos y me gusta la idea porque es uno de los archivos que me atraen. Intenté trabajar con ellos ya en 2007, y ahora lo he logrado, en 2011. Soy historiador y soy archivero. He trabajado archivando documentos del corregimiento de Alcalá de Henares en los siglos XVII a XIX, y documentos administrativos de la Universidad de Alcalá. Ahora tengo esos otros documentos del XIX y el XX de organizaciones de trabajadores, y puede ser tan apasionante como los anteriores trabajos. Quizá se relacionan un poco más con cuestiones con las que en el pasado investigué, como lo de la explosión de 1947 y su posterior represión injustificada en Alcalá de Henares (para el libro de unos amigos), la implicación de Mauro Bajatierra como cabeza de turco en el juicio del asesinato de Eduardo Dato, o la de un periodista alcalaíno por portar una pistola en la huelga de 1934 (para uno de esos amigos, también), o la depuración de maestros de Alcalá de Henares entre 1939 y 1943. Pero sea como sea, tan apasionante esto como lo otro.

Y es que la cuestión es que en archivos hay mucho trabajo por hacer, pero se ha recortado el presupuesto del Ministerio de Cultura por la crisis y se hace menos de lo poco que ya se hacía. Es muy bonito que en 2008, 2009, 2010 y para este 2011 se anuncie por los telediarios que el gobierno para ahorrar dinero recorta dinero del Ministerio de Cultura, entre otros, como si no fuera necesario. La gente lo aplaude, porque cree que sólo hay trabajo en otros sectores, sin embargo el Ministerio de Cultura podría cubrir muchos puestos de trabajo, para gente con estudios superiores, sí, al menos la gran mayoría de esos puestos, pero trabajo al fin y al cabo de gente que también sufrimos el paro de la misma manera que un albañil, o incluso peor, porque nosotros no sólo sufrimos el paro de la crisis sino también de cuando no hay crisis, y la culpa es de los que nos denostan como si no hiciéramos nada importante. Pero pensadlo, pensad la cantidad de documentos de papel o electrónicos se generan todos los días, y pensad que los archivos reunen documentos de todas las épocas de la península. Pensad si hay o no trabajo pendiente no para cubrir una vida de un trabajador, sino varias generaciones. Si los archiveros de los juzgados, los de los hospitales, los de la administración, la policía, el ejército, el gobierno, las universidades y colegios, los bancos, los medios de comunicación y otros lugares nos pusiéramos en huelga, ¿creéis que funcionaria todo normalmente? Ya os digo yo que no. Buena parte de los atascos en justicia, de los retrasos en recibir títulos, o incluso los errores en expedientes médicos vienen por la insuficiencia de personal y medios en archiveros, sobre todo en archiveros bien formados. Cortar el presupuesto del Ministerio de Cultura queda bien en las noticias porque la gente no sabe lo que implica exactamente, y lo que implica es cortar el presupuesto de una institución que puede generar puestos de trabajo, que tiene esa capacidad, y sin embargo no puede (e incluso los reduce) porque es el primer castigado de los recortes. Un error que aplaude la mayoría de la población por desconocimiento y falta de explicaciones de qué implica realmente lo que se hace. Claro que la tendencia actual del gobierno avanza hacia la privatización de los servicios de archivo, eso quiere decir, y esto es real, que se usen subcontratas de empresas de trabajo temporal de archivos que a menudo sólo buscan la rentabilidad económica y no la social. ¿Qué quiere decir esto? Que contratan por el sueldo mínimo y con contratos temporales a gente que a menudo no tiene estudios universitarios por lo general, a veces contratan a alguno, para realizar esta tarea de modo que calculan que en X pocos minutos deben catalogar o describir un expediente o un documento simple... Resultado: buena parte de los documentos de los archivos están erróneamente descritos, mal descritos o/y insuficientemente descritos. Y lo peor es que quienes nos dedicamos a esto, por falta de ingresos, terminamos aceptando por puro amor a la Historia unos, por amor al servicio al ciudadano otros, y sobre todo por falta de ingresos para vivir, trabajos por el sueldo mínimo, o sin cotizar por ser beca, con la temporalidad amenazando y otros problemas. Y digo yo, ¿te dejarías operar por un cirujano contratado por una empresa de trabajo temporal y que cobre el mínimo sueldo, sin garantizar que haya estudiado siquiera medicina o que de haberla estudiado no sea cirujano? No, entonces, ¿por qué nadie se queja de que con el sector de los archiveros sí se haga así cuando en nuestras manos están las vidas de todas las personas? Si un archivero pierde el expediente médico de alguien con una operación grave es un problema tan grande como si no se presentara un médico a la operación, si un archivero traspapela los papeles de un preso, ese hombre puede estar cumpliendo un tiempo de condena injusto, si clasificamos mal los papeles del banco alguien puede ser embargado, si nos equivocamos en los títulos universitarios alguien podría ver como su licenciatura ganada con años de estudio no existe por error de archivo, si nos equivocamos en el trato de la documentación histórica un lugar donde, por ejemplo, no se pueda construir por tener un privilegio para que sea bosque de la noche a la mañana podría ser urbanizado por no estar ese privilegio, o bien alguien podría perder su herencia, o simplemente desaparecerían los testimonios de quiénes somos o qué pasó con nuestros abuelos desaparecidos, en la documentación antigua se da uno de los casos como que si no se detecta la pérdida de tinta está podría desprenderse de los pergaminos afectados.

Sea como sea, que en estos temas me enciendo con poco a hablar, la cuestión es que el lunes tengo un trabajo nuevo que me gusta, en un sitio donde ya intenté trabajar en 2007, y donde además creo que podré aportar algo, en otros sitios también creo haberlo hecho, o haberlo intentado, todo sea dicho de paso. Las condiciones pueden ser unas u otras, pero nadie dijo que el mundo de la Historia sea fácil. A fin de cuentas la gran mayoría de los que estamos en esto (de la Historia y de los archivos en general) estamos por vocación, de ahí que traguemos tantos carros y carretas sin organizarnos en protestas serias del sector, pese a haber dedicado toda nuestra vida en seguir formándonos para poder dar un buen trabajo y servicio a la sociedad, aunque sea siendo eternos becarios, subcontratados, o lo que sea, sin ser valorados, en definitiva, como se debiera. Y aún con todo, también tengo que decirlo, mi nuevo trabajo no está mal, ni en cuanto a lo que implica (que es una documentación interesante) ni en cuanto a remuneración de beca en comparación con otras becas. Me resulta interesante, estoy contento y deseando empezar el lunes. Que la cerveza os acompañe.