tag:blogger.com,1999:blog-20301066.post5722294309109640180..comments2024-03-12T10:06:37.565+01:00Comments on NOTICIAS DE UN ESPIA EN EL BAR: NOTICIA 282ª DESDE EL BAR: SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICASCanichu, el espía del barhttp://www.blogger.com/profile/04110828663057367716noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-20301066.post-53627207567832404352007-05-31T13:25:00.000+02:002007-05-31T13:25:00.000+02:00no es ninguna estafa contra el votante, al revés, ...no es ninguna estafa contra el votante, al revés, es una garantía al votante. Si en una ciudad hay mayoría de ciudadanos partidarios de políticas y sociedades llamadas de izquierdas o de derechas, pero esta mayoría sólo pudiera acceder mediante un acuerdo de las diferentes opciones de esas tendencias, es bueno que se hagan esops pactos, siempre desde lo razonable de que grupo es el que aporta más y el que aporta menos a esa coaliciín. De otro modo, cuando no se llega a coalición, resulta que la ciudad tiene menos habitantes de tendencias de derechas o de izquierdas, pero gobiernan a la mayoría de la tendencia contraria porque estas no han llegado a acuerdos. En ese caso la ciudad o pueblo sigue siendo mayoritariamente de izquierdas o de derechas, según el caso, pero serían gobernados por una mayoría simple de la otra tendencia, o lo que es lo mismo, por una minoría de la otra tendencia respectoa a ellos. Si la coalición se hace bien y con cabeza y sentido de sociedad equilibrada las coaliciones son una garantía de buen gobierno. Lo raro sería una coalición entre, por ejemplo en estas elecciones, Unión del Pueblo Navarro (UPN) y Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en Navarra. ¿La razón? La razón sería que UPN es la marca de Partido Popular en Navarra, y sería una coalición de tendencias de derechas y de izquierdas, por mucho que se quieran llamar de centro siempre tienen matices, por ligeros que sean. Si se hicieses una coalición así darían la imagen al resto de la sociedad española de que en realidad PP y PSOE son lo mismo, lo que podría desvaratar el mapa político a las siguientes elecciones, sobre a consecuencia de la política que tal coalición desarrollase en los próximos cuatro años. Tal coalición sólo tendría sentido en términos de nacionalismo español por encima de cualquier otra sensibilidad que no sea tan españolista y se mueva dentro de la legalidad constitucional vigente actual. Podría dar problemas igualmente.Canichu, el espía del barhttps://www.blogger.com/profile/04110828663057367716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20301066.post-78981126590495674312007-05-30T14:44:00.000+02:002007-05-30T14:44:00.000+02:00Los pactos postelectorales me parecen una tomadura...Los pactos postelectorales me parecen una tomadura de pelo, por no decir una estafa, contra el votante.Raquelhttps://www.blogger.com/profile/17605140583970446114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20301066.post-76523005245923516892007-05-30T11:23:00.000+02:002007-05-30T11:23:00.000+02:00Bueno, es que uno tenía más que decir al respecto,...Bueno, es que uno tenía más que decir al respecto, pero me ceñí a esto, en realidad me hubiera salido un post enorme si hubiera escrito todo lo que reflexioné. Y sí, quedemos que es difícil de ver su cuello.Canichu, el espía del barhttps://www.blogger.com/profile/04110828663057367716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20301066.post-53789729682553873962007-05-29T16:16:00.000+02:002007-05-29T16:16:00.000+02:00qademas no tiene cuelloqademas no tiene cuelloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20301066.post-26608144027449205762007-05-29T13:03:00.000+02:002007-05-29T13:03:00.000+02:00Menos mal que eran sólo cuatro líneas. Simancas es...Menos mal que eran sólo cuatro líneas. <BR/><BR/>Simancas es un cadáver político desde el 2003.EL CHICO GRIShttps://www.blogger.com/profile/03874433448263230325noreply@blogger.com